Член оппозиции (третий спикер со стороны оппозиции)

Вам может быть достаточно сложно выбрать стратегию. Вы можете все ваше время отбивать аргументы правительства, но можете и представить свой план. Необходимо помнить, что ваш партнер в этом случае не сможет раскрыть идеи вашего плана, поэтому это нужно сделать вам. Помните, что ваш план должен быть связан с тематикой, обсуждаемой всеми остальными командами, вы просто должны предложить иное, отличное от остальных, предложение по решению данной проблемы. Однако не стоит забывать, что необходимо отбить аргументы, представленные третьим спикером со стороны правительства. Вы можете также потратить некоторое количество времени на отбитие аргументов, представленных 1-м правительством, но ваша основная задача состоит в том, чтобы отбить аргументы второго правительства. Если же первая оппозиция хорошо справилась со своей задачей, то результат ваших усилий по отбитию плана первого правительство будет равен нулю.

 

Член правительства (последний спикер со стороны правительства)

Задача, как этого спикера, так и завершающего спикера со стороны оппозиции, состоит в том, чтобы подвести итоги игры и отбить идеи оппонентов. Вы можете развить линию аргументации вашей команды немного, но основная часть времени должна быть посвящена суммированию аргументов правительства и отбитию предложений оппозиции. Необходимо помнить, что если 3 спикер со стороны оппозиции достаточно успешно атаковал ваш план, вам нужно восстановить аргументы вашей команды.

Основными задачами этого игрока являются:

1. суммирование аргументов вашей команды

2. суммирование аргументов первого правительства

3. отбитие аргументов оппозиции

 

Член оппозиции (последний спикер со стороны оппозиции)

Вашими основными задачами является отбитие и подведение итогов игры. У

вас был почти час на обдумывание вашей речи, и это большое преимущество. Вы не можете привносить абсолютно новой информации в игру (новые существенные аргументы и примеры). Вы можете давать новые примеры при отбитии, но постарайтесь связать их с основными пунктами отбития, а не делайте их главными аргументами. Можно идти по игрокам, анализируя выступление правительства. Такая стратегия привносит структуру в вашу речь. Многие спикеры делают ошибку, посвящая все время только отбитию аргументов правительства. При этом они забывают суммировать аргументы оппозиции. В идеале, просуммировав идеи оппозиции, вы сможете отбить все аргументы правительства. Разумно распределяйте время. Начните суммирование аргументов оппозиции за две минуты до окончания вашего времени.

 

 

Информация (вопросы).

Информация—важнейшая часть любых дебатов и ее нельзя недооценивать.

Перед речью и после нее Вы не можете просто спокойно сидеть и слушать другие речи. Вы должны заставить судей помнить о ваших идеях и аргументах. А также, вопросы могут использоваться как способ дискредитации и даже опровержения речи оппонентов.

 

Презентация.

Предлагая вопрос, Вы должны встать, вытянуть левую руку (правая при этом согнута) и сказать «Информация» (или «по данному вопросу»). Разные люди выполняют этот жест по-разному, но это основной. Часто, если вы быстро его выполняете, то ваш вопрос принимают, однако гарантии здесь нет. Поэтому убедитесь, что у Вас есть возможность быстро встать, буквально за долю секунды (при этом не разбросав по аудитории все свои записи). Если Вы можете обойтись без стола, тогда место в первом ряду идеально. Если же такой возможности нет, тогда лучше садитесь в конце ряда, тогда вам придется только встать в сторону. Если вашу информацию приняли, обратитесь лицом к спикеру на трибуне, но постарайтесь встать вполоборота к судье и публике, если это возможно.

Ваша информация должна быть содержательной и краткой. Максимально на нее Вам отводится 15 секунд, но старайтесь ограничиться 5-10 секундами. Помните, что многие спикеры любят принимать вопрос и, пока они слушают человека, который задал им вопрос, проверять свои записи, чтобы вспомнить, о чем они хотели говорить дальше. Как только они выяснили, что же следует дальше в их речи, они думают, как ответить на заданный вопрос. Если Ваш вопрос занял всего 5 секунд, у спикера не будет на это времени, и ему будет сложнее. Если он задумается надолго над вашей информацией, и особенно если будет переспрашивать, для судей это будет выглядеть неубедительно.

Время очень важно. Если спикер воодушевлено объясняет новый аргумент и четко знает, куда он ведет, скорее всего, он не примет Вашей информации. Подождите, пока он сделает паузу, переведет дыхание, и тогда предложите информацию. Конечно, Вам нужно быть быстрым и иметь хорошую реакцию, чтобы быть на ногах через долю секунды. Я считаю, что таким образом информацию чаще принимают, но нельзя долго ждать, иначе информация станет неактуальной.

 

Стили.

У разных людей разные стили, когда речь заходит об информации. Некоторые просто обрушивают на оппонентов лавину вопросов, которые только приходят им в голову. С таким бывает тяжело справиться и нужно время, чтобы привыкнуть. Весь секрет в том, чтобы просто игнорировать такую информацию, как только возможно, и продолжать свою речь. Если Вы выбираете агрессивный стиль, будьте осторожны. Судей раздражает, если Вы заходите слишком далеко и были случаи, когда игроков дисквалифицировали за такое поведение.

Большинство спикеров предпочитают просто подождать и посмотреть, как будет развиваться речь. Лучше не задавать слабые вопросы и использовать только 2-3 для атаки на центральную идею речи, как только выступающий ее разовьет.

 

Как принимать информацию:

В течение речи лучше всего принять 2-3 вопроса. Следите за хорошими спикерами. Если кто-то из них задает «завальные» вопросы и уже дискредитировал речь Ваших соратников, будьте осторожны и не думайте, что у Вас получиться выкрутиться и достойно отпарировать его информацию. В идеале, лучше принимать информацию тех спикеров, которые предлагали очень слабые вопросы на протяжении всей игры. Информация не должна быть более 15 секунд, но можно не давать договорить тому, кто ее предлагает, если Вы видите, что они говорят не по теме или у Вас есть очень убедительный контраргумент.

Всегда реагируйте на информацию. Никогда не соглашайтесь с предложенной информацией, кроме тех случаев, когда задающий сделал ошибку и лишь поддержал Ваш кейс. Всегда объясняйте, почему информация оппонента является неточной или неактуальной. Если Вы не отреагируете на вопрос, то судьи засчитают его не в вашу пользу.

Стиль выступления.

На любом дебатном турнире вы увидите разные стили выступления. Это один из самых сложных аспектов в дебатах для обучения. Вам придется выработать собственный стиль и лучше всего тот, который вам дается естественно. Тем не менее, несколько советов, о которых нужно помнить.

1. Вы должны говорить четко и достаточно громко, чтобы каждый мог Вас услышать. Помните, что судьи сидят на противоположном конце комнаты, и должны Вас слышать, чтобы у вашей команды был хоть малейший шанс на победу. Но в то же время не кричите.

2. Постарайтесь избегать монотонности. Если Вы произносите важный аргумент, подчеркните это голосом. Старайтесь медленно и постепенно увеличивать силу голоса на протяжении речи. Но не превращайте свою речь в американские горки. Не начинайте высоко, чтобы потом упасть, потом опять взвиться и снова упасть. Такое построение речи выглядит так, как будто Вы уверены только в половине того, о чем говорите.

3. Держите зрительный контакт с публикой и не смотрите в пол. Немного практики, и Вам станет легче это делать, а также, если вы будете использовать не слишком много записей.

4. Подкрепляйте свою речь жестами. Если Вы стоите как истукан, Вашему голосу не хватает убедительности. Пользуйтесь жестами и мимикой, чтобы выразить свои эмоции. Но в то же время, не злоупотребляйте этим, если Вы хотите, чтобы внимание публики было сконцентрировано на Вашей речи, а не руках. В руки лучше ничего не брать. Некоторые выступают с авторучкой в руке, и потом размахивают ей, как шпагой. Если вы все-таки хотите держать что-то в руке, пусть это будут карточки.

5. Не говорите слишком сложно. Если ваш аргумент слишком завороченный, то и судьям, и оппонентам будет сложно его понять. Не используйте 15-сложные латинские слова, когда можно обойтись 2-сложным английским (русским). Помните, вы пытаетесь убедить публику в том, что ваш аргумент наиболее убедительный.

6. Используйте юмор для того, чтобы завоевать публику и выделить вашу речь из других. Если Вы по натуре шутник, тогда пользуйтесь этим. Если же нет, тогда не беспокойтесь, ведь даже самые серьезные из нас иногда говорят смешные вещи (если сами даже этого не замечают). Можно заготовить несколько шуток и остроумных фраз заранее. Но будьте осторожны: если шутка прозвучит слишком заученно, она не вызовет смеха. Постарайтесь представить ее спонтанно, и тогда она будет более успешной.

 

Самое лучшее это наблюдать за другими спикерами и замечать, как они совмещают различные элементы. Экспериментируйте с разными стилями и постарайтесь выбрать для себя тот, который дается Вам естественно. Однако единственный способ выработать хороший стиль—это выступать регулярно и слушать советы судей и более опытных спикеров.

 

 

Резюме.

«Если у меня нет времени все это читать, что мне делать?»

Делайте основное:

1) Если ваша речь должна длиться 5 минут, не делайте ее больше 5.15.

2) На 1-й и последней минуте нельзя задавать вопросы.

3) Принимайте 2-3 информации, ни больше, ни меньше.

4) Оставайтесь вовлеченными в дебаты до конца. Предлагайте много информации, но не переборщите с этим.

5) Избегайте грубых слов и вызывающего поведения.

 

Будьте подготовлены.

Вы должны обладать общими знаниями по актуальным проблемам (смотрите новости, читайте газеты). Но обязательно подготовьте 3-4 кейса, которые можно использовать для открытых тем. Это даст Вам преимущество в дебатах, т.к. Вы будете говорить о том, что хорошо знаете.

 

Стройте аргумент.

Не основывайте Ваш кейс на множестве разрозненных фактов, а выработайте общий аргумент. Продумайте главную идею, т.е. аргумент, который в общем выражает вашу позицию, потом 3 основных пункта, чтобы его подкрепить и затем факты, чтобы поддержать эти пункты. Это поможет вам структурировать свою речь, особенно если Вы в дебатах новичок.

	Аргумент
	Пункт 1 (проблема и причина) (политический)			Пункт 2 (решение проблемы) (социальный)		Пункт 3 (Результат) (экономический)

Анализируйте себя и других.

	Кейс Правительства	Кейс Оппозиции
Проблема	Существует такая проблема	Проблемы не существует
Причина	Это причина проблемы	Это неверная причина
Решение	Наше решение проблемы	Решение не будет работать
Результат	Преимущества решения проблемы таковы.	Решение правительства не будет иметь таких преимуществ

 

 

Так вы можете структурировать речь правительства. Для оппозиции же это очень эффективный метод для опровержения кейса правительства.

 

Знайте свою роль.

4 команды, 2 человека в каждой команде, 2 команды на каждой стороне.

1-е правительство: Определите и дайте общее представление	1-я оппозиция: Опровергайте и предлагайте альтернативы (если возможно).
2-е правительство: Защищайте, объясняйте, опровергайте	2-я оппозиция: Опровергайте, защищайте
3-е правительство: Поддерживайте, расширяйте и опровергайте	3-я оппозиция: Опровергайте и поддерживайте
4-е правительство: Объясняйте, подводите итоги и опровергайте.	4-я оппозиция: Опровергайте, опровергайте, подводите итоги.

 

Успехов Вам!