Частини реферату, з яких відсутні дані, опускають.
Заголовки рубрик не треба виділяти в окремі рядки, досить вирізнити їх жирним шрифтом або курсивом і розмістити в підбір із текстом. Крім того, вказують структуру магістерської дисертації (наявність вступу, кількості розділів, додатків) повний обсяг магістерської дисертації в сторінках, а також обсяг, що займають ілюстрації, таблиці, додатки (із зазначенням їх кількості), список використаних джерел (із зазначенням кількості найменувань).
Далі стисло викладається зміст магістерської дисертації за розділами (орієнтовно до 1 сторінки на кожний з розділів магістерської дисертації). Бажано викладати стислий зміст кожного з підрозділів (з зазначенням назви) всіх розділів магістерської дисертації.
Після формулювання вирішеної наукової проблеми або завдання у висновках викладають головні теоретичні та практичні результати роботи.
Кожен теоретичний і прикладний висновок роботи треба формулювати чітко і конкретно (однозначно). Формулювання віддзеркалює суть і новизну зробленого. Але тут не можна доходити до рівня анотації.
Список опублікованих праць магістранта (статей, тез доповідей на конференціях тощо) за темою магістерської дисертації подають відповідно до вимог державного стандарту (Додаток Д) з обов’язковим наведенням назв праць і прізвищ усіх співавторів.
Анотації та ключові слова за зразком, наведеним у Додатку Г.
Ключові слова, що є найістотнішими для розкриття спрямованості роботи, формують на основі тексту роботи та розташовують у кінці реферату. Перелік з 5-15 ключових слів (словосполучень) українською, російською та англійською мовами друкують прописними літерами в називному відмінку в рядок, через коми.
Відгук наукового керівника
Магістрант може вважати свою роботу виконаною, коли вона відповідає наступним умовам: робота містить достовірний фактичний цифровий матеріал, усі висновки достатньо обґрунтовані, робота має елементи новизни, розроблені рекомендації щодо впровадження результатів дослідження.
Повністю оформлену магістерську дисертацію магістрант надає для отримання відгуку науковому керівнику.
Відгук наукового керівника виконується на спеціальному бланку (додаток З). Текст відгуку має бути написаним розбірливим почерком або надрукований на комп’ютері за зразком, наведеним в додатку К.
Відгук наукового керівника складається в довільній формі із зазначенням:
а) актуальності теми;
б) короткого критичного огляду змісту окремих частин магістерської дисертації із зазначенням найбільш важливих і значущих питань, у яких виявилася самостійність магістранта, його рівень теоретичної та практичної підготовки, ерудиція, знання фахової літератури;
в) значущості висновків і практичних рекомендацій магістранта, основних результатів дослідження;
г) своєчасності виконання робочого плану-графіку;
д) відповідності роботи виданому завданню;
е) рівню розкриття окремих питань роботи;
ж) характеристики професійних та особистих якостей магістранта;
з) недоліків дисертації та тих, що виявилися в роботі магістранта;
і) висновків щодо відповідності якості підготовки магістранта вимогам ОКХ і можливості присвоєння йому відповідної кваліфікації (формулювання згідно з навчальним планом спеціальності: “може бути присвоєна кваліфікація юриста за спеціальністю 8.03040101 “Правознавство”).
Науковий керівник оцінку за роботу, якої на його думку, у відгуку не вказує.
Рецензія на магістерську дисертацію
Магістерська дисертація подається до захисту із двома зовнішніми рецензіями фахівців (як правило, докторів або кандидатів юридичних наук) за даною спеціальністю (як правило, за темою магістерської дисертації). Направлення на рецензію за формою, наведеною в додатку Л, підписується завідувачем випускової кафедри.
Рецензент магістерської дисертації призначається зі складу досвідчених викладачів або науковців університету та зовнішніх організацій, фахова кваліфікація яких відповідає напряму підготовки (спеціальності) випускників.
Рецензент магістерської дисертації не повинен бути співробітником випускової кафедри, магістерські дисертації якої він рецензує.
Рецензія не повинна дублювати відгук керівника, тому що відгук керівника – це в основному характеристика професійних та громадянських якостей магістранта та його магістерської дисертації в процесі дипломного проектування, а рецензія – це характеристика якості безпосередньо магістерської дисертації.
При підготовці рецензії на магістерську дисертацію рецензентам слід мати на увазі, що зміст магістерської дисертації має виявити рівень загальнотеоретичної та спеціальної підготовки магістранта до профілю майбутньої роботи, його здатності та вміння використовувати теоретичні знання, уміння та досвід отримані у вищому навчальному закладі, для рішення інноваційних завдань із відповідної спеціальності.
Рецензії має передувати уважний розгляд усіх розділів роботи, включаючи наведений фактичний матеріал і розрахунки, виявлення її переваг і недоліків у частині теоретичних положень і в практичному відношенні, а також у оформленні. Текст рецензії має бути написано розбірливим почерком або надруковано на відповідному бланку (додаток М).
Рецензія складається в довільній формі. У тексті рецензії рекомендується уникати загальних фраз. Наприклад, таких як, “магістрант виконав велику роботу, справився зі складним завданням, зробив ряд цінних пропозицій”.
У рецензії має бути обґрунтовано розкрити такі питання:
а) актуальність теми;
б) відповідність об’єкта та предмета дослідження спеціальності;
в) характеристика виконаної роботи;
г) загальний огляд змісту магістерської дисертації, при цьому рецензент має оцінити кожний розділ роботи;
д) найбільш цікаві місця роботи, у яких проявилася самостійність магістранта, його рівень теоретичної та практичної підготовки, ерудиція, знання фахової літератури;
е) обґрунтованість висновків і рекомендацій магістранта, що випливають із виконаної ним магістерської дисертації;
ж) недоліки магістерської дисертації;
з) загальна оцінка роботи та її відповідність вимогам до магістерських дисертацій із певної спеціальності;
і) оцінка за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) якої, на думку рецензента, заслуговує магістерська дисертація;
к) висновок про можливість присвоєння магістранту відповідної кваліфікації (формулювання згідно з навчальним планом спеціальності: “може бути присвоєна кваліфікація юриста за спеціальністю 8.03040101 “Правознавство”).
Загальна оцінка магістерської дисертації повинна логічно випливати зі змісту рецензії. Загальний обсяг рецензії не обмежується. Проте рекомендується утримуватися як від надмірно коротких, так і від дуже докладних рецензій, від переказу роботи або викладу подробиць, що не мають істотного значення для його загальної оцінки з погляду відповідності вимогам до магістерських дисертацій спеціальності 8.03040101 “Правознавство”.
Негативна оцінка магістерської дисертації, яка може бути висловлена в рецензії, не є підставою до недопущення його захисту в ДЕК.
Якщо рецензент магістерської дисертації є співробітником іншого ВНЗ, НДІ, підприємства, установи, організації, то на бланку рецензії на магістерську дисертацію ставиться печатка цієї організації, яка засвідчує його підпис.
Додаток А
