План.
1. Загальні положення процедури банкрутства. Поняття неплатоспроможності та банкрутства.
2. Учасники та сторони справи про банкрутство.
3. Провадження у справах про банкрутство. Порушення справи про банкрутство. Судові процедури, які застосовуються до боржника.
4. Розпорядження майном боржника.
5. Санація боржника.
6. Ліквідаційна процедура.
7. Мирова угода.
8. Особливості банкрутства окремих категорій суб’єктів господарювання.
Завдання
1. а) Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова через місяць після виникнення заборгованості на підставі наданої звітності звернулась до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Овис» в зв’язку з бюджетною заборгованістю в сумі 56 132,26 грн., в т.ч. пеня – 4 115,76 грн. та на підставі відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням ТОВ «Овис».
Чи досить підстав, вказаних в заяві для порушення справи господарським судом?
Що є підставою для порушення справи про банкрутство?
Дати характеристику ініціюючого, забезпеченого, реєстрового кредиторів в процедурі банкрутства.
В чому полягає різниця між загальною і спеціальною процедурою банкрутства?
б) При порушенні справи про банкрутство ухвалою господарського суду введена процедура розпорядження майном боржника строком на 15 міс.
Які терміни процедури розпорядження майном боржника і підстави їх розділу?
Основна мета процедури розпорядження майном боржника?
Які наслідки введення процедури розпорядження майном боржника?
Хто може бути розпорядником майна боржника?
2. а) Розпорядником майна боржника складено реєстр кредиторів, у відповідності з яким кредитори, заяви яких про їх приєднання до процедури банкрутства надійшли в господарський суд через 2 міс. після публікації об’яви про порушення процедури банкрутства, не включені в реєстр, але відмічено, що можуть бути включені тільки одноголосно на зборах кредиторів.
Який порядок виявлення кредиторів і складення реєстрів вимог кредиторів?
В чому полягають повноваження зборів кредиторів і за якими критеріями здійснюється вибір комітету кредиторів?
Чи законне рішення розпорядника майном боржника?
б) Керуючим санацією протягом 6 міс. з дня введення процедури санації не надано в суд плану санації.
Які наслідки введення процедури санації?
Хто може бути призначений керуючим санацією і його повноваження?
Що таке «план санації» і яка процедура його затвердження?
Чи має право керуючий санацією здійснювати продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу в процедурі санації?
3. Господарським судом в порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи про визнання його банкрутом» введена ліквідаційна процедура по справі про визнання банкрутом суб’єкта підприємницької діяльності – громадянина А.
Чи має право господарський суд порушити справу про банкрутство у відношення фізичної особи-суб’єкта підприємницької діяльності?
У яких випадках відкривається ліквідаційна процедура і її етапи?
Які наслідки визнання боржника банкрутом?
Які повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі?
Який порядок виявлення і оцінки ліквідаційної маси?
4. Після продажу майна банкрута ліквідатором задоволені вимоги ДПІ у відношенні ПДВ – на суму 5 723 650,00 грн. і штрафні санкції на суму 256 тис. грн. – в третю чергу, а також вимоги банку на суму 1 150 000 грн., забезпечену заставою, в четверту чергу.
Чи правомірні дії ліквідатора в ліквідаційній процедурі?
Який порядок реалізації майна банкрута в ліквідаційній процедурі?
В якому порядку задовольняються вимоги кредиторів?
5. Між боржником, його акціонерами і одним із кредиторів в процедурі банкрутства укладено мирову угоду на вигідних умовах для боржника відносно часткового списання кредитором боргів боржника, а також про обмін частини боргів на акції боржника, без задоволення всіх вимог і припинення провадження у справі про банкрутство.
В чому полягає відмінність мирової угоди в процедурі банкрутства від цивільно-правової угоди?
Який порядок укладання і умови мирової угоди в процедурі банкрутства?
Яка процедура затвердження мирової угоди господарським судом в процедурі банкрутства?
Який порядок розірвання мирової угоди і визнання її недійсною в процедурі банкрутства?
Нормативно-правові акти:
1. Господарський процесуальний кодекс України // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
2. Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом» (нова редакця): Закон України від 22.12.2011 г. // Голос України. 2012, № 8 – 9 від 18.01.2012
3. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р..// Офіц. вісн. України. – 2001. – № 1-2. – Ч. 1. – Ст. 1.
4. Про заставу: Закон України від 02.10.1992 г. // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 643.
5. Про введення мораторію на примусову реалізацію майна: Закон України від 29.11.2001 р. // Офіц. вісн. України. – 2001. – № 52. – Ст. 2332.
6. Податковий кодекс від 2 грудня 2010 року, № 2755-VI // Офіц. вісн. України. – 2010. – № 92. – частина 1. – Ст. 3248.
7. Про затвердження порядку проведення досудової санації державних підприємств: Постанова КМУ № 515 від 17.03.2000г. // Офіц. вісн. України. – 2000р. – № 12. – Ст. 427.
8. Положення про Міністерство економіки України. Затв. постановою КМУ № 777 від 26.05.2007 р. // Офіц. вісн. України. – 2007. – № 39. – Ст. 1563.
9. Положення про Державний департамент з питань банкрутства. Затв. постановою КМУ № 533 від 19.04.2006 р.// Офіц. вісн. України. – 2006. –№ 16. – Ст. 1190.
10. Ліцензійні умови провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Затв. нак. Держкомітету України з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки України № 72/49 від 04.05.2001 р. // Офіц. вісн. України. – 2001. – № 21. – Ст. 975.
11. Про судову практику в справах про банкрутство: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 р.
12. Інф. лист ВГС “Про практику Верховного Суду України у справах про банкрутство” від 16.05.2003 р. № 01-8/525 // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3.
13. Рекомендація Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 р. № 04-5/1193// Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 4.
Література:
1. Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти/ В.М. Гайворонський, В.П. Жушман, Н.В. Погорецька та ін.; За ред. В.М. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: 2005. – С. 260 – 280.
2. Поляков Б.М. Закон Украины “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом”: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией Д.Н. Притыки. – К.: Концерн “Издательский Дом “Ін Юре”. – 2003. – 272 с.
3. Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. Монографія. – Видання друге, виправлене і доповнене. – К.: Юридическая практика, 2006. – 384 с.
4. Чернадчук В.Д. Правове регулювання неплатоспроможності банків: Навчальний посібник. – Суми: ВТД “Університетська книга”. – 2007. – 230 с.
Радзивілюк В.В. Судова процедура санації: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 116 с.
5. Вінник О.М. Господарське право: Навчальний посібник. – 20ге вид: змін. та доп. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 766 с.
6. Мілаш В.С. Господарське право: Курс лекцій: у 2-х частинах. Ч. 1. – Х.: Право, 2008. – 496 с.
