Інформаційно-методичне забезпечення. Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів

Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.

До 1-го питання плану:

· які наслідки І Світової війни для США?;

· охарактеризуйте соціально-політичні та економічні передумови „нового курсу” Ф. Рузвельта;

· в чому суть закону про надзвичайні повноваження Президента США 1933р.?;

· охарактеризуйте надзвичайне законодавство Ф. Рузвельта та його наслідки;

· що таке „державне регулювання економіки”?;

· як змінився державний механізм у США в результаті „нового курсу”?;

· охарактеризуйте ХІХ – ХХІ поправки до Конституції США;

· охарактеризуйте наслідки „нового курсу” Ф. Рузвельта до 1940р.

 

До 2-го питання плану:

· які наслідки І Світової війни для Великобританії?;

· охарактеризуйте зміни в багатопартійній системі Великобританії;

· охарактеризуйте зміст і наслідки виборчих реформ 1918 і 1928 рр.;

· що таке „делеговане законодавство” та які його наслідки для розвитку парламентської монархії?;

· як змінився державний механізм Великобританії до 1939р.?;

· охарактеризуйте зміни в складі Британської Співдружності Націй та системі управління нею.

 

До 3-го питання плану:

· які наслідки І Світової війни для Франції?;

· охарактеризуйте зміни в багатопартійній системі Франції;

· охарактеризуйте зміст і наслідки виборчих реформ 1919 і 1927 рр.;

· як змінився державний механізм Франції до 1939р.?;

· в чому причини частих урядових криз у Франції?;

· як змінилося співвідношення повноважень уряду і парламенту?;

· охарактеризуйте обставини створення Народного фронту у Франції та наслідки його діяльності;

· які зміни відбулися в колоніальній імперії Франції?

 

План семінарського заняття №2 (2 год.)

1. Розвиток президентської республіка США після ІІ Світової війни.

2. Розвиток праламентської монархії Великобританії після ІІ Світової війни.

3. Четверта і П’ята республіки у Франції.

Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.

До 1-го питання плану:

· які наслідки ІІ Світової війни для США?;

· охарактеризуйте державний режим „полювання на відьом”;

· охарактеризуйте зміст і наслідки ХХІІ – ХХVІ поправок до Конституції США;

· охарактеризуйте зміст і наслідки програми „нових рубежів” Дж. Кеннеді;

· охарактеризуйте зміст і наслідки „Програми великого суспільства” Л. Джонсона;

· охарактеризуйте зміст і наслідки „рейганоміки”;

· як змінився державний режим внаслідок законів про громадянські права 1964р. і про виборчі права 1965р.?;

· охарактеризуйте суть і наслідки уотергейтської справи;

· що таке „розділене правління” президента і конгресу?;

· охарактеризуйте зміни в державному механізмі, устрої та режимі США після ІІ Світової війни до нашого часу.

 

До 2-го питання плану:

· які наслідки ІІ Світової війни для Великобританії та Британської Співдружності Націй?;

· охарактеризуйте парламентську реформу 1949р., 1999р. і новітні плани лейбористів щодо палати лордів;

· охарактеризуйте зміни у виборчому праві 1955, 1963, 1969 рр.;

· що таке „міністеріальна монархія”?;

· охарактеризуйте сучасний державний устрій Великобританії за Актом про місцеве управління 1972р.

 

До 3-го питання плану:

· які наслідки ІІ Світової війни для Франції?;

· складіть схему державного механізму Четвертої республіки за Конституцією 1946р. і прокоментуйте її;

· охарактеризуйте державний режим Четвертої республіки;

· охарактеризуйте причини переходу від Четвертої до П’ятої республіки;

· складіть схему державного механізму П’ятої республіки за Конституцією 1958р. і прокоментуйте її;

· охарактеризуйте державний режим П’ятої республіки;

· охарактеризуйте конституційні реформи у Франції 1962 та 1995 рр. та їх наслідки;

· охарактеризуйте державний устрій П’ятої республіки за статтею 72 Конституції 1958р. та законодавчими змінами 1982р.;

· як змінилася колоніальна імперія Франції після ІІ Світової війни?

 

Додаткова література

Анарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. – М., 1996.

Бельсон Я.М. Бюрократия, полиция и вооружённые силы в современном буржуазном государстве. – М., 1969.

Бойко О. Еволюція повноважень Президента США. // Економіка, фінанси, право. – 2000. - №5.

Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление. – М., 1984.

Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции. // Государство и право. – 2001. - №8.

Государство и управление в США. – М., 1974.

Громаков Б.С. История буржуазного государства и права в период общего кризиса капитализма: США, Великобритания, Франция, довоенная Германия, Италия, ФРГ и Япония. – М., 1967.

Губанов А.В. Полиция государств Западной Европы: основные черты организации и деятельности. – М., 1990.

Иванова И.К. Палата лордов на рубеже ХХІ века. // Государство и право. – 2003. - №6.

Исаенко А.Н. Реформа исполнительной власти в США. // Вестник Московского у-та. Сер. 12. Политические науки. – 2003. - №2.

Керимов А. Конституционная реформа 1995 г. во Франции и парламент. // Социологические исследования. – 1998. - №5.

Керимов А. О своеобразии государственной системы Франции. // Государство и право. - 2001. - №1.

Кондратчик А.Л. Английский суд присяжных: исторические корни и эволюция. // Советское государство и право. – 1991. - №6.

Крылова Н.С. Английское государство. – М., 1981.

Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции: Четвёртая республика. – М., 1958.

Кудрявцева Е.В. Правила гражданского судопроизводства по реформе английского гражданского процесса конца ХХ века. // Вестник Московсокго у-та. Сер. 11. Право. – 2003. - №5.

Мідор Деніел Джон Суди в Сполучених Штатах. – Сент-Пол: Інформаційне Агенство Сполучених Штатів, 1993.

Молчанов Н.Н. Четвёртая республика. – М., 1963.

Ощепков Д. Національна жандармерія Франції // Міліція України. – 1998. - №4.

Плотнікова Т. Проблеми цивільного права США: безпосередній та опосередкований вплив „Нового курсу” Ф.Д. Рузвельта. // Українське право. – 2000. - №1.

Ратмани Г.М. Франция: судьба двух республик. – М., 1980.

Смирнов В. П. Новейшая история Франции, 1918-1975. – М., 1979.

Согрин В. Ветви Государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество. // Общесвенные науки и современность. – 2001. - №1.

Судова система Франції. // Судоустрій і судочинство в Україні.- 2006. - №1/2.

Тернавська В.М. Суд присяжних у кримінальному судочинстві Франції. // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2005. - №12.

Тернавська В.М. Суд присяжних США: історія і сучасність. // Часопис Київського університету права. – 2005. - №4.

Шумилов В.М. Особенности общего права США. // Вестник Московского у-та. Сер. 12. Политические науки. – 2003. - №2.

Шумилов В.М. Дэликтное право США. // Вестник Московского у-та. Сер. 12. Политические науки. – 2003. - №4.

Уолкер Р. Английская судебная система. – М.. 1980.

 

Тема 4.3.

 

Лекція (2 год)

План

1. Новітня держава і право ФРН.

2. Побудова соціальної правової держави в Італії.

3. Новітня держава і право Японії.

 

Завдання для самостійної роботи

Форма держави у ФРН та сучасній Японії.

Дидактичне забезпечення

Підручники, навчальні посібники, хрестоматії за списком літератури розділу ІХ навчальної програми.