Установление контроля над объектами

Г лавный принцип, используемый в установлении контроля над объектами, это «бить в слабое место». Не нужно замахиваться на самые «сладкие» объекты, особенно поначалу. Лучше находить наименее сложные для управления, но, тем не менее, очевидно полезные объекты.

Н апример, вместо того, чтобы ввязываться в распрю за районный рынок, лучше будет навести свой порядок на квартальной толкучке, гаражной мастерской или в поликлинике. В любом месте, где существует постоянный товарооборот, но нет серьезного силового прикрытия. Даже самая маленькая победа делает вас сильнее и влиятельнее, дает вам средства, на которые вы можете усиливаться, и привлекает добровольцев в ваши ряды.

В торой фактор, который надо принимать во внимание при выборе объектов, это общественная полезность. В перечень объектов интереса должны попадать те объекты, в отношении которых справедливо одно из следующих условий:

• Объект производит услугу или продукцию, спрос на которые максимально всеохватен и не будет снижаться в дальнейшем.

• Объект производит услугу или продукцию, необходимые другим объектам, ранее уже взятым под контроль: например ремонт техники в мастерской нужен крестьянам.

• Объект производит услугу или продукцию, нужную роте.

Устранение угроз от соседствующих вооруженных формирований

С нижать угрозу от соседствующих вооруженных формирований можно, в зависимости от обстоятельств, одним из следующих способов (в порядке убывания привлекательности):

1.Подчинить соседствующее формирование, особенно, если оно слабее, хуже дисциплинировано или хуже оснащено.
2.Устранить верхушку враждебного формирования, а бойцов перегруппировать по своим подразделениям и подчинить.
3.Наладить союзнические связи и сотрудничество – при сходных боевых возможностях.
4. Подчинить роту чужому формированию на условиях сохранения состава – при очевидном силовом превосходстве соседствующего формирования над силами роты.

К ак видите, ключевым обстоятельством, влияющим на выбор способа сосуществования с другими вооруженными формированиями, является соотношение боевых возможностей роты и «соседа». И причиной такого «примата силы над добрыми намерениями» является специфика военного дела, когда всегда необходимо соблюдать ясность – кто главный, а главным является тот, кто может усилить сумму двух подразделений: кто лучший лидер, кто и до «слияния и поглощения» смог сформировать более сильное подразделение.

П ри столкновениях с противником следует использовать тот же принцип «бить в слабое место», что и в задаче установления контроля над объектами: группировать максимальную силу против наиболее слабого участка в структуре врага. Никакой экономии, чем больше перевес, тем лучше – у вас будет наименьший риск, а это самое важное для первых этапов боевого сколачивания подразделения, которое еще вчера было кучкой индивидуалов-гражданских. С приростом опыта можно будет браться за более рискованные дела.

В сё сказанное также подтверждает важность разведки и мобильности для свежесформированного подразделения. Разведка даст вам возможность не лезть на рожон, а обнаруживать слабые места. Мобильность даст вам возможность быстро добраться до таких мест и, при необходимости, столь же быстро уйти. Если же не будет разведки или транспорта – будете совершать пешие марши, или, дойдя до запланированного «вслепую» места – действовать на удачу.

Немного о зимних полевых выходах

В январе, по ходу длинных праздников и в выходные, мы несколько раз выходили на природу со всякими разными целями. Много писать о том, чем на природе можно заниматься, я планирую позже, а пока – буквально несколько замечаний, которые могут оказаться полезными для народа.

Об оружии

Р анее я воздерживался о суждениях на великоспорную тему «Какой ствол лучше», поскольку наши совместные опыты ограничивались летними или демисезонными условиями, и мне хотелось посмотреть на зимнее применение, прежде чем судить.

В январе, как на заказ, природа нам помогала во всю силу.

В праздничные десять дней мы огребали 25-30 градусов, с ночными заскоками под 35 и более. В Екатеринбурге было теплее, но я сообщаю загородную температуру. К слову сказать, если город «встанет» после БП, то греть он себя не будет и температуры везде будут «загородными». Сегодня и вчера было потеплее, 15-20 мороза.

Т ак вот, по существу. Все модели стволов и боеприпасов показали равную безотказность. Возможно, это объясняется хорошим уходом, но отказов автоматики у Бенелли и у Саег, о которых в народе так много пересудов, нам не встретилось. Ни разу.

А если так, то разрушен главный (на мой взгляд) довод против скорострельного оружия, за которое я всегда ратовал. А скорострельность, камрады, это наше все. На всех возможных сценариях, востребованных при действиях в городе, способность произвести большое количество выстрелов – это преимущество, которое НАМНОГО перевешивает преимущество в калибре, останавливающем действии, навесках, величине осыпи и т.п.

П убликую список пригодных для городского выживальщика стволов, в порядке убывания желательности:

1. Сайга нарезная (любые модели и калибры). Непревзойденный лидер, поскольку наряду со скорострельностью обладает еще и возможностями прицельной стрельбы на дистанции, недоступные для гладкоствола. Можно носить большое количество боеприпасов, поскольку они легче и компактнее, чем 12 калибр, да и вообще любой гладкоствол. Наилучшим образом сочетаема с ночной оптикой (и прицелы, и очки) за счет самого простого и эффективного подавления вспышки. Не портит оптику большой отдачей.

2. Сайга гладкоствольная (любые модели и калибры). Дешево. Сердито. Надежно. Калибр и модели можно выбирать по вкусу, у каждого есть свои плюсы и минусы, а по итогу пристальной практики – все разновидности пригодны. Иногда (не часто) требует небольших доработок надфилем. Сложностей никаких, на ганзе инструкции есть. Для земляков: если возникнет такая нужда – можете обращаться, для камрадства все сделаем бесплатно.

3. Бенелли и т.п. аналоги. Практически – скорострельность чуть хуже Саег, но все равно весьма и весьма душевно. Калибр реально доступен только 12, поэтому таскать придется много и без вариантов.

4. Помпы. Требуют тренировок: возможны проблемы у неподготовленного стрелка в стрессовой ституации – недотяг цевья при перезарядке, и как следствие – задержки в стрельбе. Так же как и п.3 отсутствуют малые калибры. По скорострельности уступают всему вышеперечисленному, но это НЕ проблема, поскольку ее все-таки хватает.

Важное дополнение:

В ышеприведенный рейтинг НЕ касается снайперов. На эту тему, возможно, будет отдельный разговор.

Главный вывод:

Д вустволки (и т.п.) в зачет ротного вооружения отныне приниматься не будут. Сочувствую всем, кого касается, но для действий в городе это всегда был наихудший вариант. Их не отрицали потому что считалось, что двустволки имеют существенный перевес в надежности перед всем остальным. По итогам всесезонной практики этот единственный фактор аннулирован. Всем, кто является счастливым обладателем двустволки – необходимо вооружиться чем-то из списка или чем-то из снайперского арсенала. Всем, кто еще раздумывает над покупкой – принять к сведению.

О снаряжении и не только

Б ульонные кубики зимой идут вместо чая. На их химическую ненатуральность почему-то всем пох.

П ри позиционной стрельбе, лучшим зимним способом не оставлять после себя гильз оказался экран из тента, натянутый на два посоха.

Н еожиданно оказалось, что в 15-20 мороза на марше с небольшими остановками отлично себя чувствовал боец, одетый в «горку» поверх термобелья. Сообщаю это не для того, чтобы кто-то исключал из плана покупок зимнее снаряжение, а просто к сведению. В очередной раз подтвердилось так же и то, что в заснеженном лесу – хаки – непровальный вариант.

С ухой спирт – это хорошо. И недорого. И вес маленький. Если учесть, что обстановка предполагается не лесная, а городская, то вообще будет без вариантов (дров в городе все же поменьше). Всякие баллонные грелки – это хуже.

Ч истить оружие на морозе оказалось совсем не так увлекательно, как на теплой кухне. По большому счету на чистку все забили болт. По моему настоянию чистили только стволы и затворы, хотя это наверное неправильно.

А ккумуляторы (размер АА) в налобных фонариках, в радиостанциях, в ночных прицелах и очках садятся зимой очень быстро. Солнечный зарядник проблему не решает: темнеет рано, ночь длинная, разряд у аккумуляторов большой, и заряда не хватит, даже если всю дневку лежать на жопе и заряжать. Попробуем присмотреться к термоэлектрическому заряднику (от огня).
Он немного тяжелее, дороже, но может для зимы он будет лучше. В любом случае зимой без огня не жить, так что надо брать, пусть в коллективе будут разные варианты.

Б ез топорика можно обойтись даже в лесу, а без лопатки гораздо хуже. При оборудовании и маскировке снайперских позиций, обустройстве укрытия – без лопатки жопа. Это было известно и летом, но зимой стало особенно очевидно.

П ила цепная. Обойтись можно, но вроде весит немного. Если не критично, лучше иметь, но не первая необходимость. Пила-тросик весит еще меньше, но говорят, что рвется.

Т ент незаменим зимой также, как и летом. В списке покупок – перенести на самый верх, рядом с ковриком и спальником.

Н алокотники и наколенники зимой в лесу вызывают смех. Но приобрести их все-таки крайне желательно: летом, да на городских развалинах будет по-другому. Снайперам – обязательно.

Л юбой, кто говорит, что прокормится зимой в лесу подножным кормом – либо Дерсу Узала, либо пиздобол. Вообще, если кто-то планирует в одиночку выжить, сохранить семью и даже немного погромить врага, то он очень крут.

Немного дополнений «Об оружии»

В ыскажу несколько дополнительных тезисов, обращаясь к камрадам, которые выбирают себе оружие с перспективой влиться в состав роты. Подытожу, так сказать, общение в реале.

Н е гонитесь за новыми стволами, если финансы поджимают. А кого они сейчас не поджимают? При выборе между новым, но худшим по рейтингу стволом, или БэУшным, но лучшим по рейтингу, при равной цене следует отдавать предпочтение Б/У и покупать пользованные стволы не стыдясь.

В обоснование этой мысли выскажу немного доводов:

1. В составе оружия не так много таких узлов, которые можно безвозвратно загубить при эксплуатации, и совсем нет таких, которые можно загубить незаметно, так чтобы при проверке этого не было видно. Если будете покупать Б/У ствол, то для правильной проверки либо почитайте в интернете маломальские советы о том, как это сделать, или обращайтесь к нам – камрадству поможем бесплатно.

2. У стреляного ствола, купленного с рук, возможно будет меньший ресурс, чем у нового. Но это, честно говоря, пох. Мы с вами выбираем не столько оружие, сколько средство добычи оружия. На первое время после БП хватит, а на большее нам и не надо.

3. Бывает, что Б/У стволы надо слегка подшаманить. Восстановить воронение, отремонтировать крепеж, подтянуть расхлябанное или даже заменить деталь. Все это мы сделаем, уже имеется необходимая матчасть, ресурсы и связи по запчастям на Ижмаше. Если потребует номенклатура ремонта, сделаем официально через дружественную мастерскую, честь по чести, с уведомлением ЛРО. Есть мнение, что со временем у нас будет свой магазин с мастерской, но пока – такие услуги придется оплатить. Для того, чтобы узнать стоит ли овчинка выделки – обращайтесь за помощью при покупке (см. п.1). К слову сказать, шаманить бывает нужно и новый ствол.

4. Кучность достоверно проверить при покупке невозможно. Нужен контрольный отстрел, а его при покупке никто вам не обеспечит. Нарваться на ствол с плохой кучностью при сегодняшнем качестве изготовления можно непредсказуемо, в равной степени – и при покупке нового, и при покупке Б/У.

В се вышесказанные рекомендации могут быть применены и к снайперскому оружию. С единственным отличием: хорошо приработанная снайперская винтовка из гражданского/охотничьего арсенала может с успехом применяться после БП неограниченно долго. Нет особой необходимости менять ее при первой возможности на что-то «сугубое», с растаскиваемых складов. Поэтому экземпляры с ресурсом «на издыхании» в этой товарной группе брать не стоит, это не времянка.

Часть 8
Идеология

Н ачнём с того, что формируемая рота призвана воплощать так называемое право сильного – уже по самой своей природе.

П редметом обсуждения на этой лекции будет два вопроса:

1. Тактика – какими способами рота будет набирать силу, наращивать влияние, брать власть и вообще устанавливать свое право сильного.

2. Стратегия – на какие цели будет потрачена набранная сила, взятая власть и установленное право сильного, и на какие действия набранная сила будет потрачена.

П ервый вопрос будет рассмотрен для того, чтобы внести ясность – какие способы своего укрепления являются для роты идеологически приемлемыми, а какие нет.

О твет на второй вопрос является по существу содержательной основой сегодняшней лекции.

О чевидно, что четкого раздела между тактикой и стратегией нет. Не представляется возможным даже гипотетически сформулировать: «До соблюдения вот таких-то условий мы будем устремлены на тактические приоритеты, а вот уж потом… <мечтатаельный взгляд к потолку и затем – резкий возврат к реальности> Сразу забьем на тактику и займемся только благородной стратегией!»

Р азумеется, тактика и стратегия в любой деятельности переплетаются достаточно тесно. При решении тактических задач принимаются во внимание стратегические приоритеты, а при решении стратегических задач необходимо следить за тактической устойчивостью, чтобы в самый последний момент не растерять достигнутое стратегическое преимущество из-за тактических «мелочей».

Тактика

Т актическая цель: максимальное наращивание силы, численности, влияния и экономической устойчивости роты после БП.

Т актические методы, являющиеся идеологически приемлемыми для достижения тактической цели:

1. Набор в состав роты непроверенных лиц, в том числе с очевидной эгоистично-меркантильной мотивацией.
2. Захват необходимых для становления и доформирования роты ресурсов, в том числе силовой.
3. Подчинение роте базированных по соседству чужих вооруженных формирований, в том числе силовое.
4. Заключение равноправных союзнических соглашений с соседствующими формированиями, в том числе и с бандитствующими.
5. Уничтожение соседствующих вооруженных формирований, не способных к достижению или к соблюдению договоренностей.
6. Вассальное подчинение роты более сильному вооруженному формированию при наличии с ним идеологической совместимости (кроме вооруженных сил иностранных государств).
7. Установление контроля за ситемообразующими и ресурсными объектами, в том числе и силовое.
8. Взимание с держателей контролируемых объектов (мастерских, рынков, ферм, больниц и т.п.) дани в пользу роты в виде натурного изъятия продукции/услуг или в виде платежных средств, имеющих хождение – по усмотрению роты.

Стратегия

С тратегическая цель: создание условий полноценной и безопасной жизни для населения территории, контролируемой ротой.

С тратегические методы, являющиеся идеологически приемлемыми для достижения стратегической цели:

1. Учреждение, соучреждение, установление и поддержка любой формы дееспособной власти на контролируемой территории, при условии вхождения во власть идеологически приемлемых руководителей, кроме власти, учреждаемой иностранными вооруженными силами.

2. Заключение соглашений с властью о взаимной неприкосновенности на условиях откупа власти от роты – с любой формой власти.

3. Выдвижение собственных ставленников во власть, в том числе во власть, учрежденную иностранными вооруженными силами.

4. Ликвидация руководителей, назначенных во власть иностранными вооруженными силами не по инициативе роты, а так же ликвидация членов семей таких руководителей – до определимой степени родства, без учета причастности членов семей к деятельности назначенного руководителя.

5. Формирование и насаждение на контролируемой ротой территории законов, правил, разрешений и запретов, в том числе и силовое.

6. Создание на контролируемой ротой территории экономико-хозяйственных, социальных и товарно-обменных схем, их внедрение, в том числе и силовое.

7. Привлечение к труду максимально широких слоев населения, в том числе и принудительное.

8. Аккумулирование средств и ресурсов необходимых на непотребительские цели – как фискально-налоговыми, так и реквизиционно-разверточными методами.

9. Самороспуск роты при наличии сильной власти, способной уничтожить роту – кроме власти, установленной иностранными вооруженными силами.

Т емой следующей лекции (или серии лекций) будет военная подготовка, которую личный состав формируемой роты может и должен выполнять, не дожидаясь БП и не вступая в смертельную распрю с правоохранительными органами.

Часть 9
Тактические приоритеты

Ц ель этой части – дать понятие о применимых после БП схемах проведения операций, с тем, чтобы позже перейти к рассмотрению наиболее полезных направлений тренировок личного состава.

С начала рассмотрим временные тактические приоритеты, распространяющиеся на планирование и подготовку первых операций роты выживальщиков. Их ровно три: делай все безопасно, просто и быстро.

Безопасность

Р искну разочаровать апологетов идеи жертвенности. Основной тактический приоритет практически любой плановой операции выживальщика – это безопасность исполнителя(ей). Все мы, здесь присутствующие, прекрасно знаем, как сложно найти единомышленников. Именно потому, что многим из нас не удалось объединить вокруг себя никого, кроме членов своей семьи, среди выживальщиков пользуется стабильным успехом идея «одиночка в кулачьем гнезде».

Т ем же, кто сформировал хотя бы небольшой коллектив, на практике известен мобилизационный предел своего формирования. Если рота выживальщиков будет нести потери в ходе своей деятельности, то она перестанет существовать как дееспособная единица раньше, чем кончится тушняк.

Н е знаю, смогу ли я объяснить понятнее, но любое боевое формирование будет существовать, только если приход новых бойцов будет превышать потери. Если рота успешно и без потерь проведет первые две-три операции, то шансы выживания в дальнейшем будут только расти: во-первых, шансы сохранения личного состава растут с ростом опыта бойцов, и во-вторых, появляются (а со временем будут и подрастать) возможности роты в направлении мобилизации новичков.

Е сли же невеликая численность роты во время первых же операций еще и сократится, то шансы выживания существенно снижаются. В этом прискорбном случае:

• для выхода на операцию придется оставлять без прикрытия дежурных/отдыхающих сил опорный пункт;
• сорванные операции не расширят ресурсную базу роты;
• не будет культивироваться ореол победителей (анонимный или публичный).

К ак следствие – среди окружающих вас людей вы не сможете вербовать пополнение. Для этого не будет хватать ресурсной базы, да и «энтузиасты», жаждущие влиться, будут находиться не среди вменяемых бойцов, которых вы хотели бы набирать, а лишь среди махнувших на себя рукой «смертников», на все уже согласных за тарелку супа.

И менно по этим, насквозь шкурным причинам, необходимо выделить на первое место приоритет безопасности. С учетом этого приоритета, первые операции роты должны исключать все разновидности «справедливой борьбы». Только мелкие, «подлые», неожиданные удары из-подтишка, налеты превосходящими силами на слабые и/или ничего не подозревающие силы противника со стремительным уходом с места действия. Только такой подход даст возможность роте пережить этап своего становления и со временем перейти к чему-то более сложному.

Простота исполнения

Б ольшинство выживальщиков в жизни совсем не являются рембами без страха и упрека, демонстрирующими силу, выносливость и навыки прожженного бондяры 007.

Г лядя правде в глаза, приходится признавать, что рота выживальщиков – это собрание глубоко гражданских людей, среди которых идеальных бойцов нет. Есть молодежь и зрелый люд, есть служившие и неслужившие, есть поджарые и тучные, есть в конце концов мужики и есть бабы. Никакими тренировками по выходным изменить это невозможно, а значит, к моменту БП рота будет в принципе такой же, какой была до БП.

П оэтому на второе место по влиянию на планирование я ставлю тактический приоритет «Простота исполнения». С учетом этого приоритета, необходимо исключить оперативные схемы, требующие осознанности действий от исполнителей, вовлеченных в прямой огневой контакт. Природа, гормоны, стресс и шок от опасности заставят людей быстро бегать, но они же помешают бойцам хоть немного соображать. Требуемые от исполнителей действия должны максимально укладываться в инстинктивно исполняемый шаблон: беги быстрее, бей сильнее – пока боеприпас не кончился.

Скоротечность

П о тем же причинам, что я объяснил выше, было бы опрометчиво ожидать от слабо подготовленных бойцов высоких показателей выносливости. Бойцы вероятно смогут показать хороший «спринт» во всех «дисциплинах», но не удержат «стайерскую» нагрузку, в чем бы она не выражалась.

С учётом этого приоритета, первые операции роты не должны требовать высокой физической, климатической или психологической выносливости.

Т еперь рассмотрим постоянные тактические приоритеты, распространяющиеся на планирование и подготовку всех операций роты выживальщиков. Постоянных приоритетов добавится два: нападай и навязывай свой бой.

Удержание инициативы

В любом виде противоборства, на баланс сил сторон существенное влияние оказывает такой фактор, как обладание инициативой. Та сторона, которая заставляет своего противника вступать в столкновение в выбранный заранее момент (фактор внезапности), в нужном месте (свобода маневра) и при благоприятных условиях (оперативные преимущества) – имеет возможность действовать меньшими силами, наиболее эффективным образом и подвергаться при этом меньшей опасности.

Р анее я уже останавливался на том, насколько важным является для роты приверженность наступательной тактике, поэтому не буду сейчас повторяться. Скажу только, что следует планировать операции до того, как обстоятельства заставят их проводить, а при планировании операций предусматривать все основные варианты действий («продолжаем», «перестраиваемся», «отходим»), чтобы не давать возможности противнику вынудить вас действовать в непредусмотренном вами направлении.