Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Формы контроля и оценка результатов практики




По итогам практики студент должен представить следующую отчетную документацию:

1. Индивидуальный дневник студента-практиканта (заполняется ежедневно, в табличной форме, с подробным описанием выполненной работы за день).

2. Отчет о преддипломной практике, составленный в строгом соответствии с учебно-методическими рекомендациями (титульный лист отчета оформляется через программу «НОРМОКОНТРОЛЬ»).

3. Тексты подготовленных и опубликованных информационно-аналитических материалов (не менее 10), заверенных печатью и подписью руководителя СМИ (базы практики).

4. Оценочный лист с печатью и подписями руководителя СМИ и куратора базы практики с их рекомендациями и замечаниями студенту-практиканту.

Отчетная документация в полном объеме сдается не позднее 7 дней по окончании практики.

Форма итогового контроля — дифференцированный зачет.

Критерии оценки уровня полученных в ходе прохождения практики знаний, умений и навыков:

- оценка «отлично» предусматривает качественное и своевременное выполнение студентом всех форм отчетности в строгом соответствии с программой преддипломной практики;

- оценка «хорошо» предусматривает выполнение основных заданий практики и учитывает степень ответственности при подготовке отчетной документации;

- оценка «удовлетворительно» допускает некоторые отклонения от программы практики (к примеру, студент по определенным причинам не посещал базу практики, имел дисциплинарные замечания) и учитывает уровень недочетов, которые можно было устранить на каком-либо этапе прохождения практики и подготовки отчетной документации;

- оценка «неудовлетворительно» выставляется в случае невыполнения студентом программы практики, неоднократного нарушения учебной дисциплины либо несоблюдения сроков сдачи отчетной документации. Повторное прохождение практики студентом в случае выставления ему оценки «неудовлетворительно» не допускается.

Организация самостоятельной работы студентов на практике

Основными видами деятельности студентов в ходе преддипломной практики являются:

- ознакомление с программой преддипломной практики;

- работа с блокнотом журналиста (по итогам практики, необходимо представить перечень в количестве не менее чем 25 источников информации);

- ведение индивидуального дневника практиканта;

- знакомство с рекомендованной учебно-методической литературой;

- консультирование с руководителем и методистом практики от кафедры;

- сбор, обработка и редактирование информации о типологии, структуре и специфике СМИ, об организации редакционной деятельности и особенностях технологического процесса выхода массово-информационного продукта в свет (в эфир);

- работа с источниками информации с использованием традиционной журналистской техники (диктофона, фотоаппарата, видеокамеры) в целях подготовки 10 (десяти) информационно-аналитических материалов в жанрах корреспонденции, комментария, интервью (беседы), репортажа, отчета, обзора СМИ, рецензии, аналитического пресс-релиза;

- участие в пресс-конференциях, брифингах, круглых столах, иных формах организации взаимодействия СМИ с властными и общественными структурами в целях подготовки журналистских материалов, а также обобщения и описания приобретенного опыта;

- участие в редакционных «летучках», «планерках», иных формах планирования массово-информационной и производственной деятельности СМИ в целях обобщения и описания приобретенного опыта;

- составление отчетной документации по итогам преддипломной практики (Приложения).

 

Учебно-методическое, информационное и материально-техническое обеспечение практики

 

Основная

1. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. — М., 2010.

2. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. — М., 2010.

Дополнительная

1. Грабельников А.А. Работа журналиста в прессе. — М., 2001.

2. Гребенина А.М. Обзор печати: Некоторые проблемы теории жанра. — М., 1980.

3. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. — М., 1990.

4. Лосева Л.М. Как строится текст. — М., 1980.

5. Кашинская Л.В. Метод наблюдения в журналистике. — М., 1987.

6. Кашинская Л.В. Эксперимент как метод журналистской деятельности // Вестник МГУ. Серия Журналистика. — 1986. — № 6.

7. Крикунов Ю.А. Рецензия в газете. — М., 1976.

8. Михайлов С. Колумнистика // Журналист. — 1998. — № 11, 12.

9. Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1979.

10. Тертычный А.А. Тяжела ты, шапка рецензента // Журналист. 2000. № 6.

11. Тертычный А.А. Журналистское расследование. М., 2000.

12. Тертычный А.А. У полемики есть свои законы // Журналист. 1999. № 10.

13. Тертычный А.А. Эксперимент дело тонкое // Журналист. 2000. № 1.

14. Третьяков В.Т. Как стать знаменитым журналистом. Курс лекций по теории и практике современной русской журналистики: Учебное пособие. М., 2004.

15. Туманов Д.В. Творим золотым пером: Мастер-класс для начинающих журналистов. — Казань, 2000.

16. Уллмен Д. Журналистские расследования: современные методы и техника. М., 1998.

17. Шум Ю.А. Журналистское расследование: методические рекомендации. М., 2000.

18. Шум Ю.А. Журналистское расследование: от теории к практике. — М., 2002.

19. Щепилова Г.Г. Публицистика Гюнтера Вальрафа. Свердловск, 1990.

20. Эпштейн М.Н. Парадоксы новизны. М., 1987.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-03-28; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 339 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4695 - | 4248 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.