Обязателсьтва из причинения вреда

· ГК глава 59

· Зак-во о страховании, закон об ОСАГО. Там страхование подменяет.

· ФЗ Об обязательном социальном страховании от насчеастных случаев на произвосдвте.юОн при причинении вреда работнику. Как соотносятся с нормам гК? В части непокрытым страхованием деликтное

· Нормы об ответственности за причинение вреда актами власти – УПК глава 18, указ президиума ВС СССР 81 года от 18 мая в части не противоречащей более позднему зак-ву, возмещение ущерба при незаконных действиях органов дознания следаков и суда

· Выплаты жертвам политических репрессий

· ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. ЕСПЧ много. Там наши суды годами рассматривали.

· Акты в транспортных уставах и кодексах

· Акты которые предусматривают компенсации после аварии на чернобыле, афгана и подобное

· Зак-вл об инвалидах и других лицах, которые подлежат социальной реабилитации

· Закон о защите право потребителей

· Нормы о массовых деликтах, ФЗ О противодействии терроризму, закон об использовании атомной энергии, потс прав №105 2008 года О возмещении вреда жизни и здоровью лицам всвязи с их участием в борьбе с терроризмом, Пост КС

· Пост ВС №1 от 26 января 2010 года о применении судами зак-ва о причинении вреда, пост о компенсации морального вреда № 10 94 года, пост ВС №7 94 года по закону о защите право потребителей, пост 2011 года №2 о применении судами зак-ва о страховании от несчастных случаев на производстве

 

Ст 1064 – в силу данного об-ва причинитель вреда)должник) обязан возместить вред потерпевшему (кредитору) в полном объеме. Данное об-ва традиционно деликтными именуются.

 

Функции ДО(деликтных обязательств)

1. Есть запрет на причинение вреда, то превентивная

2. Поскольку обязанность по возмещению вреда как мера ГП ответственности, то карательная

3. Компенсационная, главная

 

Признаки ДО

· ДО по своей природе охранительные, так как они обеспечивают защиту нарушенных субъективных прав

· В рамках данного обязателсьтва реализуется гП ответственность, потому что обязанность по возмещениб вреда может иметь исключительно компенсационную направленность

· Эти обязателсьтва распространяются как на имуществленные, так и на личные неимущественне отношения, но возмещение вреда носит имущественный характер

· Как правило деликтное обязательство возникает при нарушении абсолютных прав, но может быть и нарушение относительных (арендованную вещь кто-то повреждает)

· Поскольку обычно абсолютное право нарушается то обязателсьтво обычно носит внедоговорной характер, даже если между тсоронами есть договор. Перевозочные отношения например.

· В случаях по закону обязанность возместить вред не только на причинителя, но и на иных лиц (лицо в интересах которого действоаал причинитель –ст 1067)

· Нужно отличать ДО как внедоговорные от договорных. Нормы о деликтах строго императивны по основаниям возникновения, не по воле сторон возникают в отличии от договорных. ЮФ иной.

 

Субъекты

Относительный характер между Д и Кр. Стороны делинквент (причинитель) и потерпевший. Могут все субъекты. Кредитором может быть любое правоспособное лицо, должник по общему правилу только дееспособное лицо. Аками власти отдельная лекция. Задача – если несколько лиц причинили, то об-во солидарным будет – ст 1080. Если множественность на стороне кредиторов? Требования не солидарны, а долевые.

Должник – могут быть непосредсовенно причинители вреда и лица, ответственные за возмещение вреда (родители малолетнего). Правовое значение разграничения – ответственность тех лиц которые только отвечают, носит не солидарный, а долевой характер. Субъектный состав об-ва может меняться. Может быть суброгация. И наследственное правопреемство. Ст 1112 – не входит в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью (право на возмещение вреда жизнью и здоровью). П 5 пост ВС №1 – переходит по наследству начисленное но не полученное при жизни. П 4 ст 1073 – замена тоже, g 3 cn 1074, ст 1076 п 3 и так далее. Но в рамках деликтов возможен и регресс! Ст 1081 – лицо возместившее вред причиненные другим лицом, имеет hgdj регрессе в размере выплаченного возмещения, если иной размер не по закону. В спец случаях по закону регресса не возникает –п 4 ст 1081 – родители не имеют право регресса к своим детям.

 

13 октября

Условия возникновения деликтного обязательства

В РФ закреплен принцип генерального деликта – всякое причинение вреда предполагается противоправным если иное не по закону (специальное правомочие на причинение вреда – пожарники). В РФ нет перечня гражданских правонарушений. Просто противоправность любого вреда. В литературе есть понятие сосотав гражданского правонарушения – состав генерального деликта. Туда входит:

1. Вред

2. Противоправность (деяние)

3. Причинная связь между противоправным деянием и причиненным вредом

4. Вина причинителя вреда

Это полный состав гражданского правонарушения. Может быть усеченный – когда нет вины. Причинение вреда источником повышенной опасности – там без вины. Но обязаткельство по возмещению вреда могут и не относиться к мерам ответственности, могут и без этого состава. В таких случаях в основаниях об-ва иные условия, а не состав гражданского правонарушения. Например, когда вред правомерными действиями – 1067, КН.

Вывод: в одних случаях в основаниях об-ва состав правонарушения (полный или усеченный) в других об-во возникают на иных условиях которые на образуют состав.

 

Вред

Это всякое умаление личного или имущественного блага, принадлежащего субъекту. Еще есть понятие ущерб – это в принципе синонимы. Принято различать понятие вреда и убытков. Убытки – это денежное выражение вреда. В чем он может выражаться? В имущественном ущербе и в моральном вреде. Имущ ущерб – при причинении вреда имуществу, но тот же самый имущественный ушерб может возникать при посягателсьвте на нематериальные благи – потеря здоровья, в следствии чего потеря заработка.

Вина

Нет легального. Это психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям. Особенности к деликтным – форма вины на размер ответственности и квалификацию правонарушения по общему правилу не влияют – все равно полное возмещение вреда кроме случаев по закону. Ст 1083 – при учете вины потерпевшего при определенных услвоиях вред именьшается. Умысел – нет деления на прямой и косвенный. Не имеет значения. Но он имеет значение – наличие умысла – п 3 ст 1083 – это условие при котором нельзя уменьшить ответственность гражданина. Умысел потерпевшего влечет освобождение от обязанности по возмещению причинения вреда то нет обязанности причинителя возместить вред при источнике пов опасности–п 1 ст 1079. Грубая неосторожность и простая – при грубой нарушаются простейшие требования, в СССР часто ключ под ковриком оставляли. Определять степень вины необходимо в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела: хараткер деяния, обстановка, особенности личности – п 17 пост пленума №1 по жизни и здоровью. П 2 ст 1064 ГК – общее правило по вине – 1)вина это необходимое условие гражданско-правовой ответтсвенности, без нее вред не возмещается. 2)Доказывать отсутствие вины должен причинитель вреда, презумпция виновности – g 11 пост №1. А что потерпевший доказывает? Вред, его размер и что именно ответчик причинил вред – п 11 пост №1. Может быть усеченный состав, вспоминаем. Спор - можно ли считать возмещение вреда без вины ГПО? 1)это ответственность 2)нет. Решение вопроса зависит от термина ГПО. Причинить вред может и ЮЛ. А вина ЮЛ? Ст 1068 – юЛ возмещает вред причиненный его работником при исполнении своих обязанностей.

Вывод: вина организации выраж в виновном поведении е работников и не сводится к вине лиц, выполняющих властно распорядительных функции. Действиями ЮЛ считаются только те действия работника, которые он в связи с трудовыми обязанностями. Если драка – то не отвечает ЮЛ. Ст 1068 – кто является работников? Граждане по трудовому договору а также граждане выполняющие работу по ГП договору, если при этом они дей ствоаали по заданию ЮЛ и под его контролем за безопасное ведение работ. П 9 пост №1 – ЮЛ не отвечает за действие своих учатсников или членов по общему правилу за исключением вреда полными товарищами или членами производственного кооператива. G 10 пост 1 – там особенности ответственности ГУПов и учреждений.

Причинная связь

Это обязательное условия для любого об-ва по причинению вреда. Теория причинной связи у Егорова в общей части. Задача будет. Со слов нельзя воспринять. Самое большое внимание на позицию Егорова. Причинная связь относится к объективным элементам правонарушения. Нельзя оценивать ее с точки зрения предвидимости – тогда сразу вопрос о вине. В деликтах особенности – нужно иногда несколько цепочек установить. При повреждении здоровья нужно 2 – между деянием и повреждением здоровьем и между увечьем и утраченном заработком.

Противоправность

Это нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия. Конститутивным признаком противоправности является не только нарушение объективных норм права но и потерпевшего – должен быть вред. Конкрентных составов нет – противоправность это сам принцип генерального деликта с общим запретом причинения вреда. Противоправность не всегда – иногда вред правомерными действиями. В теории указываются на исключащие противоправность:

 

1. Осуществление права и исполнения обязанности (врачи, менты, пожарные)

2. НО

3. КН

4. Согласие потерпевшего – возмещение вреда может быть отказано если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества. Толстой – эвтаназия. Но она запрещена. У Сергеева – в данном случае не должно быть нарушения не только нравственных норм, но и правовых. В этом смысле повреждение здоровью или лишение жизни всегда противоправные.