| Экономические школы и их представители | Предмет | Методы | Функции | Структура |
| Античная экономическая мысль, IV-I вв. до н.э. (Ксенофонт, Аристотель, Платон, Варрон, Катон, Колумелла) | Ведение домашнего хозяйства и воспитание достойных граждан | Доминируют методы наблюдения, классификации, дедукции и индукции | Доминируют практическая функция и политико-идеологическая | В рамках единой науки - философии |
| Меркантилизм, 16-18 в. (А. де Монкретьен, Т. Мен, А. Серра) | Сфера обращения как источник богатства страны | Наблюдение, классификация, анализ и синтез, дедукция и индукция | Доминируют практическая функция и политико-идеологическая | Выделяется в самостоятельную науку |
| Классическая политическая экономия, 17-19 вв. (У.Петти, А.Смит, Д.Рикардо) | Материальное производство как основа богатства страны | Классификация, анализ и синтез, дедукция и индукция | Доминируют теоретическая и практическая функции | Выделение микро- и макроэкономических уровней анализа |
| Физиократы, 18 в. (Ф.Кенэ, А.Тюрго) | Сельское хозяйство как источник роста богатства | Классификация, анализ и синтез, математическое моделирование | Доминируют теоретическая и политико-идеологическая функции | Преимущественно макроэкономический подход |
| Марксизм, 70-е годы 19 века (К.Маркс, Ф.Энгельс, П.Лафарг, В.И. Ленин) | Производственные отношения во взаимосвязи с производительными силами | Доминируют методы диалектики, восхождения от абстрактного к конкретному, единства логического и исторического | Доминируют теоретическая, методологическая и политико-идеологическая функции | Выделение микро- и макроэкономических уровней анализа |
| Маржинализм, сер.и кон. 19 века (О.Курно, И.Тюнен, Г.Госсен, К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверк, У.Джевонс, Л.Вальрас) | Распределение ограниченных ресурсов с целью максимально полного удовлетворения потребностей человека (с минимальным вмешательством государства) | Доминирует метод предельных величин, анализа и синтеза, математического моделирования | Доминируют теоретическая, методологическая и практическая функции | Доминирование микроэкономического подхода к анализу экономических явлений |
| Неоклассическое направление, нач. 20 в. (А.Маршалл) Школы данного направления: - монетаризм, 60-70-е годы 20 в. (М.Фридмен); - теория рациональных ожиданий, 60-70-е годы 20 в. (Дж.Мут, Р.Лукас, Т.Сарджент, Н.Уоллес); - экономика предложения, 70-е годы 20 в. (А.Лаффер, Дж.Гилдер, М.Эванс). | Доминируют методы математического моделирования, анализа и синтеза, метод частичного равновесия | |||
| Институционализм, нач. 20 в. (Т.Веблен, Дж.Коммонс, У.Митчелл) Теории данного направления: - теория общества благосостояния, 50-е годы 20 в. (Дж.М.Кларк, А.Берли, Г.Минз); - теории постиндустриального и информационного общества, 70-80-е годы 20 в. (Дж.Гэлбрейт, Д.Белл). | Институты как устойчивые, повторяющиеся связи между людьми | Доминируют методы дедукции и индукции, экстраполяции, математического моделирования, социальной психологии | Доминируют теоретическая, методологическая и политико-идеологическая функции | Экономическая наука рассматривается как составная часть общестововедения |
| Кейнсианство, 30-е годы 20 в. (Дж.М.Кейнс) Школы данного направления: - неокейнсианство, 50-е годы 20 в. (Р.Харрод, Е.Домар, Э.Хансен); - посткейнсианство, 60-70-е годы 20 в. (Дж.Робинсон, Н.Калдор); - новое кейнсианство, сер. 70-х годов 20 в. (Дж.Стиглиц, Б. Гринвальд, Дж.Акерлоф). | Распределение ограниченных ресурсов с целью максимально полного удовлетворения потребностей человека (со значительной ролью государства). | Доминируют методы математического моделирования и макроэкономического агрегирования, анализ и синтез | Доминируют теоретическая, практическая и политико-идеологическая функции | Доминирование макроэкономического подхода к анализу экономических явлений |
| Неоинституционализм, 80-е годы 20 в (Р.Коуз, А.Алчиян, О.Уильямсон, Д.Норт) Теории данного направления: - теория общественного выбора (Дж.Бьюкенен, Г.Таллок); - теория прав собственности (Р.Коуз, Р.Познер, С.Пейович); - новая экономическая история (Д.Норт). | Институты как совокупность формальных и неформальных правил и норм, определяющих человеческое поведение | Доминируют методы математического и статистического анализа, метод частичного равновесия, функциональный анализ. | Доминируют теоретическая, практическая и методологическая функции | Распространение методов исследования экономической науки на другие сферы жизнедеятельности человека |
Структура современной экономической теории может быть определена по нескольким критериям:
1. По уровню изучаемых проблем: микроэкономика (изучение поведения отдельных экономических субъектов - фирм, домохозяйств) и макроэкономика (изучение функционирования национального хозяйства в целом).
2. По характеру использования результатов исследования: позитивная экономика (она свободна от субъективных оценок, изучает то, что есть и не дает никаких рекомендаций) и нормативная экономика (определяет, какие конкретные условия или аспекты экономики нежелательны, представляет, какие изменения в экономике должны быть осуществлены).
3. По задачам исследования:
- функциональная (рациональная) экономическая теория, которая занимается проблемой рационального распределения ограниченных ресурсов (неоклассическое и кейнсианское направление) и наиболее адекватна при анализе экономических проблем функционирования экономики.
- социально-экономическая теория (марксистская школа, социал-демократические теории), которая изучает производственные (экономические) отношения между людьми и эффективна при исследовании процессов становления, развития и трансформации экономики.
- институциональная экономика, которая изучает действие институтов и расширяет предмет экономической науки на другие сферы человеческой деятельности, активно взаимодействуя с социологией, социальной психологией, философией и т.д.
Экономический закон в самом общем виде определяется как существенная, необходимая, повторяющаяся связь явлений объективного мира.
Его чертами выступают:
1. Импликативность. Закон представляет условное предложение вида Vx (P(x)—>Q(x)). Это означает, что если для всех индивидуальных переменных Xi...Xn присуще Р, им присуще и Q.
2. Универсальность. Закон есть утверждение максимальной общности, соответствующее предметам данного типа.
3. Номологичность. Закон фиксирует необходимую связь, вытекающую из сущности предмета.
4. Пространственно-временная интервальность. Закон действует в соответствующих условиях. Их варьирование меняет проявление закона вплоть до его упразднения.
Данные черты закона, применительно к общественным процессам, приобретают некоторые особенности реализации (См. Схему 1.1).
Схема 1.1
