Тема: Ответственность в гражданском судопроизводстве

1. Ответственность в гражданском процессуальном праве: понятие, основные подходы и концепции.

2. Виды и субъекты ответственности в гражданском судопроизводстве.

3. Судебные штрафы.

Литература

1. Жильцова Н.А., Голиченко М.М. Гражданская процессуальная ответственность: понятие и основания // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008, NN 7, 8 // СПС «Консультант плюс».
2. Зарубина М.Н. Моделирование института гражданско-правовой ответственности суда (судьи) за вред, причиненный осуществлением правосудия по гражданским делам: в аспекте взаимного влияния международно-правовых и внутригосударственных норм // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - N 3. - С. 20 - 24.

3. Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. – 2006. - N 7 // СПС «Консультант плюс».

4. Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №. 10. - С. 28 - 31.

5. Крыгина Н.М. К вопросу повышения правовой культуры и ответственности при производстве дел в судах первой инстанции // Администратор суда. – 2010. -№ 3. - С. 27 - 30.

6. Савельева Т.А. К вопросу об ответственности за нарушение сроков рассмотрения дел судами гражданской юрисдикции // Администратор суда. - 2010. - N 4. - С. 11 - 14.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем состоит отличие «позитивной» гражданской процессуальной ответственности от «негативной»?

2. Каковы особенности гражданской процессуальной ответственности?

3. Назовите признаки гражданского процессуального правонарушения (проступка)?

4. Приведите со ссылками на нормы ГПК РФ примеры гражданских процессуальных санкций? В чем их особенность?

Нормативный материал

1. ГПК РФ, гл. 8, ст.ст. 13, 57, 140, 159, 168, 226, 249.

2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013), ст. 17.3., 17.4., 17.9.

3. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1(ред. от 02.07.2013) // Российская газета. - N 170. - 29.07.1992.

4. «Кодекс судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // СПС «Консультант плюс».

5. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 (ред. от 20.05.2010) // Российская газета. - N 122. - 08.06.2007.

6. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11(ред. от 09.02.2012) (п. 36) // Российская газета. - N 140. - 02.07.2008.

7. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) (п. 2, 3)// Российская газета. - N 140. - 02.07.2008.

Задачи

1. В районный суд на судебное заседание по рассмотрению гражданского дела о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью истца, не явился надлежащим образом извещенный свидетель Савицкий А.В. О причинах неявки в судебное заседание свидетель не сообщал. Признав с учетом мнения лиц, участвующих в деле, невозможность судебного разбирательства без ключевого свидетеля, судья вынес определение о принудительном приводе Савицкого А.В. в зал судебного заседания.

Оцените правомерность действий судьи. Какие последствия влечет неявка в суд свидетелей, экспертов, переводчиков, специалистов?

2. Эксперт, не явившийся в судебное заседание, был подвергнут штрафу в размере 1000 руб. Считая причину неявки в судебное заседание уважительной, эксперт обратился с жалобой на определение суда в краевой суд.

Правильно ли поступил эксперт?

3. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Сомова к Князеву о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного в пос. Солнечный города Барнаула, судья направил в адрес Управления Росреестра по Алтайскому краю запрос с требованием предоставить информацию о регистрации договора купли-продажи земельного участка, зарегистрированных собственниках, а также копии договора купли-продажи и свидетельств о праве собственности. В указанный срок запрос суда не был исполнен и документы не представлены.

Какие последствия влечет указанная ситуация? Кто и в каком объеме понесет ответственность?

4. В ходе рассмотрения гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества ответчик Смольников и его родственники нарушали порядок в зале судебного заседания и громко выкрикивали в адрес истицы Ушаковой резкие и оскорбительные реплики. Судья сделал Смольникову и присутствующим в зале судебного заседания лицам замечание. Однако через некоторое время подобная ситуация возобновилась вновь.

Какие меры могут быть применены судом к нарушителям порядка в зале судебного заседания в данном случае?

5. В ходе рассмотрения по иску прокурора гражданского дела о лишении супругов Панченко родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей, суд выявил в действиях должностных лиц Комитета по образованию администрации Октябрьского района г. Барнаула нарушения, связанные с осуществлением контроля и проведением проверок в отношении неблагополучных семей. Судья вынес в адрес руководителя Отдела образования в порядке ст. 226 ГПК РФ частное определение и обязал в течение месяца сообщить о принятых им мерах. По истечении месяца никакой информации суду не было предоставлено.

Какие меры ответственности могут быть применены в данном случае? Сравните нормы ст. 226 ГПК РФ и ст. 17.4 КоАП РФ.

6.Судья районного суда Иванов Л.А. неоднократно проводил судебные заседания в состоянии легкого алкогольного опьянения, нецензурно выражался в адрес участников процесса, иногда засыпал в ходе судебного разбирательства.

Есть ли в действиях судьи Иванова Л.А. состав дисциплинарного проступка? Какие последствия влечет ненадлежащее поведение судьи? Какой орган правомочен применить меры дисциплинарной ответственности к судье?

 

Занятия 17-18

Тема: Иск (4 часа).

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска. Элементы иска и их значение.

3. Виды исков, их материально-правовая и процессуально-правовая

классификация.

1. Право на иск и право на предъявление иска.
2. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.
3. Изменение иска.
4. Обеспечение иска.
5. Защита интересов ответчика.

Литература

1. Гурвич М.А. Учение об иске.- М., 1981.
2. Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - №№8,12.
3. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).- М., 2000.- С. 9-30, 109-124.
4. Осокина Г.Л.Гражданский процесс. Общая часть.- М., 2010.- Главы 15-16.
5. Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - №7. – С.14-17.

 

 

Нормативный материал

1. ГПК РФ, ст.ст. 134, 135, 137-146.
2. СК РФ, ст. ст.27, 28, 30, 107, 110.
3. ТК РФ, глава 60.
4. ГК РФ, глава 8.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем значение иска как средства судебной защиты права?
2. Что такое «иск»? Дайте разграничение материально-правового и процессуально-правового понятий иска?
3. Каковы предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия?
4. Разграничьте понятия «иск» и «исковое заявление»?
5. Что понимается под предметом иска?
6. Какая связь существует между предметом иска и конкретными мерами обеспечения иска?

Задачи

1. Определите виды и элементы следующих исков:

а) Рогов предъявил иск к Роговой о признании недействительным брака заключенного ими в 2012 г. В обоснование своих требований Рогов указал, что ответчица с 2009 г. состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент заключения брака.

б) Иск потребителя к изготовителю о защите товара ненадлежащего качества.

в) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов.

г) Аникин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В исковом заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением штатов в НИИ. В действительности же сокращения штатов не было, он был уволен за критику заведующего лабораторией, а на его место был принят другой работник.

2. Седов обратился в суд с иском к редакции многотиражной газеты «Вперед» о защите чести и достоинства. Судья отказал в принятии заявления, т.к. ответчик не является юридическим лицом.

Правильно ли поступил судья? Назовите предпосылки права на предъявление иска.

3. Ирисов обратился в суд с иском к ООО «Базальт» об изменении формулировки причины увольнения. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что, во-первых, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, во-вторых, истцу следовало прежде обратиться в КТС.

Оцените действия судьи. Назовите условия реализации (осуществления) права на предъявление иска. Как следует поступить истцу? Составьте соответствующий процессуальный документ.

4. Антонов предъявил иск к Василенкову о разделе имущества. Исковое заявление содержало и просьбу о принятии мер по обеспечению иска, так как ответчик часть совместно нажитых вещей продал. Спустя 20 дней суд вынес определение по обеспечению иска, указав в нем: «Находя просьбу уважительной и руководствуясь ст. 140 ГПК, суд решил наложить арест на имущество».

Дайте оценку действиям суда. Напишите определение об обеспечении иска, недостающие данные восполните по своему усмотрению.

5. При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) требование истца погашено исковой давностью;

в) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

г) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?

6. Тимофеева Е.Н. и Дмитриев А.Ю. обратились в суд с иском к Петрову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований ссылались на то, что ответ­чик в течение 10 лет после расторжения брака с Тимофеевой Е.Н. добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных плате­жей, забрал свои личные вещи.

В свою очередь Петров С.А. иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Петров С.А. пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитрие­ва А.Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживает временно в другой квартире. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением.

Что такое встречный иск? Укажите основания для предъявления встречного иска.

 

Занятия 19-21

Тема: Доказывание и доказательства (6 часов)

1. Понятие, цель и субъекты судебного доказывания.

2. Понятие судебных доказательств и их классификация.

3. Предмет доказывания. Доказательные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

5. Относимость и допустимость доказательств.

6. Средства доказывания в гражданском судопроизводстве.

7. Исследование и оценка доказательств.

8. Обеспечение доказательств.

9. Судебные поручения.

 

Литература

1. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел.– М., 2000. – С. 178-154.

2. Горелов М.В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - № 1 – С.49-50.

3. Михалев С.В., Михалев Е.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - № 6.

4. Сергеев К.А. Обеспечение доказательств в законодательстве о нотариате // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. - № 4 – С.27-30.

5. Сергеева К.А. Обеспечение доказательств по гражданским делам (краткий обзор законов стран общего права) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 11– С.42-45.

6. Треушников М.К. Судебные доказательства. М. Городец. – 2010. С. 9-73.

7. Шкребец Д.В. Стадии доказывания в гражданском процессе: к проблеме видовой классификации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - № 6 – С.33-37.

 

Нормативные акты, акты судебной практики:

1. ГПК РФ, гл. 6, ст. 12; 148, 149, 172-191, 322, 327.

2. АПК РФ, гл.7.

3. ГК РФ, ст.ст. 152, 158, 161, 162, 808, 1074, 1076, 1079.

4. СК РФ, ст.ст. 48, 49.

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Ст. 102, 103.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: № 73-ФЗ от 31.05.01г. (с изм. от 28.06.09г.)

7. О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов от 25.10.96г. п.п. 2, 6;

8. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей от 27.05.98г. (в ред. пост. Пл. ВСР от 06.02.07г.);

9. О применении судами РФ трудового кодекса РФ от 17.03.04г. (в ред. пост. Пл. ВСР от 28.12.06г.) п.п. 34,38; 40,42;

10. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от 24.02.05г. п.9;

11. О судебном решении от 19.12.03г. п.п. 3, 6-9;

12. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству от 24.06.08г. (в ред. от 09.02.12г.) п.п. 5-14, 27-28;

13. О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции от 26.06.08г. (в ред. от 09.02.12г.) п.п.7, 8, 13-18;

14. О практике применения судами законодательства РФ «О средствах массовой информации» от 15.06.10г. (в ред. пост. Пл. ВСР от 16.09.10г.) п.7;

15. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам // Бюлл. Верх. Суда РФ. – 2012. – № 3.

 

Вопросы для самоконтроля

1. На ком лежит обязанность определения предмета доказывания?

2. Как соотносятся понятия: предмет доказывания и предмет судебного познания?

3. Как распределяются обязанности по доказыванию?

4. Приведите со ссылками на нормы права примеры доказательственных презумпций.

 

Задачи

1. Федоров получил тяжкое увечье из-за того, что водитель такси, в котором он ехал, не справился с управлением. Требуя в суде взыскать с таксомоторного объединения возмещение вреда, причиненно­го его здоровью, и морального ущерба, Федоров приложил к исковому заявлению: а) акт о дорожном происшествии: б) справку о своем семейном положении, в) заключение ВТЭК: г) удостоверение участника ВОВ. Кроме того, он просил суд обязать таксомоторное объединение представить данные о заработной плате водителя и справку о его профессиональной квалификации.

Какие доказательства следует представить в суд по данному делу? Что входит в предмет доказывания по данному делу?

2. Суд вынес определение об отказе в исследовании доказательств, так как они не относятся ни к одному юридически значимому обстоятельству, входящему в предмет доказывания по делу. Представитель ответчика возражал против вынесения судом данного определения, полагая, что суд не правильно определил юридически значимые обстоятельства.

Кем определяются юридически значимые обстоятельства? Каковы правовые последствия неправильного определения юридически значимых обстоятельств? Могут ли доказательства, в исследовании которых отказано в суде первой инстанции, использоваться участниками процесса в вышестоящих судебных инстанциях?

3. Воротников обратился в суд с иском к местной газете о защите чести и достоинства. В газете была опубликована статья за подписью Ч., в которой рассказывалось о судьбе Павловой, погибшей в авиакатастро­фе, с которой у Воротникова были семейные отношения без регистрации брака. В статье излагались факты из личной жизни Воротникова, давалась их оценка и делались выводы о его безнравственном поведении.

По просьбе представителя газеты в суд не был вызван автор статьи, поскольку он пишет под псевдонимом, но были оглашены его письменные объяснения.

Кто и что должен доказывать по данному делу? Есть ли процессуальные нарушения по делу?

4. Соловьев обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление 20 сентября 2012г. на работе в нетрезвом состоянии. Истец утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв. Предприятие против иска возражало. В суд были представлены следующие доказательства:

- копия приказа об увольнении с работы;

- акт о появлении Соловьева на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром;

- акт медицинского освидетельствования, составленный фельдшером медицинского пункта предприятия;

- справка о зарплате истца за последние два календарных месяца;

- акт медвытрезвителя, составленный на Соловьева 2 мая 2013г.

Все ли названные доказательства относятся к делу и соответствуют
требованию допустимости доказательств?

Какие доказательства еще необходимы по этому делу?

5. Старцев предъявил иск к Алешину о взыскании час­ти оставшегося долга за проданный комплект мебели.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и вре­мени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и пись­менных объяснений по существу иска не представил.

Истец в качестве доказательства в обоснование своих иско­вых требований представил в суд письмо ответчика, получен­ное им за два месяца до обращения в суд, в котором Алешин писал о том, что намеревается вернуть оставшийся долг через десять дней.

Судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что ответчик признал факт существования оставшейся части долга и на этом основании взыскал с него истребуемую истцом сумму.

Дайте оценку доказательств по данному делу.

К какому виду доказательств относится письмо ответчика? Правильно ли поступил судья?

6. При рассмотрении судом дела об установлении отцовства истица заявила ходатайство о заслушивании диктофонной записи, свидетельствующей о признании ответчиком отцовства.

Как следует поступить суду?

7. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове - о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была зачислена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.

Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?

8. Районный суд отказал в удовлетворении иска Чернова К.С. к ОАО «Прогресс» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей.

В своем решении суд указал, что истец не представил доказа­тельств того, что он является постоянным работником ОАО «Прогресс», а также, что вред возник при исполнении им тру­довых обязанностей, поскольку происшествие, повлекшее при­чинение вреда, произошло не на территории предприятия и в нерабочее время. По мнению суда, истцом не была доказана и вина ОАО «Прогресс» в причинении ему вреда, хотя он и утвер­ждал, что такая вина существует, поскольку ему для производст­ва работ были предоставлены неисправные инструменты. Кроме того, суд в своем решении признал имеющим преюдициальное значение, т.е. не подлежащим доказыванию факт нахождения истца в нетрезвом состоянии в день происшествия в связи с тем, что в деле имелась копия приказа генерального директора об объявлении Чернову строгого выговора за появление на ра­боте в нетрезвом состоянии, что свидетельствует о виновном поведении самого потерпевшего.

Каковы правила распределения обязанностей по до­казыванию и основания освобождения от доказывания. Проанализируйте мотивы решения суда.

9. После смерти Рыжова возник спор о признании его за­вещания недействительным. Дочь Рыжова мотивировала свои требования тем, что в момент составления завещания ее отец находился в болезненном состоянии, не мог правильно пони­мать смысл происходящего, следовательно, отдавать отчет в своих действиях, и это явилось причиной того, что право наследова­ния было передано одному из родственников, а не ей.

Истица просила назначить экспертизу и возложить ее прове­дение на врачей Рыбина и Скоротову, лечивших и наблюдавших ее отца последние несколько лет. Ответчик заявил отвод названным экспертам, ссылаясь на то, что они являются родными братом и сестрой, а также много лет знакомы с истицей. Одновременно ответчик просил пору­чить производство экспертизы Научно-исследовательскому институту судебной экспертизы. В удовлетворении заявления от­ветчику было отказано.

Суд, рассмотрев заявление о назначении экспертизы, при­шел к выводу о том, что целесообразно провести два эксперт­ных исследования: поручив проведение одного, – врачам Ры­биной и Скоротовой, а другого – Научно-исследовательскому институту судебной психиатрии.

В определениях о назначении экспертизы судом был поставлен вопрос: может ли быть признано завещание недействительным вследствие того физического и психического состояния, в кото­ром находился отец истицы в момент составления завещания?

Каков процессуальный порядок назначения экспертизы? Правильно ли сформулирован вопрос перед экспертами?

10. Швыдко обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала требование тем, что продавец ввела ее в заблуж­дение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором отмечается, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу.

Какие вопросы должны быть поставлены судьей при на­значении экспертизы? Составьте определение о назначении экспертизы. Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта?

11. Орган опеки и попечительства обратился с иском в суд о лишении родительских прав супругов Травиных в отношении их несовершеннолетнего сына и передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства. В качестве свидетеля предста­витель истца просил вызвать в судебное заседание сестру Трави­на, а также одноклассни­ков сына ответчиков.

В ходатайстве о вызове одноклассников сына ответчиков су­дом было отказано на основании того, что они несовершенно­летние. Суд вызвал для допроса в качестве свидетеля сестру от­ветчика, однако она в судебное заседание не явилась.

После неявки по повторному вызову суд вынес определение о принудительном приводе свидетельницы (ч.2 ст.160ГПК).

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отводе свидетельницы, вызванной по просьбе ответчиков.

Он указал, что свидетельница – близкая знакомая ответчи­ков, и, следовательно, может быть заинтересована в исходе дела и давать ложные показания. Суд отказал в ходатайстве предста­вителя истца.

В ходе рассмотрения дела суд посчитал необходимым напра­вить письмо в суд, находящийся по прежнему месту жительства ответчиков, с поручением допросить нескольких свидетелей – соседей по квартире.

Оцените действия суда.

12. В деле о признании гражданина недееспособным представитель психиатрического лечебного заведения представил выписку из истории болезни С., заключение медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) о признании его инвалидом II группы, просил вызвать в суд лечащего врача, супругу С. и его совершеннолетних детей для допроса в качестве свидетелей.

Достаточно ли данных доказательств для признания лица недееспособным? Рассмотрите процедуру допроса свидетелей. Может ли супруга давать показания в отношении другого супруга в данном деле?

13. Один из судов г.Тюмени получил гражданское дело с сопроводительным письмом из районного народного суда Челябинской области. В письме выражалась просьба допросить в качестве свидетеля Басова, проживающего в г.Тюмени, и выяснить все, что ему известно по настоящему делу.

В назначенный день Басов явился в суд. Он был предупрежден судом об ответственности за отказ от дачи показаний и допрошен. После этого протокол с показаниями Басова за подписью судьи был подшит в дело, которое канцелярия суда через 10 дней выслала обратно.

Соблюден ли порядок оформления и выполнения судебного поручения?

Занятие 22