Розрахунок економічної ефективності від впровадження заходів з енергозбереження

Економічна частина

 

Сучасні досягнення електронної техніки та нанотехнологій вимагають перегляду стратегії і тактики розвитку енергозберігаючих технологій в освітлювальній техніці, в тому числі і для житлового освітлення. Крім використання КЛЛ необхідно розвивати світлодіодну техніку і системи управління освітленням. Головні аргументи на користь ламп розжарення – (5 тис. год.), значно менший спад світлового потоку в процесі строку служби, можливі регулювання світлових характеристик. Їх використання для освітлення в значні мірі вирішує і таку важливу проблему, як утворення і накопичення відходів світлотехнічного виробництва, і перш за все токсичних, які вміщують ртуть.

З метою збереження позитивних тенденцій використання енегоекономічних джерел світла в житловому секторі України, необхідні також наступні заходи:

- забезпечити їх високу якість;

- вирішити питання збирання та утилізації відпрацьованих ртутних ламп;

- проводити розробки і нові світильники з енергоекономічними лампами КЛЛ, які матимуть сучасний дизайн і широкі функціональні можливості.

Таблиця 5.1

Порівняльна характеристика ламп розжарювання і компактних люмінесцентних ламп

 

Характеристики	Лампи розжарювання	Компактна люмінесцентна лампа
Варіанти потужності, Вт	25; 40; 60; 75; 100; 150; 200; 300; 500	7; 9; 11; 15; 20; 45; 55; 65; 75; 85; 105
Ціна	1,4 грн. - 15 грн. за лампу	Більш висока 15-100 грн. за лампу
Термін служби	Малий. Біля 1000 годин безперервного горіння	Тривалий 8000- 15000 год. безперервного горіння
Світловіддача (ключовий параметр ефективності джерела світла)	Дуже низька (10- 15 лм/Вт), 85 - 90% електроенергії перетворюється не в світло, а в тепло	Висока, приблизно 100 лм/Вт
Спектр	Суттєво відрізняється від денного світла, переважно теплий тон випромінювання	Можливість створювати світло різного спектрального складу: теплий, білий, природний
Наявність шкідливих речовин	Відсутні	Є. Використовується ртуть, тому потрібна особлива утилізація

При розрахунках економічної ефективності КЛЛ та ламп рорзжарення доцільно враховувати не тільки світлову віддачу та строк служби, але і стабільність світлових параметрів в процесі строку служби, колірну температуру, коефіцієнт потужності, залежності світлових параметрів від напруги живлення та температури навколишнього середовища.

При роботі КЛЛ в закритому світильнику температура колби істотно відхиляється від номінальної (23-25º С), що може знижувати світловий потік на 20-30% В результаті неоптимального теплового режиму і світлорозподілу (а також сумарної величини неактивних складових струму), ефективність КЛЛ зменшується майже на 40-50 % і перевищує світлотехнічні параметри ЛР всього в 2,5 - 3,5 рази, а не в 3 - 6 разів, як рекламується в проспектах.

Через важкі температурні умови роботи КЛЛ (в світильниках для ЛР) може мати місце істотно менша тривалість їх горіння.

- КЛЛ містить токсичну речовину — ртуть, тому існує потенційна небезпека забруднення приміщень (при випадковому руйнуванні ламп). Безконтрольне захоронення і спалювання відходів ртутних ламп пов'язане також з ризиком забруднення ґрунтів і джерел питної води.

Таблиця 5.2

Вихідні дані

Вид інвестицій	Технічний захід
Напрям інвестицій	Енергозбереження (реконструкція)
Виробництво	ТзОВ "Завод ДК Орісіл"
Цех	Соляної кислоти
Період реалізації проекту	2014 р.
Капітальні витрати, КВ	60000 грн.
Кількість і потужність ламп розжарювання, kp x Пр	16 шт. x 250 Вт
Кількість і потужність КЛЛ, kл x Пл	16 шт. x 46 Вт
Час роботи, Ч	8760 год. на рік
Вартість електроенергії 1 кВт/год для	2,0
промислових підприємств, грн, С

 

Загальна методологія визначення ефективності може бути формалізована таким співвідношенням:

(5.1)

де, F - ефективність;

Е- ефект(результат);

Р - витрати

Абсолютну ефективність визначають за допомогою двох взаємозв'язаних показників і коефіцієнта економічної ефективності капітальних витрат Е_р та іншого (оберненого до нього показника) - терміну окупності капіталовкладень:

(5.2)

Коефіцієнт економічної ефективності розраховується за формулою:

(5.3)

або

(5.4)

де, Е_р - коефіцієнт ефективності для окремих проектів;

Е_рн - коефіцієнт ефективності для нових підприємств;

- приріст прибутку (економія електроенергії для даного заходу);

П - прибуток;

КВ - капітальні витрати.

Розрахований коефіцієнт Е_р порівнюють з нормативним коефіцієнтом Е_н: якщо Е_р більший від Е_н, то проект капіталовкладень, що розглядається ефекти-вний (доцільний).

Отже, відповідно до запропонованого заходу економія за рік складає (розрахунок економії енергоспоживання базується на розцінці потужностей ламп при збереженні однакового рівня освітлення).

Споживання і вартість електроенергії лампами розжарювання складає:

Р= k_p · П_р · Ч · С, грн

Р= 16 · 0,25· 8760 · 2=70080 грн

Споживання і вартість електроенергії ЛКК складає:

Л= k_л · П_л · Ч · С, грн

Л= 16 · 0,046· 8760 · 2=12894,72 грн

Отже економія за рік складає:

Е = Р - Л, грн

Е = 70080 – 12894,72 = 57185,28 грн.

Тоді:

Порівнюємо Е_р з Е_н і переконуємося, що Е_р > Е_н (0,9530> 0,15), а отже, здійснення вказаних капіталовкладень є доцільним.

Термін окупності даних інвестицій:

= 0,0493≈ 1рік

Висновок: заміна ламп розжарювання на КЛЛ дає можливість зменшити споживання електроенергії на суму 57185,28 грн. за рік та збільшення терміну експлуатації.

Проект є економічно доцільним із терміном окупності 1рік.