Немного о зимних полевых выходах

В январе, по ходу длинных праздников и в выходные, мы несколько раз выходили на природу со всякими разными целями. Много писать о том, чем на природе можно заниматься, я планирую позже, а пока – буквально несколько замечаний, которые могут оказаться полезными для народа.

Об оружии.
Ранее я воздерживался о суждениях на великоспорную тему «Какой ствол лучше», поскольку наши совместные опыты ограничивались летними или демисезонными условиями, и мне хотелось посмотреть на зимнее применение, прежде чем судить.
В январе, как на заказ, природа нам помогала во всю силу.
В праздничные десять дней мы огребали 25-30 градусов, с ночными заскоками под 35 и более. В Екатеринбурге было теплее, но я сообщаю загородную температуру. К слову сказать, если город «встанет» после БП, то греть он себя не будет и температуры везде будут «загородными».
Сегодня и вчера было потеплее, 15-20 мороза.

Так вот, по существу. Все модели стволов и боеприпасов показали равную безотказность. Возможно, это объясняется хорошим уходом, но отказов автоматики у Бенелли и у Саег, о которых в народе так много пересудов, нам не встретилось. Ни разу.
А если так, то разрушен главный (на мой взгляд) довод против скорострельного оружия, за которое я всегда ратовал. А скорострельность, камрады, это наше все. На всех возможных сценариях, востребованных при действиях в городе, способность произвести большое количество выстрелов – это преимущество, которое НАМНОГО перевешивает преимущество в калибре, останавливающем действии, навесках, величине осыпи и т.п.

Публикую список пригодных для городского выживальщика стволов, в порядке убывания желательности:
1. Сайга нарезная (любые модели и калибры). Непревзойденный лидер, поскольку наряду со скорострельностью обладает еще и возможностями прицельной стрельбы на дистанции, недоступные для гладкоствола. Можно носить большое количество боеприпасов, поскольку они легче и компактнее, чем 12 калибр, да и вообще любой гладкоствол. Наилучшим образом сочетаема с ночной оптикой (и прицелы, и очки) за счет самого простого и эффективного подавления вспышки. Не портит оптику большой отдачей.
2. Сайга гладкоствольная (любые модели и калибры). Дешево. Сердито. Надежно. Калибр и модели можно выбирать по вкусу, у каждого есть свои плюсы и минусы, а по итогу пристальной практики – все разновидности пригодны. Иногда (не часто) требует небольших доработок надфилем. Сложностей никаких, на ганзе инструкции есть. Для земляков: если возникнет такая нужда – можете обращаться, для камрадства все сделаем бесплатно.
3. Бенелли и т.п. аналоги. Практически – скорострельность чуть хуже Саег, но все равно весьма и весьма душевно. Калибр реально доступен только 12, поэтому таскать придется много и без вариантов.
4. Помпы. Требуют тренировок: возможны проблемы у неподготовленного стрелка в стрессовой ституации – недотяг цевья при перезарядке, и как следствие – задержки в стрельбе. Так же как и п.3 отсутствуют малые калибры. По скорострельности уступают всему вышеперечисленному, но это НЕ проблема, поскольку ее все-таки хватает.

Важное дополнение:
Вышеприведенный рейтинг НЕ касается снайперов. На эту тему, возможно, будет отдельный разговор.
Главный вывод:
Двустволки (и т.п.) в зачет ротного вооружения отныне приниматься не будут. Сочувствую всем, кого касается, но для действий в городе это всегда был наихудший вариант. Их не отрицали потому что считалось, что двустволки имеют существенный перевес в надежности перед всем остальным. По итогам всесезонной практики этот единственный фактор аннулирован. Всем, кто является счастливым обладателем двустволки – необходимо вооружиться чем-то из списка или чем-то из снайперского арсенала. Всем, кто еще раздумывает над покупкой – принять к сведению.

О снаряжении и не только.
Бульонные кубики зимой идут вместо чая. На их химическую ненатуральность почему-то всем пох.
При позиционной стрельбе, лучшим зимним способом не оставлять после себя гильз оказался экран из тента, натянутый на два посоха.
Неожиданно оказалось, что в 15-20 мороза на марше с небольшими остановками отлично себя чувствовал боец, одетый в «горку» поверх термобелья. Сообщаю это не для того, чтобы кто-то исключал из плана покупок зимнее снаряжение, а просто к сведению. В очередной раз подтвердилось так же и то, что в заснеженном лесу – хаки – непровальный вариант.
Сухой спирт – это хорошо. И недорого. И вес маленький. Если учесть, что обстановка предполагается не лесная, а городская, то вообще будет без вариантов (дров в городе все же поменьше). Всякие баллонные грелки – это хуже.
Чистить оружие на морозе оказалось совсем не так увлекательно, как на теплой кухне. По большому счету на чистку все забили болт. По моему настоянию чистили только стволы и затворы, хотя это наверное неправильно.
Аккумуляторы (размер АА) в налобных фонариках, в радиостанциях, в ночных прицелах и очках садятся зимой очень быстро. Солнечный зарядник проблему не решает: темнеет рано, ночь длинная, разряд у аккумуляторов большой, и заряда не хватит, даже если всю дневку лежать на жопе и заряжать. Попробуем присмотреться к термоэлектрическому заряднику (от огня). Он немного тяжелее, дороже, но может для зимы он будет лучше. В любом случае зимой без огня не жить, так что надо брать, пусть в коллективе будут разные варианты.
Без топорика можно обойтись даже в лесу, а без лопатки гораздо хуже. При оборудовании и маскировке снайперских позиций, обустройстве укрытия – без лопатки жопа. Это было известно и летом, но зимой стало особенно очевидно.
Пила цепная. Обойтись можно, но вроде весит немного. Если не критично, лучше иметь, но не первая необходимость. Пила-тросик весит еще меньше, но говорят, что рвется.
Тент незаменим зимой также, как и летом. В списке покупок – перенести на самый верх, рядом с ковриком и спальником.
Налокотники и наколенники зимой в лесу вызывают смех. Но приобрести их все-таки крайне желательно: летом, да на городских развалинах будет по-другому. Снайперам – обязательно.
Любой, кто говорит, что прокормится зимой в лесу подножным кормом – либо Дерсу Узала, либо пиздобол. Вообще, если кто-то планирует в одиночку выжить, сохранить семью и даже немного погромить врага, то он очень крут.

Немного дополнений «Об оружии».
Выскажу несколько дополнительных тезисов, обращаясь к камрадам, которые выбирают себе оружие с перспективой влиться в состав роты. Подытожу, так сказать, общение в реале.

Не гонитесь за новыми стволами, если финансы поджимают. А кого они сейчас не поджимают? При выборе между новым, но худшим по рейтингу стволом, или БэУшным, но лучшим по рейтингу, при равной цене следует отдавать предпочтение Б/У и покупать пользованные стволы не стыдясь.

В обоснование этой мысли выскажу немного доводов:
1. В составе оружия не так много таких узлов, которые можно безвозвратно загубить при эксплуатации, и совсем нет таких, которые можно загубить незаметно, так чтобы при проверке этого не было видно. Если будете покупать Б/У ствол, то для правильной проверки либо почитайте в интернете маломальские советы о том, как это сделать, или обращайтесь к нам – камрадству поможем бесплатно.
2. У стреляного ствола, купленного с рук, возможно будет меньший ресурс, чем у нового. Но это, честно говоря, пох. Мы с вами выбираем не столько оружие, сколько средство добычи оружия. На первое время после БП хватит, а на большее нам и не надо.
3. Бывает, что Б/У стволы надо слегка подшаманить. Восстановить воронение, отремонтировать крепеж, подтянуть расхлябанное или даже заменить деталь. Все это мы сделаем, уже имеется необходимая матчасть, ресурсы и связи по запчастям на Ижмаше. Если потребует номенклатура ремонта, сделаем официально через дружественную мастерскую, честь по чести, с уведомлением ЛРО. Есть мнение, что со временем у нас будет свой магазин с мастерской, но пока – такие услуги придется оплатить. Для того, чтобы узнать стоит ли овчинка выделки – обращайтесь за помощью при покупке (см. п.1). К слову сказать, шаманить бывает нужно и новый ствол.
4. Кучность достоверно проверить при покупке невозможно. Нужен контрольный отстрел, а его при покупке никто вам не обеспечит. Нарваться на ствол с плохой кучностью при сегодняшнем качестве изготовления можно непредсказуемо, в равной степени – и при покупке нового, и при покупке Б/У.

Все вышесказанные рекомендации могут быть применены и к снайперскому оружию. С единственным отличием: хорошо приработанная снайперская винтовка из гражданского/охотничьего арсенала может с успехом применяться после БП неограниченно долго. Нет особой необходимости менять ее при первой возможности на что-то «сугубое», с растаскиваемых складов. Поэтому экземпляры с ресурсом «на издыхании» в этой товарной группе брать не стоит, это не времянка.

Лекция № 8. Идеология.

Начнем с того, что формируемая рота призвана воплощать так называемое право сильного – уже по самой своей природе.
Предметом обсуждения на этой лекции будет два вопроса:
1. Тактика – какими способами рота будет набирать силу, наращивать влияние, брать власть и вообще устанавливать свое право сильного.
2. Стратегия – на какие цели будет потрачена набранная сила, взятая власть и установленное право сильного, и на какие действия набранная сила будет потрачена.

Первый вопрос будет рассмотрен для того, чтобы внести ясность – какие способы своего укрепления являются для роты идеологически приемлемыми, а какие нет.
Ответ на второй вопрос является по существу содержательной основой сегодняшней лекции.

Очевидно, что четкого раздела между тактикой и стратегией нет. Не представляется возможным даже гипотетически сформулировать: «До соблюдения вот таких-то условий мы будем устремлены на тактические приоритеты, а вот уж потом… Сразу забьем на тактику и займемся только благородной стратегией!»
Разумеется, тактика и стратегия в любой деятельности переплетаются достаточно тесно. При решении тактических задач принимаются во внимание стратегические приоритеты, а при решении стратегических задач необходимо следить за тактической устойчивостью, чтобы в самый последний момент не растерять достигнутое стратегическое преимущество из-за тактических «мелочей».

Тактика
Тактическая цель: максимальное наращивание силы, численности, влияния и экономической устойчивости роты после БП.
Тактические методы, являющиеся идеологически приемлемыми для достижения тактической цели:
1. Набор в состав роты непроверенных лиц, в том числе с очевидной эгоистично-меркантильной мотивацией.
2. Захват необходимых для становления и доформирования роты ресурсов, в том числе силовой.
3. Подчинение роте базированных по соседству чужих вооруженных формирований, в том числе силовое.
4. Заключение равноправных союзнических соглашений с соседствующими формированиями, в том числе и с бандитствующими.
5. Уничтожение соседствующих вооруженных формирований, не способных к достижению или к соблюдению договоренностей.
6. Вассальное подчинение роты более сильному вооруженному формированию при наличии с ним идеологической совместимости (кроме вооруженных сил иностранных государств).
7. Установление контроля за ситемообразующими и ресурсными объектами, в том числе и силовое.
8. Взимание с держателей контролируемых объектов (мастерских, рынков, ферм, больниц и т.п.) дани в пользу роты в виде натурного изъятия продукции/услуг или в виде платежных средств, имеющих хождение – по усмотрению роты.

Стратегия
Стратегическая цель: создание условий полноценной и безопасной жизни для населения территории, контролируемой ротой.
Стратегические методы, являющиеся идеологически приемлемыми для достижения стратегической цели:
1. Учреждение, соучреждение, установление и поддержка любой формы дееспособной власти на контролируемой территории, при условии вхождения во власть идеологически приемлемых руководителей, кроме власти, учреждаемой иностранными вооруженными силами.
2. Заключение соглашений с властью о взаимной неприкосновенности на условиях откупа власти от роты – с любой формой власти.
3. Выдвижение собственных ставленников во власть, в том числе во власть, учрежденную иностранными вооруженными силами.
4. Ликвидация руководителей, назначенных во власть иностранными вооруженными силами не по инициативе роты, а так же ликвидация членов семей таких руководителей – до определимой степени родства, без учета причастности членов семей к деятельности назначенного руководителя.
5. Формирование и насаждение на контролируемой ротой территории законов, правил, разрешений и запретов, в том числе и силовое.
6. Создание на контролируемой ротой территории экономико-хозяйственных, социальных и товарно-обменных схем, их внедрение, в том числе и силовое.
7. Привлечение к труду максимально широких слоев населения, в том числе и принудительное.
8. Аккумулирование средств и ресурсов необходимых на непотребительские цели – как фискально-налоговыми, так и реквизиционно-разверточными методами.
9. Самороспуск роты при наличии сильной власти, способной уничтожить роту – кроме власти, установленной иностранными вооруженными силами.

Темой следующей лекции (или серии лекций) будет военная подготовка, которую личный состав формируемой роты может и должен выполнять, не дожидаясь БП и не вступая в смертельную распрю с правоохранительными органами.
Выложу на днях лекцию №9. Уже почти закончил ее творить.