Лекция № 4. Тактика действий роты

Для начала рассмотрим самую важную разницу между оборонительной и наступательной тактикой – это обладание инициативой. Важность владения инициативой, упрощенно, заключается в следующем:
Нападающая сторона владеет инициативой, то есть выбирает время, способ, а часто и место столкновения, поэтому обороняющаяся сторона практически всегда принимает бой в невыгодных для себя условиях, когда боеспособность в обороне минимальна.

Любой семейный выживальщик по условиям задачи выживания после БП привязан к своему жилищу, базе или опорному пункту, где сосредоточены основные ресурсы, укрыты семьи и налажен быт. Дислокация неподвижного пункта базирования рано или поздно будет раскрыта и он станет потенциальным объект для нападения. Допустив нападение на опорный пункт, обороняющийся будет защищаться в невыгодных для себя условиях – нападающие сделают для этого все необходимое.

Для того, чтобы снизить негативное влияние оборонительной тактики, в задаче защиты опорного пункта могут быть использованы следующие способы:
1.Обеспечение скрытности дислокации.
2.Обеспечение раннего предупреждения о нападении (обустройство секретов, НП на господствующих высотах, агентура в окрестностях).
3.Пресечение попыток разведки противником схемы обороны объекта (патрулирование подступов к объекту).
4.Затруднение противнику условий скрытного сосредоточения сил у обороняемого объекта (обустройство зон запретного доступа, блок-посты на подъездных путях).
5.Наращивание сил и средств обороны объекта.
6.Разведка мест дислокации потенциальных агрессоров и их превентивное уничтожение.
7.Налаживание союзнических связей с соседями, выстраивание общей системы предупреждения и обороны.
8.Вхождение под защиту более сильного соседа, встраивание в его систему обороны.

Чем меньше сформированный отряд выживальщиков, тем меньше способов защиты он в состоянии задействовать и тем большее значение в его тактике играет скрытность дислокации и неожиданность наступательных операций. Для более крупных формирований скрытность дислокации сохранить значительно сложнее, но при соблюдении основ наступательной тактики (удержание инициативы), скрытность дислокации уже не играет такой важной роли, как для малого отряда.

Эта закономерность хорошо иллюстрируется на следующих примерах:
1.Одиночка предельно зависим от скрытности. Тактика действий может быть только наступательной. Любые действия в обороне от самой расхлябанной группы мародеров приведут одиночку к гибели независимо от того, насколько укреплено его жилище. Любая операция одиночки оставляет его жилище беззащитным даже от нападения такого же одиночки. Для защиты жилища доступны способы: 1 и 5.
2.Малая группа (до 5 бойцов) может допустить оборонительный бой с неорганизованной группой мародеров, но не может допустить рассекречивания места своей дислокации. Как только место дислокации малой группы рассекречено, фатальное нападение на малую группу становится только вопросом времени. По этой причине, в ходе обороны от нападающих мародеров, малая группа должна уничтожить нападающих полностью, либо после отражения нападения оперативно перебазироваться в другое место. Сколько-нибудь серьезные операции на выезде, оставляют опорный пункт малой группы либо совсем беззащитным, либо защищенным от действий мародеров-одиночек. Для защиты своей базы доступны способы: 1, 5 и 8, частично – 2.
3.Рота выживальщиков (от двух взводов и более), может планомерно проводить операции на контролируемой территории, не допуская ослабления обороноспособности своего опорного пункта и переутомления личного состава. Секретность места расположения опорного пункта тем более желательна, чем меньше численность роты. Для защиты опорного пункта в той или иной степени доступны способы: 1, 2, 3, 5, 6, 7 и 8.
4.Войсковая часть, способная не только выполнять операции, но и нести караульную службу с охраной периметра, с контролем путей сообщения блок-постами, располагающая запасным районом базирования и налаженной сетью окрестных информаторов – может не скрывать своего местоположения. В зависимости от обстоятельств такая часть может либо принять оборонительный бой, либо уклониться от него, своевременно покинув место постоянной дислокации. Для защиты места постоянной дислокации доступны все способы.

В соответствии с вышеизложенным, мы намерены воплощать следующую тактику выживания:
1.Сохранять скрытность опорного пункта так долго, как только возможно. Это требует легендированого проживания под видом бедной – буквально нечего взять, но многочисленной группы беженцев. Выдвижение к местам операций также должны производиться скрытно (под легендой), а возврат на опорный пункт с завозом ценностей - с соблюдением всех доступных мер маскировки, вроде таких: вернулись ночью, тише воды, ниже травы, отпизженые, проебали даже то, что имели, бабы ревут – теперь не знаем чо и делать-та, хоть самим теперь разбоем идти заниматься.
2.Со справными соседями заводим знакомства, в случае чего прикрыть их от наездов не ленимся (а хуле нам – большая толпа голодных, неприкаянных и безбашенных), но жестко требуем взамен полного слива всех новостей, причем в ускоренном порядке. Да и пожрать пусть справный кулак хоть немножко подкинет после рулежки – мы ж тут с голоду пухнем.
3.По округе у нас постоянно шарятся бабы с детьми или дети сами носятся (а как уследишь за сорванцами?). Всю собранную информацию вечером на доклад, вне зависимости от важности: в доме напротив пилил кто-то что-то, из углового дома в конце улицы семья съебалась и т.п. О подозрительной движухе – доклад немедленный, а при неявке (невыходе на связь) в дежурное время – немедленный розыск.
4.По мере возможностей укрепляем опорный пункт, в окрестностях заваливаем проходы, обрушиваем лестницы и т.п. Везде мусор, кризис и разруха, личности какие-то недобрые, в общем: доброму человеку соваться – ну его нах.
5.Все отряды самообороны в округе стараемся возглавить, либо договориться об общей тактике, союзе и пр. Отмороженные банды тихо зачищаем, не дожидаясь пока начнутся проблемы.
6.Если в городе появляется власть государева – идем на доклад, получаем предписания, помогаем чем можем или распускаемся.

Еще раз заостряю внимание на необходимости наступательной тактики для выживания боевого подразделения.
Если вы стремитесь выстроить порядок на окружающей территории нужно во всех случаях стремиться к нейтрализации противника, не дожидаясь, пока у него дойдут до вас руки. Встретив более сильного противника – заключайте союзы, подчиняйтесь или скрывайтесь/перемещайтесь/маневрируйте: ничто другое не спасет. Это и есть квинтессенция наступательной тактики.

Кроме того – небольшой тактический вывод для индивидуального использования каждым из нас:
Одиночка может укрыться в лесах, крестьянин и ремесленник могут проживать с семьей, открыто работать и откупиться от наездов. Если вы не отшельник, не крестьянин и не ремесленник, то отсидеться до восстановления спокойной жизни вряд ли удастся. Либо у вас кончатся запасы и придется вылазить и идти против системы (вероятно жесткой и негуманитарной), которую уже кто-то выстроил, либо еще раньше вас найдут и нанесут неприятный визит. Результатом визита будет ваше порабощение – если повезет.

Если вы не отшельник/крестьянин/ремесленник, то единственная альтернатива рабству – военное дело. Если чувствуете в себе лидерские наклонности – организуйте свой отряд, а если нет – вливайтесь в существующий.
Если ничего из перечисленного вас не устраивает – надо валить из страны, либо начинать убеждать себя, что все как-нибудь обойдется. Правда я в этом самоуспокоении помощник никакой, моя точка зрения – не обойдется. Но об этом – отдельный разговор, может даже лекцию на эту тему забацаю.