Вопрос 41. Понятие, признаки и виды убийства. «Простое» убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), и от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. Таким образом можно выделить 4 признака убийства: 1) насильственный характер смерти, который выражается в том, что смерть потерпевшему причиняется путем принудительного воздействия на него. 2) противоправность. 3) лишение жизни другого человека. 4) умышленная формы вины.
Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является жизнь человека. Границы уголовно-правовой охраны жизни: с момента зачатия и с момента рождения.
1 позиция – жизнь считается начавшейся с момента начала родов (момент начала схваток).
2 позиция – момент, когда хотя бы часть ребенка показалась из организма матери.
3 позиция – момент полного отделения ребенка от организма матери.
4 позиция – момент начала самостоятельного дыхания.
Окончание жизни – момент наступления биологической смерти. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). От биологической смерти нужно отличать клиническую, при которой происходит остановка сердца, из которого человек может после выйти.
Объективная сторона – действия или бездействие. Деяние в форме: а) физическое насилие – непосредственное воздействие на организм потерпевшего путем нарушения его анатомической целостности(механическое, термическое, электрическое…) б) психологическое – когда виновный зная о болезненном состоянии потерпевшего использует психотравмирующие факторы(зная о сердечном заболевании сообщает ложную весть, а у потерпевшего возникает инфаркт.) Бездействие имеет место когда на виновном лежит обязанность по охране жизни потерпевшего и он имеет реальную возможность, но не делает это(мать не кормит новорожденного). Если посягал на труп – неоконченное преступление – покушение на негодный объект.
Субъективная сторона: вина при убийстве может быть только в форме умысла выражается – прямой и косвенный. Только прямой умысел – убийство по найму, в целях сокрытия другого преступления, покушение на убийство. Направленность умысла: критерии – надо учитывать способ и орудие, количество, и локализацию телесных повреждений, также предшествующее и последующее поведение виновного и их взаимоотношение. В теории разделяют на основные и дополнительные Критерии. Основные связаны с объективной стороной:
a. направленность действий виновного на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов потерпевшего. Важные органы – голова, шея, левая половина грудной клетки, область печени, левы и правый пах.
b. использование орудия пригодного для причинения смерти – все виды оружия, бытовые предметы различного предназначения.
c. количество ударов и сила ударов.
Дополнительные критерии:
d. Взаимоотношения между виновным и потерпевшим.
e. поведение виновного до и после совершения преступления.
f. Осведомленность виновного о здоровье потерпевшего.
Факультативные признаки – мотив, цель, эмоции – ч.2 ст. 105 (из корыстных побуждений), ст. 107 – в состоянии аффекта.
Субъекты – физическое лицо. По ст. 105 – с 14 лет, по другим – с 16 лет по общему правилу. Специальный субъект – ст. 106 – мать новорожденного ребенка.
Состав материальный. Последствие - смерть. Когда смерть от преступного деяния отдалена сравнительно большим промежутком времени важно установить причинную связь. Порой судьи в случае если проходит долгое
время квалифицируют по ч.4 ст. 111 – но ошибочно (Тыдыкова)
Виды:
1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство(двух или более лиц;лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; совершенное с особой жестокостью; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и др.)
3) привилегированное – убийство со смягчающими обстоятельствами (убийство матерью новорожденного, убийство в состоянии аффекта, и при превышении пределом необходимой обороны).
К преступлениям, влекущим наказуемость по ч. 1 статьи, теория и практика относят:
убийство из ревности; потерпевшим может быть один из супругов, действительный или мнимый соперник;
убийство из мести (за исключением тех ее видов, которые влекут усиленную ответственность, - п. п. "б", "е1" и "л" ч. 2 ст. 105 УК). Для этого вида лишения жизни характерен мотив расплаты за предшествующее поведение потерпевшего, его близких;
убийство в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений ) + эвтаназия
ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ Ч.4 СТ. 111. При убийстве умысел - на лишение потерпевшего жизни, а при ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (ППВС)
ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СТ.109 УК РФ: По возрасту S: ст.105 – 14 лет, ст.109 – 16 лет, По субъективной стороне: ст.105 – умышленная форма вины; ст.109 – неосторожная форма вины.
Вопрос 42
Квалифицированные виды убийства, выделенные по объективным признакам (пп. «а»–«ж» ч. 2 ст. 105 УК
а) Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Это умышленное причинение смерти двум и более потерпевшим в процессе совершения единичного преступления. Действия виновного должны охватывается единством умысла и совершены как правило одновременно. Единство умысла – единое намерение убить двух и более лиц, причем умысел как прямой так и косвенный, но тут вне зависимости от того был ли у виновного единый умысел на совершение этих преступлений или умысел на убийство потерпевшего возникал самостоятельно. Одновременность – без разрыва во времени (необязательный признак). Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Пункт «а» ч. 2 ст. 105 не может вменяться в вину, если одно из убийств законодателем отнесено к числу преступлений с привилегированным составом, например убийство, совершенное в состоянии аффекта, превышения пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК). Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие. К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с гос-ми, муниципальными и частными предприятиями, а так же с ИП. Выполнение общественного долга – это осуществление гражданином специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, а также совершение других общественно полезных действий. Другие общеполезные действия – пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, о месте нахождении лица, совершившего преступление, дача свидетелям или потерпевшим показаний, изобличающих преступника. Осуществление служебной деятельности и выполнение общественного долга должны быть правомерными. С субъективной стороны – осознание виновным своих действий против лица осуществляющего служебную деятельность.
в) Убийство малолетнего или иного лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) -причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Беспомощное состояние потерпевшего возникает до убийства, помимо воли виновного, который только использует его для причинения смерти. Если же виновный сам приводит его в беспомощное состояние, чтобы облегчить достижение преступного результата, то квалификация убийства по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК не требуется. Убийство, сопряженное с похищением человека, имеет место тогда, когда в процессе похищения его лишают жизни. первоначально у лица может отсутствовать умысел на убийство. Поэтому во всех таких случаях требуется квалификация содеянного виновным по совокупности п. "в" ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. ст. 126, 206,. СОСТОЯНИЕ СНА И АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К БЕСПОМОЩНОМУ В УБИЙСТВЕ, А В ИЗНАСИЛОВАНИИ НАОБОРОТ ОТНОСИТСЯ.
г) Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК). Потерпевшая должна быть в состоянии бере-менности любой продолжительности и виновный должен знать об этом. При этом не имеет значе-ния, возникали ли у него сомнения в существовании этого об-стоятельства; главное состоит в том, что у него была информация о беременности потерпевшей. Сложная ситуация возникает, когда виновный ошибается, в действительности женщина не была беременной. Одни - по правилам об ошибке в личности потерпевшего, а именно как оконченное преступление. Рарог – как неоконченное, третьи – совокупность, но ВС РФ – всегда переквалифицирует по ч.1 ст. 105
д) Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК). Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий, в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Глумление - совокупность ст. 105 и 244, расчленение и уничтожение трупа - не квалифицируется как п. «д».
е) Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105). Способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека. Кроме того, усиливается вероятность достижения преступного результата. К способам теория и практика относят: огонь, взрывчатые, отравляющие, удушающие, радиоактивные, легковоспламеняющиеся вещества, взрывные устройства и т.п. Если при совершении убийства общеопасным способом кроме смерти намеченной жертвы наступает смерть других лиц, либо причинен вред здоровью других лиц, либо уничтожено или повреждено имущество - то по совокупности соответствующих ст. В двух случаях с учетом специфических мотивов особо жестокий способ убийства исключает квалификацию по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ — это убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения и с превышением пределов необходимой обороны либо с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Предпочтение при квалификации здесь отдается привилегированным составам (ст. 107 или 108 УК РФ).
ж) Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. При этом для признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила смерть от ранений, причиненных всеми ли-цами в совокупности, или непосредственно от ранения, причи-ненного одним из них. Главное, необходимо установить, что все лица действовали сообща, взаимно дополняемыми усилиями с умыслом, направленным на причинение смерти.
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в других ролях.
Организованная группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. При признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство.
Вопрос 43
Квалифицированные виды убийства, выделенные по субъективным признакам (пп. «е¹», «з»–«м» ч. 2 ст. 105
е1) Убийство по мотиву кровной мести (п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК). Как древнейший родовой обычай кровная месть была известна и сохраняется в нескольких республиках Северного Кавказа. По древним обычаям за убийство мстили родственники убитого самому убийце или одному из ближайших родственников, на кого "падала" кровная месть. За увечье или ранение причинивший их сам подвергался увечью или ранению со стороны потерпевшего. Мстить убийце своего родственника было священным долгом. Не исполнивший этот долг навлекал позор не только на себя, но и на весь свой род, каждый вправе был обидеть и оскорбить его. Ислам, став господствующей религией в республиках Северного Кавказа, на Ближнем и Среднем Востоке, освятил и узаконил этот обычай, закрепив его в мусульманском праве (шариате).
Данное убийство может быть совершено только с прямым умыслом. Косвенный умысел исключается. Поскольку обычай кровной мести требует оплатить за смерть смертью, то ни к какому иному результату при осуществлении мести субъект не стремится, другого исхода не допускает - он желает только смерти обидчика, которую предвидит, сознавая общественно опасный характер своих действий. В отличие от простого убийства из мести при убийстве по мотиву кровной мести виновный руководствуется не столько чувством личной неприязни к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай, дабы не подвергнуть позору себя и свой род.
Субъектом убийства на почве кровной мести может быть только лицо, принадлежащее к этой национальности или этнической группе, где существует обычай кровной мести. Важное значение для квалификации имеет и личность потерпевшего. Им может быть представитель иной национальности либо иного вероисповедания или лицо, принадлежащее к той же национальности, расе, что и виновный.
з) Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Получение материальной выгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц, избавление от материальных затрат. По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется убийство по совокупности в тех случаях, когда оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бан-дитизмом. В указанных случаях потерпевший лишается жизни во время совершения этих преступлений. Если же убийство совершается после этого в целях мести за оказанное сопротивление или для сокрытия содеянного, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК применяться не должен. Мотив должен возникнуть до убийства - если нет – то простое убийство + кража. Убийство по найму представляет, как правило, разновидность убийства из корысти, поскольку его совершает лицо, специально приглашенное («нанятое») тем, кто желает «убить» потерпевшего за определенную плату.
и) Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нор-мам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоста-вить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Следует отметить: если помимо убийства совершены и хули-ганские действия, то необходима дополнительная квалификация по ст. 213 УК. Квалификация по совокупности исключается лишь тогда, когда хулиганский мотив был выражен только в убийстве. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
к) Убийство с целью скрыть другое преступление или облег-чить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК). Н е имеет значения, кем - самим убийцей или иным лицом - совершено (или совершается) такое преступление, окончено ли оно, может быть совершено только с прямым умыслом. Для констатации оконченного состава убийства не имеет значения, удалось ли виновному в результате лишения жизни потерпевшего достичь цели – скрыть или облегчить, важно само ее наличие. квалификация убийства по п. "к" исключает возможность квалификации этого же преступления, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающему иные цель или мотив убийства. Если установлено, что лишение жизни совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться и по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство может быть совершено как после, так и в процессе изнасилования. совершается два самостоятельных преступления, которые в зависимости от конкретных особенностей дела следует квалифицировать как убийство, совершенное при указанных обстоятельствах, и по соответствующей статье о преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность
л) Убийство по мотивам политической, идеологической, ра-совой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК). Для квалификации по данному пункту необходимо устано-вить, что потерпевший убит за то, что он принадлежит к другой национальности, расе, конфессии. Если же потерпевший совер-шил какие-либо противоправные действия, и именно это, а не его национальность вы-звало гнев виновного и убийство им потерпевшего, то квалифи-кация по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК проводиться не может. Субъект спецальный – по принадлежности к расе, национальности.
м) Убийство в целях использования органов или тканей по-терпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). – впервые в УК. Потерпевшим от преступления могут быть лица, находящиеся на излечении, поступившие в медицинское учреждение с места происшествия (аварии, катастрофы, драки и т.д.) и др.
Субъектом преступления (исполнителем, соисполнителем) обычно выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства либо после него. Но исполнить такое убийство может и иное лицо.
С субъективной стороны анализируемый вид преступления предполагает только прямой умысел и специальную цель - использование органов или тканей убитого. При этом не имеет значения, удалось ли достичь виновному указанную цель.В случаях когда при этом присутствует корыстный мотив, необ-ходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Широкое толкование этого признака – трансплантация – это одна из целей, для религиозных, поедания. Узкое – предполагается цель использования органов или тканей только для трансплантации.
Вопрос 44
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
Объект – жизнь другого человека. Специальный потерпевший – новорожденный ребенок. Новорожденным будет ребенок, отделившийся от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента). (п. 1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи»).
Новорожденный:
1. судебная медицина (в течение одних суток),
2. акушерство (в течение семи суток),
3.педиатрия (в течение 28 суток – 4х недель).
При убийстве матерью новорожденного ребенка сразу же после родов - 1 сутки с момента появления ребенка на свет(это нигде не написано – так сложилось в практике).
Объективная сторона – 4 разновидности: 1) во время родов 2) сразу же после них 3) в условиях психотравмирующей ситуации 4) в состоянии психического расстройства не исключающего вменяемости.
Убийство во время или сразу после родов не связывается с психологическим состоянием женщины – в течении 1 суток.
Убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации предполагает,(в течение 4х недель) что оно происходит при особых в жизни женщины обстоятельствах, которые изменяют ее психоэмоциональное состояние. Закон не конкретизирует ситуацию. Возможно, если, 1)например, беременность в результате изнасилования, развод после рождения ребенка и т.д. 2) ситуация субъективно должна восприниматься и оцениваться женщиной как крайне тяжелая, психотравмирующая (что может выражаться в напряженном эмоциональном фоне, ограничивающем возможности женщины адекватно оценивать окружающих и свои действия). Первый критерий устанавливается правоприменителем самостоятельно, для установления второго требуется проведение психолого-психиатрической экспертизы. Психотравмирующая ситуация в составе детоубийства не может вызвать состояния аффекта, поскольку складывается не в связи с неправомерным или аморальным поведением потерпевшего.
Убийство новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает, что в момент совершения преступления вменяемый субъект в силу психического расстройства не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить своими действиями или бездействием.
Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, - самостоятельный и альтернативный признак рассматриваемого состава, а потому при его наличии может отсутствовать психотравмирующая ситуация. Это расстройство может существовать у женщины до рождения ребенка либо развиться (обостриться) после родов, быть временным или хроническим; для квалификации по ст. 106 УК РФ важно, чтобы состояние психического расстройства совпадало во времени с периодом новорожденности ребенка.
Субъектом преступления является достигшая 16 лет биологическая мать ребенка. Т.О. убийство новорожденного ребенка его небиологической (юридической - при суррогатном материнстве) матерью, квалифицируются по ст. 105 УК РФ. Если совершено женщиной в возрасте от от 14 до 15 лет, ответственности по не влечет, поскольку ст. 106 УК РФ является специальной по отношению к ст. 105 УК РФ нормой, содержащей привилегированный состав преступления.
Юридически соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка быть не может. Ответственность иных лиц, выступающих в роли соисполнителей, подстрекателей, организаторов, пособников убийства матерью новорожденного ребенка, наступает по п. 105 УК п. «в» (лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.
Убийство матерью новорожденного ребенка путем бездействия следует отличать от оставления в опасности (ст. 125 УК РФ) по направленности умысла виновной. Если исходя из обстоятельств дела будет установлено, что виновная, оставляя без помощи новорожденного, обоснованно рассчитывала на то, что его жизнь будет спасена иными лицами, ответственность по ст. 106 УК РФ исключается.
Субъективная сторона - виной в форме прямого или косвенного умысла. Важно установить момент возникновения умысла. Он должен возникнуть во время родов, сразу после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или при нахождении женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Убийство матерью двойняшек охватывается ст. 106 УК РФ.
Вопрос 45
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Его отграничение от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).
Физиологический аффект – быстро возникающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание значения вещей. Патологический – неспособность лица осознавать фактический характер и общ.опасность своих действий или руководить ими – исключает Уг. Ответ-ть.
Признаки физиологического аффекта:
- Высокая степень эмоционального напряжения и интенсивности эмоций.
- Сужение поля восприятие окружающей действительности.
- Неожиданность возникновения аффекта.
- Кратковременность аффекта.
- Непрерывное нарастание вплоть до разрядки.
Материальный состав. Объективная сторона: Должна быть провоцирующая обстановка созданная поведением потерпевшего – в законе 5 видов:
а) насилие, т.е. физ. или псих. воздействие на субъект преступления, это насилие носит неправомерный характер;
б) издевательство - это сознательное причинение нравственных страданий путем физ. или псих. (информационного) воздействия на человека; оно может носить разовый (злая насмешка) или длящийся (систематическое порицание, травля) характер;
в) тяжкое оскорбление - это грубое унижение чести, достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. + Необходимо, чтобы унижение чести и достоинства носило глубокий смысл, который оценивается в каждом конкретном случае с учетом всех иных обстоятельств дела.
г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего - это такое поведение, которое нарушает нравственные или правовые нормы (самоуправство, уничтожение или повреждение имущества, супружеская измена или систематическое пьянство)
д) длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - это определенная совокупность негативных жизненных обстоятельств, связанных с поведением потерпевшего, которые осознаются виновным как нежелательные, психотравмирующие.
При квалификации убийства в состоянии аффекта большое значение имеет время. Главное, чтобы умысел на убийство возник и его реализация состоялась во время нахождения виновного в состоянии сильного душевного волнения.
Субъективная сторона - виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла. Умысел может быть конкретизированным или неконкретизированным, в последнем случае квалификация содеянного осуществляется в соответствии с фактически наступившими последствиями. Мотивы убийства могут быть различными, они связаны с противоправным или аморальным поведением потерпевшего (месть, ревность и т.д.). Не влияя на квалификацию, они имеют важное доказательственное значение для установления сильного душевного волнения и могут быть учтены при назначении наказания.
Ошибка в личности потерпевшего не исключает ответственности по ст. 107 УК РФ.
Субъектом - вменяемое физическое лицо 16 лет.
Квалифицирующим признаком преступления является убийство в состоянии аффекта двух или более - потерпевшим, если противоправные или аморальные действия, послужившие поводом к аффекту, совершены каждым из них. В ситуации убийства двух или более лиц, когда состояние сильного душевного волнения было вызвано поведением лишь некоторых из них, - по совокупности преступлений, ст. 107 и ст. 105 УК РФ.
