Усилия EUSSRs сделать общие взрывчатые инертные материалы

 

Западноевропейские multiculturalist режимы сделали нашу работу и обязанность (чтобы предотвратить исламскую колонизацию Европы через демографическую войну) намного более трудный, поскольку они пошли в большие усилия уменьшить чувствительность и таким образом предоставление инертных взрывчатых химикатов, которые могут быть непосредственно смешаны и затем сделаны взорваться. Смесь, у которой уменьшают чувствительность, может быть более трудно начать (причина взорваться) или может взорваться с резко уменьшенной энергетической продукцией. Материал, который трудно начать также, требует более энергичной схемы инициирования (более крупная ракета-носитель). Взятый к ее окончательному заключению, десенсибилизация отдает материал, инертный или неспособный взорваться. Десенсибилизация не может устранить угрозу, представленную созданием бомбы и использованием, но это помещает более тяжелое бремя в нас, таким образом увеличивая вероятность, что мы вернемся из взрывчатых стратегий нападения шока и двинемся к операциям, которые вовлекают массовое выполнение категории A и предатели B, использующие огнестрельное оружие и меньшие бомбы вместо этого.

 

 

Вот раздел стратегии EUSSR:

 

Марксистско-исламский комитет “ЕС по помощи успешной исламской колонизации Европы” принял законодательство, которое является в основном только cut-n-paste работой из американского законодательства, которое было осуществлено после бомбежки Оклахомы и 9/11.

 

Законодательство сосредотачивается на следующем:

 

 

Эффективно при предотвращении использования химиката как незаконное взрывчатое вещество. Идеал inerting метод способен к предотвращению взрыва, когда inerted химикат глубоко смешан с другими материалами (окислители или топливо) выбранный, чтобы обеспечить правильную стехиометрию реакции. Химикат, смешанный с другими компонентами, не взрывается в обвинении большого диаметра, даже когда ведущийся с крупной ракетой-носителем.

 

Неуязвимо к контрмерам. Идеал inerted вещество с готовностью не отделен от разжижителя или арестовывающего взрыв катализатора физическим разделением размера или другими простыми средствами. Материал, предоставленный инертным изменением в его морфологии, не с готовностью конвертируем к форме detonable.

 

Сохраняет эффективность inerting в течение долгого времени. Эффективность идеала inerting метод не ухудшается со временем вследствие испарения inerting материалов или возвращения к термодинамически привилегированному (больше взрывчатого вещества) морфология.

 

Сохраняет эффективность inerted вещества для его нормального, невзрывчатого использования. Идеал inerted вещество сохраняет свою полную полезность в торговле; например, inerted нитрат аммония сорта удобрения все еще годно к употреблению как удобрение. Ни у разжижителя, ни арестовывающего взрыв катализатора нет отрицательных воздействий на коммерческое использование большого объема вещества.

 

 

“Комитет развивал метод анализа, чтобы занять место — потенциалом для использования в создании бомбы — полученный комитетом список обычно доступных взрывчатых химикатов, которые могли быть смешаны, чтобы сформировать взрывчатые вещества. Цель занимающей место схемы, описанной в Приложении K, состояла в том, чтобы характеризовать коммерчески доступные общие химикаты взрывчатых веществ согласно следующим критериям:

 

 

• Доступность и доступность,

• Непринужденность использования в создании бомбы,

• Стоимость, и

• История предшествующего использования в незаконных взрывчатых веществах.

 

 

Результаты в Таблице 4.2 предлагают, чтобы нитрат аммония общего взрывчатого химиката с самым высоким потенциалом для использования в большой антиисламизации бомбил. Непринужденность покупки в больших количествах вместе с непринужденностью использования подтверждает как общий химикат наиболее вероятно, чтобы обратиться к незаконным пользователям. Комитет поэтому сосредоточился на экспертизе методов к инертному. Хотя мочевина и азотная кислота произведены в больших объемах, ни один не может использоваться в качестве взрывчатого вещества без дополнительной химической обработки, таким образом делая их менее угрожающий чем. Много других химикатов, таких как перхлорат аммония и другие перхлораты можно было рассмотреть также. Однако, комитет хотел исключать вооруженные силы и много других взрывчатых веществ так же как энергичных материалов, которые могли потенциально быть получены незаконными средствами. Вместо этого это сосредоточилось на тех химикатах, которые могли быть получены коммерчески в существенных количествах, подчеркивая историю фактического использования в больших бомбах

 

“inerting комитет” сосредоточился на следующих составах, создавая следующий отчет: