Вопросы для обсуждения
1. Личность Петра и его жизненный путь, формирование характера2. Реформы Петраа) военная реформа и реформы государственного управления;
б) преобразования в экономической и социальной сферах;
в) особенности российской модернизации. Роль Петра I в отечественной истории.
г) «Птенцы гнезда Петрова» (окружение Петра I)
3. Внешняя политика России:
а) южное направление;
б) Северная война и выход к Балтийскому морю;
в) каспийские походы Петра I.
Литература Основная1.Всемирная история: учебник для студентов вузов / под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 323-334
2.История Европы / Под общ. Ред. Ж. Карпантье и Ф. Лебрена в сотрудничестве с Ж.-П. Арриньоном и др., пер с фр. под общ. ред. М.Ю. Некрасова.- СПб, 2010.-С.287-295
3.Деревянко, А. П.,. История России: учебное пособие / А. П. Деревянко, Н. А. Шабельникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – С. 121–135.
4.История России: С начала XVIII до конца XIX в. / А.Н. Сахаров, Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; Отв. Ред. А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2001. – С. 9-107.5.Каменский, А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация / А.Б. Каменский. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – С. 17-133
6.Орлов, А.С. История России: учебник / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М.: Проспект, 2013. – С. 195-220.
7.Орлов, А.С. Хрестоматия по истории России: учеб. пособие / авт.-сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М.: Проспект, 2010. – С. 159-1858.Фортунатов, В. В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров / В. В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2012. – С. 157–175.
9.Данилов, Л. Г. Опыт единоличной власти в России в XVI–XX вв. / Л. Г. Данилов // Вопросы истории. – 2009. – №1. – С. 54–68.
Дополнительная1.Анисимов, Е.В. Петр Великий / Е.В. Анисимов. – СПб.: Питер, 2009. – 446 с.Водарский, Я. Е. Загадка прутского похода Петра I. / Я.Е. Водарский. – М.: Наука, 2004. – 227 с.2.Каменский, А.Б. От Петра I до Павла I / А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – 575 с.3.Молчанов, Н.Н. Петр I / Н.Н. Молчанов. - М.: ЭКСМО, 2003. – 475 с.4.Павленко, Н.И. Петр Великий / Н.И. Павленко. – М.: Мысль, 1998.- 736 с.5.Фирсов, И.И. Петра творенье / И.И. Фирсов.- М.: Молодая гвардия, 1992. – 270 с.
6. Белова, Е. В. Православные народы Австрийской и Османской империи в Прутском походе 1711г. / Е. В. Белова // Вопросы истории. – 2009. – №10. – С. 149–152.
7.Водарский, Я.Е. Петр I/ Я.Е. Водарский // Вопросы истории - 1993. - № 6. – С. 59-788. Петрухинцев, Н.Н. Два флота Петра I: технологические возможности России // Вопросы истории. - 2003. - № 4. - С. 117-128 http://svitoc.ru/index.php?showtopic=1165&st=0&#entry112289. Писарькова, Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I // Отечественная история. - 2004. - № 1. С. 18-4110. Попов, Ю.М. «Чтоб отставные от службы офицеры, унтер-офицеры и рядовые по отставке имели покой и пропитание» / Ю.М. Попов // Военно-исторический журнал. – 2007. - № 4. – С. 46-50
Методические советы по подготовке к семинару
При рассказе о реформах Петра I, следует показать причины перехода к преобразованиям и выделить главную из них – отставание России от уровня развития западноевропейских государств (архаичная, политическая, финансовая и военная система Российского государства), а также закрытые входы к Балтийскому и Черному морям.
Анализируя преобразования Петра I (цели, характер, темпы, методы осуществления) необходимо обратить внимание на то, что, в основном, реформы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропейской цивилизации.
Изучение реформаторской деятельности Петра I следует начинать с военной реформы, ибо, как отмечал В. О. Ключевский, «война была главным движущим рычагом преобразований, а военная реформа ее начальным моментом». Основным содержанием реформы было создание регулярной армии и военно-морского флота. Армия и флот содержатся за счет государства. Необходимо подчеркнуть, что военные реформы Петра I оказали влияние на развитие русского военного искусства.
Рассказывая о реформах в экономике, необходимо отметить попытки реформ в сельском хозяйстве (крестьянам предписывалось применять косы, грабли; вводились новые культуры, развивались новые породы скота; предпринимались первые попытки государственной охраны леса). Следует подчеркнуть, что в сфере экономического господствовала концепция меркантилизма – поощрение развития внутренней торговли и промышленности при активном внешнеторговом балансе. Говоря о развитии промышленности надо выделить то, что оно диктовалось исключительно нуждами войны и было особой заботой Петра.
Рассматривая внешнюю политику Петра I, рекомендуется выделить основные ее направления и главное внимание уделить борьбе за выход к Балтийскому морю. Главным содержанием этой борьбы явилась Северная война. Особо следует показать значение Полтавской битвы, в результате которой были уничтожены сухопутные войска шведов, что определило исход Северной войны.
Темы докладов и рефератов
1. Петр I: борьба за преобразование традиционного общества в России.
2. Основные направления «европеизации» страны при Петре I.
3. Северная война и выход России к Балтийскому морю. (Взятие Орешка,
Взятие Выборга- по желанию)
4.Создание регулярной армии и военно-морского флота.
