, . 3.1.
, . , -, , .
:
1. ϳ . , , . , , , .
. 3.1
, , . , - 2009 . 54,08 . ., 43,3 % , 2008 . 1000 . , . , , , .
2. , , . ; , . ; . .
3. , . - ; ᒺ ; .
|
|
4. 䳺 .
5. , (, , ); , .
( ; ; , ) ( ; ) , . , .
20102011 :
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , ;
- , ;
- ;
- .
:
- ;
- , ;
- , , ( , - );
- , ;
- , , ;
- .
, , . , / ( , ). 20102011 .
|
|
2011 , ( 1570 20,620,4 , , 㳺 ̳ , 7,68,1 ).
:
, ;
, ;
, ;
.
, , , . , , . , ( , , ) .
³ . 1 , , ' , , , , .
, , , ' , .
. , .
2009. 702,7 . , 32,8% , ( 2008. 1084,0 . 43,3% ). , , (46,6%) 35 (47,1%).
, (, , ). 2009. 157,1 . , , 2008. , (135,3 . .), 76,7% , 16,3% , (7,0%) .
, . .
|
|
. , , ͳ, , . , , 28,4% 71,6%; 볿 - 29,1% 70,9%, ͳ - 44,1% 55,9%. 볿, 67,6% 32,4% 51,6% 48,4%.
' .
, . : , ; , ; , ; .