В исследовании «Корпорация, социальная ответственность и местные власти» определены и расшифрованы несколько основных выгод, которые получают социально ответственные компании. К таким выгодам относят:
• улучшение финансовых показателей;
• сокращение операционных расходов;
• улучшение имиджа и репутации;
• повышение продаж и лояльности потребителей;
• снижение текучести кадров, повышение лояльности персонала, повышение мотивации сотрудников;
• сокращение давления со стороны проверяющих органов;
• доступ к капиталу.
Продуманная политика социальной ответственности влияет практически на все ключевые показатели успешности компаний. В России пока эта взаимосвязь не так очевидна, однако присутствуют устойчивые тенденции к тому, что в ближайшее время социально ответственные компании в России получат больше преимуществ на рынке, чем компании с традиционным подходом к взаимоотношениям с обществом. В особенности, это будет касаться высококонкурентного сектора потребительских товаров и услуг, а также в немалой степени компаний, занимающихся природными ресурсами, где расположение населения и властей территорий будет играть немаловажную роль в получении контрактов на разработку месторождений. Бизнес, игнорирующий требования общества, неустойчив и уязвим. Такие компании на западных рынках аналитики относят к группе находящихся в зоне высокого риска.
В итоге можно сказать, что социально ответственная компания имеет лучшие показатели деятельности, чем не социально ответственная компания, а, следовательно, социально ответственная компания будет стоить дороже. К сожалению, пока компаниям приходится довольствоваться лишь данными исследований о влиянии социальной ответственности на деятельность компаний или разрабатывать собственные методы оценки ее эффективности и влияния на отдельные показатели компании, капитализацию и стоимость бизнеса. Но, на мой взгляд, уже сейчас существует в этом потребность и скоро будут созданы такие методы, которые позволят не только показать, что компания, проводящая социальную политику, стоит дороже, но и позволит узнать насколько именно в количественном выражении и как очередной доллар, вложенный в социальные программы, влияет на показатели деятельности компании и ее стоимость.
Заключение
Подводя итоги, отметим следующее:
- Социальной ответственностью бизнеса является достижение коммерческого успеха таким способом, чтобы соблюсти этические ценности и показать уважение по отношению к людям, обществу и окружающей среде. Отмечают три направления ответственности бизнеса: финансовую, экологическую, социальную;
- Впервые о социальной ответственности заговорили в США. В 1905 году зародилось движение Rotary. В 1995 году ведущие компании Евросоюза образовали Инициативу Corporate Social Responsibility-Europe, объединяющую сегодня порядка 50 крупных корпораций. В 1999 году в Великобритании был разработан международный стандарт Account Аbility 1000, предназначенный для измерения результатов деятельности компаний с этических позиций, т. е. своеобразный социальный аудит.
В настоящие время постоянно возрастает внимание крупных корпораций к всё расширяющемуся кругу вопросов от природоохранной до правозащитной деятельности и предъявляемым гражданскими группами требованиям. По этому многие корпорации пересматривают свою политику и подходы решений к различных вопросов, вырабатывают новые принципы бизнес – этики и социальной ответственности и обращаются к неправительственным организациям по вопросам внедрения новых программ и технологий.
Главной проблемой осуществления программы является отсутствие статуса социальной ответственности корпораций в обществе, подкреплённого законодательными актами и государственными программами по развитию стимулированию благотворительности и, как следствие, - нежелание коммерческих организаций участвовать в социальной и благотворительной деятельности. Общество заключает с властью социальный контракт: «Власть – гражданин», «Власть – бизнес», «Ответственность работодателя перед работниками». Всё, связанно с социальной ответственностью бизнеса перед государством, обществом, например выплата налогов. Обещание государства не должны превышать его возможности. Но то, что государство обещает, оно должно исполнить.
Перед российскими законодателями стоит реальная, конкретная задача: изучить опыт зарубежных стран в области социальной ответственности бизнеса, использовать те идеи, формы и способы организации деятельности бизнеса, которые можно применить с пользой в российской экономике, и в процессе развития этого направления совершенствовать собственные наработки, получаемые в практической деятельности.
Список использованной литературы
1.Закон РФ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» в ред. Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ // Российская газета. 2003. 8 июля.
2.Закон РФ от 11 августа 1995 г. № 135 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Российская газета. 1995. 17 августа.
3.Апарина Н., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона // Вопросы экономики, 2003, №11.
4.Гавлин М.Л. Российские предприниматели: духовный облик, меценатство// История предпринимательства в России. Книга вторая. Вторая половина 19-го – начало 20-го вв.М.: РОССПЭН, 2000.
5.Перегудов С.П. Корпорация как социальный институт// Ростовецкий-на-Дону бизнес вестник. № 22. ноябрь 2003.
6.Заславская Т.Н., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // ОНС. 2001. № 5.
7.Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури «Основы менеджмента» – М. «Дело» 1994г.
8.Нещадин А., Горин Н. Социально ориентированный бизнес: контуры формирующейся системы. // Человек и труд. - 2004. - №5.
9.Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Экономическая социология: подходы к институциональному и сетевому анализу. 2002.
10. Рената Ямбаева «Social Report» Приложение к газете «Коммерсантъ» 28-09-2005
11. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. М. – 2004 г.
12. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. - № 10. 1997.
13. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. д.э.н., проф. Р.М. Нуреева. - М., 2001.
14. Аналитический вестник №26 (278), «Корпоративная социальная ответственность в современной России: теория и практика»,\\ Серия: Основные проблемы социального развития России; - Москва, 2005г.
15. Журнал "Бизнес и общество", №5 (42)/2007.
16. Журнал «Интеррос», № 5, 2005, с.2
17. Журнал "КоммерсантЪ" №23 от 12.2003
18. Журнал «Коммерсант ДЕНЬГИ». №31 (563), 8-14.08 2005 г.
19. Журнал «Меценат» № 1,2003."Еще немного и мы преодолеем скользкий путь от гангстеров до филантропов".
20. Журнал «Меценат» №9, 2003. «Социальный портрет современного предпринимателя».
21. Журнал "Управление компанией" № 7 за 2004 год, Туркин Сергей Директор агентства "Социальные Инвестиции".
[1] Журнал «Интеррос», № 5, 2005, с.2
[2] Нещадин А., Горин Н. Социально ориентированный бизнес: контуры формирующейся системы. // Человек и труд. - 2004. - №5
[3] Журнал «Меценат» № 1,2003."Еще немного и мы преодолеем скользкий путь от гангстеров до филантропов"
[4] Нещадин А., Горин Н. Социально ориентированный бизнес: контуры формирующейся системы. // Человек и труд. - 2004. - №5
[5] Впервые термин прозвучал в связи с событиями в г. Березовском Кемеровской обл. (Сербина И. Мэр Березовского требует деньги у фирм Березовского // Известия. 2003. 22 марта)
[6] Апарина Н., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона // Вопросы экономики, 2003, №11. С.110-119
[7] Закон РФ от 11 августа 1995 г. № 135 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Российская газета. 1995. 17 августа
[8] Тимофеева О. Филантропия в особо крупных размерах // Известия. 2003. 19 сентября
[9] Закон РФ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» в ред. Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ // Российская газета. 2003. 8 июля
[10] Журнал "Управление компанией" № 7 за 2004 год, Туркин Сергей Директор агентства "Социальные Инвестиции".
[11] Аналитический вестник №26 (278), «Корпоративная социальная ответственность в современной России: теория и практика»,\\ Серия: Основные проблемы социального развития России; - Москва, 2005г, стр. 16.
[12] Там же, стр.23
[13] «Бизнес в общем-то хочет выращивать мозги». – «Коммерсант ДЕНЬГИ». №31 (563), 8-14.08 2005 г.
[14] «Бизнес в общем-то хочет выращивать мозги». – «Коммерсант ДЕНЬГИ». №31 (563), 8-14.08 2005 г, с.13.
[15] Журнал "КоммерсантЪ" №23 от 12.2003
[16] Журнал "Бизнес и общество", №5 (42)/2007.
