Естественный прирост, сальдо миграции и общий прирост населения по экономическим районам Российской федерации (на 1000 чел.)

Экономические районы	<Естественный прирост	<Сальдо миграции	<Общий прирост населения
<1993	<1995	<1997	<1998	<1999	<1993	<1995	<1997	<1998	<1999	<1993	<1995	<1997	<1998	<1999
Северный	-4,5	-5,5	-3,9	-3,4	-5,5	-6,2	-4,3	-5,2	-5,5	-5,9	-10,7	-9,8	-9,1	-8,9	-11,4
Северо-Западный	-10,9	-10,1	-7,9	-8,1	-10,3	0,9	5,0	3,5	4,2	2,9	-10,0	-5,1	-4,4	-3,9	-7,4
Центральный	9,0	-9,6	-8,5	-8,4	-9,9	3,8	5,6	4,7	4,6	3,8	-5,3	-4,0	-3,8	-3,8	-6,1
Волго-Вятский	-5,7	-7,2	-6,6	-6,2	-7,8	3,1	3,7	2,4	2,2	1,7	-2,6	-3,5	-4,2	-4,0	-6,1
Центрально-Черноземный	-7,4	-7,8	-8,2	-8,0	-9,5	11,7	7,9	4,9	4,7	4,3	4,3	0,1	-3,3	-3,3	-5,2
Поволжский	-3,6	-4,8	-4,9	-4,8	-6,2	7,8	6,2	4,0	3,6	2,4	4,2	1,4	-0,9	-1,2	-4,0
Северо-Кавказский	-1,7	-1,6	-2,1	-2,0	-3,1	8,2	4,9	2,1	1,5	1,5	6,5	3,3	0,0	-0,5	-1,6
Уральский	-4,0	-5,0	-4,0	-3,4	-5,2	2,0	3,6	3,3	2,6	1,8	-2,0	-1,4	-0,7	-0,8	-3,4
Западно-Сибирский	-3,4	-4,1	-3,5	-2,6	-3,8	1,76	3,3	4,3	2,2	-0,4	-1,7	-0,8	0,8	-0,4	-4,2
Восточно-Сибирский	-2,0	-2,7	-2,4	-2,0	-4,0	-2,5	0,4	-2,4	-2,3	-2,5	-4,5	-2,3	-4,8	-4,3	-6,5
Дальневосточный	-1,3	-2,4	-2,1	-1,6	-3,1	-12,9	-13,6	-9,4	-10,0	-8,7	-14,2	-16,0	-11,5	-11,6	-11,8
Калининградская область	-4,6	-5,0	-5,5	-5,3	-6,8	12,2	11,3	13,8	13,7	3,8	7,6	6,3	8,3	8,4	-3,0
Россия	-5,1	-5,7	-5,2	-4,8	-6,4	2,9	3,4	2,4	1,9	1,1	-2,2	-2,3	-2,8	-2,9	-5,3

Динамика объема производства и инвестиций

3.1. Динамика объема ВРП. Трансформационный спад привел к усилению деструктивных тенденций динамики абсолютных и относительных показателей объема производства и инвестиций. При этом спад производства сопровождается ростом его концентрации в ограниченной части субъектов Федерации. Более половины объема валового регионального продукта в период 90-х годов производили три экономических района - Центральный, Уральский и Западно-Сибирский. Причем за период с 1993 по 1999 год их доля увеличилась на три процентных пункта. Присоединение четвертого, Поволжского района, увеличивает их долю до 62,9% суммарного ВРП в 1999 г. Среди отдельных экономических районов за наблюдаемый период наиболее заметно увеличилась доля Центрального района (на 4 %), более чем на 1% уменьшилась доля Северного экономического района. Изменение удельного веса остальных районов был незначительным (таблица 16).

Таблица 16.

Территориальная структура суммарного ВРП России, %

Экономические районы
Северный	5,29	5,37	4,16	4,59	4,82
Северо-Западный	4,83	4,88	4,75	5,38	5,59
Центральный	21,58	20,94	24,33	25,75	26,08
Волго-Вятский	4,88	4,51	4,21	3,98	3,73
Центрально-Черноземный	4,01	4,21	3,65	3,61	3,62
Поволжский	10,52	10,52	10,66	10,17	9,87
Северо-кавказский	6,06	6,31	5,79	6,21	6,35
Уральский	14,60	14,58	13,11	12,52	12,67
Западно-Сибирский	13,79	15,50	16,24	14,86	14,25
Восточно-Сибирский	7,35	7,00	6,73	6,60	6,56
Дальневосточный	6,65	5,79	6,01	5,97	6,08
Калининградская область	0,43	0,37	0,37	0,36	0,39
Российская Федерация

В разрезе субъектов Федерации наиболее увеличились доли в суммарном ВРП г. Москвы и Тюменской области, включая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Столь же неравномерно распределение субъектов Федерации по объемам ВРП. В конце 90-х годов первые 10 регионов производили половину суммарного ВРП (Москва, Тюменская область, Санкт-Петербург, Московская область, красноярский край, Татарстан, свердловская область, Самарская область, Башкортостан, Краснодарский край). Первые 27 регионов производили 75% ВРП; оставшиеся 25% производили 52 региона.

3.2. Динамика промышленного производства. Динамика объема промышленного производства демонстрирует как общие тенденции (в сравнении с динамикой ВРП), так и ряд специфических тенденций. в течение 90-х годов объем промышленного производства непрерывно снижался не только в целом по России, но и в каждом экономическом районе. Наибольшее падение произошло на Северном Кавказе, наименьшее - в Северном районе. Подъем промышленного производства во всех экономических районах возобновился только в 1999 году. Значительная территориальная неравномерность динамики промышленного производства обнаруживается при сравнении субъектов Федерации. В трети из них производство упало более чем в три раза (наибольшее падение в Еврейской автономной области, почти в 7 раз).

Региональные различия динамики промышленного производства в значительной степени обусловлены региональными особенностями отраслевой структуры промышленности. При общем падении промышленного производства на 51 %, в электроэнергетике спад составил 23%, в топливной промышленности - 32%, в черной металлургии - 41%. Наибольшее падение произошло в легкой промышленности (более чем в 7 раз) и машиностроении (в 2,5 раза). Соответственно наибольший спад пережили регионы с максимальной концентрацией отраслей, переживших глубокий спад.

Вследствие произошедших изменений в отраслевой структуре промышленности специализация регионов теперь менее выражена и менее разнообразна, чем в начале 90-х годов. Подробно изменения отраслевой структуры промышленного производства в разрезе экономических районов представлены в таблице 17.

Таблица 17.