Гражданс процесс право
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Учебным планом для обучаемых по специальности 030901.65 - правовое обеспечение национальной безопасности по дисциплине «Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс)» предусмотрено написание контрольной работы.
Контрольная работа является формой обучения и средством контроля знаний. Она представляет эффективную форму усвоения материала, овладения знаниями по изучаемому предмету и применения их на практике, а также приобретения умения работать с литературными источниками.
Выполнение контрольной работы способствует: систематизации, закреплению и углублению теоретических знаний и умению применять их для решения конкретных задач; развитию навыков самостоятельной научной работы (планирование и проведение исследований, интерпретация полученных результатов, их правильное изложение и оформление).
Необходимым требованием к контрольной работе является самостоятельное ее выполнение и творческий характер, что означает отражение в ней способностей и стремления курсанта к максимально полному выражению своих интеллектуальных и профессиональных возможностей. Качествами, определяющими культуру научной речи, являются точность, ясность и краткость. Смысловая точность – одно из главных условий, обеспечивающих научную и практическую ценность заключенной в тексте работы информации.
Обязательными условиями письменной работы выступают грамотность изложения, литературный слог, аккуратность выполнения, хорошее внешнее оформление и умелое иллюстрирование излагаемого материала.
К сдаче итогового зачета допускаются лишь те слушатели, которые получили зачет по контрольной работе.
II. ПРИМЕРНЫЕ ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Вариант № 1.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и система принципов гражданского процесса.
2. Понятие и виды третьих лиц, их права и обязанности.
Задача.
Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен.
Кто является истцом по этому делу?
Каково процессуальное положение отца Николая?
Вариант № 2.
Теоретические вопросы:
1. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса.
2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
Задача.
Соснин, управляя принадлежащей ему автомашиной, сбил Королеву. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга вынес в отношении Соснина оправдательный приговор, а заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении причиненного ее здоровью вреда оставил без рассмотрения. Королевой было разъяснено, что она вправе предъявить требование о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства.
В какой суд она может обратиться с иском?
Вариант № 3.
Теоретические вопросы:
1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
2. Понятие и виды подведомственности.
Задача.
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.
Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел об усыновлении. Председательствующий по делу судья Васильев В.В. запретил видуосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседнаия. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи.
Проблему каких принципов затрагивает правовая ситуация?
Вариант № 4.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и виды подсудности.
2. Виды судебного представительства.
Задача.
Карпов А.Е. обратился в Красносельский суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о восстановления работе. До увольнения Карпов А.Е. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда?
Вариант № 5.
Теоретические вопросы:
1. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
2. Понятие судебных доказательств и их классификация.
Задача.
Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имуществ, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.
Какие нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?
Вариант № 6.
Теоретические вопросы:
1. Стороны в гражданском процессе: понятие, права и обязанности.
2. Полномочия представителя в суде, их оформление и реализация.
Задача.
Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
а) о взыскании средств на содержание усыновленного ребенка;
б) об отказе в регистрации кандидата в депутаты;
г) о лишении родительских прав;
д) о признании гражданина дееспособным;
е) о признании ордера недействительным;
ж) об обжаловании отказа в выдаче разрешения на выезд из Российской Федерации.
Вариант № 7.
Теоретические вопросы:
1. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
2. Понятие и виды судебных расходов.
Задача.
Ковалев Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2014 года, когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2014 года. Однако ответчик вновь не явился, а от повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном варианте и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд?
Вариант № 8.
Теоретические вопросы:
1. Государственная пошлина: виды, порядок исчисления и уплаты.
2. Понятие и элементы иска.
Задача.
В районный суд обратился Петров, племянник умершего в мае 2002 года Сизова. Петров просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Петров указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего.
Как должен поступить суд?
При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?
Вариант № 9.
Теоретические вопросы:
1. Дайте определение встречному иску. Правила предъявления встречного иска?
2. Определения суда первой инстанции и их виды.
Задача.
Судебный пристав-исполнитель пришел на квартиру Зайцевой для совершения исполнительных действий, в том числе и наложения ареста на имущество. Зайцева категорически заявила, что не пустит в квартиру судебного пристава-исполнителя.
Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?
Какие меры воздействия на должника предусмотрены законодательством?
Вариант № 10.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и виды судебных постановлений.
2. Удостоверение завещаний. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещаний.
Задача.
Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова Н.А. к ЗАО ''Рубин'' о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО ''Рубин'' и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества?
Вариант № 11.
Теоретические вопросы:
1. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.
2. Обеспечение доказательств
Задача.
Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и на квартиру в ЖСК, членом которого является истица.
Должен ли суд принять встречный иск?
При каких условиях может быть принят встречный иск?
Вариант № 12.
Теоретические вопросы:
1. Приказное производство и судебный приказ-– основания, условия и порядок производства.
2. Процессуальное соучастие и его виды.Основания процессуального соучастия.
Задача.
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1. По иску Санкт-Петербургского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 40 тысяч рублей.
2. По жалобе кооператива кафе «Лето» об отмене решения администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, которым была запрещена деятельность кооператива.
3. По иску Воронова, проживающего в Санкт-Петербурге к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику.
4. По иску Аистовой, проживающей в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в г. Кириши ленинградской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Тихвинском районе Ленинградской области.
5. По иску Ельцовой, проживающей в Санкт-Петербурге к дочери Медведевой, проживающей в г. Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в Калининграде, о взыскании алиментов.
Вариант № 13.
Теоретические вопросы:
1. Заочное решение и заочное производство – основания, условия и порядок производства.
2. Лица, содействующие судопроизводству и их правовое положение.
Задача.
Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО ''Полет'' о взыскании 60 тыс. рублей за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.
Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. рублей.
Правильны ли действия суда?
Вариант № 14.
Теоретические вопросы:
1. Сущность института процессуального правопреемства Вступление в процесс правопреемника и его правовое положение.
2. Назовите факты, не подлежащие доказыванию.
Задача.
Корнеева обратилась в суд с иском к Бурлаковой и Назаровой о возмещении материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что ответчицы совершили кражу вещей из ее квартиры на сумму 560 000 рублей, за что осуждены приговором суда, однако ущерб не возместили.
Истица, кроме копии приговора суда, других доказательств, подтверждающих ее требование, суду не представила. По ее мнению, иск является бесспорным.
Права ли Корнеева? Если да (нет), то почему?
Вариант № 15.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
2. Исковое заявление и требования, предъявляемые к нему.
Задача.
Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и на квартиру в ЖСК, членом которого является истица.
Должен ли суд принять встречный иск?
При каких условиях может быть принят встречный иск?
Вариант № 16.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и сущность особого производства.
2. Назовите виды подсудности.
Задача.
Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова Н.А. к ЗАО ''Рубин'' о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО ''Рубин'' и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества?
Вариант № 17.
Теоретические вопросы:
1. Иски о признании.
2. Судебное разбирательство (значение, части, протокол).
Задача.
Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязании исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
Вариант № 18.
Теоретические вопросы:
1. Альтернативная территориальная подсудность.
2. Судебное решение. Содержание решения.
Задача.
Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.
Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?
Вариант № 19.
Теоретические вопросы:
1. Понятие судебных доказательств.
2. Исполнительное производство (общие положения).
Задача.
Горин, предъявивший иск к Гориной о разделе имущества, нажитого в период брака, заявил в судебном заседании о частичном отказе от иска при условии, если Горина не будет обращаться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. Горина согласилась на такой отказ при условии, что Горин откажется от иска о разделе имущества полностью. На подобных основаниях ими было заключено мировое соглашение.
Возможны ли отказ от иска и заключение мирового соглашения при данной ситуации? Обязан ли будет судья принять условия мирового соглашения?
Вариант № 20.
Теоретические вопросы:
1. Апелляционное производство (общая характеристика).
2. Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
Задача.
Орлова Ирина обратилась в суд с иском к Орлову Игорю о взыскании алиментов на содержание дочери Елены в возрасте 21 года на том основании, что ответчик является отцом Елены – инвалида второй группы с детства, получающей социальную пенсию. Ответчик в содержании дочери не участвует, она находится на иждивении матери. Истица просит обязать ответчика выплачивать в ее пользу на содержание дочери ежемесячно средства в размере двух МРОТ. Она также просит вызвать в судебное заседание дочь Елену в качестве свидетеля. Судья отказал в принятии заявления.
Определите процессуальное положение каждого участника процесса. На каком основании судья отказал в принятии искового заявления? Дайте понятие процессуальной дееспособности. В каком случае мать может вместо дочери участвовать в процессе?
Примечание: инвалидность не исключает дееспособности.
Вариант № 21.
Теоретические вопросы:
1. Меры принудительного исполнения.
2. Основания для освобождения от доказывания.
Задача.
Б. обратился в суд с иском к Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного, по утверждению истца, занятия ответчиком жилого помещения. Возражая против иска, Н. утверждал, что он по делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку жилое помещение было предоставлено ему жилищными органами в установленном законом порядке. Согласившись с доводом ответчика, суд предложил истцу произвести замену ненадлежащего ответчика, на что истец не согласился. Тогда суд привлек в процесс надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.
Каков порядок замены ненадлежащей стороны? Каковы правовые последствия несогласия истца на замену ненадлежащей стороны? Имеет ли суд право вывести ненадлежащую сторону из процесса? Правильно ли поступил суд в данном случае?
Вариант № 22.
Теоретические вопросы:
1. Основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия.
2. Сделки, подлежащие обязательному нотариальному удостоверению.
Задача.
В суд поступило исковое заявление Нахимовой А. к Нахимову О. о разделе имущества. В заявлении указывалось, что все имущество принадлежит им на праве совместной собственности.
Узнав о возникшем гражданском деле, в суд явилась мать Нахимова О. (Нахимова С.) и рассказала судье, что спорное имущество принадлежит ей на праве собственности, а стороны пользовались им временно с ее разрешения. С иском Нахимовой А. она не согласна.
Объясните, как должна защищать Нахимова С. свое субъективное право? Определите ее процессуальное положение. Как должен поступить суд в данном случае?
Вариант № 23.
Теоретические вопросы:
1. Субъекты исполнительного производства.
2. Судебное решение. Содержание решения.
Задача.
Магсумов предъявил иск к Сидоровым А. и К. о взыскании материального ущерба, причиненного ответчиками. В судебном заседании Сидоров А. иск признал, а Сидоров К. не признал.
Какие правовые последствия наступают в случае признания иска ответчиком? Имеет ли какое-либо правовое значение признание иска одним ответчиком для соответчика?
Вариант № 24.
Теоретические вопросы:
1. Процессуальное соучастие.
2. Понятие иска и право на иск.
Задача.
Иванов подвергся разбойному нападению на улице, был избит и в результате полученных повреждений признан инвалидом I группы. Лица, совершившие разбойное нападение, были осуждены к лишению свободы.
Иванов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью преступными действиями.
Что должен доказать Иванов?
Какие обстоятельства не подлежат доказыванию по данному делу?
Вариант № 25.
Теоретические вопросы:
1. Кассационное обжалование определений суда первой инстанции.
2. Классификация доказательств.
Задача.
Суд вынес решение о выселении Нефедова со всеми членами его семьи из занимаемой квартиры без предоставления другой жилой площади. Ответчик с этим решением согласен, а его жена принесла кассационную жалобу. Судья разъяснил ей, что она не была лицом, участвующим в деле, а потому не имеет права на кассационное обжалование.
Правильно ли поступил суд? Если да (нет), то почему?
Муниципальное право
Примерный перечень тем контрольных работ
1. Муниципальное право — комплексная отрасль российского права.
2. Местное самоуправление: понятие и содержание.
3. История становления и развития местного самоуправления в России.
4. Земские учреждения в России.
5. Системы местного самоуправления в зарубежных странах,
6. Модели местного самоуправления в зарубежных странах и в Российской Федерации.
7. Организация власти на местах в советской России.
8. Принципы организации и деятельности местных Советов.
9. Местный Совет и исполком: правовые основы взаимосвязей.
10. Полномочия местного Совета и исполкома: понятие, правовые основы разграничения.
11. Причины и условия формирования местного самоуправления в Российской Федерации.
12. Общие принципы местного самоуправления: понятие, эволюция развития, правовое закрепление.
13. Местное самоуправление в системе народовластия.
14. Местное самоуправление как институт гражданского общества.
15. Конституционно-правовые основы местного самоуправления.
16. Развитие законодательства Российской Федерации о местном самоуправлении.
17. Особенности правового регулирования местного самоуправления в современных условиях.
18. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (2003 г.) о сущности местного самоуправления.
19. Роль указов Президента Российской Федерации в формировании местного самоуправления.
20. Устав муниципального образования: понятие, структура,
порядок принятия.
21. Система муниципальных правовых актов.
22. Территориальные основы местного самоуправления: эволюция становления.
23. Муниципальное образование: понятие, состав территории,
правовая регламентация границы.
24. Городское, сельское муниципальное образование: критерии
образования, правовой статус.
25. Муниципальный район: критерии образования, правовой
статус.
26. Городской округ: критерии образования, правовой статус.
27. Условия и порядок изменения границ и преобразования муниципальных образований.
28. Местное самоуправление как деятельность населения муниципального образования.
29. Формы прямой демократии в системе местного самоуправления.
30. Становление и развитие форм прямой демократии в местном
самоуправлении.
31. Местный референдум как форма прямого волеизъявления
граждан.
32. Муниципальные выборы: понятие, правовая основа организации и проведения.
33. Сход граждан в системе форм прямой демократии: понятие,
порядок проведения, развитие правового статуса.
34. Территориальное общественное самоуправление.
35. Структура (система) органов местного самоуправления.
36. Представительный орган в системе органов муниципального
образования.
37. Постоянные комиссии представительного органа: порядок
образования, виды, основные направления деятельности.
38. Исключительные полномочия представительного органа:
понятие и содержание.
39. Основания досрочного прекращения полномочий представительного органа.
40. Правовой статус депутата представительного органа муниципального образования.
41. Правовой статус главы муниципального образования.
42. Местная администрация: порядок формирования, структура, основные полномочия.
43. Правовой статус главы местной администрации.
44. Муниципальная служба.
45. Органы местного самоуправления как юридические лица
(муниципальные учреждения).
46. Акты органов и должностных лиц муниципального образования.
47. Муниципальный служащий: основы правового статуса.
48. Государственные гарантии прав муниципального служащего.
49. Понятие и состав муниципальной собственности.
50. Становление и развитие института муниципальной собственности.
51. Собственность городского, сельского поселения: состав,
правовой режим, особенности использования.
52. Собственность муниципального района: состав, правовой
53. режим, особенности использования.
54. Собственность городского округа: состав, правовой режим,
особенности использования.
55. Муниципальные предприятия и учреждения. Местный бюджет.
56. Бюджетный процесс в муниципальном образовании.
57. Собственные источники доходов местного бюджета и проблемы их укрепления.
58. Бюджетная обеспеченность муниципальных образований и
проблемы ее оптимизации.
59. Финансовая помощь местным бюджетам: понятие, виды, условия предоставления.
60. Делегированные полномочия: понятие, правовая основа,
проблемы финансового обеспечения реализации.
61. Конституционно-правовые гарантии местного самоуправления.
62. Судебная защита прав местного самоуправления.
63. Вопросы местного самоуправления в решениях Конституционного Суда Российской Федерации.
64. Институт ответственности в муниципальном праве.
65. Ответственность органов и должностных лиц местного само
управления перед государством (сравнительный анализ развития
этого вида ответственности в федеральном законодательстве).
66. Ответственность органов и должностных лиц местного само
управления перед юридическими и физическими лицами.
67. Правовые основы и особенности осуществления местного самоуправления на отдельных территориях.
68. Местное самоуправление в городе Санкт-Петербурге: правовое регулирование, особенности развития.
3……УПП Практикум выполняется по вариантам, предложенным кафедрой. Слушатель из десяти рекомендованных вариантов выбирает вариант по последней цифре номера зачетной книжки. Содержание практикума состоит из задач, практического задания по написанию процессуального документа и списка литературы.
ППРАКТИКУМАКТИКУМА
ВАРИАНТ 1.
1.1. По уголовному делу о террористическом акте ночью без судебного решения следователем был произведен неотложный обыск в квартире у К., который был задержан непосредственно после взрыва в жилом доме и подозревался в организации этого взрыва. В результате обыска была обнаружена взрывчатка.
Дайте правовую оценку действиям следователя.
Каково содержание принципа неприкосновенности жилища в уголовном процессе?
1.2. Обвиняемый Глушко заявил следователю ходатайство о допуске в качестве защитника его жены - студентки 5-го курса юридического института.
Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что защитником обвиняемого не может быть его близкий родственник.
Правильно ли решение следователя и его обоснование?
Изменится ли ситуация, если такое ходатайство Глушко заявит в суде?
1.3.По уголовному делу были проведены следующие следственные и процессуальные действия: осуществлен осмотр места происшествия и осмотр предметов, вынесено постановление о приобщении к делу вещественного доказательства, сделан осмотр вещественного доказательства, принято решение о признании пострадавшего потерпевшим; допрошены потерпевший и двое свидетелей; задержан и допрошен подозреваемый; назначена судебная экспертиза и приобщены к делу заключение эксперта, справка о наличии судимости, характеристика; вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлено это постановление и допрошен обвиняемый; объявлено обвиняемому об окончании следствия, отправлено уведомление потерпевшему и гражданскому истцу об окончании следствия; ознакомлены обвиняемый и его защитник с материалами дела, о чем составлен протокол.
Определите виды (источники) доказательств в данном уголовном деле.
1.4. Потерпевший по уголовному делу о краже из квартиры заявил, что кражу совершил его знакомый Бугров. Он просил у потерпевшего деньги в долг, на отказ сказал, что заберет деньги сам. О совершении кражи именно Бугровым говорит тот факт, что похищена именно такая сумма, в которой он нуждался. Другие вещи (в том числе и золото) не тронуты. Также Бугров имел возможность изготовить дубликаты ключей от квартиры, поскольку одно время проживал в ней. Бугров совершение преступления отрицал.
Имеются ли основания для задержания Бугрова в порядке ст. 91,92 УПК РФ
1.5. По условиям задачи 1.4. составьте протокол задержания лица по подозрению в совершении преступления. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 2.
2.1. В Петербурге оперативными службами ФСБ был задержан чиновник посольства Англии, обладающий дипломатической неприкосновенностью, при реализации большой партии наркотиков.
Как следует поступить в данном случае? Распространяется ли действие уголовно-процессуального закона на лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью? Возможно ли задержание этого чиновника в порядке ст. 91 УПК РФ на 48 часов?
2.2. Подсудимый Костенко отказался от защитника в судебном заседании. Судья все же принял меры к назначению защитника для Костенко, мотивируя это тем, что интересы последнего находятся в противоречии с интересами другого подсудимого Вавилова, у которого имелся защитник.
Правильно ли решение судьи?
В каких случаях законом предусмотрено обязательное участие защитника?
2.3. В ходе производства предварительного расследования по делу о грабеже к следователю обратилась потерпевшая по делу с просьбой о возвращении ей вещей, похищенных обвиняемым и находящихся в качестве вещественных доказательств. Следователь удовлетворил просьбу потерпевшей и возвратил ей часть вещей.
Правомерны ли действия следователя?
2.4. По подозрению в совершении преступления; предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ был задержан несовершеннолетний Воронов. В ходе допроса Воронов заявил ходатайство об уведомлении родителей о его задержании. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Воронов подозревается в совершении тяжкого преступления.
Оцените действия следователя. Имеются ли особенности в задержании и заключении под стражу несовершеннолетних?
2.5. Составьте протокол задержания лица по подозрению в совершении преступления, использовав условия задачи 2.4. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 3
3.1. На страницах «Российской газеты» была размещена статья следующего содержания. Непосредственно по окончании судебного процесса, завершившегося постановлением оправдательного приговора, государственный обвинитель публично заявил представителям СМИ, что оправданный все же виновен в совершении преступления, и прокуратура добьется привлечения его к уголовной ответственности. В этих целях будет подано апелляционное представление в вышестоящий суд.
Каким образом заявление прокурора согласовываются с презумпцией невиновности, провозглашенной в Конституции РФ и уголовно-процессуальном кодексе?
3.2. Инспектор ГИБДД, проводивший неотложные следственные действия по делу о дорожно-транспортном происшествии, признал потерпевшим отца 10-летнего Полейко, сбитого автомашиной, и разъяснил ему предоставленные потерпевшему права.
Следователь, которому поступило уголовное дело для производства предварительного следствия, признал потерпевшим несовершеннолетнего Полейко и ему же разъяснил права потерпевшего, а отца допустил к участию в деле в качестве представителя потерпевшего.
Оцените правомерность действия инспектора ГИБДД и следователя?
3.3. В гостинице совершена кража личных вещей из номера 312, принадлежащих Морозову. Допрашивая в качестве свидетеля горничную 4-го этажа Сазонову, следователь установил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Морозова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица Рыбакова. Однако указать источник своей осведомленности Сазонова не смогла.
Дайте оценку показаниям Сазоновой. Какими свойствами должны обладать доказательства?
3.4 10 декабря Никитин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в разбойном нападении и водворен в ИВС. 12 декабря согласно судебному решению он заключен под стражу. 22 декабря следователь на основании достаточных доказательств виновности Никитина в совершении преступления вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и предъявил ему обвинение.
Соблюдены ли требования закона, регламентирующего применение меры пресечения?
3.5. По условиям задачи 3.2. составьте постановление о признании потерпевшим. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 4
4.1. При расследовании уголовного дела по обвинению С. Валиева и К. Нестерова в краже чужого имущества следователь отказал С. Валиеву, осетину по национальности, в приглашении переводчика, заявив при этом, что знание им (следователем) осетинского языка безупречно, поэтому переводчик не понадобится.
Правомерен ли отказ в приглашении переводчика?
4.2. Уголовное дело в отношении обвиняемого Трофимова расследовал следователь Громов, являющийся его двоюродным братом. Потерпевший заявил следователю отвод. Руководитель следственного органа, рассмотрев заявленный отвод, не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку обвиняемый Трофимов и следователь Громов в соответствии с законом близкими родственниками не являются.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Соответствует ли закону позиция руководителя следственного органа?
4.3. В ходе судебного следствия подсудимый Вавилов заявил, что отказывается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незаконные методы расследования: следователь оказывал на него психологическое давление, угрожал большим сроком лишения свободы.
Ссылаясь на конкретные нормы УПК РФ, дайте анализ ситуации. В каких случаях доказательства признаются недопустимыми.
Признает ли суд в данном случае показания подсудимого, данные им в ходе следствия, недопустимым доказательством?
4.4. При расследовании уголовного дела по обвинению Ветрова в совершении хулиганства свидетель Юшаков дважды не являлся по вызову суда в судебное заседание.
Суд принял решение наложить на него денежное взыскание в размере минимальной заработной платы.
Правомерно ли решение суда?
4.5. По условиям задачи 4.4. составьте постановление о принудительном приводе. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 5.
5.1. Выехав на место происшествия по сообщению о совершенных хулиганских действиях, следователь столкнулся с необходимостью осмотреть в качестве места происшествия квартиру. Проживающая в данной квартире Сорокина категорически возражала против осмотра ее жилища.
Как должен поступить следователь? Какие гарантии неприкосновенности жилища предусматривает УПК РФ?
5.2. Князев, обвинявшийся в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), заключил соглашение на участие в качестве защитника по уголовному делу адвоката Алова. Во время встречи с защитником Князев рассказал, что обнаруженный при осмотре места происшествия нож принадлежит ему и именно этим ножом он наносил смертельные удары. О содержании беседы стало известно следователю. По причине того, что данный факт имеет значение для квалификации действий Князева, следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля его защитника — адвоката Алова. Защитник отказался давать показания, мотивируя это тем, что тем самым может навредить своему подзащитному.
Оцените правомерность действий следователя и адвоката. Имеют ли юридическую силу сведения, сообщенные защитником на допросе в качестве свидетеля?
5.3. Гладышев украл корову, принадлежащую Коршунову, которую продал потом через своего знакомого Карасева Матвееву. В ходе дознания по делу о краже корова была обнаружена у Матвеева. Сотрудник полиции, производивший дознание, обнаружил в левом ухе коровы тавро в виде номера «2839». Признав, что ухо коровы с номером является вещественным доказательством, он вынес постановление о его ампутации и приобщении к делу. В присутствии понятых часть коровьего уха была ампутирована ветеринарным врачом и помещена в банку с формалином, которая была опечатана. По просьбе Матвеева до окончательного выяснения дела корова была оставлена у него. С него взята подписка, хранить корову до распоряжения органов полиции.
Что являлось вещественным доказательством по данному делу и правильны ли меры, принятые работником полиции? Ссылаясь на статьи УПК РФ, оцените действия сотрудника полиции. Как и где хранятся вещественные доказательства?
5.4. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Авдеева Л.Е. в совершении преступления, квалифицируемого ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», следователь вынес постановление о временном отстранении Авдеева от занимаемой должности.
Дайте анализ принятого решения
5.5. Составьте постановление об избрании меры пресечения подписка о невыезде, использовав условия задачи 5.4.Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 6
6.1. Карев и Братко, неся патрульную службу в районе парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось - Семина, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин. Полицейские вместе с Семиной на служебной автомашине поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Сотрудники полиции их задержали и доставили в ОВД.
В полиции Семина написала объяснение на имя начальника ОВД, в котором изложила обстоятельства совершенного на нее нападения и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как не желает огласки происшедшего.
Какое решение следует принять в этой ситуации? Какой вид уголовного преследования представлен в задаче?
6.2. В ходе предварительного расследования уголовного дела по обвинению Матусова в совершении побега из исправительной колонии следователь вызвал допроса Петрову, у которой тот долго скрывался. Узнав причину вызова, Петрова заявила, что на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации она может не давать показания в отношении Матусова. Хотя они и не зарегистрировали свой брак, тем не менее уже долго ведут совместное хозяйство, любят друг яруга и собираются в скором времени пожениться. Правомерен ли отказ Петровой от дачи показаний?
6.3. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР задержан с поличным Игнатов за вымогательство крупной суммы денег у частного предпринимателя Салтыкова. В следственное подразделение были переданы: кассета со звукозаписью; деньги в сумме 200 тыс. руб., изъятые у Игнатова; протокол досмотра автомашины Игнатова, в которой обнаружено огнестрельное оружие; рапорт о задержании Игнатова; заявление Салтыкова; объяснения Игнатова и Салтыкова.
Являются ли результаты ОРД одним из видов доказательств? Каким образом они могут быть использованы следователем? Какой порядок передачи результатов ОРД в органы предварительного следствия предусмотрен законом?
6.4. 1 февраля Зеленов был задержан в качестве подозреваемого. 3 февраля к нему была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая выходные дни, 15 февраля следователь пригласил Зеленова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Зеленова дома не оказалось, он в этот день выехал к родственникам в гости в другой город. После доставления к следователю Зеленов объяснил, что меру пресечения не нарушал, так как подозреваемым он уже не является. Имея юридическое образование, Зеленов утверждал, что поскольку обвинение не было предъявлено в течение 10 суток с момента задержания, он счел себя свободным от данной подписки, так как срок действия ее уже закончился.
Правильны ли рассуждения Зеленова?
6.5. По условиям задачи 6.4. составьте постановление об отмене меры пресечения. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 7
7.1. В судебном заседании подсудимый Чернов заявил ходатайство о вызове переводчика, указав, что почти все свидетели и потерпевшие по делу являются татарами, по-русски говорят плохо, а он татарский язык не понимает.
Судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющемся родным для подсудимого, и если отдельные слова для него не будут понятны, их переведет секретарь судебного заседания, которая по национальности татарка.
Правомерно ли поступил судья? О соблюдении какого принципа идет речь, каковы последствия его нарушения?
7.2. В ходе допроса обвиняемого Снеткова адвокат Марышев попросил следователя ознакомить его с материалами уголовного дела. Следователь ему в этом отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончании следствия.
Имеет ли право следователь знакомить адвоката с материалами уголовного дела в процессе расследования?
7.3. В производстве следователя находится дело о получении взяток доцентом медицинского института Черногородцевым Н.Г., который с помощью своих друзей, принимавших вступительные экзамены, "устраивал" желающих поступить в институт. Установлено, что за 3 года он получил взятки с 26 человек.
Определите предмет и пределы доказывания по данному уголовному делу. Каково соотношение этих понятий? Каково соотношение понятий предмет доказывания и состав преступления?
7.4. Краснов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), письменно ходатайствовал об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на залог. В качестве залога он определил находящийся в его собственности строящийся жилой дом.
Что может быть внесено в качестве залога? Может ли быть залогом недвижимое имущество?
7.5. Составьте постановление об избрании меры принуждения обязательство о явке. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 8
8.1. Привлеченный к уголовной ответственности за отмывание денег Храпов отказался от защитника и заявил, что он будет осуществлять защиту своих интересов сам.
Может ли обвиняемый принять подобное решение? Кто должен обеспечивать реализацию этого права обвиняемого? Каким образом? Может ли обвиняемый изменить свое решение в ходе предварительного расследования и пригласить защитника? Во всех ли случаях услуги защитника носят платный характер?
8.2. Хозяйка квартиры Филиппова сидела на лавочке со своей соседкой Комаровой, когда неизвестными с ее балкона была совершена кража паласа. В ходе следствия Филиппова и Комарова были следователем допрошены. На протяжении недели они несколько раз приходили к следователю с просьбой допросить их дополнительно, так как вспоминали отдельные детали происшедшего и выдвигали новые версии преступления.
Следователь отказывался их каждый раз передопрашивать, аргументируя тем, что необходимые для дела показания от них уже получены, а их предположения будут проверены и без допроса.
Оцените действия следователя. Сравните правовой статус потерпевшего и свидетеля в рассматриваемой ситуации.
8.3. В СКК им. Блинова во время хоккейного матча болельщик команды «Авангард» Селезнев набросился на судью Кузнецова, ударил его несколько раз кулаком по лицу. Очевидцами данного хулиганства было более 2000 зрителей.
Следует ли всех допрашивать в качестве свидетелей? Что такое пределы уголовно-процессуального доказывания и каково их значение?
8.4. Оцените содержание изложенных в протоколах задержания подозреваемых оснований:
1) «подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, пытался скрыться от наряда полиции»,
2) «застигнут непосредственно после сбыта наркотических средств»,
3) «по приметам похож на лицо, совершившее кражу из магазина. Ранее судим за совершение аналогичных преступлений»,
4) «потерпевшая Завьялова указала на Орлова как на лицо, которое она видела в сберкассе в момент разбойного нападения»,
5) «подозревается в совершении ряда тяжких преступлений, о чем имеются оперативные данные. Постоянного местожительства не имеет».
8.5. Составьте протокол задержания подозреваемого, использовав условия задачи 8.4. Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 9
9.1. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Самойленко К.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. 24 июня 2002 г. Самойленко был привлечен в качестве обвиняемого, 1 июля 2002 г. вступил в действие новый УПК РФ.
Каким законом должен руководствоваться следователь при производстве дальнейшего расследования?
9.2. В ходе расследования изнасилования и убийства Савиной возникла необходимость в проведении судебно-медицинской экспертизы, так как обвиняемые отрицали факт изнасилования. Брат Савиной, являясь потерпевшим, заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии крупного специалиста в области гинекологии Максимовой. Его ходатайство было удовлетворено. Однако обвиняемые заявили отвод Максимовой на том основании, что она участвовала в наружном осмотре трупа Савиной.
Правомочен ли брат Савиной заявлять ходатайства во время расследования? Имеет ли Максимова право быть экспертом по настоящему делу? Как следует разрешить заявленный обвиняемыми отвод?
9.3. Потерпевшему Иванову во время разбойного нападения был причинен материальный ущерб на сумму 70.000 руб. В ходе предварительного расследования Иванов заявлял гражданский иск.
Можно ли признать Иванова гражданским истцом по делу? Каково его правовое положение? Какие меры должны быть приняты по уголовному делу и кем для обеспечения гражданского иска?
9.4. При допросе свидетеля Федорова оказалось, что он неграмотен и не может подписать протокол.
Как должен поступить следователь?
9.5. По условиям задачи 9.2. составьте постановление о признании потерпевшим.Недостающие данные восполните самостоятельно.
ВАРИАНТ 10
10.1. При расследовании уголовного дела по обвинению Ушакова в ограблении Петрова к делу были приобщены записки, которые обвиняемый пытался переслать из следственного изолятора своему брату, с просьбой сходить к свидетелям и потерпевшему и склонить их к изменению ранее данных показаний.
Какой принцип уголовного процесса обязывает следователя принять меры безопасности в отношении участников процесса. Какие меры безопасности в отношении потерпевших и свидетелей предусмотрены в законе?
10.2. По делу по обвинению Платонова в совершении квартирных краж следователь произвел обыск в его квартире. При обыске в качестве понятых участвовали соседи Платонова по лестничной площадке 80-летняя Сидорова и ее 17-летний внук Павлов.
Впоследствии у следователя возникла необходимость допросить понятых в качестве свидетелей по вопросу местонахождения некоторых вещей, изъятых во время обыска.
Оцените действия следователя по привлечению к производству следственных действий понятых. Вправе ли следователь допросить Сидорову и Павлова в качестве свидетелей?
10.3. В предъявленном обвинении по факту кражи кошелька из сумки у гр. Ивановой обвиняемая Белкина признала себя виновной полностью, но сообщать что-либо об обстоятельствах преступления отказалась.
Однако виновность Белкиной подтверждается:
-показаниями свидетелей Никифоровой и Темниковой, которые видели, как Белкина вытащила кошелек из сумки Ивановой;
-рапортом оперуполномоченного ОУР о том, что кошелек был обнаружен и изъят у Белкиной;
-протоколом осмотра кошелька;
-протоколом предъявления кошелька для опознания Ивановой;
-распиской Ивановой о получении похищенного кошелька.
Кроме того, в деле имелись:
а) рапорт оперуполномоченных уголовного розыска, задержавших Белкину с поличным;
б) отрицательная бытовая характеристика Белкиной;
в) справка об отсутствии судимостей;
г) справка из от составе семьи Белкиной.
Определите доказательства, имеющиеся в деле, и классифицируйте их.
10.4. Проводя проверку по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, оперуполномоченный ОУР задержал в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Орехова И.Н., который по объяснениям очевидцев, совершил карманную кражу в автобусе.
Законно ли задержание Орехова И.Н.?
10.5. По условиям задачи 10.3.составьте постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства. Недостающие данные восполните самостоятельно
4…..Перечень по дисциплине «Религиоведение»:
1. Предмет, задачи и функции религиоведения.
2. Понятие религии.
3. Особенности религиозной веры. Структура религии.
4. Социальные функции религии.
5. Ранние формы религии: фетишизм, магия, тотемизм, анимизм.
6. Национальные религии (общая характеристика).
7. Исторические условия возникновения иудаизма. Становление монотеизма.
8. Состав и содержание Библии.
9. Конфуцианство и даосизм.
10. Возникновение буддизма. Содержание учения буддизма.
11. Хинаяна, махаяна, ламаизм – основные направления буддизма.
12. Исторические факторы и идейные предпосылки возникновения христианства.
13. Раннехристианские общины и превращение христианства в государственную религию Римской империи.
14. История раннего христианства: Вселенские соборы и Символ Веры.
15. Особенности христианской догматики, культа и церковной организации.
16. Разделение христианства на католическое и православное направление.
17. Православие: особенности вероучения, культа и организации.
18. Принятие православия Киевской Русью и его социокультурное значение.
19. Структура Русской православной церкви.
20. Социальная концепция Русской православной церкви.
21. Католицизм: особенности вероучения и культа.
22. Церковная организация католицизма.
23. Социальная политика католицизма, этапы ее развития.
24. Социально – исторические условия возникновения и эволюция протестантизма.
25. Поздний протестантизм и братские церкви.
26. Ислам – исторические и идейные истоки.
27. Ислам и его основные направления.
28. Вероучение ислама и особенности мусульманской культуры.
29. Исламское право и его особенности.
30. Исламский фундаментализм и его проявления в современной России.
31. Деструктивные секты в России.
32. Классификация нетрадиционных форм религии.
33. Основные принципы отношения государства к религии в современном российском обществе.
34. Свобода совести и основные модели взаимоотношений религиозных организаций и государства.
35. Российское законодательство о свободе совести.
ТЕМЫ КУРСОВЫХ
И КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ПО СОЦИОЛОГИИ
1. Социология как наука.
2. Социологическая концепция О. Конта.
3. Социологическая концепция Г. Спенсера.
4. Эмпирическая социология Э. Дюркгейма.
5. Социология М. Вебера.
6. Основы марксистской социологии.
7. «Объективная» школа в русской социологии.
8. Школа «субъективной» социологии в России.
9. Марксистская школа социологии в России.
10. Основные школы современной западной социологии.
11. Социология и современный мир.
12. Формирование представления об обществе как социальной системе.
13. Исторический процесс становления общества.
14. Динамика развития общества.
15. Основные сферы общественной жизнедеятельности.
16. Классификации обществ.
17. Общественный прогресс.
18. Социальная политика.
19. Методологические подходы истолкования понятия общества в соци
ологии.
20. Социальное неравенство.
21. Социальная группа.
22. Социальная стратификация.
23. Стратификационный анализ общества.
24. Личность в системе социальной стратификации.
25. Основные модели социальной стратификации.
26. Социальные институты.
27. Семья как социальный институт.
28. Социологические аспекты института собственности.
29. Рыночная экономика как социальный институт.
30. Социальные функции института денег.
31. Религия как социальный институт.
