(комар) Проблема взаимодействия общества и природной среды давно привлекала к себе внимание. Большое значение придается участию СССР в коллективных международных мероприятиях по охране природы и рациональному использованию ее ресурсов.Для общества, рассматриваемого в качестве открытой системы, теснейшим образом связанной с окружающей средой, главнейшей формой взаимодействия с природой является в конечном счете обмен веществ с нею. Проблема взаимодействия общества и природы по обмену веществ представляет совокупность ряда взаимосвязанных проблем. Наряду с вопросами удовлетворения потребностей современного человеческого общества в тех или иных веществах природы она включает задачу обеспечения ими перспективного развития этого общества и одновременно сохранения и улучшения необходимых свойств и качеств используемой им окружающей среды как места обитания и деятельности людей.
Активным началом в процессе обмена веществ между обществом и природой выступает человек, его труд. Без труда, как отмечал К. Маркс, не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человеческая жизнь. Вместе с тем он указывал, что источником вещественного богатства являются труд и земля.
Совершенно очевидна необходимость изучения взаимодействия между обществом и природой по обмену вещества и ее территориальных аспектов на основе созданного К. Марксом и В. И. Лениным учения о развитии и размещении общественного производства, специфике и значении его социальной формы с учетом тенденций технического прогресса и естественноисторических предпосылок и условий такого обмена веществ
В первом разделе книги анализируются происходящие изменения в масштабах использования природных ресурсов СССР, в составе исходного вещества природы, извлекаемого человеком из окружающей среды в процессе общественного производства и воспроизводства, включающего постоянное воссоздание самих условий существования и развития общества. В нем освещаются особенности территориальной структуры добычи и потребления первичных материалов и продуктов, получаемых в результате труда человека от природы. Одновременно выявляется характер связей между ростом общественного производства, с одной стороны, и увеличением масштабов, а также изменениями структуры потребляемого вещества природы — с другой, и определяются некоторые тенденции в территориальном освоении естественных богатств страны.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Изучение сложного комплекса взаимосвязей и взаимодействий общества с окружающей средой, возникающих в процессе использования человеком природных ресурсов, необходимо вести по этапам, постепенно приближаясь к их полному охвату.
На первом этапе исследования целесообразно подвергнуть анализу в динамическом аспекте объем и состав ресурсов природы, которые человек как биологическое и общественное существо извлекает из нее для своих нужд. В ходе этой деятельности он «вырывает» необходимые ему предметы из непосредственной связи с окружающей природой и ее окультуренными элементами в виде пашен, садов, каналов, водохранилищ и т. Д. Этот процесс является исходным пунктом природопотребления и одновременно начальной стадией современного общественного производства, представленного его добывающими отраслями. Наряду с веществом природы человек получает из окружающей среды необходимую ему энергию и использует поступающую в процессе его взаимодействия с внешним материальным миром информацию, являющуюся одним из основных универсальных свойств материи.
оценка динамики и структуры извлекаемых человеком из природной среды первичных материалов и продуктов требует предварительного решения ряда методических вопросов. Главный из них — выбор единого количественного соизмерителя. Для целей данной работы наиболее приемлемой учетной единицей является натуральный вес добываемых первичных материалов и продуктов. Одно из преимуществ этой меры учета —- возможность использования полученных таким путем данных для анализа изменений окружающей среды и отдельных природных комплексов, происходящих под влиянием изъятия из них человеком массы вещества природы)
Высшей таксономической единицей в общей иерархии территориально-хозяйственных систем можно считать мировое хозяйство, взятое в его противоречивом единстве и обладающее специфической пространственно выраженной структурой ресурсных циклов. Ее главные черты характеризуются наибольшей разносторонностью представленных,в ней ресурсных циклов и отчетливо выраженным преобладанием тех из них, которые образуют звенья общеземного биологического круговорота веществ и в возрастающей степени звенья геологического круговорота веществ Одновременно планетарная структура ресурсных циклов отличается резкой неравномерностью в размещении своих отдельных частей по всей географической оболочке Земли, сильнейшей поляризацией двух главных упомянутых групп ресурсных циклов и их отдельных стадий по зонам развитых и развивающихся стран капиталистического мира, гипертрофированным сосредоточением высокоинтенсивного метаболизма в ареалах его сверхкрупных городов и городских агломераций, а также сравнительной контрастностью главных черт и тенденций развития территориальных структур ресурсных циклов стран социалистической системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение вопросов взаимодействия общества и природы, рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, которые встали в ряд важнейших современных проблем всего мира, не может и не должно быть пассивным, созерцательным. Объективно возможен и необходим активный конструктивный подход к исследованию этих проблем, который направлен на ослабление и преодоление возникающих лимитов роста производительных сил, способствует обеспечению потребностей человечества в природных ресурсах и полноценной среде жизни и открывает новые возможности для его дальнейшего всестороннего развития в долгосрочной многовековой перспективе
Ключевой задачей является оптимизация взаимодействия общества и природы по обмену веществ, ядром которой является лучшее, более рациональное использование природных ресурсов. Термин «рациональное использование природных ресурсов» применяется здесь в широком его понимании, в качестве комплексного понятия, имеющего многие аспекты — социальные, экономические, естественно-технические и другие — и включающего не только улучшение использования уже эксплуатируемых ресурсов, но и наиболее целесообразное освоение новых видов вещества и энергии природы в ближайшей и отдаленной перспективе. Наконец, как было показано, рациональное использование природных ресурсов находится в неразрывном диалектическом единстве с сохранением и улучшением окружающей среды.
Уже в самом кратком определении всей совокупности ресурсных циклов как качественно своеобразного общественного звена в общей системе круговоротов веществ, совершающихся на Земле, находит отражение объективно существующая сопряженность связей между общественными, техническими и природными процессами. Более конкретное выражение получают эти связи при выделении из общего полициклического процесса взаимодействия общества и природы отдельных ресурсных циклов и в развернутой формулировке понятия ресурсного цикла как совокупности превращений и пространственных перемещений определенного вещества (или группы веществ), происходящих на всех стадиях использования данного вещества человеком, включая возвращение его в природу, хотя и в трансформированном виде. Важно и то, что на всех стадиях движения ресурсных циклов человек взаимодействует так или иначе с окружающей природной средой как целостным образованием.
В этом смысле концепция ресурсных циклов может стать основой для разработки путей перехода от «линейной» экономики, преобладающей в настоящее время, к экономике «циклической», или «цикловой»
-Экономико-географическое изучение взаимодействия общества и природы по обмену веществ и задач его оптимизации с применением концепции ресурсных циклов открывает новые возможности для детальных количественных оценок этого процесса: его масштабов, структурных характеристик и параметров, взятых в целом и в их территориальных проявления,^
Одна из главных трудностей — недостаток исходной информации в нужных аспектах и нередко малая ее надежность, что придает особую важность организации сбора, обработки и накопления таких данных.
Дальнейшее развитие в рамках экономико-географической науки фундаментальных и прикладных исследований по проблемам взаимодействия общества и природы, рационального использования природных ресурсов и охраны среды будет во многом способствовать выработке более полного и всестороннего междисциплинарного воззрения на их
(Минц)В настоящее время сложный комплекс проблем использования естественных ресурсов Земли человечеством приобрел невиданное ранее значение во всемирном масштабе
Осознание жизненной важности ресурсных проблем связано с преодолением одностороннего подхода к их решению.. Большие усилия ' направляются на расширение сферы используемых человеком природных объектов — на вовлечение в эксплуатацию ресурсов Мирового океана, глубоких слоев земной коры, а в более отдаленном будущем—других небесных тел. Движение за охрану природы все больше становится на путь разработки методов эффективного использования естественных ресурсов.
Необходимо подчеркнуть, что проблема взаимодействия общества и природы имеет в большой мере географический характер.
Во-первых, при формировании географических наук вопросы взаимодействия общества и природы издавна рассматривались многими географическими школами как традиционная задача.
Во-вторых, что еще более важно, взаимодействие общества и природы принимает форму взаимодействия двух несовпадающих, но с растущей силой взаимопроникающих территориально дифференцированных систем, построенных из качественно обособленных структурных единиц — природных и производственных комплексов. Каждая из этих систем представляет собой объект изучения особых циклов географических дисциплин — физической и экономической географии (в широком смысле).
Актуальность проблем, которым посвящена настоящая работа, своевременность научного поиска в данном направлении определяются, на наш взгляд, сочетанием некоторых обстоятельств.
Масштабы воздействия общества на природу в настоящее время чрезвычайно велики и принимают глобальный характер. Формы использования естественных ресурсов все усложняются, 'вызывают мощные и далеко не всегда предвидимые цепные реакции.
Необходимо отметить огромные успехи естественных наук, в том числе и географических дисциплин, в изучении природы Советского Союза, накоплении гигантской фактической информации об объемах, размещении и свойствах отдельных видов и источников ресурсов, а также в познании закономерностей развития природы, ее компонентов и комплексов. Не менее важны и достижения в экономико-географическом изучении нашей страны, включая обобщение практического опыта хозяйственного использования естественных ресурсов, исследование закономерностей территориальной организации производства, определение перспективных направлений развития хозяйства различных районов страны.
Влияние природного фактора выражает не прямой, а опосредствованный, проявляющийся в различных конкретных формах характер. Это приводит нас к выводу о необходимости исследования не только результатов, но и прежде всего содержания, механизма процессов, происходящих на стыке природы и экономики. Рассмотрение вопросов экономической
важных звеньев этого механизма и углубить понимание закономерностей всего процесса формирования территориальной структуры народного хозяйства
Мы считаем, что проблемы рационального использования естественных ресурсов не могут решаться вне экономики и ее требований, так что попытки рассматривать «полное» («всестороннее», «комплексное» и т. п.) освоение ресурсов как некую особую, самостоятельную задачу теоретически и практически несостоятельны.
Это положение конкретизируется в следующих исходных тезисах: 1) использование естественных ресурсов всегда направлено на удовлетворение определенных потребностей общества и не может поэтому рассматриваться изолированно от них, в качестве самоцели; 2) решающим (но не единственным!) критерием рациональности использования естественных ресурсов служит экономия труда; 3) включение практики использования естественных ресурсов в процесс общественного воспроизводства возможно лишь на основе экономического анализа в этой сфере деятельности, т. е. сравнительной оценки эффективности различных видов и вариантов использования ресурсов.
Разработка теоретических и методических основ оценки естественных ресурсов ведет к углублению познаний о такой объективно существующей сфере реальной действительности, как использование обществом тел и сил природы. В этом заключено научное, познавательное значение этой работы.
В самом общем виде результаты проведенного анализа состояния изученности проблемы могут быть охарактеризованы следующим образом.
Начиная с 1960-х годов экономическая оценка естественных ресурсов стала развиваться в качестве особого направления научно-методических разработок.
До настоящего времени наблюдается довольно резкая неравномерность в уровне изученности отдельных разделов проблемы. В одних случаях (экономическая оценка земельных ресурсов) уже имеется обширная литература по теоретическим, методическим и прикладным вопросам экономической оценки, ведутся широкие дискуссии, в работе участвуют многие специалисты. В других областях (экономическая оценка водных и лесных ресурсов, территориальных сочетаний естественных ресурсов, природных условий производства и жизни населения) имеются лишь
. Единичные работы отдельных специалистов. Следователь- / но/пока в рассматриваемой области не сложился развернутый фронт исследований, а возникли отдельные, пока довольно разобщенные участки работы.
Уже на данном уровне изученности наметились отдельные принципиальные положения, поддерживаемые в большей части выступлений по проблеме. К их числу относятся: а) теоретическая возможность и практическая актуальность экономической оценки естественных ресурсов в социалистической системе хозяйства; б) необходимость выражать влияние природных свойств ресурсов на производительность общественного труда в экономических показателях; в) необходимость учета наряду с продуктивностью естественных ресурсов уровня затрат, связанных с их использованием и воспроизводством.
В то же время можно констатировать сохранение существенных разногласий в отношении как общеметодологических основ, так и особенно конкретных методических приемов оценки.
В последнее время наметилось постепенное укрепление методической базы оценочных исследований в результате внедрения более строгих расчетных и математических методов решения отдельных задач. Однако пока не предпринимались опыты построения общей формализованной теории экономической оценки естественных ресурсов. ч...
Наметилась тенденция постепенного расширения круга специалистов, а также научных дисциплин и организаций, участвующих в разработке проблемы. Кроме географов, представителей технических и отраслевых экономических дисциплин в эту работу все более активно включаются экономисты широкого профиля. Заметно также усиление интереса к общим проблемам ресурсоведе- ния и ресурсопользования со стороны политэкономов, философов, социологов.
В качестве таких перспективных линий можно отметить следующие:
Дальнейшее развитие работы по частным (поэлементным) оценкам отдельных природных факторов, прежде всего наименее изученных в данном отношении (водные и лесные ресурсы, природные условия освоения ресурсов и др.).
Проведение серии экспериментальных исследований по выявлению и количественному определению зависимости экономической эффективности производства от отдельных (элементарных) природных факторов с использованием массового материала и математико-статистических методов.
Развитие работ по выявлению и экономическому сопоставлению различных способов освоения ресурсов многоцелевого использования в пределах районов различного экономического типа.
Разработка оценок-характеристик по отдельным элементам и оценок природно-ресурсного потенциала территориальных сочетаний естественных ресурсов по СССР в целом или крупным территориальным единицам страны с последовательным расширением круга используемых показателей и увеличением детальности и точности информации.
Углубленная проработка и уточнение методики экономической оценки территориальных сочетаний естественных ресурсов, включая методы моделирования способов их использования, на отдельных региональных (ключевых) объектах.
Поиск методов экономической оценки естественных ресурсов на периоды отдаленной перспективы в связи с решением задач долгосрочного социально-экономического прогнозирования.
