Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Анализ парадигматики слова




Структура лексического значения слова. Компонентный анализ.

Обе стороны слова имеют комбинированный характер: лексема состоит из морфем, семема - из семантических компонентов (Н. Крушевский: слово с внешней стороны состоит из частей. Со стороны внутренней оно тоже делимо.

Компоненты значений слов называют: сем признаки, сем множители, элементарными значимостями, ноэмами, семами.

Семаминимальная, предельная единица плана содержания. Соотносится с признаками соответствующих понятий, а значит и явлений ОД. Т.о. семы по природе нелингвистичны.

Парадигматические отношения между словами основываются на том, что в значениях разных слов присутствуют одни и те же семы.

Семная структура слова отражена в толковых словарях далеко не полно.

Т.к. у статьи словаря другие цели – отразить систему слов языка, определить их значения друг через друга.

Ср.: Мешать (преподавателю читать лекцию) – делать выполнение У-а более трудным для Х-а.

Слов. Толков: создавать препятствие, служить помехой. (подчеркн слова не являются элементарными смыслами).

 

Ср.: Призывать (всех к молчанию) – обратившись к Х-у, пытаться каузировать Х-а сделать У.

Слов. Толков: Предложить вести себя так или иначе.

Семную структуру ЛЗ определяют методом компонентного анализа.

Цель КА – разложить значение слова на элементарные, далее неразложимые единицы смысла (семы). Исчерпывающий набор элементарных семантических единиц не описан (семантический метаязык пока не создан). Но лингвисты (Апресян) считают эту задачу в принципе выполнимой, более того, они считают, что семантический метаязык, подобно периодической системе Менделеева, должен быть универсальным и пригодным для описания всех слов любого языка.

В зависимости от того, какого рода объекты и отношения обозначают слова, их принято делить на предикатные и непредикатные.

Предикатные слова – обозначают разного рода ситуации.

Непредикатные слова – предметы.

КА предикатной и непредикатной лексики строится по-разному.

 

Приемы анализа конкретной лексики:

ЦВЕТОК

  1. Найти родовое понятие – РАСТЕНИЕ.
  2. Найти слова, для которых данное слово будет родовым (РОМАШКА, ЛЮТИК, ВАСИЛЕК, ГЛАДИОЛУС, ГЕРАНЬ) – выращиваемые человеком – нет.
  3. Найти слова, входящие наряду с исследуемым в один род (ДЕРЕВО, КУСТАРНИК, ТРАВА).
  4. Итог: Низкорослое прямостоячее (- лиана) растение (= трава), состоящее из стебля и листьев, но имеющее на вершине стебля отросток, как правило, не зеленого цвета, имеющий лепестки, организованные в соцветия вокруг пестика и тычинок. Бывает дикорастущее и культивируемое человеком для декоративных целей.

 

!!! Анализируются изолированные слова с учетом их парадигматики, но без учета синтагматических связей. ЛЗ – упорядоченное перечисление компонентов.

Универсальный прием анализа, подходящий для любого типа лексики – Анализ ситуации (исчерпывающее перечисление свойств или действий ее участников) (Ю.Д. Апресян)

Костер – (слов. толкование) – горящая куча дров, сучьев.

1.1. солома, листья, собранные в кучу – тоже костер

1.2. в печке – не костер. Открытость пространства.

1.3. устройство для получения огня – тоже костер (костры уже сложены, осталось только зажечь)

Костер – устройство для получения огня – компактно уложенные не в специально огороженном пространстве куски твердого топлива или сам огонь этого устройства.

Приемы анализа предикатной лексики:

Московская семантическая школа (60е годы) – исходят из того, что в общем случае толкуемой единицей должно быть не отдельно взятое слово Р, а содержащее его выражение вида ХРУ, где X и У — переменные, сообщающие данному выражению форму пред­ложения или словосочетания. Такое выражение называется сентенционной формой.

Описание значения слов в составе сентенционных форм образует тот необходимый мостик, по которому мы из области лексической семантики переходим в область семантики предложения. Ведь описание значения предикатного слова, выполненное таким способом, представляет собой каркас семантического представле­ния предложения, содержащего данное слово.

 

Анализ парадигматики слова.

1) Красивый – привлекательный – очаровательный – приятный (человек) …

Выявить круг объектов, которые сочетаются с данными словами.

Красивое – женщина, ребенок, мальчик, дом, украшение, озеро.

??? Мужчина, бабушка, дедушка

Привлекательный – мужчина, женщина, юноша, девушка

??? ребенок, мальчик, девочка, украшение, озеро, дом.

Очаровательный – девушка, женщина, ребенок, малыш, мальчик, девочка

? юноша, мужчина, дом, украшение, платье…

 

Цель выявить аспекты, на которых основано их противопоставление.

Привлекательный – приятное впечатление, производимое человеком, обусловлено частично внешними данными, более всего манерой общения.

Красивый – сильное положительное впечатление, производимое внешностью.

Очаровательный - сильное положительное впечатление,

 

2) Помогать – способствовать, мешать – препятствовать.

Мешает (слушать музыку, работать) – посредством У-а А затрудняет для В выполнение Х-а, причем А и В действуют одновременно.

Помогает - посредством У-а А облегчает для В выполнение Х-а, причем А и В действуют одновременно.

Препятствует – посредством У-а А затрудняет для В выполнение таких действий, без которых невозможно достижение цели.

Способствует - посредством У-а А облегчает для В выполнение таких действий, выполнение которых необходимо для достижения цели.

 

Отметим, что у Помогать – мешать – более широкое значение, чем у синонимов, тк замена возможна только односторонняя (способствовать на помогать, препятствовать на мешать, но не наоборот).

 

2. Анализ отрицательного языкового материала.

Дополнительный прием при исследовании парадигматических особенностей.

Достать (кошелек из кармана) -?

Ср.: Он достал руку из кармана, ножку стула из лужи, рукав рубахи из воды – либо аномальны, либо обозначают ситуацию, когда часть предмета отделена от целого.

Вынимать таких ограничений не имеет.

Доставать – вынимать А из В, или снимать А с В, причем А не является связанной частью какого-либо предмета…

Достать книгу со стола – если это представляет собою трудность, если стол удален от действующего субъекта.

… и не находится в непосредственной близости от субъекта.

 

Синтагматический анализ





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-23; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 663 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинайте делать все, что вы можете сделать – и даже то, о чем можете хотя бы мечтать. В смелости гений, сила и магия. © Иоганн Вольфганг Гете
==> читать все изречения...

2285 - | 2070 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.