К разд. 5. Изучение электрических и магнитных свойств образцов горных пород и полезных ископаемых

 

137. ФОРМА ЖУРНАЛА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ С ПРИБОРОМ ИМЭС-1

 

Участок___________________________________ Дата____________________________________

Прибор №__________________________________

 

№ п/п

Номер образца

f, кГц

Отсчеты

G, См

С, пФ

Кσ

Кε

ρ, Ом·м

ε, отн.ед.

Аσ

Аε

М

М`

 

Оператор: Проверил:

 

Вычислитель:

 

 

138. ФОРМА ЖУРНАЛОВ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ С ПРИБОРОМ ИМЭС-3м

 

1. Бесконтактное измерение

Участок___________________________________ Дата____________________________________

 

Прибор №__________________________________

 

№ п/п	Номер образца	Отсчеты	χ`, СГСМ	σ`, См/м	χ, СГСМ	σ, См/м	Примечание
Аσ	Аε	b

 

 

Оператор: Проверил:

 

Вычислитель:

 

 

2.Черырехэлектродное контактное измерение прил. 138 (продолжение)

 

Участок___________________________________ Дата____________________________________

 

Прибор №_________________________________

 

№ п/п

Номер образца

f, кГц

Отсчеты

R, Ом

Х, Ом

ρ`, Ом·м

ρ``, Ом·м

σ`, См/м

σ``, См/м

Приме-чание

Аσ

Аε

n

 

Оператор: Проверил:

 

Вычислитель:

 

3. двухэлектродное контактное измерение

Участок___________________________________ Дата____________________________________

Прибор №_________________________________

 

№ п/п	Номер образца	f, кГц	Отсчеты	G, см	В, См	σ`, См/м	σ``, См/м	Примечание
Аσ	Аε	n

 

Оператор: Проверил:

 

Вычислитель:

139. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ ОБРАЗЦОВ ГОРНЫХ ПОРОД И РУД

 

 

1. Обработка результатов контактных измерений

образцов горных пород и руд

 

При измерениях образцов прибором ИЭМС-1 отсчеты А_σхарактеризуют активную электрическую проводимость G, См, а А_ε-емкость С, пФ, образца. Соотношения между ними: при работе с преобразователем (датчиком) № 1

 

G= 10 ^-6A_σМ; С = 0,1А_εМ'; (1)

 

с преобразователем № 2

G = 3·10 ^-6А _σM; C = 0,3A_εM'_, (2)

 

где М— положение рукоятки «Множитель»; М' = Мпри М 1 и М` = 1 при М 1.

Для приборов ИЭМС-Зм при двухэлектродных измерениях отсчеты А_σи А_ε характеризуют активную Gи реактивную В составляющие комплексной электрической проводимости образца Y = G + jB, а при четырехэлектродных измерениях - активную Rи реактивную Xсоставляющие комплексного сопротивления образца

Z= 1/Y= R + jX.

При измерениях с прибором ИЭМС-Зм переход от отсчетов А_σ и А_ε кэлектрическим параметрам (G, В, См; R, X, Ом) образцов осуществляется следующим образом: двухэлектродный преобразователь

 

; ; (3)

 

четырехэлектродный преобразователь

 

R = 2·10^n-6А_σ ; Х = 2·10^n-6 А_ε. (4)

 

При необходимости сопоставления результатов измерения, полученных на двух- и четырехэлектродном преобразователях, измеренные параметры можно пересчи­тать по формулам:

; ; ; ;

Геометрические коэффициенты К_σ и К_ε, позволяющие перейти от параметров G, С, В, R, X образца к удельным электрическим свойствам горной породы, связаны следующими соотношениями: для ИЭМС-1 К_ε = З,6πК_σ, для ИЭМС-3 и -Зм К_ε= К_σ

Коэффициент К_σзависит от типа используемого преобразователя, а также от формы измеряемых образцов и определяется по следующим формулам, м ^-1: при измерении кернов двухэлектродным преобразователем

 

(5)

четырехэлектродным преобразователем

(6)

при измерении прочих твердых образцов, определение площади поперечного сечения которых не вызывает затруднений: двухэлектродным преобразователем

 

(7)

четырехэлектродным преобразователем

(8)

при измерении твердых образцов произвольной формы, площадь поперечного сечения которых определить невозможно, двухэлектродной установкой:

(9)

 

В выражениях (5)—(9) приняты следующие обозначения: l₀, l₁ — соответственно расстояние между внутренними краями и серединами измерительных кольцевых электродов, мм; D— диаметр образца, мм; S — площадь поперечного сечения образца, мм²; В₁, В₂— ширина кольцевых электродов, мм; Р -периметр - длина кольцевых электродов, мм; Кσ₂и Кσ₄— соответственно геометрические коэффициенты образца для двух- и четырехэлектродного преобразователей.

Для обработки результатов используется журнал (см. форму, с. 332).

Для образцов неправильной формы вводим l_Э=l₀(1+0,2D_Э/l₀),где D_Э= .

При работе с прибором ИЭМС-1 определение удельной проводимости σи диэлектрической проницаемости е производится по формулам:

σ= К_σG; ε= К_εС. (10)

 

Заметим, что если fС · 10 ^-7 < G, то ρ' = 1/σ'. При fС · 10 ^-7 ≥ G более правильно определять ρ по формуле

 

(11)

где ρ — удельное сопротивление, Ом·м; f—рабочая частота, кГц; С- емкость образца, пФ; G—проводимость образца, См.

Использование формулы ρ = 1/σ в этом случае приведет к значительному завышению ρ. При работе с двухэлектродным преобразователем приборов ИЭМС-3 и -3м определяются активная и реактивная составляющие комплексной удельной электрической проводимости, См/м:

σ = σ' + jσ"(12)

σ'.-= K₂G; σ " = К₂В. (13)

 

Они при необходимости могут быть пересчитаны в величины активной ρ'иреактивной ρ" составляющих комплексного удельного сопротивления ρ= ρ' + jρ", Ом·м:

(14)

 

Для четырехэлектродного преобразователя ИЭМС-3 и -3м

 

ρ' = R/K₄, ρ" – X/K₄ (15)

или

 

(16)

 

 

Вычисленные значения записываются в рабочий журнал (см. форму, с. 332).

2. Определение удельной проводимости и магнитной восприимчивости образцов горных пород при индукционных измерениях

 

При измерениях с индукционным преобразователем (датчиком) в рабочий журнал записывают три величины: Аσ, Аε и b, где Аσ и Аε— отсчеты по шкалам аттенюаторов активного и реактивного каналов компенсации и b - положение переключателя чувствительности преобразователя.

Для перевода этих величин в удельную электрическую проводимость или магнитную восприимчивость служит эталонировочный график, построенный по экспериментальным данным на основании контрольных образцов (эталонов) с известной удельной электрической проводимостью или магнитной восприимчивостью (см. рисунок) *. График позволяет определять о образца непосредственно по отсчету А_σи χ по отсчету А_ε для образцов в виде куба со стороной 50 мм или цилиндра диаметром 50 и длиной 50 мм. Множитель 10^5-b учитывает влияние переключателя чувствительности преобразователя на пределы измерения.

При переводе отсчетов А_σи А_ε в значения а их необходимо учитывать возможность некоторого перекрестного влияния каналов, когда значение σ влияет на отсчет А_ε и χ — на отсчет А_σ**. Поэтому, если А_σи А_εполучаются различных порядков, учитывается только больший отсчет и определяется только один параметр (или σ', или χ). Если же отсчеты А_σи А_εсоизмеримы, то определяют оба параметра, но надо учитывать, что при этом измеренное значение χ оказывается заниженным, и тем больше, чем больше отсчет A_σ. Отрицательные значения А_ε могут появляться только при измерении образцов с высокой удельной электрической проводимостью и χ, близкой к нулю, а потому просто не учитываются.

При измерении образцов, размеры которых отличаются от указанных выше, переход от А_σи А_εк значениям σи χ значительно усложняется. Зависимость отсчетов от диаметра и длины образца довольно сложна и меняется с изменением σ или χ. Поэтому для таких образцов точность измерения значительно снижается. Однако если необходимо измерять параметры кернов другого диаметра (например, кернов скважин алмазного бурения), можно на основе графиков рисунка (с. 333) построить новые градуировочные кривые для какого-либо определенного диаметра и пользоваться ими. Если же приходится иметь дело с образцами различных длин и диаметров, целесообразнее пользоваться формулами и таблицей, приведенными в заводском описании прибора ИЭМС-3м.

 

____________

* График получен на основании измерения эталонов, обладающих или только электрической проводимостью (немагнитных), или только магнитной восприимчивостью (непроводящих).

** Перекрестное влияние каналов повышается с ростом размеров образца, особенно с увеличением диаметров кернов. Это затрудняет измерение, и поэтому использование кернов больших диаметров нежелательно. При наличии алмазной пилы лучше выпиливать из таких кернов кубики со стороной 50 мм. Это значительно облегчит измерения и увеличит их точность.

 

ФОРМА ЖУРНАЛА ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ КОЭФФИЦИЕНТОВ (К прил.139)

 

Участок___________________________________

Дата______________________________________

 

№ п/п	Номер образца	D, мм	l0, мм	l1, мм	S2, мм2	lЭ, мм	DЭ, мм	Кσ	Кε	Примечание

 

Оператор: Вычислитель: Проверил:

 

ФОРМА ЖУРНАЛА ДЛЯ ОБРАБОТКИ РКЕЗУЛЬТАТОВ ЛАБОРАТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГОРНОЙ ПОРОДЫ

 

№ п/п

Номер образца

Место отбора

ρ, Ом·м

ε, отн. ед.

Частота, f, кГц

Частота, f, кГц

f1

f2

f3

f4

f5

f1

f2

f3

f4

f5

 

Составил:

 

Проверил:

 

Примечания: 1. При измерении твердых образцов произвольной формы вместо l₀, l_Э и D_Э ставится Р₁, В₁ и В₂.

2. На частотах f<100 кГц вместо ε, отн. ед., нужно ставить ρ”, Ом·м, а вместо ρ – ρ`.

К прил. 139 (продолжение)

ЭТАЛОНИРОВОЧНЫЕ ГРАФИКИ ИНДУКЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ

 

 

140. СХЕМА УСТАНОВКИ ДЛЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ

 

 

 

141. ФОРМА ЖУРНАЛА ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕРИОЭДС ТИПОМОРФНЫХ РУДНЫХ МИНЕРАЛОВ

 

 

Типоморфный минерал ________________ Разность температур между термоэлектродами ΔТ, ºС ____________________

 

№ п/п	Обозначение образца	Привязка образца	Измерение значения термоэдс, мВ	Число измерений	D , %	, мкВ/°С	(), мкВ/°С	При-меча-ние
x	y	z	N	n

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

 

Бобровников Л. З._у Кадыров И. Н., Попов В. А. Электроразведочная аппаратура и оборудование. М., Недра, 1979. 336 с.

Вольвовский Б. С, Кунин Н. Я., Терехин Е. И. Краткий справочник по полевой геофизике. М., Недра, 1977. 391 с.

Козырин А. К. О понятии «метода» и выделении полезного сигнала в электроразведке постоянным током. — В кн.: Межвузовский сборник геофизических методов поисков и разведки. Свердловск, 1975, вып. 1, с. 68—75.

Матвеев Б. К. Схема классификации методов электроразведки. — В кн.: Геофизические изыскания. Пермь, 1975, вып. 1, с. 155—160.

Матвеев Б. К- Электроразведка при поисках месторождений полезных ископаемых. 4-е изд. М., Недра, 1982. 376 с.

Методические рекомендации по применению низкочастотной аппаратуры АНЧ-З/А. А. Семенов, М. В. Семенов, А. А. Туаев, В. М. Попов. Л., НПО «Геофизика», 1979. 48 с.

Методы рудной геофизики. Обзор соврем, состояния геофиз. методов поисков и разведки месторождений твердых полез, ископаемых. Л., ВИРГ, 1968. 335 с.

Справочник геофизика. Т. 3. Электроразведка. М., Гостоптехиздат,

1963. 582 с.

Хмелевской В. К. Основной курс электроразведки. М., Изд-во Моск. ун-та, 1970. Ч. I. Электроразведка постоянным током. 245 с; ч. II. Электроразведка переменным током. 1971. 271 с; ч. III. Электроразведка в комплексе геолого-геофизических исследований. 1975. 208 с.

Электроразведка. Справочник геофизика. М., Недра, 1980. 518 с.

Якубовский Ю. В. Электроразведка. 2-е изд. М., Недра, 1980. 384 с.

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

Инструкция по технике безопасности при лабораторных работах. М., ВИЭМС, 1975.

Правила безопасности при геологоразведочных работах. М., Недра, 1976. 222 с; 1979. 249 с.

Правила по технике безопасности на топографо-геодезических работах (ПТБ-73 г.). М., Недра, 1973.

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей. М., Атомиздат, 1970. 352 с: 1975. 352 с.

Сборник типовых инструкций по охране труда для рабочих, занятых на геологоразведочных работах/М-во геологии СССР. М., Недра, 1981, 224 с.

Типовая система обеспечения безопасных условий труда в организациях и на предприятиях Министерства геологии СССР. М., ВИЭМС, 1978. 46 с.

К разд. 1.3. КОМПЛЕКСИРОВАНИЕ МЕТОДОВ

С ДРУГИМИ ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ И ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

 

Вахромеев Г. С. Основы методологии комплексирования геофизических исследований при поисках рудных месторождений. М., Недра, 1978. 153 с.

Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач/Под ред. В. В. Бродового, В. Е. Никитского. М., Недра, 1976. 495 с.

Методические рекомендации по комплексированию геофизических методов при крупномасштабных геологосъемочных работах и поисках месторождений твердых полезных ископаемых. Л., НПО «Рудгеофизика», 1982. 174 с.

Новицкий Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки. Л., Недра, 1974. 256 с.

Тархов А. Г., Бондаренко В. М., Никитин А. А. Принципы комплексирования в разведочной геофизике. М., Недра, 1977. 224 с.

 

К разд. 1.4. ВИДЫ И МАСШТАБЫ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДОЧНЫХ СЪЕМОК СЕТИ НАБЛЮДЕНИЙ

 

Инструкция по организации и производству геологосъемочных работ в масштабе 1: 200 000 и 1: 100 000. М., Госгеолтехиздат," 1955. 128 с.

Основные положения организации и производства геологосъемочных работ масштаба 1: 50 000 (1: 25 000). М., Недра, 1968. 56. с.

Основные положения организации и производства групповой геологической съемки и аэрофотогеологического картирования масштаба 1: 200 000. М., Недра, 1973. 62 с.

Основные требования к производству детальных геологосъемочных работ (мас­штабы 1: 10 000—1: 5000). М., Недра, "1973. 41 с.

Пузырев Н. Н. О связи между густотой сети наблюдений и сечением геофизических карт. — Прикл. геофизика, 1957, вып. 18, с. 279—287.

 

К разд. 3.3.1. МЕТОД ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ

 

Рысс Ю. С, Тясто А. С. Скважинный вариант метода естественного электрического поля. Л., ВИТР, 1960. 33 с. (Обмен опытом, вып. 33).

Семенов А. С. Электроразведка методом естественного электрического поля. Л., Недра, 1980. 446 с.

 

К разд. 3.3.2. МЕТОД ЗАРЯДА

 

Временное руководство по методу электрической корреляции (МЭК)/А. К. Козырин, В. М. Мунтян, А. В. Тарасов и др. Свердловск, Уральск, рабочий, 1964. 128 с.

Гуревич Ю. М. Магнитное поле тока, стекающего с точечного источника в присутствии сжатого сфероида. - В кн.: Электроразведка в области скважин на колчеданных месторождениях Урала. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1975, с. 60-72.

Егоров М. Н. Поиски рудных тел методом заряда с измерением магнитного поля. - Вестн. Ленингр. ун-та, 1966, №4, с. 131-133.

Егоров М. Н. Сравнение аномалий вертикальной составляющей магнитного поля равномерно заряженного линейного тока. - Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1968, № 340. Сер. физ. и геол. наук. Вопр. геофизики, вып. 18, с. 140-149.

Егоров М. Н. Использование погруженных питающих установок в методе заряда с.измерением магнитного поля. - Методы развед. геофизики, 1975, вып. 26, с. 134-140.

Егоров М. Н. Магнитное поле плоского прямоугольного заземлителя прямоугольной формы. -Методы развед. геофизики, 1975, вып. 26, с. 123-129.

Матвеев Б. К. Геофизические методы изучения движений подземных вод. М., Госгеолтехиздат, 1963. 133 с.

Метод заряда с измерением магнитного поля при поисках и разведке рудных месторождений. Метод. пособие/Сост. М. Н. Егоров, Ю. М. Гуревич, А. А. Фирсов и др. Л., Недра, 1983. 200 с.

Метод заряда с измерением напряженности магнитного поля применительно к поискам и разведке колчеданных месторождений/В. Д. Семенов, В. В. Кормильцев, Ю. М. Гуревич. - В кн.: Электрометрические исследования при поисках и разведке рудных месторождений. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1977, с. 14—26.

Моисеев В. С. Вычисление поля от моделей заряженных эквипотенциальныхповерхностей сплошной формы. - В кн.: Применение электронно-вычислительных машин при решении задач рудной геофизики. Метод, рекомендации. Новосибирск, СНИИГГИМС, 1972, с. 51-57.

О методе заряда с измерением магнитного поля (МЗТМ) и его применении на медноколчеданных месторождениях/В. В. Кормильцев, В. Д. Семенов, И. М. Федоров, И. М. Шепелева. - В кн.: Электроразведка в области скважин на колчеданных месторождениях Урала. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1975, с. 31—59.

Поляков А. С. Руководство по методу заряда. М., Недра, 1969.

166 с.

Рогачев Б. В. Руководство по методу заряда с измерением магнитного поля. М., Недра, 1965. 100 с.

Родионов П. Ф. Электроразведка методом заряда. М., Наука, 1971. 264 с. Семенов В. Д. Поиски глубокозалегающих колчеданных месторождений методом заряда с измерением магнитного поля. - Разведка и охрана недр, 1975, вып. 9, с. 34-38

Фокин А. Ф. Оценка влияния рыхлых отложений при проведении поисковых работ методом заряда. - Методика и техника геологоразвед. работ, 1965, вып. 79, р. с. 51-79.

 

К разд. 3.3.3. МЕТОД ЭЛЕКТРОПРОФИЛИРОВАНИЯ

Блох И. М. Электропрофилирование методом сопротивлений. М., Недра, 1971.216 с.

Вешев А. В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. Л., Недра, 1965. 478 с; 1980. 391 с.

Заборовский А. И. Электроразведка. М., Гостоптехиздат, 1963, 423 с. Поляков А. С. Методическое руководство по электропрофилированию. Л., Недра, 1969. 200 с.

Сапожников Б. Г. Аппаратура и методика работ методом срединного градиента с незаземленной приемной линией. - Геофиз. аппаратура, 1973, вып. 52, с. 31-40.

Сафронов А. Н._у Сапожников Б. Г. Бесконтактное электропрофилирование в условиях горной тайги Забайкалья. Л., НПО «Геофизика», 1977. 26 с. (Рукопись депонирована в ВИНИТИ 23.12.77, №4531-77).

Тыкоцкий В. М., Сапожников Б. Г. Результаты опытно-методических работ h. с прибором МСЗ-1 и БИЭП в условиях Среднего Урала. Л., НПО «Геофизика», 1977. 12 с. (Рукопись депонирована в ВИНИТИ 23.12.77, № 4530-77).

Якубовский Ю. В., Ляхов Л. Л. Электроразведка. М., Недра, 1982. 382 с.

 

К разд. 3.3.4. МЕТОД ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ

Альпин Л. М. Теория дипольных зондирований. М., Гостоптехиздат, 1950. 91с.

Богданов А. И. Графический способ построения и интерпретации трехслойных кривых вертикального электрического зондирования. М., Госгеолиздат, 1948. 24 с.

Каленое Е. И. Интерпретация кривых вертикального электрического зондирования. М., Гостоптехиздат, 1957. 472 с.

Матвеев Б. К. Методика графического построения кривых электрических

зондирований. М., Недра, 1964. 72 с.

Пылаев А. М. Руководство по интерпретации вертикальных электрических зондирований. 2-е изд. М., Недра, 1968. 147 с.

Хмелевской В. К. Основной курс электроразведки. М., Изд-во Моск. ун-та, 1971, ч. I. 245 с.

 

К разд. 3.3.5. МЕТОД ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

 

Иоффе Л. М., Комаров В. А. Инструктивные указания по электроразведке методом вызванной поляризации. Л., ВИТР, 1962. 44 с.

Комаров В. А. Электроразведка методом вызванной поляризации. Л., Недра, 1972. 341 с.

Куликов А. В., Шемякин Е. А. Электроразведка фазовым методом вызванной поляризации. М., Недра, 1978. 157 с.

Михайлов Г. Я., Юргенс Я. Р., Яговкин Б. В. Руководство по методу вызванной поляризации. Л., Недра, 1973. 168 с.

Фазовые измерения в методе ВП на переменном токе. Метод. пособие/А. В. Ку­ликов, В. Д. Жильников, В. Ф. Сарбаш и др. Алма-Ата, ВИРГ, 1975. 126 с.

Шейнманн С. М. Современные физические основы теории электроразведки Л., Недра, 1969. 222 с.

 

К разд. 3.3.6. МАГНИТОТЕЛЛУРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

 

Безрук И. А., Лактионов В. О. Оценка достоверности определения импедансов при обработке магнитотеллурических вариаций. - Прикл. геофизика 1977 вып. 89, с. 74-89.

Бердичевский М. Я. Электрическая разведка методом магнитотеллурического профилирования. М., Недра, 1968. 255 с.

Бердичевский М. Я., Безрук И. А., Чинарева С. М. Магнитотеллурическое зондирование с использованием математических фильтров. - Изв. АН СССР Сер Физика Земли, 1973, № 3, с. 76-92.

Ваньян Л. Л. Основы электромагнитных зондирований. М., Недра, 1965. 108 с.

Ключкин В. Я. Цифровая электроразведочная станция. - Прикл геофизика 1970, вып. 60, с. 110-115.

Поспеев В. И. Магнитотеллурические исследования в условиях квазилинейной поляризации поля. - В кн.: Геофизические работы в Восточной Сибири Иркутск Вост.-Сиб. изд-во, 1969, с. 29-35.

 

К разд. 3.3.7, А. МЕТОД ЧАСТОТНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ГАРМОНИЧЕСКИМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ

 

Виньян Л. Л., Терехин Е. Я., Бутковский А. П. Трехслойные и четырехслойные палетки частотных зондирований. - В кн.: Геофизические исследования строения земной коры. Частотное электромагнитное зондирование. М., Ин-т океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР, 1976, с. 251-257.

Вешев А. В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. Л, Недра, 1965. 478 с; 1980. 391 с.

Временное руководство по методу электромагнитного зондирования с вертикальным магнитным диполем. М., 1978. 45 с.

Давыдов К. И. Интерпретация многослойных кривых частотных зондирований.- Геология и геофизика, 1972, № 7, с. 115-119.

Дипольные частотные зондирования двухслойной среды. Метод, рекомендации Новосибирск, 1980, ч. I. 123 с; ч. II. 113 с, 400 ил.

Иванов А. П Непрерывные частотные электромагнитные зондирования геологических структур. - Труды Геол. ин-та АН СССР, 1975, вып. 271. 80 с.

Матвеев Б. К Интерпретация электромагнитных зондирований. М., Недра 197-4. 232 с.

Моючнов Г. В., Радионов М. В. Частотное электромагнитное зондирование с вертикальным магнитным диполем. Л., Изд-во Ленингр. ун-та 1982 216 с.

Молочное Г. В., Радионов М. В., Рыбкин В. Я. Частотное электромагнитное зондирование структур, близких к двухслойным. - Геофиз. методы поисков и раз­ведки, 1975, вып. 1, с. 15-23.

Применение метода электромагнитных зондирований/А. В. Вешев, Е. Ф. Любцева, В. М. Леончиков, Л. А. Богданов. - Вестн. Ленингр. ун-та, 1975 № 24 с. 48-53

Пятницкий В. Я., Малашев Г. Ю. О возможности применения электромагнитных зондирований при картировании рудных полей. - Труды ЦНИГРИ 1975 вып. 119, с. 54-61,

Светов В. С, Сидельникова Т. А., Скугаревская 0. А. Использование импедансных частотных зондирований для измерения многослойного геоэлектрического разреза. - Развед. геофизика, 1976, вып. 73, с. 74-86.

Титлинов В. С. Индукционное электромагнитное зондирование при поисках рудных месторождений. Метод, рекомендации. Свердловск, Ин-т геофизики УНЦ АН СССР, 1979. 132 с.

Шевнин В. А. Сводные номограммы-палетки для интерпретации кривых частотного зондирования. - Изв. вузов. Геология и разведка, 1973, № 12, с. 143-46.

Эненштейн Б. С. Общий вид интерпретации кривых частотных зондирований.- Докл. АН СССР, 1975, т. 222, № 5, с. 1093-1096.

 

К разд. 3.3.7, Б. МЕТОД ЗОНДИРОВАНИЯ СТАНОВЛЕНИЕМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

 

Альпин Л. М. Теория дипольных зондирований. М., Гостоптехиздат, 1950.

91 с.

Баньян Л. Л. Основы электромагнитных зондирований. М., Недра, 1965.

108 с.

Исаев Г. А., Ицковиц Г. Б., Полетаева Я. Г. Методические рекомендации по применению метода переходных процессов при поисках глубокозалегающих железо­рудных месторождений. Новосибирск, СНИИГГИМС, 1977. 78 с. (См. также список литературы к разд. 3.3.8).

Исаев Г. А., Ремпель Г. Г. Методика интерпретации зондирования метода переходных процессов при поисках полиметаллических месторождений пластообразной формы. Метод, рекомендации. Новосибирск, СНИИГГИМС, 1974. 89 с.

Киселев Е. С, Ключкин В. Я., Попов Ю. Я. Способ приближенной оценки аппаратурных искажений сигнала при измерении процесса становления электромагнитного поля. - Прикл. геофизика, 1974, вып. 74, с. 101-104.

Матвеев Б. К. Интерпретация электромагнитных зондирований. М., Недра, 1974. 232 с.

Сидоров В. А., Тикшаев В. В. Электроразведка зондированиями становлением поля в ближней зоне. Саратов, НВ НИИГГ, 1969. 68 с.

 

 

К разд. 3.3.8. МЕТОДЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ

 

Вешев А. В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. Л., Недра, 1965. 478 с; 1980. 391 с.

Вешев А. В., Ивочкин В. Г., Игнатьев Г. Ф. Электромагнитное профилирование. Л., Недра, 1971. 215 с.

Дипольное электромагнитное профилирование/Под ред. Г. С. Франтова. Л., Недра, 1978. 136 с.

Захаров В. X. Электроразведка методом дипольного индуктивного профилирования. Л., Недра, 1975. 224 с.

Методические рекомендации по применению наземных вариантов метода переходных процессов в сложных геоэлектрических условиях/С. А. Николаева, А. А. Семенов, Л. С. Хлопонина и др. Л., НПО «Геофизика», 1979. 115 с.

Нахабцев А. С. Масштабные палетки для ускоренного определения эффективного сопротивления в методе длинного кабеля.- Вопр. геофизики, 1971, вып. 21, с. 42-48.

Нахабцев А. С. Влияние наклона дневной поверхности на результаты работ методом длинного кабеля. - Вопр. геофизики, 1970, вып. 20, с. 73-79.

Нахабцев А. С, Альтман В. Л. Определение глубины залегания и угла падения хорошо проводящих пластов методом длинного кабеля. - Вопр. геофизики, 1977, вып. 26, с. 46-54.

Применение низкочастотных индуктивных методов электроразведки для поисков месторождений магнетитовых руд (обзор)/Е. М. Гаранский, И. А. Доброхотова, И. В. Ренард, Ю. В. Якубовский. М., ВИЭМС, 1976. 57 с. (Сер. Регион, развед. и промысл, геофизики).

Руководство по применению метода переходных процессов в рудной геофизике/ Ю. И. Булгаков, А. А. Вакульский, А. Б. Великий и др. Л., Недра, 1976. 128 с.

Светов Б. С. Теория, методика и интерпретация материалов низкочастотной индуктивной электроразведки. М., Недра, 1973. 254 с.

Светов Б. С, Мизюк Л.Я., Поджарый В. М. Рудная электроразведка по методике эллиптически поляризованного поля. М., Недра, 1969. 136 с.

Якубовский Ю. В. Индуктивный метод электроразведки. М., Госгеолтехиздат, 1963. 211 с.

 

К разд. 3.3.9. МЕТОД РАДИОЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ - РАДИОКИП

 

Вешев А. В., Егоров В. А. О методике наблюдений и интерпретации результатов изучения полей радиовещательных станций. - Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1966, № 329. Сер. физ. и геол. наук. Вопр. геофизики, вып. 16, с. 172-189.

Гнидчин В. А., Седельников Э. С, Тархов А. Г. Некоторые приемы интерпретации данных метода радиокип на основании моделирования. - Изв. вузов. Геология и разведка, 1973, № 3, с. 106-112.

Гордеев С. Л, Седельников Э. С. К вопросу интерпретации результатов метода СДВР на основе моделирования проводящих пластов. - Руд. геофизика, 1974, вып. 116, с. 88-99. (Труды ЦНИГРИ).

Гордеев С. Г, Седельников Э. С, Тархов А. Г. Электроразведка методом радио-кип. М., Недра, 1981. 132 с.

РогачевВ. В., Седельников Э. С, Тархов А. Г. Использование полей сверхдлинноволновых радиостанций при геофизических съемках методом радиокип. - Изв. вузов. Геология и разведка, 1965, № 6, с. 104-114.

Тархов А. Г. Основы геофизической разведки методом радиокип. М., Госгеолтехиздат, 1961. 215 с.

 

К разд. 3.3.10. МЕТОД ПЕРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ

 

Метод переменного естественного электрического поля. Метод, руководство/ Г. А. Тарасов, Г. С. Сомов, А. А. Елисеев, Г. К. Антонов. Л., Недра, 1973. 127 с.

 

К разд. 3.3.11. МЕТОД ПЕРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВЕННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ

 

Векслер В. Я., Спасенных Ю. С. Интерпретация аномалий угла наклона вектора естественного переменного магнитного поля при картировании рудных районов. — Труды ЦНИГРИ, 1975, вып. 119, с. 95-102.

Спасенных Ю. С, Векслер В. Я., Ижорский А. В. Некоторые результаты опробования метода естественного переменного электромагнитного поля. - Труды ЦНИГРИ, 1972, вып. 104, с. 110-118.

 

К разд. 3.3.12. МЕТОД БЛУЖДАЮЩИХ ТОКОВ

 

Березин Г. Я., Семенов М. В. Об использовании полей блуждающих токов для электроразведки флангов разрабатываемых месторождений. - Методика и техника разведки, 1973, № 86, с. 69-76.

Гамоян В. Б. Применение естественных электрических полей промышленных блуждающих токов в подземных горных выработках при решении поисково-разведочных задач. Автореф. канд. дис. Ереван, 1972. 18 с.

Козырин А. К., Выеузов Н. И. Использование полей блуждающих токов в шахтной электроразведке. - Изв. вузов. Гор. журн., 1974, № 8, с. 9-13.

Семенов М. В., Березин Г. Я. Применение электрических полей, порождаемых блуждающими токами, в электроразведке рудных полей и узлов. - В кн.: Методы разведочной геофизики. Вопр. электроразведки руд. месторождений. Л., 1977, с. 100-106.

К разд. 3.4. МЕТОДЫ СКЁАЖЙННОЙ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ

 

Кондрашов С. И. Пьезоэлектрический метод разведки. М., Недра, 1980. 181 с.

Нейштадт Я. М. и др. Пьезоэлектрический метод разведки. Метод, рекомендации. Л., ОНТИ ВИТР, 1972. 98 с.

Скважинная рудная геофизика/Под ред. Г. К. Волосюка, Н. И. Сафронова. Л., Недра, 1971. 536 с.

 

К разд. 3.4.1. МЕТОДЫ СКВАЖИННОЙ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ

 

Временное методическое руководство по методу электрической корреляции (МЭК)/А. К. Козырин, В. Н. Мунтян, А. В. Тарасов и др. Свердловск, Уральский рабочий, 1964. 128 с.

Гуревич Ю. М. Корреляция пластов высокоомных горных пород в разрезах скважин. - Геофиз. разведка, 1964, вып. 15, с. 144-151.

Козырин А. К. Оценка размеров оси заряженного рудного тела по значению его потенциала на медноколчеданных месторождениях Урала. - Труды СГИ, 1968, вып. 54, с. 179-186.

Козырин А. К- Об изучении подземного пресноводного потока методами скважинной электроразведки. - Вопр. развед. геофизики, 1975, вып. 107, с. 81-84.

Саковцев Г. П., Редозубов А. А. Методы скважинной электроразведки при поисках и разведке рудных месторождений. М., Недра, 1968. 128 с.

 

К разд. 3.4.2. МЕТОД ДИПОЛЬНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ В СКВАЖИНАХ

 

Кожевников А. Л., Лебедкин Л. В. Скважинное дипольное электромагнитное профилирование при разведке сульфидных рудных тел большой мощности. - Экспресс-информация ВИЭМС. Сер. Регион., развед. и промысл, геофизика, 1975, вып. 10, с. 3-19.

Лебедкин Л. В. Скважинная индукционная электроразведка. - В кн.: Скважинная рудная геофизика/Под ред. Г. К. Волосюка, Н. И. Сафронова. Л., Недра, 1971, с. 81 - 161.

Лебедкин Л. В., Вострецов Р. Я., Максимова Т. М. Скважинная индукционная электроразведка с аппаратурой АСМИ-40. Метод, рекомендации. Л., ВИТР, 1971. 76 с.

Лебедкин Л. В., Попов Я. Я., Максимова Т. М. Межскважинное дипольное электромагнитное профилирование. Метод, рекомендации. Л., ОНТИ ВИТР, 1978. 62 с.

Методика и техника скважинной индукционной электроразведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1973. 49 с. (Методика и техника разведки, № 55).

Трехкомпонентная скважинная индукционная электроразведка. Л., ОНТИ ВИТР, 1977. 50 с. (Методика и техника разведки, № 116).

К разд. 3.4.3. РАДИОВОЛНОВЫЕ МЕТОДЫ

 

Высогорец В. М., Грачев А. А. Радиоволновые измерения с взаимно перпендикулярными рамками в одиночных горных выработках. Изв. вузов. Геология и разведка, 1969, № 11, с. 123-129.

Кутюрина Л. С, Леонтьев Ю. В. Об интерпретации радиоволновых измерений на кварцевожильных золоторудных месторождениях. - Труды ЦНИГРИ, 1975, вып. 120, с. 89-98.

Петровский А. Д. Радиоволновые методы в подземной геофизике. М., Недра, 1971. 223 с.

Подземная геофизика. М., Недра, 1973. 312 с.

Попов А. А., Силин Н. Я., Фриш В. Ф. Методическое руководство по скважинному радиоволновому просвечиванию. Л., ВИТР, 1966. 54 с.

Руководство по радиоволновым методам скважинной и шахтной геофизики/Под ред. А. Д. Петровского, А. А. Попова. М., Недра, 1977, 333 с.

Скважинная рудная геофизика/Под ред. Г. К. Волосюка, Н. И. Сафронова. Л.,

Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. М., Госгеолтехиздат, 1963. 298 с.

Типовые нормы времени на методы скважинной геофизики. М., ВИЭМС, 1971. 25 с.

Электромагнитные методы разведки в рудной геофизике/Б. С. Светов, А. Д. Петровский, Е. М. Ершов и др. М., Недра, 1966. 307 с.

 

К разд. 3.4.4. СКВАЖИННЫЙ ВАРИАНТ МЕТОДА ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ

 

См. список к 3.3.1.

 

К разд. 3.4.5. СКВАЖИННЫЙ ВАРИАНТ МЕТОДА ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

 

Скважинная электроразведка методом вызванной поляризации/ В. А. Комаров, А. С. Хлопонина, А. И. Балашов и др. Л., Недра, 1969. 157 с.

 

К разд. 3.4.7. КОНТАКТНЫЙ СПОСОБ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ КРИВЫХ

 

Поиски и разведка рудных месторождений методом КСПК. Метод, рекомендации/Ю. С. Рысс, Ю. Г. Бахтин, Ю. В. Попов, В. П. Коростин. Л., ВИТР, 1978. 88 с.

Рысс Ю. С. Поиски и разведка рудных тел контактным способом поляризацион­ных кривых. Л., Недра, 1973. 87 с.

Рысс Ю. С. Геоэлектрохимические методы разведки (Введение в геоэлектрохимию). Л., Недра, 1983. 255 с.

 

 

К разд. 3.4.8. МЕТОД ЧАСТИЧНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕТАЛЛОВ

 

Методические рекомендации по применению метода частичного извлечения металлов и аппаратуры ЧИМ-10-ППА-1 для поисков и разведки рудных месторождений/И. С. Гольдберг, А. В. Иванова, Ю. С. Рысс и др. Л., ВИТР, 1978. 150 с.

Рысс Ю. С, Гольдберг И. С. Способ частичного извлечения металлов (ЧИМ) для поисков рудных месторождений. - Методика и техника разведки, 1973, № 84, с. 5 -18.

 

К разд. 3.5.1. МЕТОД ДИПОЛЬНОГО ИНДУКТИВНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ В ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ КАРЬЕРАХ

 

Захаров В. X., Колесник А. В. Определение магнитной проницаемости горных пород дипольными индукционными установками с амплитудно-фазовыми измерениями. - Зап. Ленингр. гор. ин-та, 1976, т. 69, вып. 2, с. 69-76.

Колесник А. В., Захаров В. X. Применение дипольного индуктивного профилирования при эксплуатационной разведке месторождений железистых кварцитов. Л., 1976. 14 с. (Рукопись депонирована в ВИНИТИ 25.05.76, № 1825-76).

Колесник А. В., Федорова Л. И. К методике построения корреляционных зависимостей между магнитной проницаемостью и содержанием магнетитового железа для месторождений кварцитов Кривбасса. Л., 1977. 12 с. (Рукопись депонирована в ВИНИТИ 20.05.77, № 1965-77).

 

К разд. 3.5.2. ШАХТНЫЙ ВАРИАНТ МЕТОДА ДИПОЛЬНОГО ИНДУКТИВНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ

 

Вешев А. В., Альтман В. П. Возможности электромагнитного профилирования в оборудованных горных выработках. - В кн.: Методы разведочной геофизики. Шахтно-рудничная геофизика. М., 1978, с. 38-47.

Вешев А. В., Редько Г. В., Сараев А. К. Электромагнитное профилирование в подземных горных выработках. — Вопр. геофизики, 1977, вып. 26.

Редько Г. В., Андреев А. А. Снижение влияния искусственных проводников при работе электромагнитными методами в подземных горных выработках. - В кн.: Методы разведочной геофизики. Геофизические методы в процессе эксплуатации. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1976, вып. 21, с. 115-118.

 

К разд. 3.5.4. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ В СКВАЖИНАХ ПОДЗЕМНОГО БУРЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ КОМПЛЕКСНЫХ СТАНЦИЙ

 

Кудрявцев Ю. Н., Мейер В. А., Шульгин В. С. Теоретические и экспериментальные основы каротажа магнитной восприимчивости с двухкатушечным зондом. - Учен. зап. Ленингр. ун-та, 1966, № 329. Сер. физ. и геол. наук. Вопросы геофизики, вып. 16, с. 215-251.

Лавров Г. А., Соколов Ю. Н. К расчету входного сопротивления антенны в многослойной цилиндрической оболочке. - Труды ЦНИГРИ, 1968, вып. 74, с. 136-144.

Методические рекомендации по электрическим методам каротажа скважин подземного бурения с аппаратурой «Галенит»/А. П. Савицкий, В. С. Соловьев, В. Р. Шефер, В. Ф. Лебедев. Л., НПО «Рудгеофизика», 1980. 61 с.

Соловьев В. С, Студенков В. М._у Савицкий А. П. Электрические измерения в подземных скважинах на месторождениях цветных металлов. - Методы развед. геофизики, 1973, вып. 17, с. 49-54.

Савицкий А. П., Юзов В. Я., Соловьев В. С. Измерение входного импеданса скважинной антенны и его использование в геологических целях. - Методы развед. геофизики, 1973, вып. 17, с. 13-18.

 

К разд. 3.6. АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА

 

Бошнякович И. Д., Глебовский Ю. С. Фотопривязка аэрогеофизических маршрутов и аномалий. Л., Недра, 1969. 207 с.

Гончарский В. Н., Калашников Н. И., Кузовкин С. К. Технические основы аэроэлектроразведки. Киев, Наукова думка, 1969. 380 с.

Основные условия на выполнение в народном хозяйстве работ самолетами и вертолетами гражданской авиации СССР и типовые договоры на эти работы. М., МГА СССР, 1970. 35 с.

Радиогеодезические работы при геофизических съемках. Практ. пособие/А. М. Лозинская, А. Е. Микулин, Е. В. Пасхин и др. М., ВНИИгеофизика, 1965. 223 с.

Рекомендации по проектированию и применению авиатранспортных и аэросъемочных работ в геологии. М., ВИЭМС, 1973. 141 с.

Руководство по съемочным полетам. М., Воздушный транспорт, 1977. 144 с.

Техническая инструкция по аэрогамма-спектрометрической съемке. М., Мингео СССР, 1977. 188 с.

Шауб Ю. Б. Методы аэроэлектроразведки, основанные на использовании искусственных гармонических электромагнитных полей. Л., Недра, 1971. 222с.

 

К разд. 3.6.2. АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА МЕТОДОМ ДЛИННОГО КАБЕЛЯ

 

Вешев А. В. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. Л., Недра, 1965. 478 с; 1980. 391 с.

Дмитриев В. М., Барышникова И. А., Захаров Е. В. Аномальные электромагнитные поля пластовых тел. Л., Недра, 1977. 167 с.

Франтов Г. С, Шувал-Сергеев И. М. Аэроэлектроразведка методом бесконечно длинного кабеля. Метод, руководство. Л., ВИТР, 1961. 165 с.

(Обмен опытом вып. 41).

 

К разд. 3.6.3. АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА МЕТОДОМ РАДИОКИП

 

Гордеев С. Г., Седельников Э. С, Тархов А. Г. Электроразведка методом радио-кип. М., Недра, 1981. 132 с.

Тархов А. Г. Основы геофизической разведки методом радиокип. М Госгеол-техиздат, 1962. 215 с.

 

К разд. 3.6.4. АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА МЕТОДОМ ДИПОЛЬНОГО ИНДУКТИВНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ

 

Аэроэлектроразведка методом дипольного индуктивного профилирования

Е. М. Ершов, В. Д. Новак, Г. В. Прис, Б. С. Светов. М., ВИЭМС, 1976. 44 с.

 

К разд. 3.6.5. АЭРОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА МЕТОДОМ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

 

Каменецкий Ф. М., Тимофеев В. М._} Мамаев В. А. Аэроэлектроразведка методом переходных процессов. М., Недра, 1978. 65 с.

Руководство по применению метода переходных процессов в рудной геофизике/Под ред. Ф. М. Каменецкого. Л., Недра, 1976. 128 с.

 

К разд. 3.7. МОРСКАЯ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА

 

Белаш В. А. Интерпретация данных морских электрозондирований по дифференциальным параметрам. - Прикл. геофизика, 1975, вып. 79, с. 135-141.

Белаш В. А. Методика морских электрозондирований при движении судна. - Экспресс-информация. Морская геология и геофизика. М., ВИЭМС, 1976, с. 1-6.

Белаш В. А. Способы обработки данных морских электрозондирований с много­электродными установками. - В кн.: Геофизические методы разведки в Арктике 1976, вып. 11, с. 81—89.

Морские геофизические исследования. М., Недра, 1977. 375 с.

Морские магнитотеллурические зондирования/А. Я. Гольмшток, Ю. М. Полонский, В. В. Сочельников, Н. В. Кондрашова. - Геомагнитные исследования, 1975, № 16, с. 75-76.

Назаренко О. В. Морская электроразведка методами искусственных полей (обзор). - Морская геология и геофизика. М., ВИЭМС, 1977. 56 с.

Смолдырев А. Е. Методика и техника морских геологоразведочных работ (Твердые полезные ископаемые, инженерная геология). М., Недра, 1976.

303 с.

Сочельников В. В. Основы теории естественного электромагнитного поля в море. Л., Гидрометеоиздат, 1979. 216 с.

Сочельников В. В., Гольмшток А. Я., Полонский Ю. М. Методика и техника морских магнитотеллурических исследований. Обзор ОЦНТИ ВИЭМС, сер. XIII. - Морская геология и геофизика, 1974. 51 с.

Холмянский М. А., Яговкин Б. В. Временные методические рекомендации по проведению морской электроразведки методом естественного электрического поля/ Науч. ред. Б. В. Гусев. Л., НИИГА, 1979. 34 с.

 

К разд. 4. КАМЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ И ОТЧЕТНОСТЬ

 

Основные требования к содержанию и оформлению обязательных геологических карт масштаба 1: 50 000 (1: 25 000)/В. Д. Вознесенский, Г. Л. Добрецов, А. М. Мареичев и др. Л., Недра, 1977. 119 с.

 

К разд. 5. ИЗУЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ГОРНЫХ ПОРОД И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

 

Инструкция по учету и хранению геологических коллекционных материалов в учреждениях и организациях системы Министерства геологии СССР. М., Недра, 1969. 63 с.

Кобранова В. И. Физические свойства горных пород. М., Гостоптехиздат, 1962. 490 с.

Комаров В. А. Электроразведка методом вызванной поляризации. Л., Недра, 1972. 341 с; 1980. 391 с.

Методическое руководство по определению физических свойств горных пород и полезных ископаемых/Под ред. Н. Б. Дортман, М. Д. Озерского. М., Госгеолтехиздат, 1962. 458 с.

Определение петрофизических характеристик по образцам/Под ред. В. Н. Дахнова. М., Недра, 1977. 432 с.

Пархоменко Э. И. Электрические свойства горных пород. М., Наука, 1965. 164 с.

Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика/Под ред. Н. Б. Дортман. М., Недра, 1976. 527 с.

 

К разд. 5.2.1. ЛАБОРАТОРНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ОБРАЗЦОВ

 

Применение аппаратуры ИЭМС при изучении электромагнитных свойств горных пород и руд/А. П. Савицкий, Г. Н. Новожилов, И. Б. Хургин, М. В. Захаров. - Геофиз. аппаратура, 1977, вып. 61, с. 111-118.

Савицкий А. П., Юзов В. И. Аппаратура для измерения электрических и магнит­ных свойств горных пород. - Методы развед. геофизики, 1971, вып. 13, 142—148 с.

Франтов Г. С, Савицкий А. П. Овозможностях электромагнитных методов при поисках магнетитовых месторождений, залегающих в траппах. - Методы развед. геофизики, 1971, вып. 13, с. 101 - 106.

К разд. 5.5. ИЗУЧЕНИЕ ТЕРМОПОТЕНЦИАЛОВ ОБРАЗЦОВ

 

Методические рекомендации по отбору образцов для изучения физических свойств рудных минералов/В. И. Красников, В. А. Фаворов, В. С. Сычугов, В. А. Суматохин. Чита, ЗабНИИ, 1973, с. 3—14.

Некоторые вопросы методики изучения термоэлектрических свойств рудных минералов и интерпретации результатов измерений/В. И. Красников, Р. С. Сейфуллин, В. А. Суматохин, В. А. Фаворов. - Сов. геология, 1975, № 8, с. 107—116.

Фаворов В. А., Красников В. Я., Сычугов В. С. Некоторые факторы, определяющие полупроводниковые свойства пирита и арсенопирита. - Изв. АН СССР. Сер. геол., 1972, № Ц, с. 72-84.

 

ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ

 

Мелькановицкий И. М. Региональные геофизические исследования гидрогеологических условий артезианских бассейнов. М., Недра, 1975. 142 с.

Методика изысканий. Т. 1. Методика геофизических исследований при инженерных изысканиях. М., ЦНИИИС, 1969. 224 с.

Методы геофизики и гидрогеологии и инженерной геологии. Метод, руководство. М., Недра, 1972. 295 с.

Огильви А. А. Геофизические методы исследований. М., Изд-во Моск. ун-та, 1962. 411 с.

Огильви А. А. Геоэлектрические методы изучения карста. М., Изд-во Моск. ун-та, 1965. 161 с.

Шарапанов Н. П., Черняк Г. Н., Барон В. А. Методика геофизических исследований при гидрогеологических съемках с целью мелиорации земель. М., Недра, 1974. 173 с.

 

ПЕРЕЧЕНЬ ДЕЙСТВУЮЩИХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

 

Единые нормы выработки (времени) на полевые геофизические работы по гравиразведке (гравиметрическая съемка) с использованием при передвижении самолетов и вертолетов и по электроразведке методами двухсторонних дипольных зондирований (ДЗ), теллурических токов (ТТ) и отношения разностей потенциалов с комплектом ИЖ. М.Ц НИИтруда, 1963. 80 с.

Единые нормы выработки и времени на полевые электроразведочные работы методами вертикального электрического зондирования и дипольного электрического зондирования. М., ВИЭМС, 1974. 60 с.

Единые отраслевые нормы выработки и времени на полевые электроразведочные работы методом вызванной поляризации. М., ВИЭМС, 1977. 199 с.

Единые отраслевые нормы выработки и времени на полевые электроразведочные работы методом естественного электрического поля. М., ВИЭМС, 1977. 24 с.

Единые отраслевые нормы выработки и времени на полевые электроразведочные работы методом электропрофилирования с аппаратурой типа АЭ-72. М., ВИЭМС, 1977. 39 с.

Инструкция по планированию геологоразведочных работ (прил. 1 к приказу МГ СССР от 06.11.74 № 595). М., 1974. 84 с.

Инструкция по проектированию геологоразведочных работ (прил. 1 к приказу МГ СССР от 29.01.75 № 36). М., 1975. 51 с.

Инструкция по составлению смет на геологоразведочные работы (прил. 2 к при­казу МГ СССР от 29.01.75 № 36). М., 1975. 175 с.

Методическое руководство по техническому нормированию полевых геофизических работ. М., Недра, 1974. 200 с.

Полевые электроразведочные работы. Дополнение к единым нормам выработки и времени на полевые геофиз. работы. М., Недра. 1975. 57 с.

Разъяснения идополнения к справочникам укрупненных проектно-сметных нормативов (СУСН) и инструкции по составлению смет на геологоразведочные работы. М., ВИЭМС, 1970. 127 с.

Справочник укрупненных проектно-сметных нормативов на геологоразведочные работы. Вып. 3. Геофизические работы. Ч. 2. Электроразведка. М., Недра, 1983. 119 с.

Типовые нормы времени (выработки) на полевые работы контактным способом поляризационных кривых и методом частичного извлечения металлов. М., ВИЭМС, 1975. 48 с.

Типовые нормы времени на методы скважинной геофизики. М., ВИЭМС, 1971. 25 с.

Типовые нормы времени на полевые электроразведочные работы методом магнитотеллурического зондирования. М., ВИЭМС, 1974. 42 с.

Типовые нормы выработки и времени на индуктивную электроразведку методом переходных процессов. М., ВИЭМС, 1971. 29 с.

Типовые нормы выработки и времени на полевые электроразведочные работы методом вертикального электрического зондирования с аппаратурой низкой частоты. М., 1971. 28 с.

Типовые нормы выработки и времени на полевые электроразведочные работы методом электропрофилирования с аппаратурой низкой частоты. М., ВИЭМС, 1972. 35 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

1. Общие положения

1.1. Введение

1.2.Методы электроразведки

1.3.Комплексирование методов электроразведки с другими геофизическими и геологическими методами

1.4. Виды и масштабы электроразведочных съемок. Сети наблюдений

2. Проектирование и организация электроразведочных работ

3. Методика и техника производства полевых электроразведочных работ 3.1.Технические средства для производства электроразведочных работ

3.2.Топографо-геодезические работы

3.3. Методы наземной электроразведки

3.3.1.Метод естественного электрического поля

3.3.2. Метод заряда

А. Метод заряда с измерением характеристик электрического поля

Б. Метод заряда с измерением характеристик магнитного поля

3.3.3.Метод электропрофилирования

А. Электропрофилирование с заземленными установками

Б. Электропрофилирование с незаземленными установками

3.3.4. Метод электрического зондирования

А. Вертикальное электрическое зондирование

Б.Дипольные электрические зондирования; экваториальные, азимутальные и осевые

3.3.5. Метод вызванной поляризации

3.3.6. Магнитотеллурические методы

3.3.7. Методы электромагнитного зондирования

А. Метод частотного и дистанционного зондирования гармоническим электромагнитным полем

Б. Метод зондирования становлением электромагнитного поля

3.3.8.Методы электромагнитного профилирования

3.3.8.1.Электромагнитные методы профилирования с гармоническимполем

A. Низкочастотный индуктивный метод незаземленной петли

Б. Низкочастотный индуктивный метод длинного кабеля

B. Дипольное электромагнитное ииндуктивное профилирование

3.3.8.2. Метод переходных процессов

3.3.9. Метод радиоэлектромагнитного профилирования - радиокип

3.3.10. Метод переменного естественного электрического поля

3.3.11. Метод переменного естественного магнитного поля

3.3.12. Метод блуждающих токов

3.4. Методы скважинной электроразведки

3.4.1. Методы скважинной электроразведки постоянным током.

А. Метод электрической корреляции

Б. Скважинный вариант метода заряда с измерением магнитного поля

3.4.2.Метод дипольного электромагнитного профилирования в скважинах

3.4.3.Радиоволновые методы

А. Межскважинные радиоволновые измерения

Б.Односкважинные радиоволновые измерения

3.4.4.Скважинный вариант метода естественного электрического поля

3.4.5.Скважинный вариант метода вызванной поляризации

3.4.6.Скважинный вариант метода переходных процессов

3.4.7. Контактный способ поляризационных кривых

3.4.8. Метод частичного извлечения металлов

3.5. Шахтно-рудничная электроразведка

3.5.1. Метод дипольного индуктивного профилирования в железорудных карьерах

3.5.2.Шахтный вариант метода дипольного электромагнитного профилирования

3.5.3. Метод вызванной поляризации при картировании руд в карьерах месторождений цветных металлов

3.5.4.Электромагнитные измерения в скважинах подземного бурения

с помощью комплексных станций

3.5.5. Шахтно-рудничные радиоволновые измерения

3.6. Аэроэлектроразведка

3.6.1. Общие положения

3.6.2. Аэроэлектроразведка методом длинного кабеля

3.6.3. Аэроэлектроразведка методом радиокип

3.6.4. Аэроэлектроразведка методом дипольного индуктивного профилирования

3.6.5. Аэроэлектроразведка методом переходных процессов

3.7.Морская электроразведка

3.7.1.Общие положения

3.7.2.Дипольно-осевое зондирование с непрерывными измерениями.

3.7.3. Морской вариант зондирования становлением электромагнитного поля

3.7.4. Электропрофилирование с непрерывными измерениями

3.7.5.Электрозондирование многоэлектродными установками при движении судна

3.7.6.Морской вариант магнитотеллурического зондирования

3.7.7. Морской вариант ме