Консолидация криминалистических знаний

Глава 1. История криминалистики и криминалистических учреждений

Консолидация криминалистических знаний

Все, чем характерен XIX век ("век пара") — быстрый научно-тех­нический и бурный промышленный рост, либерализация властных ре­жимов, массовый исход крестьян в города, ослабление патриархальных устоев, люмпенизация и обогащение граждан, интенсивный оборот, кон­центрация капиталов, их "прозрачность" для стороннего взгляда, пред­приимчивость как залог успеха и риск как норма жизни, разделение труда, его профессионализация и т. п., — вся эта смесь доселе невидан­ных факторов положила начало еще одному феномену: профессиональ­ной и в дальнейшем — организованной преступности.

Вооружившись новейшими средствами связи, транспорта, прочей техники, используя все более изощренные, в том числе наукоемкие методы совершения и сокрытия преступлений, она захлестнула Герма­нию, Францию, Англию, США. Карательные органы, прежде работав­шие на основе житейского опыта, здравого смысла, теперь оказались бессильны. Отсюда — социальный заказ на систему, способную противо­стоять преступности нового качества. На этот заказ государства и обще­ства наука ответила созданием отрасли знания, которую австрийский судебный следователь, ставший затем университетским профессором, Ганс Гросс в конце XIX в. назвал криминалистикой (от лат. crimen — пре­ступление).

Отдельные рекомендации подобного рода известны давно. Они встре­чаются в законодательных памятниках, в сочинениях по уголовному и гражданскому судопроизводству, по наследственному праву, а с начала XIX в. — особенно часто в трудах по уголовному процессу, практичес­ких руководствах и инструкциях для следователей, чинов полиции и жан­дармерии. Так, в 1838—1841 гг. во Франкфурте было издано двухтомное "Руководство по судебному расследованию" Людвига фон Ягеманна. Пер­вый том посвящен теории расследования. Во втором томе на 344 приме­рах из практики рассмотрена сущность "прагматики расследования", т. е. даны советы и наставления по его производству, ряд из которых носит отчетливо криминалистический характер. Издавались подобные работы и в России: "Основания уголовного судопроизводства с применением к рос­сийскому уголовному судопроизводству" Я. Баршева (1841), "Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду законов" Е. Колоколова (1850) и др. В литературе появились рекомендации по обна­ружению дописок, подчисток, иных изменений в завещаниях, купчих и других документах о сделках.

Развитие судебной медицины — научной дисциплины, первой по­ставленной на службу правосудию, — вызвало к жизни процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными участни­ками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреж­дениях. Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки, техники, ремесла. Активно формируется институт су­дебной экспертизы, что послужило еще одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.

Тенденция консолидации этих знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX вв. Свое выражение она нашла в трудах целой плеяды полицейских и судебных чиновников и ученых — пионе­ров формирующейся науки. Эта деятельность шла по трем направлени­ям:

а) разработка и совершенствование средств уголовной регистрации (как тогда именовалась криминалистическая регистрация) и розыска пре­ступников, в чем особенно были заинтересованы органы полиции;

б) разработка научных методов исследования вещественных доказа­тельств;

в) разработка и систематизация приемов и методов организации и планирования расследования, средств, приемов и методов обнаруже­ния, фиксации и использования доказательств.

Первое направление было представлено преимущественно иссле­дованиями в области антропометрии, дактилоскопии, описания внешно­сти человека, фотографии.

В 1882 г. сотрудник Парижской полицейской префектуры Альфонс Бертильон предложил метод антропометрической регистрации и отож­дествления преступников, основанный на выкладках бельгийского ста­тистика Кетле, доказавшего, что в мире нет двух людей с одинаковыми размерами всех частей тела. Бертильон предложил производить 11 изме­рений, достаточных, по его мнению, чтобы при повторном задержании установить личность человека. Получивший название "бертильонажа" метод вскоре был внедрен во всех передовых странах, в том числе и в России, где в 1890 г. открылось первое антропометрическое бюро.

Но почти сразу обнаружились существенные недостатки антропо­метрического метода. Достичь необходимой точности измерений тела для полицейских чиновников, особенно провинциальных, было сложно, весь­ма вероятны были ошибки. Помехой была и изменчивость роста челове­ка, причем Бертильон считал, что он продолжается до 23 лет, другие же ученые называли иные цифры — и 30, и 35 лет. К несовершеннолет­ним этот метод не мог применяться вообще, а измерить голову женщин было трудно из-за длинных волос.

Практически одновременно с бертильонажем возникает дактилос­копический метод регистрации, пионерами которого были Вильям Гер-шель (1877), Генри Фолдс (1879, 1880), Френсис Гальтон, Эдвард Генри, Жуан (Иван) Вучетич, в России — В. И. Лебедев, который в 1909 г. соста­вил первую инструкцию по "пальцепечатанию".

В 1901 г. в Англии был отменен бертильонаж и введен дактилоскопи­ческий метод регистрации. В последующее десятилетие он вытеснил антропометрию в Европе и в Америке. В России в 1906 г. дактилоско­пию ввели в тюрьмах, в 1907 г. МВД издало циркуляр о ее применении

полицией, а в 1908 г. во всех 89 сыскных отделениях губернских и город­ских управлений полиции были организованы дактилоскопические бюро. Первые российские экспертизы были проведены в Варшаве (1909), Одессе (1911) и Санкт-Петербурге (1912, эксперт В. И. Лебедев). В 1914 г. Международный полицейский конгресс рекомендовал дактилос­копию в качестве главного и основного метода уголовной регистрации.

Заслуги Бертильона перед наукой не ограничивались антропомет­рией. Он разработал методы сигналетической (приметоописательной) и метрической фотосъемки на месте происшествия и аппаратуру для них. Ему принадлежит и идея "словесного портрета" (1885) — систематизиро­ванного описания внешности человека с помощью унифицированной тер­минологии, впоследствии усовершенствованного и упрощенного швей­царским криминалистом Рудольфом Арчибальдом Рейссом.

Второе направление — разработка методов исследования веществен­ных доказательств, которые образно называли "немыми свидетелями", — связано с именами таких ученых, как Е. Ф. Буринский (1849—1912), Рейсе (Швейцария), Ломброзо и Оттоленги (Италия), Гейндль (Герма­ния), Локар (Франция) и др.

Е. Ф. Буринского по праву именуют "отцом судебной фотографии", но, в сущности, его роль в становлении и развитии отечественной кри­миналистики более значительна: с полным правом Е. Ф. Буринского можно считать одним из ее основателей. В 1903 г. выходит его капитальный труд "Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею", в котором он не только излагает фотографические методы иссле­дования, но и формулирует свои представления о судебной экспертизе вообще, путях ее использования в судопроизводстве, в том числе и в гражданском, и развития.

Особенное внимание ученых в те годы привлекала проблематика эк­спертного исследования рукописных документов — самых распростра­ненных в гражданском и уголовном судопроизводстве. В 1895 г. вышла в свет книга Чезаре Ломброзо, уже получившего широкую известность как автора теории "врожденного преступника", —"Графология". Основ­ная идея книги заключалась в утверждении, что процесс письма — есте­ственная функция человеческого организма; почерк — "зеркало лично­сти", отображающее ее низменные, "природные" свойства. В сущности, это была та же теория "врожденного преступника", пересаженная на экспертную почву.

Внесли свой вклад в исследование письма и почерка Бертильон и Локар. Сочетание предложенных ими методов предложил Оттоленги. Однако впоследствии все они, как не имеющие достаточных научных оснований, были отвергнуты криминалистикой и экспертной практикой.

Третье направление — разработка и систематизация средств и ме­тодов сбора доказательств, организации и планирования расследова­ния — связано прежде всего с именем Ганса Гросса (1847—1915).

Австриец по происхождению, Гросс в течение 20 лет был судеб­ным следователем, затем стал преподавателем университета в Черно-вицах, а с 1902 г. — в Граце, где создал первый в истории уголовный музей. В 1892 г. выходит его фундаментальное "Руководство для судеб­ных следователей, чинов жандармерии и полиции", в котором он систе­матизировал все известные в то время средства и приемы работы с

доказательствами, разработал ряд оригинальных рекомендаций по об­наружению, изъятию и исследованию следов и иных вещественных до­казательств, описал быт и жаргон профессиональных преступни­ков, наиболее распространенные в практике способы совершения и со­крытия преступлений и сформулировал основы методики раскрытия и расследования ряда опасных преступлений. Заметим, что уже в 1895— 1896 гг. в Смоленске тремя выпусками был издан русский перевод второ­го издания "Руководства".

Третье издание книги Гросса вышло под измененным названием "Руководство для судебных следователей как система криминалистики" (1898), но введенный им в научный обиход и практику термин "крими­налистика" был принят не сразу и не всеми: в ряде стран и тогда, и даже теперь популярны термины "полицейская техника", "научная поли­ция", "судебные науки".

Идеи Гросса завоевали многочисленных сторонников: А. Вейнгарта (Гер­мания), Ничефоро (Италия), А. Рейсса и др. Последний основал в Лозан­не своеобразную школу для чинов полиции и судебного ведомства. В 1911—1912 гг. его лекции слушала группа высокопоставленных российс­ких судебных деятелей, в числе которых был С. М. Потапов — будущий лидер советской криминалистики. Активным популяризатором идей Грос­са и Рейсса был С. Н. Трегубов, юрисконсульт МЮ России и ординарный профессор Военно-юридической академии и Училища правоведения — привилегированных юридических вузов. В 1912 г. в русском переводе вышли книги Рейсса "Научная техника расследования преступлений" и Вейнгарта "Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступ­лений". В 1915 г. Трегубов издает "Основы уголовной техники"; большая часть содержания этой книги — изложение лекций Рейсса.

Отечественная криминалистическая литература в годы, предше­ствовавшие первой мировой войне, скудна. В сущности, оригинальны­ми можно считать лишь упомянутую работу Е. Ф. Буринского и бро­шюру Б. Л. Бразоля "Очерки по следственной части. История. Практи­ка" (1916), в которой излагались некоторые вопросы тактики следствен­ного осмотра и обыска.