Методы построения Третьей Хазарии 2 страница

Ещё свежи в памяти «лобовые» телеатаки, которыми таранили друг друга «Гусь» и «Берёза» — официальный представитель РЕКа и подпольный «правозащитник» ФЕОРа (Хабада).

Выставив со своей стороны «тяжёлую артиллерию» в лице БАБа, как члена Семьи Хабад, по сути, заручился поддержкой самой Семьи в решении «еврейского вопроса» в свою пользу.

Весьма показательным в этом смысле является следующий факт. В ноябре 2000 года в Москве состоялся учредительный съезд Федерации еврейских общин России, на котором главой ФЕОРа был избран хабадский раввин Берл Лазар, являющийся сегодня главным раввином России и стран СНГ.

Через пять часов после его избрания, глава РЕКа Владимир Гусинский был арестован и препровождён в Бутырку...

Столкнувший лбами Гусинского и Березовского, но сам оставшийся в тени Хабад, убил сразу «двух зайцев», дискредитировав главных «неправильных» евреев России, от затянувшейся битвы которых начало колотить уже всю страну.

Сложившуюся в то время ситуацию очень точно охарактеризовал Виктор Черномырдин, с присущей ему прямотой заявивший: «Два еврея дерутся, а трясёт всю Россию».

Правда, этот комментарий относится только к внешней стороне конфликта. Более точную характеристику происходившему можно дать, перефразировав известную «антисемитскую» присказку: «Два еврея, третий — Жид, втихомолочку сидит»...

Отсидевшись необходимое время «втихомолочку», Хабад стал «взывать» к главному российскому «прагматику» об избавлении многострадальной России от еврейских буянов, от которых якобы исходит «главная угроза» не только российскому еврейству, но и общественному спокойствию страны.

Прислушавшись к хабадской мудрости, Владимир Путин начинает «процесс избавления многострадальной России» от утомившей всех парочки, благо официальных поводов для этого можно было найти сколько угодно — обвинения в коррупции, сокрытии налогов, незаконной деятельности в сфере бизнеса и т.д. и т.п.

Вот только способ наказания для лиц, уличенных во всех перечисленных преступлениях, был выбран совершенно нестандартный: вместо логически вытекающего ареста и места на нарах «Гусю» и «Берёзе» великодушно позволяют убраться из России... вместе со всем награбленным богатством!

Подобный, я бы сказал, сверхздоровый прагматизм российского Президента о многом говорит...

Это вам не Сталин, поимевший от высылки Троцкого и Любавичского Ребе всего лишь две выгоды — избавление многострадальной России от двух «главных» евреев и солидное пополнение государственной казны за счет их выкупа.

Владимир Путин «постарался» для России гораздо больше: он не только избавил её, многострадальную, от еврейской «лихорадки», но и

а) фактически прекратил раскол российского еврейства, отдав его в надёжные хабадские руки;

б) вывел двух еврейских «буянов» из кремлёвского «Политбюро», заменив их одним тишайшим Хабадом;

в) выдал спонсорскую помощь Западу в виде берёзо-гусинских миллиардов, тем самым, обеспечив имидж России, как богатой и щедрой державы...

И самое главное: отпустив на все четыре стороны двух ограбивших Россию евреев, Путин отвёл от российского народа угрозу обвинения в антисемитизме и поднял его престиж в глазах всего «цивилизованного» сообщества! Куда там Иосифу Виссарионовичу...

С тех пор Владимир Владимирович дружит с Хабадом и всегда прислушивается к его мудрым тихим советам. Как сообщает еврейская пресса, минимум раз в месяц Путин приглашает хабадских раввинов в Кремль и детально расспрашивает о самочувствии еврейской общины России:

«7 февраля Президент России Владимир Путин принял в Кремле главного раввина России (ФЕОР) Берла Лазара....Как сообщил Берл Лазар, президента России крайне интересовали вопросы, касающиеся жизни еврейской общины в России...

По мнению Берла Лазара, президенту было важно узнать, что в настоящее время евреи чувствуют себя в России гораздо свободнее, что они могут свободно принимать решение — оставаться или уезжать, поскольку ощущают государственную поддержку...

Однако, самое главное, по мнению раввина Лазара, что “у президента есть здравое понимание вопросов о будущем России и месте религии в обществе”»[62];

«19 марта президент России Владимир Путин встретился в Кремле с представителями Федерации еврейских общин России...

...Путин говорил и о том, как важно поставить “непреодолимую преграду” ксенофобии и религиозному экстремизму, и отметил вклад еврейского народа в общероссийские дела. Так, президент сказал об обращении еврейской общины России к США по поводу отмены поправки Джексона-Вэнника, после которого “процесс развивается позитивно”...

На встрече в Кремле присутствовали президент Федерации еврейских общин СНГ, председатель Попечительского совета ФЕОР Лев Леваев,...раввины ряда городов России»[63].

В дополнение к последней цитате скажу, что присутствовавшие на встрече в Кремле «раввины ряда городов России» все, как один, имеют хабадское происхождение, а возглавлял эту группу почётных кремлёвских гостей уже известный вам «мудрый наставник» российского Президента «тишайший» Берл Лазар.

Зная лично «главного раввина России и стран СНГ», одного из активнейших носителей «сионской мудрости» и главных прорабов строительства Третьей Хазарии, не могу не отдать должное дипломатическим качествам и ловкости рук Берла Лазара, незаметно дёргающего за нитки «гоевских быков» и управляющего их «противоестественными движениями».

Кроме того, этот хабадский оборотень в совершенстве владеет искусством «официального языка» и «ловко подстроенной фразеологии».

Чтобы и вы смогли по достоинству оценить высочайший уровень «главного» хабадского полиглота, расскажу, о чём вещал в эфире бывшего «Гусинского» телеканала раввин Лазар в беседе с ведущим программы «Герой дня» Савиком Шустером.

Свою речь Берл Лазар начал с традиционных реверансов в сторону Президента Путина, обладающего такими замечательными качествами, как «уверенный прагматизм» и «здравое понимание вопросов о будущем России», что, в свою очередь, является залогом благополучия и процветания еврейской общины страны.

Дальше разговор пошёл о... коммерции, бизнесе, ходатайстве перед американской администрацией об отмене «поправки Джексона-Вэнника» и даже о намерении повлиять на нефтяные интересы США с целью переориентации их на Россию...

Внимательно слушая о бизнес-проектах, которые, как оказалось, входят в сферу «жизненно важных интересов» еврейской общины, я всё ждал, когда же религиозный (!) лидер российских евреев, главный раввин (!) России а стран СНГ заговорит, наконец, о Боге и о Душе?! Не дождался...

Можно ли представить, чтобы кто-нибудь из представителей высшего православного духовенства расселся перед телекамерой и начал читать «проповеди» о правильном ведении бизнеса и выгодах, которые сулит та или иная сделка?..

Вот ведь как получается: пока Православная Церковь призывает свою паству к смирению, доброте, очищению души и служению Богу, хабадские оборотни в чёрных шляпах прагматично рекламируют свой «богоизбранный» бизнес, выстроенный на костях смиренных православных душ.

Насколько прав был Эммануил Кант, когда-то изрёкший: «Страшен Бог без морали...».

Кстати, о «бизнес-проектах». Надеюсь, вы помните, чем закончились обещания отмены «поправки Джексона-Вэнника», введённой в 1973 году в «назидание» Советскому Союзу за ограничение выезда евреев из страны и в соответствии с которой США, в свою очередь, выставили ряд ограничений в торговых отношениях с СССР?

Правильно, ничем. А «долгожданный» приезд Буша, к которому собирались приурочить отмену «поправки Джексона-Вэнника», завершился введением очередной поправки, связанной с новыми ограничениями, — на этот раз «стратегических наступательных вооружений».

Безусловно, нужно обладать особым прагматичным взглядом, чтобы усмотреть в этом выгоду для России...

*Забавное «ЭХО»

Скажи-ка, Ребе, ведь недаром

Россия дышит перегаром —

Опущенная... Бля!..

Заплатив несопоставимо высокую цену новой «поправки» за отмену старой, Президент Путин удостоился «чести» называться другом Президента Буша и даже получил от него игриво-ласкательное прозвище «Пути-Пут», как доказательство особого расположения своего нового товарища по «прощай-оружию».

Раньше только Горбачёву удалось так же высоко подняться в глазах «мировой общественности» и быть удостоенным «дружеского» звания — «Горби».

Не беда, что на смену проблеме выезда русских евреев пришла проблема «въезда» американских окорочков. Главное — победила дружба!

А пока Пути-Пут со свойственным ему прагматизмом будет просчитывать новые «цены» за новые российские «выгоды», «джексоны-вэнники» придумают кучу причин, чтобы держать Россию на крючке своих «поправок».

Можете не сомневаться, что очередная, в частности, «нефтяная» инициатива Хабада окончится не менее «результативно»...

И ещё одна деталь, с которой ознакомил своих зрителей всё тот же телеканал НТВ.

На мартовской встрече в Кремле Владимир Путин поздравил всех присутствующих со знаменательной датой — 100-летием со дня рождения Седьмого Любавичского Ребе Менахема Мендела Шнеерсона, Царя-Машиаха во веки веков! Я думаю, комментарии здесь излишни...

А вот следующая публикация, напротив, нуждается в некоторых комментариях, которые помогут вам полностью уяснить, каких гостей сегодня водит по Кремлю глава Государства Российского, усиленно изображая из себя хозяина.

Речь идёт о статье, опубликованной в одесском журнале «Пассаж» и посвящённой президенту Федерации еврейских общин СНГ, председателю Попечительского совета ФЕОР Леви Леваеву.

Этот истинный «птенец» гнезда Хабада, открыто демонстрирующий свой ультраортодоксальный фанатизм, является одним из новых «героев дня», пришедших на смену «неправильным» олигархам, и обязательным участником хабадских «тусовок» вокруг президентов России и Украины.

Кстати, его изображение вы уже видели на снимках, приведённых под заголовком «Хорошие гои», где он стоит по правую руку обоих «правильных» президентов — видимо, в знак признания «особых заслуг» хабадского олигарха перед славянскими православными государствами...

Особая же заслуга Леви Леваева состоит в том, что он, «тишайшим» образом подкравшись к российской алмазной жиле, приставил к ней хабадскую помпу и наладил успешный «отсос» алмазов из «богатой и щедрой» земли.

Очень символично в этом смысле выглядит название статьи в «Пассаже» — «Секрет алмазного Льва»[64]. Приведу несколько наиболее ярких отрывков из неё.

«...Мы встретились..., когда Леваев прилетел в Одессу из Киева. В столице Украины его — президента Федерации еврейских общин стран СНГ — и группу раввинов Украины принимал президент Кучма...

...Много интересного и поучительного рассказал в этот праздничный вечер Леваев собравшимся в синагоге на улице Осипова. О том, с каким уважением принимал его и раввинов глава украинского государства, высказавший серьёзную заинтересованность в том, чтобы евреи и впредь принимали активное участие в общественной и деловой жизни страны.

Заметим, что этот призыв был обращён по адресу — к главе ГКЛ («Группа компаний Леваева» — Э.Х.), президенту Торгово-промышленной палаты Израиля, России и стран СНГ. Человеку, который пользуется большим авторитетом и доверием не только в деловых кругах, но и у лидеров мировых держав, в том числе и у президента России Владимира Путина...»

Как видите, регулярные кремлёвско-мариинские «тусовки» Леви Леваева принесли свои плоды и обеспечили «серьёзную заинтересованность» лидеров как Украины, так и России в «активном участии евреев в общественной и деловой жизни» этих стран.

Более того, межгосударственный «президентский» статус Леваева, возглавляющего Федерацию еврейских общин стран СНГ, не только позволяет ему на равных разговаривать с президентами многомиллионных славянских государств, но и обеспечивает «большой авторитет и доверие» к «алмазному Льву».

А заодно и к группам хабадских раввинов, прикрывающих тылы своих «правильных» олигархов...

«Главное: Лев убеждён, что вся жизнь его озарена общением с Учителем — Любавичским Ребе Менахемом-Менделем Шнеерсоном. И вот — один из примеров.

— В 1989 году, — рассказывает Леваев, — мои дела вдруг пошли не так, как хотелось бы... Надо сказать, что как раз в это время я подумывал о начале бизнеса в СССР, хотя и понимал, насколько это рискованно. За советом, как всегда, отправился к Ребе.

...услышал следующее: «Не забывайте традиции вашей семьи, не забывайте, кем был ваш дед, помните про Тору, которая учит заботиться о других. Вы должны заботиться о евреях, которые живут в Советском Союзе». И он, — продолжает Леваев, — назвал все 15 республик, добавив: «Даст Бог — будет и бизнес».

Вот с таким напутствием Учителя я 11 лет назад приехал в Москву и развернул одновременно две программы — деловую и направленную на помощь общинам. Сейчас их в СНГ уже 345 — с синагогами, учебными заведениями, столовыми, библиотеками, крупными центрами... И одна из самых активных — «Хабад Шомрей Шабос», которую возглавляет мой друг, главный раввин Одессы и юга Украины Авроом Вольф. Я считаю его самым удачливым и надёжным бизнесменом...»

Здесь необходимо обратить внимание на два момента. Во-первых, кому в условиях СССР могло прийти в голову начинать выстраивать «алмазный» частный бизнес?!

А ведь речь идёт именно о такого рода «коммерческой деятельности», поскольку к тому времени Леви Леваев уже вовсю раскрутился на алмазах Южной Африки, Анголы, Индии...

И не стоит думать, что, советуясь с Ребе по поводу начала «советского» этапа собственного бизнеса, «алмазный Лев» имел в виду пошив дамских блузок «с люрексом» или выпуск крышек для консервации.

Судя по тому, что Леваев получил благословение Учителя и всё-таки рискнул, напрашивается однозначный вывод, что в Советском Союзе образца 1989 года никакого риска для хабадских «бизнесменов» уже не было. Хотя, в самом СССР вряд ли кто-то об этом догадывался...

Кстати, в этом-то и заключается главная особенность национального еврейского «риска» — «светиться» только тогда и только там, где «богоизбранному бизнесу» уже никто и ничто угрожать не может.

И второй момент. Как вы ещё раз смогли убедиться, хабадские раввины «без напряга» умудряются сочетать активную религиозную деятельность с успешным ведением «удачливого и надёжного бизнеса».

Интересно, как складываются отношения у раввинов-бизнесменов с местными фискальными органами?

Может, в налоговый кодекс уже внесена «поправка» в виде отдельной статьи — «Бизнес-раввинов»?!

Или «бизнес-делами» хабадского раввината занимаются комитеты по делам религий?

И вновь напрашивается невольное сравнение со «священничеством гоев», как именуются христианские пастыри в «Протоколах сионских мудрецов»: православный священник, одновременно являющийся «удачливым бизнесменом», — это всё равно, что еврей, у которого «душа нараспашку»...

«Лев Леваев заметил, что хотя он и тратит на благотворительность большие (даже для него!) деньги, Бог не только возвращает их, но и приумножает. Вот и финансовый кризис 1998 года, потрясший Россию и другие страны, конечно же, затронул и ГКЛ, но вскоре его дела выправились, и концерн получил ещё больший (в пять раз!) доход, чем было потеряно...»

Напомню, что финансовый кризис 1998 года произошёл во время премьерства «молодого реформатора» Сергея Кириенко, последствия «здорового прагматизма» которого до сих пор выхаркивают «Россия и другие страны».

Похоже, единственным, кто остался «в прибылях» от удара «чёрного вторника», является Леви Леваев. Во всяком случае, другие счастливчики пока себя не обозначили.

Поразительнейшим образом избежал, казалось бы, закономерного краха политической карьеры сам «виновник торжества» хабадского олигарха Леваева — Сергей Кириенко, получивший взамен своего бесславного премьерства должность представителя Президента одного из семи федеральных округов России.

Возможно, такая феноменальная «непотопляемость» экс-премьера Кириенко объясняется его еврейским происхождением, официально признанным Израилем и зафиксированным предоставлением ему двойного российско-израильского гражданства.

Правда, Сергей Владиленович от него демонстративно отказался, но этот жест, как вы сейчас убедитесь, носит чисто формальный характер.

В частности, газета «Правда Москвы» (№ 98, 1998 г.) приводит материалы, опубликованные в израильской газете «Вести», о том, что отделение Министерства внутренних дел Израиля в городе Холон (пригород Тель-Авива) подтвердило факт выдачи Сергею Кириенко соответствующего удостоверения в бытность его банкиром.

Однако, после отказа Бориса Березовского от израильского гражданства, указывает газета «Вести», его примеру последовал Кириенко, равно как и многие другие видные российские бизнесмены и высокопоставленные политические деятели. Среди таких наиболее известных «отказников» газета выделяет Чубайса, Немцова, Уринсона, Ясина, Лившица.

Впрочем, подчёркивают «Вести», процедура получения евреями израильского гражданства, равно как и отказа от него, весьма проста. Для этого в посольстве или консульстве Израиля достаточно заполнить стандартный бланк с указанием причины отказа.

По израильскому законодательству оно может быть так же легко восстановлено. На заседании правления еврейского агентства Сохнут, в частности, обсуждалась возможность повторного предоставления израильского гражданства бывшим политикам России в случае необходимости...

Я думаю, «молодые реформаторы» России, активно поддерживающие своего прагматичного Президента, могут спать спокойно, ибо их безопасность гарантирована самими «сионскими мудрецами»:

«Безопасность наших. Наших они не тронут, потому что момент нападения нам будет известен и нами будут приняты меры к ограждению своих»[65].

Ко всему вышесказанному остаётся добавить, что Леви Леваев является всего лишь одним из «алмазного фонда» Хабада, окружившего российский и украинский «престолы» плотным кольцом своих олигархов.

И сегодня от имени «деловых кругов» России выступают «мамуты-абрамовичи», от Украины — «фельдманы-рабиновичи», взращённые хабадскими раввинами-бизнесменами и благословлённые прагматичным Любавичским Машиахом: «Даст Бог — будет и бизнес»...

Но, вернёмся к нашим «баранам», то бишь, к исследованию личностей «безличных креатур», в руки которых отданы сегодня судьбы двух великих народов.

Нужно сказать, что украинская «креатура» уже настолько явно обозначила свою безличность, что уже никто не питает никаких иллюзий в отношении пути, по которому ведёт свою страну в «цивилизованную Европу» Президент Кучма.

Прозревший народ моментально отреагировал на собственное «прозрение» очередным шедевром устного народного творчества, в котором продемонстрировал невероятную мудрость в создании нового образа украинского Президента:

 

Президент у нас речист,

Хотя с виду он — как глист.

Потому наш путь в Европу

Пролегает через Жопу.

 

Как говорится, из песни слов не выкинешь...

Что касается России, то в ней ситуация с «прозрением» менее оптимистичная. В отличие от своего украинского аналога, российский Президент умеет «держать марку» и его, как профессионального разведчика, довольно сложно рассекретить. Но... Владимир Владимирович Путин прокололся на собственном прагматизме.

Вспомните блестящее начало раскрутки образа Президента — «борьба» с еврейскими олигархами, призывы «мочить в сортирах» чеченских боевиков, строительство «жёсткой вертикали власти», полёты на истребителях...

Русский народ, уставший от пьяных кривляний и откровенного пофигизма «царя Бориса», с надеждой и обожанием взирал на «преемника»: мол, вот он — Вождь! Слава Богу — дождались...

Но постепенно народный восторг сменило растерянное недоумение. На глазах «вожаческие» контуры Путина стали расплываться, уступив место «безличной креатуре» здорового прагматизма. «Преемник» так и не дотянул до царя...

Чего не скажешь, кстати, о его предшественнике — Президенте Ельцине, которого сам народ окрестил «царем Борисом».

Вот, что хотите делайте, но в Ельцине — при всей его стихийности, бесшабашности, а временами и откровенной глупости — было гораздо больше «вожаческих» черт, чем в сухом и абсолютно безликом «прагматике» Путине.

В конце концов, народ всегда чувствует, кто взобрался на «престол»: хоть и Царь Горох, а всё равно — царь. Даже если он в шутовском колпаке...

Что касается безликих прагматиков, то для них «народная мудрость» выдает и соответствующие прозвища. Недавно мне рассказали, что среди москвичей всё больше гуляет новое «звание», присвоенное «преемнику», — «Вова Пукин».

Таким образом, легко проследить «эволюцию» Президента Российской Федерации: Владимир Владимирович Путин — Вова Пукин — Пути-Пут. Можно предположить, что следующий этап президентской карьеры будет обозначен, как «Ути-пути»...

Но пока карьерный рост «преемника» остановился на «Пути-Пут», что свидетельствует о безоговорочном признании «мировым сообществом» особых заслуг Президента России на ниве политики «здорового прагматизма», а также о полном соответствии Владимира Владимировича Путина почётному званию «хорошего гоя».

А пока русские люди только готовятся к окончательному «прозрению», их опередили сербы — многострадальный славянский народ, ставший Искупительной Жертвой за сегодняшний «прагматизм» горячо любимой ими Матушки-России:

«Прости, Россия. Мы, сербы, не можем быть с тобой больше ни в каком союзе, пока ты не начнёшь управлять сама собой, пока не перестанешь торговать своими союзниками, продавая их за гроши и пустые лозунги. Мы не можем быть с тобой до тех пор, пока ты не освободишься от антиславянских экстремистов...

Прости, Россия, мы любим тебя больше, чем себя. Ты для нас миф, как и Косово. Но оказывается, что это миф — миф о несуществующей России»[66].

Подводя итоговую черту в анализе роли института президентства в деле возведения Третьей Хазарии, хочу закончить его перефразом известных пушкинских строк:

 

О, сколько нам открытий чудных

Готовит Шнеерсона Дух,

И Кучма — сын ошибок трудных,

И «Пути» — ортодоксов друг...

Парламентаризм

Переходим к рассмотрению парламентаризма — «второго кита», заложенного в фундамент Третьей Хазарии. На этот раз детальный анализ интересующего нас объекта исследования будет проведён на украинском примере.

Коллективным «агентом влияния» на Украине, активно содействующим реализации методов строительства Третьего Хазарского Каганата, является Верховная Рада, последние выборы в которую привели в коридоры «народной власти» мощное «прохазарское лобби».

Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, как проходили парламентские выборы-2002, больше напоминавшие цирковое представление, в котором «гвоздём программы» стал фокус с появлением «кролика из цилиндра» в виде самой многочисленной парламентской фракции — «За ЕДУ».

Правда, лично для меня подобный результат «народного волеизъявления» был абсолютно прогнозируемым. За два месяца до мартовских выборов в книге «Еврейский синдром-2,5» я написал:

«...они прямо говорят, за что люди сегодня пойдут голосовать, — «За ЕДУ». Но чтобы не упасть в глазах «цивилизованной Европы», делают вид, что призывают голосовать «За Единую Украину».

Пусть вас не удивляет, что при полном понимании итогового расклада предстоящих выборов я выдвинул свою кандидатуру в народные депутаты Украины. Для чего это было сделано — вы узнаете дальше.

Но, благодаря личному участию в выборах, мне представился шанс взглянуть на все эти «трюки» глазами кандидата в народные депутаты.

В частности, мне, как кандидату, официально выдали на руки протоколы об итогах голосования по одномандатному округу № 171, в котором я баллотировался, а также по многомандатному — в границах моего, 171-го, округа.

Результаты оказались следующими. В итоге голосования по партийным спискам, на первое место вышла Коммунистическая партия Украины, за которую проголосовали 26.334 избирателя, а блок «За ЕДУ» получил всего 5.622 голоса.

В то же время, по «мажоритарке» победа досталась выдвиженцу блока «За ЕДУ» 30-летнему харьковскому местечковому «олигарху» Дмитрию Святашу, набравшему 21 424 голоса, а представитель Компартии Леонид Стрижко набрал 12 265 голосов избирателей.

Интересная картина получается. С одной стороны, население 171-го округа продемонстрировало явную симпатию коммунистам, в результате чего им удалось обойти «заедистов» почти на 21 тысячу голосов.

С другой — у «заедиста» Святаша оказалось на 9159 «симпатиков» больше, чем у коммуниста Стрижко!

Как можно объяснить подобный симбиоз политических «вкусов»?

Ведь за Компартию традиционно голосуют люди, разделяющие главный идеологический постулат коммунистов — «Бей буржуев!» и предпочитающие «коллективный вариант» владения собственностью — «фабрики — рабочим!», «землю — крестьянам!» и т.д.

Так, почему же часть электората определённо коммунистической ориентации вдруг решила отдать свои голоса за одного из владельцев «заводов, газет, пароходов» — богатенького «буржуя» Святаша?!

Идентичная послевыборная картина предстала и в одномандатном округе № 175, где, в условиях полного «списочного» триумфа Компартии, коммуниста-мажоритарщика Александра Тищенко с большим отрывом обошёл олигарх всеукраинского масштаба Александр Фельдман.

И, судя по сегодняшнему парламентскому большинству, возникшему, как «кролик из цилиндра», подобные «сюрпризы» электората наблюдались в большинстве избирательных округов.

Объяснений этому феномену может быть два: либо у «электората» окончательно поехала крыша, либо организаторы «торгов» за парламентское большинство использовали традиционные цирковые трюки, к примеру: урны с двойным дном, потайные кармашки с запасными бюллетенями, жонглирование долларами и т.д.

Что касается первого объяснения, то, честно говоря, верится в него с трудом — народ, способный уловить нюансы политического образа Президента, а также по достоинству оценить его усилия на пути продвижения в Европу, похоже, всё ещё шевелит мозгами. Поэтому я склоняюсь ко второму варианту...

Кстати, о «жонглировании долларом». В последних выборах успех этого далеко не нового трюка превзошёл все ожидания и завершился грандиозным мартовским парадом-алле, во время которого кролики повыпрыгивали из цилиндров.

О суперстоимости финального аккорда цирковой программы «Выборы-2002» можно лишь догадываться. Хотя, в азарте предвыборных откровений хазарская пресса не устояла от соблазна продемонстрировать осведомлённость в этом вопросе и дала нам некоторые финансовые ориентиры.

В частности, «средняя» цена парламентского кресла для кандидатов-мажоритарщиков определялась в миллион долларов.

Учитывая, что практически во всех одномандатных округах с «оглушительным успехом» победили выдвиженцы или продвиженцы блока «За ЕДУ», нетрудно подсчитать, сколько стоит хотя бы «мажоритарная» часть сегодняшнего парламентского большинства.

Таким образом, нынешняя Верховная Рада оказалась переоборудованной в Верховный Пищеблок с личными поварами, поварёнками, посудомойками и половыми...

А главного шеф-повара скоро начнут потихоньку двигать на должность директора ресторана, где, в качестве фирменного блюда, будет подаваться российско-украинский борщ.

Сегодня же в Верховном Пищеблоке самой популярной разновидностью «ЕДЫ» являются блюда еврейской национальной Кухни.

Кстати, что-то мы давно не заглядывали в еврейскую прессу. Интересно, что она думает по этому поводу?

Обратимся к уже знакомому нам «Еврейскому обозревателю», разродившемуся намедни статьёй, одно название которой говорит о её «национальных особенностях» — «В парламенте евреи-депутаты. Ну и?..»:

«...Сегодня... еврейских партий у нас нет. И, тем не менее, в Верховную Раду, что приятно, в числе других прошли те, кто зарекомендовал себя крепкими связями с еврейским общественным движением.

Среди них — Сопрезидент Еврейской Конфедерации Украины (ЕКУ) Ефим Звягильский из Донецка, члены её Попечительского совета киевлянин Григорий Суркис и одессит Александр Грановский, а также президент Еврейского фонда Украины харьковчанин Александр Фельдман, Виктор Пинчук из Днепропетровска и другие активно помогающие местным общинам люди.

Особо хотелось бы отметить избрание главой парламента Крымской автономии члена президиума Партии регионов Украины и, «по совместительству», Вице-президента ЕКУ Бориса Дейча. Это, несомненно, приятная новость.

Хотя, увы, десятилетний опыт политической жизни независимой Украины свидетельствует о том, что каждый приход еврея в серьёзную власть даёт толчок некоторым его политическим конкурентам использовать в противостоянии с ним самый густопсовый антисемитизм.

Вспомним раздутый определёнными силами скандал вокруг и.о. премьера Ефима Звягильского. Он был вынужден пересидеть бурю в Израиле и, вернувшись в новой политической конъюнктуре, оказался оправдан...

Так чьи же, зададимся вопросом, интересы станут отстаивать в Верховной Раде депутаты еврейского происхождения? Опыт парламентов предыдущих созывов подсказывает нам, что, в первую очередь, они будут прислушиваться к мнению своих партий и избирателей. А избирали их вовсе не по «еврейским спискам».

Помнится, в былые годы пару-тройку раз попадались мне на глаза листы с депутатскими запросами к Президенту и Генпрокуратуре в связи с антисемитскими публикациями в некоторых изданиях. Но что-то не припомню под ними среди прочих подписей депутатов-евреев...