Система микроэкономического равновесия

 

Охарактеризовав в предыдущих разделах основные типы рыночной структуры, кратко остановимся на проблемах достижения равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах в соответствующих рыночных структурах.

Конкуренция в экономической теории рассматривается как условие, которое обеспечивает оптимальное решение экономических проблем. Идеальной моделью функционирования рыночных отношений является совершенная конкуренция, которая в реальной жизни практически не существует, но вместе с тем служит критерием для оценки функционирования других структур рынка.

Равновесие при совершенной конкуренции в коротком периоде достигается в случае, когда предложение отрасли и рыночный спрос на ее продукцию уравнивается при цене, которая определяется рынком, т.е. когда объемы спроса и предложения равны. Под воздействием "невидимой руки", т.е. рыночных цен, формирующихся в условиях конкуренции, производство осуществляется с минимальными издержками. Следовательно, производитель эффективно использует ресурсы. Чем больше объем производства, тем больше доходов он получает. Тем самым производитель заинтересован в полном использовании всех факторов производства. Поскольку цены заданы рынком, производители совершенно конкурентной отрасли могут лишь изменять объемы производства, стремясь к максимизации прибыли. Повышение прибыли за пределы нормальной может быть достигнуто, в частности, за счет научно-технического прогресса, что практически невозможно в краткосрочный период. Такая возможность появляется в долгосрочном периоде.

В отличие от краткосрочного все производственные факторы в долгосрочном периоде являются переменными, а потому и отдельный производитель и отрасль в целом имеют возможность изменять их объемы в целях максимизации прибыли. В долгосрочном периоде любой производитель имеет возможность выбора производственной мощности, а следовательно, и большую возможность изменять объем производства. Кроме того, свобода входа и выхода, изменяя число производителей, стремящихся к получению максимума прибыли на конкретном рынке, выступает важным фактором достижения равновесия в долгосрочном периоде при совершенной конкуренции.

Наличие положительной экономической прибыли привлечет в отрасль в долгосрочном периоде новых производителей, что приведет к увеличению выпуска и сдвигу отраслевой кривой предложения вправо. Каждое типичное предприятие, как и отрасль в целом, имеет в долгосрочный период в условиях равновесия нулевую экономическую прибыль и, значит, ни одно из них не имеет стимула для входа в отрасль или выхода из нее. В этом состоит специфика долгосрочного равновесия в отличие от равновесия краткосрочного периода, когда производители могут иметь и положительную, и нулевую, и отрицательную прибыль.

Анализ соотношения спроса на товар и предложения товара типичными предприятиями отрасли показывает, что предприятия и отрасль находятся в состоянии долгосрочного равновесия лишь при условии равенства рыночной цены минимуму средних затрат длительного периода типичного предприятия. При долгосрочном равновесии условие нулевой экономической прибыли выполняется для любого предприятия отрасли.

Говоря о равновесии рынка, следует заметить, что предприятие всегда функционирует в условиях короткого периода, но планирует свое развитие на длительный. Постоянно происходит смещение кривых спроса и изменение их конфигураций под влиянием изменений потребительских вкусов и предпочтений, дохода и других факторов. Меняются и кривые предложения под влиянием изменения издержек, обусловленного и научно-технического прогресса, и колебанием цен на производственные ресурсы и т.п. А потому на практике отрасли в условиях совершенной конкуренции не могут достичь и тем более поддерживать состояние долгосрочного равновесия.

Таким образом, в прикладном анализе следует говорить лишь о направлении движения совершенно конкурентного рынка.

Если в условиях совершенной конкуренции цена задается экзогенно и только объем производства выбирается самим производителем, то монополия может не только определять объем производства, но и назначать цену. Манипулируя ценами и объемами производства, монополия способна присвоить прибыль сверх обычной.

Как уже отмечалось, монополист, в отличие от совершенно конкурентной фирмы, не принимает цену как данную. Монополиста можно охарактеризовать как ценоискателя, а не ценополучателя. Он принимает как заданную не рыночную цену, а всю кривую спроса, и сам выбирает как цену, так и объем выпуска. Поскольку между ценой монополиста и уровнем выпуска не существует никаких взаимосвязей, то для монополиста не существует кривой предложения. Таким образом, нельзя утверждать, что монопольная цена и монопольный выпуск определяются соотношением спроса и предложения. Но в условиях монополии, как и в условиях совершенной конкуренции цена и выпуск определяются условиями спроса и условиями формирования издержек.

Рассчитывая оптимальный положительный выпуск, монополист исходит из следующих соображений - если производство дополнительной единицы продукции увеличит доход в большей мере, чем издержки, то выпуск следует наращивать; если же сокращение выпуска снизит издержки на величину, превышающую снижение доходов, то выпуск следует сократить. Иными словами, монополист сравнивает предельные издержки (МС) с предельными доходом (МR).

Для монополиста, как и любого другого несовершенного конкурента, сталкивающегося с убывающей кривой спроса, предельный доход ниже значения цены (Р > MR). Причина такого положения в том, что если кривая спроса является убывающей, то объем продаж можно увеличить только за счет снижения цены.

Зависимость между ценой и предельным доходом в общем виде можно охарактеризовать следующим образом: Предельный доход

= приросту совокупного дохода от продаж одной дополнительной единицы продукции

= цене, по которой продается эта дополнительная единица продукции

- величина потерь дохода вследствие того, что первоначальный выпуск продается теперь по более высокой цене.

Когда монополист увеличивает выпуск на одну единицу, прирост дохода равняется предельному доходу. Прирост издержек равен величине предельных издержек. Если предельный доход возрастает, превышает величину предельных издержек, то совокупный доход возрастает в большей степени, чем предельные издержки, и, следовательно, прибыль увеличивается. Если же последняя единица продукции увеличивает издержки, то выпуск следует сократить. Таким образом, фирма максимизирует прибыль, производя такой объем продукции, при котором предельный доход равняется предельным издержкам.

При оптимальном положительном объеме выпуска для монополии, позволяющем максимизировать прибыль при условии, что фирма не прекращает производство, предельный доход должен равняться предельным издержкам.

Итак, монополист, осуществляя выпуск, устанавливает цену таким образом, чтобы объем спроса равнялся его оптимальному положительному объему выпуска. Поскольку предельные издержки равны предельному доходу при оптимальном объеме выпуска, то цена будет выше предельных издержек. Таким образом, монополист, осуществляя производство, максимизирует прибыль, поднимая цену выше уровня предельных издержек. И еще, в краткосрочном периоде монополист, как и совершенный конкурент, производит до тех пор пока возмещает свои переменные издержки, тогда как в долгосрочном периоде он должен возместить все совокупные издержки - и постоянные, и переменные.

Прибыль, получаемая монополией, является монопольной прибылью, так как она есть результат повышения цены сверх уровня предельных издержек. Обычно считают, что монопольные цены - самые высокие. Они, как правило, выше конкурентных, однако следует отметить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не может быть беспредельным, он ограничивается ценовой эластичностью на продукцию данной фирмы. Монополия может получать монопольную прибыль лишь в том случае, если кривая спроса на ее продукцию расположена выше кривой ее средних издержек. Причем, монополист, максимизирующий прибыль, всегда выбирает такой объем выпуска, при котором спрос является эластичным. Это более в его интересах, чем неэластичный спрос. Поскольку предельные издержки производства всегда положительны, то предельный доход никогда не сможет сравняться с предельными затратами при величинах выпуска, для которых спрос неэластичен. Предельный доход для монополиста всегда отрицательный для величин выпуска, соответствующих неэластичному участку его кривой спроса.

До тех же пор пока предельные издержки не станут равными нулю, монополист может максимизировать прибыль путем установления такой цены на продукт, которая обеспечивает сохранение эластичности спроса на него. Причем поскольку спрос имеет большую эластичность на долгосрочных временных интервалах, чем краткосрочных, цена, обеспечивающая максимизацию прибыли на долгосрочном интервале может быть ниже той, которая максимизирует прибыль в краткосрочном периоде.

В долгосрочном периоде монополия, максимизируя прибыль, расширяет свое производство до тех пор, пока выпущенное количество товара не будет соответствовать равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR = LRMC). Если монополист при этой цене получает монопольную прибыль, то возможно предположить, что на данном рынке не существует свободного входа для других продавцов. В противном случае появление новых фирм способствовало бы росту предложения и снижения цены до уровня, обеспечивающего только нормальную прибыль. Поддержание монополии в течение долгосрочного периода было бы невозможным в случае свободного входа на рынок.

Если монопольная фирма прибыльна, то ее владельцы имеют возможность получать прибыль как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах. Когда существует чистая монополия, прибыль не может практически привлечь других производителей как в случае конкурентного рынка. Это нарушает ответную реакцию рыночного предложения и способствует удержанию цены выше, чем в случае совершенной конкуренции. Способом увеличения монопольной прибыли является, в частности, монопольная политика лидирующего ценообразования и ценовая дискриминация.

Лимитирующее ценообразование - стратегия ценообразования, при которой господствующая на рынке фирма устанавливает цену на уровне меньшем того, который дает возможность получать краткосрочную максимальную прибыль. Цель подобной стратегии - уменьшение вероятности появления конкурентов на рынке.

Ценовая дискриминация - практика установления разных цен на различные единицы одного и того же продукта, не оправданная никакими различиями в издержках. В ситуации равновесия фирма-монополист, максимизируя прибыль и проводя стратегию ценовой дискриминации, устанавливает более высокую цену в тех условиях, когда спрос на ее продукцию менее эластичен.

Особую роль в установлении макроэкономического равновесия играет монополистическая рыночная структура. В краткосрочном периоде в отрасли имеется фиксированное число фирм. Как и в условиях монополии, каждая фирма принимает кривую спроса на свою продукцию за неизменную и выбирает цену, позволяющую ей максимизировать прибыль. Как и в условиях совершенной конкуренции все продавцы могут получать прибыли в краткосрочном периоде. В краткосрочном периоде монополистический конкурент подобен монополисту. В долгосрочном периоде ситуация отличается, поскольку здесь может иметь место вход новых фирм. Если монополистические конкуренты получают прибыли в краткосрочном периоде, то в отрасль будут вливаться другие фирмы. По мере того как новые фирмы вливаются в отрасль и увеличивают число доступных товаров-заменителей, кривые спроса на продукцию существующих фирм сдвигаются влево, пока все фирмы не оказываются в точке нулевой прибыли. Результатом будет состояние долгосрочного равновесия.

Итак, монополистический конкурент максимизирует прибыль на таком уровне объема выпуска, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Конкуренция в такой отрасли в перспективе приводит к тому, что устанавливается равновесие, при котором цена равна средним совокупным издержкам фирмы. Достигаемое равновесие не уравнивает цен с предельными издержками и предполагает ведение производства на уровне минимальных средних общих издержек, потребители же имеют выгоды от разнообразия товаров.

И, наконец, олигополистическая рыночная структура.

Поскольку олигополистический рынок характеризуется взаимосвязью, взаимореакцией производителей, на что в свое время обратил внимание французский экономист К. Курно, так как на рынке конкурируют лишь несколько фирм, то каждый участник рынка должен учитывать поведение соперников, оценивая потенциальные последствия своих решений при определении цены, объема выпуска или характеристик товара. Олигополист не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную. А это значит, что олигополист, стремящийся к максимизации прибыли не может использовать способ уравнивания предельных затрат и предельной выручки, рассмотренный ранее, так как величина предельной выручки зависит от характера функции спроса, которая для него заранее неизвестна.

Равновесие на олигополистических рынках зависит от предположений, которые делают фирмы относительно характера и способов реагирования конкурентов на изменение цен и объема выпуска. Ценовая конкуренция на олигополистических рынках может приводить к тому, что цены опустятся до их уровня при конкурентном равновесии (P = LRAC_min).

Очевидно, что результаты соперничества на олигополистических рынках в значительной степени зависят от характера предположений и оценки деятельности соперников. Наличие олигополистических взаимосвязей затрудняет построение всеобщей модели олигополии.

Существует несколько моделей олигополии, различающихся характером предположений олигополистов и особенностями их взаимоотношений, а, следовательно, и раскрывающих условия достижения равновесия на олигополистическом рынке, некоторые из моделей были рассмотрены в разделе 6.1.