Возраст» источников – не ранее 2010 года

Экзаменационная РАБОТА

По дисциплине

«Логика и методология науки»

Выполнил(а):

магистрант(ка) группы ________

Ф. И. О. ____________________________

Дата сдачи «_____» _________ 2014 года

Проверил:

к. п. н., доцент

В. А. Ченобытов

_________________________

 

Оценка __________________

 

 

Санкт-Петербург 2014

УВАЖАЕМЫЕ СТУДЕНТЫ!

В этом семестре вам предстоит изучение нормативного курса «Логика и методология науки». Формой аттестации по дисциплине является экзамен. В процессе изучения курса вам необходимо выполнить экзаменационную работу, которая является предметом экзамена, свидетельствующим о степени освоения курса.

Работа выполняется каждым студентом индивидуально в соответствии с направлением подготовки и магистерской программой:

- направление 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»;

- направление 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Текст готовой работы должен быть выслан мне на электронную почту chen_va@rambler.ru не позднее, чем за 72 часа до экзамена. При этом тема письма должна отражать авторство: ВУЗ, Ф.И.О., группу. В теме указать: «Экз. работа».

Не уложившиеся в указанный срок приходят на экзамен, где будет ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ПРОЦЕДУРА ЗАШИТЫ РАБОТЫ. Тот, кто не согласен с предварительной оценкой, также приходит на экзамен защищать свою работу и демонстрировать знание дисциплины.

Процедура защиты работы предполагает ответыстудента на вопросы относительно содержания разделов работы, а также т еоретического содержания дисциплины «Логика и методология науки».

В ПРОЦЕССЕ ЗАЩИТЫ работы студент должен продемонстрировать ПОНИМАНИЕ содержания выполненной работы, а также содержания дисциплины (ЗНАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ, УМЕТЬ РАЗЪЯСНИТЬ ЗНАЧЕНИЕ И СМЫСЛ ЛЮБОГО ТЕРМИНА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В РАБОТЕ, СОДЕРЖАНИИ ДИСЦИПЛИНЫ И Т.П.).

Требования к оформлению текста работы

Требования к оформлению такие же, как к оформлению практических работ.Работа представляется в специальной папке-скоросшивателе с прозрачной обложкой с титульным листом. За титульным листом следует «Оглавление».

Вкладывать текст работы в прозрачные конверты-файлы НЕ СЛЕДУЕТ.

В тексте работыв обязательном порядке должны быть представлены внутритекстовые ссылки на использованные источники информации,которые оформляются в виде [5, с. 45] (см. ГОСТ Р 7.0.5 2008),где первая цифра – номер источника в списке использованной литературы, вторая – номер цитируемой страницы. В тексте готовой работы НЕ ДОПУСКАЮТСЯ никакие сокращения слов!

ВСЕ РАЗДЕЛЫ РАБОТЫ имеют номер и заголовок.

Для написания работы студентом могут быть использованы материалы учебных пособий, энциклопедий, словарей и справочников, монографий, методических пособий, публикации в периодической печати (журналы, газеты и пр.), в том числе из сети Интернет, с обязательной библиографической ссылкой на использованные источники информации. Список источников информации должен включать расширенное библиографическое описание.

НЕ ПРОВЕРЯЮТСЯ И НЕ ОЦЕНИВАЮТСЯ РАБОТЫ:

Ø НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НИЖЕ ПРИВЕДЕННОЙ СТРУКТУРЕ;

Ø НЕ ОТФОРМАТИРОВАННЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ВЫШЕ ПРИВЕДЕННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ;

Ø НЕ СОДЕРЖАЩИЕ ОГЛАВЛЕНИЯ ИЛИ СПИСКА ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ.

СОДЕРЖАЩИЕ:

Ø НЕВЕРНО ОФОРМЛЕННЫЙ ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ;

Ø НЕВЕРНО ОФОРМЛЕННЫЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ ИЛИ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ;

ВСЁ, ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СТРУКТУРЕ РАБОТЫ, СЧИТАЕТСЯ НЕ НАПИСАННЫМ!!!

СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ РАБОТЫ

При выполнении работыследует придерживаться следующего содержания, обязательного для всех студентов:

1. ТЕРМИНОЛОГИЯ. В этом разделе представляется сравнение основных терминов (понятий) дисциплины «Логика и методология науки»: наука, научное исследование, методы исследования, методология. Это термины обязательные. К этому студент должен на выбор определить еще четыре основных термина курса. Студент дает несколько определений каждого термина и сравнивает их, делает обобщенный вывод. Для этого целесообразно заполнить таблицу:

Термин	Определение и источник информации	Общее	Различное
Наука
Общий вывод:
Методология и т.д.
Общий вывод:

2. ОПЫТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ. В этом разделе представляется описание ТРЕХ исследований в рамках направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Возраст» источников – не ранее 2010 года.

После «Темы исследования» необходимо дать ссылку на источник, из которого получена тема. При этом описание целесообразно выполнять в следующей логике:

1) Тема исследования. Ссылка на источник.

2) Автор.

3) Где и когда проводилось.

4) Актуальность, проблема, значимость исследования.

5) Цель и задачи исследования.

6) Объект, предмет, (гипотеза – если есть) исследования.

7) Положения, выносимые на защиту.

8) Методы исследования.

9) Описание результатов (что разработано, внедрено и т. д.?).

10) Личностная оценка исследования.

3. ВИДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. В этом разделе представляется описание возможных разновидностей исследования в рамках направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами». Целесообразно раздел представить в виде таблицы:

Вид исследования	Сущность исследования	Предметная область, направление
л.
n

4. ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ. В этом разделе студент представляет описание существующих проблем в области направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами», а также возможных способов их решения, заполнив таблицу:

Проблема в области применения (назвать область)	Характеристика проблемы	Возможные способы решения	Оптимальный способ решения проблемы
n

5. ОПИСАНИЕ ЭМПИРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. В этом разделе студент представляет описание эмпирических методов исследования, которые целесообразно применять в предметной области 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Для этого нужно заполнить таблицу:

Эмпирический метод	Определение	Что может изучаться в предметной области, направлении
n

6. ПРИМЕРЫ ЭМПИРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ (МЕТОДИК) И ИХ АНАЛИЗ. В этом разделе студент представляет описание и анализ трех эмпирических методов(методик) по следующей схеме:

1) Название методики (метода).

2) Что изучается?

3) Подробное описание методики (метода).

4) Анализ методики (метода). Насколько метод соответствует предъявляемым требованиям?

7. ОПИСАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. В этом разделе студент представляет описание теоретических методов исследования, которые целесообразно применять в предметной области 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами». Для этого нужно заполнить таблицу:

Теоретический метод	Определение	Что может изучаться в предметной области, направлении
1.
2.
3.
п.

8. ПРИЕМЫ РАБОТЫ С ИСТОЧНИКАМИ ИНФОРМАЦИИ. Используя дваприема работы с литературой (рецензию и аннотацию) проанализируйте две книги, статьи, раздела, части, главы и т.д., опубликованные не ранее 2010 года, по одной из проблем направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

Прием работы с литературой	Результаты анализа
Аннотация	1. Библиографическое описание источника. 2. Статья посвящена теме, вопросу, проблеме ……. 3. Статья представляет собой обзор, обобщение, анализ, изложение…… Автор освещает (ставит) следующие проблемы, вопросы.... В статье дается оценка…….представлена точка зрения…… и т.д. 4. Материал статьи предназначен для.... представляет интерес ……. может быть использован …..
Рецензия	1. Объект анализа: библиографическое описание источника (Библиографическое описание (ГОСТ«7. 1-2003», «7. 82-2001») 2. Актуальность темы: актуальность темы обусловлена…. 3. Краткое содержание: автор указывает…. анализирует….рассматривает...., доказывает...., утверждает.... и. т.д. 4. Основной тезис: центральным вопросом работы является..., 5. Положительная оценка: достоинством работы является…..Автор справедливо отмечает, доказывает, тщательно рассматривает, обоснованно утверждает…. Работа отличается.... и т.д. 6. Недостатки и недочеты: существенным недостатком является.... Слабой стороной работы выступает…., автору не удалось….. К недостаткам работы следует отнести.... и т д. 7. Выводы: в целом, на наш взгляд, эта работа…..Таким образом, представленная работа.... Следует отметить, что работа……. и т.д.

9. Аннотированный список источников информации по теме «Логика и методология науки». Предмет рассмотрения – направления 09.04.02.68 «Информационные системы и технологии», магистерская программа «Информационные системы управления в гуманитарной сфере»; или 09.04.03.68 «Прикладная информатика», магистерская программа «Управление государственными информационными системами».

В списке должно быть не менее пяти источников, опубликованных не ранее 2010 года. Список должен быть представлен в соответствии с ГОСТ.

Критерии оценки работы:

1) Наличие всех разделов.

2) Полное, глубокое представление материалов.

3) Наличие самостоятельных суждений автора работы.

4) Соответствие работы требованиям по содержанию и оформлению.