Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”правление фирмой в различных




Ё ќЌќћ»„≈— »’ —»—“≈ћј’

 

7.1.1. „то такое управление?

ѕон€тие Ђуправлениеї в широком смысле этого слова можно трактовать дво€ким образом. ¬о-первых, под управлением можно подразумевать сам процесс определени€ каких-либо целей и их достижени€ с помощью определенных средств. ¬ы, например, поставили перед собой цель произвести пельмени. «атем вы реализуете ее на практике: превращаете муку в тесто, используете фарш в качестве наполнител€ и т.д. ¬о-вторых, управление Ч это совокупность законов, правил, принципов и методов, которые используютс€ дл€ достижени€ определенных целей.

”правл€ть можно самолетом, собой, классом, оркестром, фирмой. Ќас с вами, естественно, будет интересовать управление фирмой. ќно должно быть таким, чтобы ресурсы использовались рационально, а потребности потребителей в продукции фирмы удовлетвор€лись наилучшим образом.

¬ экономической литературе широко используетс€ и такое пон€тие, как менеджмент (англ. management Ч управление) ќ том, что это такое, разговор еще впереди.

’арактер управлени€ фирмой зависит от типа экономической системы, в которой она функционирует. ѕо способу управлени€ различают три вида макроэкономических систем: централизованно управл€емую экономику, децентрализованную и смешанную.

7.1.2. ЂЌам сверху видно всеЕї

 

¬ централизованно управл€емой макроэкономической системе ведущую роль играет государственна€ собственность на средства производства. ¬ качестве примера такой системы приведем экономику ———–, ныне ушедшего в историю, экономики —еверной  ореи,  убы, ¬ьетнама. ¬о многом ее напоминает и экономика стремительной развивающегос€  ита€.

Ёкономика ———– напоминала гигантское предпри€тие, охватывающее всю страну, которой управл€ли ѕравительство, ¬ерховный —овет и  оммунистическа€ парти€. ¬ правительстве выдел€лись отраслевые и межотраслевые министерства, ведомства, комитеты Е

÷ентр в лице правительства решал три основные задачи.

¬о-первых, он устанавливал предпри€ти€м задани€ по производству, а именно: кто, что и сколько должен производить продукции.  аждому предпри€тию Ђспускалс€ї план с указанием видов (ассортимента) продукции и объемов ее производства. “акие планы разрабатывались дл€ всех отраслей народного хоз€йства Ц промышленности, сельского хоз€йства, торговли, транспорта и др. ѕланы от центра также получали столовые, ателье, вузы, больницы, школы. Ѕез согласовани€ с вышесто€щими инстанци€ми предпри€тие не имело право производить гвозди, лопаты, тортыЕ

¬о-вторых, устанавливались и хоз€йственные св€зи между поставщиками и потребител€ми продукции.  аждому производителю предписывалось, кому тот должен продавать свой товар, у кого покупать сырье, материалы, детали и в каких количествах.

¬-третьих, регулировалось центром и потребление товаров и услуг. ÷ентр, конечно, не мог приказать люд€м, какой именно товар покупать и в каком количестве. Ќо он был способен вли€ть на размеры потреблени€ косвенно. ÷ентрализованно, например, устанавливались цены на товары и услуги, определ€лись размеры заработной платы работников. ѕокупатель в некоторых случа€х не мог выбрать даже цвет приобретаемого легкового автомобил€, если подходила его очередь на покупку.

–оль экономического центра выполн€ли главным образом два экономических органа государственного управлени€ Ч √осплан и √осснаб. ѕервый устанавливал всем отрасл€м задани€ по производству продукции. ¬торой контролировал хоз€йственные св€зи между предпри€ти€ми. »з одного экономического центра эффективно управл€ть всеми предпри€ти€ми страны, пон€тно, было невозможно. ѕоэтому при составлении планов опирались на отраслевые министерства и ведомства, которые, в свою очередь, выполн€ли функции центра дл€ отраслей, √оспланы и √осснабы союзных республик выступали в роли региональных экономических центров.

ѕроекты планов социального и экономического развити€ страны, разработанные √оспланом и √осснабом, рассматривались (рис. 7.1) ѕравительством и ¬ерховным —оветом. ќднако последнее слово оставалось за  оммунистической партией, возглавл€емой ѕолитбюро, в котором первенствовал генеральный секретарь.

 

ѕравительство, √осплан

¬ерховный —овет, ћинистерства

 омпарти€ √осснаб

 

–ис. 7.1. —хема централизованного управлени€ экономикой ———–

 

“аким образом, решение экономических задач страны было сосредоточено в руках государственных органов управлени€. ќни же распор€жались большей частью ресурсов и произведенной продукцией.

—казанное означает, что светла€ иде€ социалистического способа производства, иде€ общественной собственности, используемой в интересах всех людей, на практике была подменена собственностью государственной. ƒа, формально больша€ часть средств производства принадлежала всем труд€щимс€, всем членам общества, но по существу они находились в распор€жении органов государственной власти. ѕопытка Ђобъ€ть необъ€тноеї, в конечном счете, оказалась несосто€тельной. ¬ централизованной экономике дл€ самосто€тельности фирм было мало места, и поэтому возникало целый р€д проблем, с решением которых она справитьс€ была просто не в силах.

¬о-первых, эффективно управл€ть из единого центра производством, распределением ресурсов и продукции около 20 млн. наименований было просто невозможно. ѕочему? ƒело в том, что по мере продвижени€ наверх по инстанци€м экономическа€ информаци€ о производимой продукции и используемых ресурсах становилась все более абстрактной. Ќе зр€ философы говор€т: Ђјбстрактной истины нет, истина всегда конкретнаї. ¬сю экономическую информацию центр Ђуловитьї был не в состо€нии. Ќа мебельной фабрике, например, изготовленные столы и стуль€ выгл€д€т вполне конкретно, а дл€ √осснаба и √осплана они уже мало, чем отличаютс€. ¬ результате потери части экономической информации неизбежны и ошибки в планировании, а их следствием €вл€етс€ то дефицит товаров, то их избыток.

¬о-вторых, много времени уходит на согласование различных точек зрени€. ћежду тем один из американских президентов часто повтор€л фразу: Ђ¬рем€ Ц деньгиї. ≈е можно перевести следующим образом: если упустишь врем€, то потер€ешь выгоду.

¬-третьих, сами планы составл€лись на длительные периоды времени, как правило, на п€ть лет. »х выполнение тщательно отслеживалось и жестко контролировалось, и внести в них серьезные изменени€ было довольно трудно. Ќо представьте себе, что вы изобрели промышленное оборудование, позвол€ющее существенно снизить издержки на производство продукции. “огда дл€ применени€ в производстве оно должно Ђпопасть в планї, что было сделать не просто. “ака€ экономическа€ практика, €сно, тормозила внедрение достижений науки и техники в производство. ” такой системы, естественно, есть и плюсы. Ќе замечать их было бы тоже неверно.

ќна, к примеру, позвол€ет концентрировать ресурсы дл€ ускоренного развити€ отраслей и их комплексов, таких, как энергетика, металлурги€, научно-образовательный комплекс, информатика.  роме того, в ней не допускаетс€ сильное социальное расслоение население, доступны услуги образовани€, здравоохранени€ и т.д. ƒостоинств у этой системы, словом, тоже немало. ќднако в целом запас прочности, если судить по ———–, оказалс€ не настолько велик, чтобы сохранить живучесть и государственность. ¬ противном случае ———– так легко бы не был разрушен.

 

7.1.3. —вобода без границ Ц это хаос

 

—ерьезными недостатками обладает и децентрализованна€ макроэкономическа€ система, где господствует частна€ собственность на средства производства. ƒовольно часто такую систему называют Ђчистым капитализмомї, подразумева€ рыночную экономику, не замутненную вмешательством государственного регулировани€. ’ороша она или плоха? ѕредставьте себе, что в вашем городе интенсивное автомобильное движение, но все водители не придерживаютс€ правил уличного движени€. Ёто приведет к тому, что замедлитс€ автомобильное движение, резко возрастет количество аварий, люди будут опаздывать на работу и т.д.

” такой экономики есть и несомненные достоинства. — одной стороны, каждый производитель-продавец сам решает, что ему производить, каким способом, в каком количестве, дл€ кого и т.д. — другой стороны, и покупатель-потребитель может выбирать себе товар по вкусу, соответствующего качества, по определенной цене и т.д. √осударственное регулирование в такой экономике незначительное, а государственное управление отсутствует вообще. –оль государства ограничиваетс€ главным образом защитой частной собственности и разработкой соответствующих правовых правил игры, способствующих функционированию свободного предпринимательства. „его уж лучше, казалось бы, но не все так просто. ” такой экономики есть и существенные недостатки.

¬о-первых, така€, хаотично развивающа€с€, макроэкономика периодически сопровождаетс€ экономическими кризисами, во врем€ которых растет безработица, снижаетс€ уровень жизни населени€.

¬о-вторых, в ней акулы бизнеса съедают мелкую рыбешку, и в итоге капитализм свободной конкуренции становитс€ монополистическим

¬-третьих, предприниматели по своей инициативе не станут решать и экологические проблемы, если при этом ухудшаетс€ конкурентоспособность продукции по издержкам.

¬-четвертых, предприниматель не будет вкладывать средства в развитие фундаментальной науки, экономическа€ эффективность которой на первых порах не столь очевидна.

¬-п€тых, дл€ некоторых социальных слоев населени€ в этой экономике недоступны образование и медицинские услуги.

 роме того, кто-то должен сохран€ть воздух чистым, заниматьс€ проблемами национальной обороны и общественной безопасности. ” свободно развивающейс€ рыночной экономики есть и другие недостатки. »стина, следовательно, находитс€ где-то по середине.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 399 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

∆изнь - это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы. © ƒжон Ћеннон
==> читать все изречени€...

1278 - | 1128 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.