, , . , - - .
, , , , , .
- . , , , : XX . , () . 1960- . . , 1965 . 94 . . , 1986 ., , 1365 . . , , . , . - , .
- . , , . ( ). .
- . , , . ( ), . , , . . . , . ( /. , . , .. . ., 1999. . 45-46.)
, : 1) , ; 2) ; 3) , .
|
|
, . : 1970- . 1990- . 6,3 16,2%, 16,8 17,9%, 58,2 47,2%, 4,1 2,4%, 0,5 0,2%.
, , , .
, , . 1990- . 50%. , , , , .
. , . , . 40% 40 . 270 . . , . , , .
60% , 20% .
, . 1300 . . . . 4% ; 1980 . 1,5%. 2/3 . 1985-1995 . 477,5 . ., 199,6 ., 138 ., 130 . .. . . , .
|
|
, . . .
(, .), , .
, 30 . , 4 . . 1960 . 23 . 1993 ., 2,3 , 2,5 - 4 . - . (La nouvelle economic mondiale//Alternatives economic. 1997. 32. P. 38-58.)
, 13:1 1960 . 74:1 2000-. 1,3 . , 1,5%. , , , .
: 150 . , 700 . , , . (2/3 ). 2 . . , 1,5 . , 840 ., 200 . , . 14 . 600 . , . .
. 43% . 50 . ( .. // : ( ). ., 2000. . 55-56.)