Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроблемно-пошуков≥ завданн€. 1.ƒати характеристику коперн≥канського перевороту в ф≥лософ≥њ, зд≥йсненого ≤. антом




1.ƒати характеристику коперн≥канського перевороту в ф≥лософ≥њ, зд≥йсненого ≤. антом.

2.ѕроанал≥зувати основн≥ пон€тт€ кант≥вськоњ теор≥њ п≥знанн€.

3.–озкрити сутн≥сть агностицизму  анта.

4.ѕрокоментуйте твердженн€ ≤. анта, що Ї дв≥ основоположн≥ ц≥нност≥ - Узор€не небо над≥ мною ≥ моральний закон у мен≥Ф.

5.–озкрийте смисл кант≥вськоњ етики обовТ€зку ≥ њњ гуман≥стичний характер.

6.ѕрокоментуйте основн≥ формулюванн€ категоричного ≥мперативу ≤. анта.

7.ƒати характеристику основним етапам самоп≥знанн€ јбсолютноњ ≥дењ в ф≥лософ≥њ √егел€.

8.–озкрити сутн≥сть протир≥чч€ м≥ж системою та методом у ф≥лософ≥њ √егел€ (за роботою: Ёнгельс ‘. јнти-ƒюринг. ¬ведение).

9.—п≥вставити ф≥лософськ≥ погл€ди √.√егел€ ≥ Ћ.‘ейЇрбаха.

10.ќхарактеризувати внесок √.√егел€ в розвиток Ївропейськоњ ф≥лософськоњ думки.

11.ƒати характеристику матер≥ал≥стичних погл€д≥в Ћ.‘ейЇрбаха.

12.ѕроанал≥зувати, €к критика Ћ.‘ейЇрбахом рел≥г≥њ повТ€зана з його антрополог≥чним матер≥ал≥змом.

 

“ематика допов≥дей та реферат≥в

1.≤. ант: особист≥сть ≥ творч≥сть.

2. онцепц≥€ субТЇкта в ф≥лософськ≥й систем≥ ≤. анта.

3.—в≥т морал≥ ≥ категоричний ≥мператив за  антом.

4.—истема ≥ метод ф≥лософ≥њ √егел€.

5.‘≥лософ≥€ ≥стор≥њ √егел€.

6.јнтрополог≥чний матер≥ал≥зм Ћ.‘ейербаха.

 

Ћ≥тература

¬ступ до ф≥лософ≥њ. «а ред. √.≤.¬олинки.  ., 1999.

√улыга ј.¬. Ќемецка€ классическа€ философи€. ћ., 2001.

≤стор≥€ ф≥лософ≥њ: ѕ≥дручник. «а ред. ≤.¬.Ѕичка.  ., 2001.

 узнецов ¬.Ќ. Ќемецка€ классическа€ философи€ второй половины XVIIIЦначала XIX века. ћ., 1989.

ћотрошилова Ќ.¬. –ождение и развитие философских идей. ћ., 1991.

Ќова€ философска€ энциклопеди€. “.1-4. ћ., 2000-2001.

“атаркевич ¬.Ћ. ≤стор≥€ ф≥лософ≥њ. ” 3-х т., Ћьв≥в. 1997,1999. “. 2,3.

‘≥лософ≥€. Ќавчальний пос≥бник. «а ред. ≤.‘.Ќадольного.  ., 1997.

 

“ема 6. ‘≥лософ≥€ марксизму

«м≥ст теми: 1. ѕередумови виникненн€ ф≥лософ≥њ марксизму та його основн≥ ≥дењ. 2. ћарксистська концепц≥€ людини. 3. ћатер≥ал≥стичне розум≥нн€ сусп≥льства.

 

ѕередумови виникненн€ ф≥лософ≥њ марксизму

“а його основн≥ ≥дењ

‘≥лософ≥€, створена н≥мецькими мислител€ми  арлом ћарксом (1818Ч1883) та ‘р≥др≥хом ≈нгельсом (1820-1895), ув≥брала в себе багато дос€гнень Ївропейськоњ ф≥лософськоњ думки, стала одн≥Їю з багатьох спроб теоретичного в≥дображенн€ глибинних зм≥н в ус≥х сферах зах≥дноЇвропейського сусп≥льства. ‘ормуванн€ ≥ розвиток ф≥лософ≥њ марксизму в≥дбувались з к≥нц€ 30-х до к≥нц€ 40-х рок≥в X≤X стор≥чч€. —оц≥ально-економ≥чними передумовами виникненн€ марксизму стало утвердженн€ кап≥тал≥зму в ™вроп≥ €к пануючого способу виробництва, набутт€ процесом виробництва усе б≥льш вираженого сусп≥льного характеру, соц≥альна пол€ризац≥€ сусп≥льства. “еоретичними передумовами були англ≥йська пол≥тична економ≥€ з њњ трудовою теор≥Їю вартост≥, французький утоп≥чний соц≥ал≥зм, н≥мецька класична ф≥лософ≥€, в рамках €коњ був розроблений д≥алектичний метод анал≥зу €вищ. ѕриродничо-науковим п≥дірунт€м виникненн€ марксистськоњ ф≥лософ≥њ став бурхливий р≥ст науки ≥ техн≥ки, обумовлений потребами виробництва. ќсобливо велике значенн€ мали три великих в≥дкритт€ в природознавств≥, що п≥дтвердили д≥алектичний характер природних процес≥в (закон збереженн€ ≥ перетворенн€ р≥зних вид≥в енерг≥њ; в≥дкритт€ кл≥тинноњ будови усього живого; еволюц≥йна теор≥€ ƒарв≥на).

ќсновн≥ ≥дењ марксизму викладен≥ в таких роботах:

Ц гуман≥стична концепц≥€ людини, њњ сутност≥ ≥ способу ≥снуванн€, подоланн€ њњ в≥дчуженн€ Ц Ђ≈коном≥чно-ф≥лософськ≥ рукописи 1844 р.ї;

Ц обірунтуванн€ всесв≥тньо-≥сторичного покликанн€ пролетар≥ату Ц в Ђћан≥фест≥  омун≥стичноњ парт≥њї, Ђ√ромад€нська в≥йна у ‘ранц≥њї, Ђ18 Ѕрюмера Ћуњ Ѕонапартаї;

Ц матер≥ал≥стична концепц≥€ сусп≥льства ≥ в≥дпов≥дний њй категор≥альний апарат Ц ЂЌ≥мецька ≥деолог≥€ї, Ђƒо критики пол≥тичноњ економ≥њї, Ђ ап≥талї;

Ц проблеми д≥алектики Ц Ђјнти-ƒюр≥нгї, Ђƒ≥алектика природиї.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 636 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1534 - | 1480 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.