Вторая книга. Процесс обращения капитала 291

рынке, на складе, он предложен к продаже. Он образует таким образом запас, и постоянное наличие этого запаса является постоянным условием процесса воспроизводства. Чем более массовым становится производство, тем более массовым, при прочих неизменных условиях, должен быть запас находящихся на рынке товаров, как товарный капитал функционирующего капитала. Товарный поток, находящийся на этой промежуточ­ной стадии, тем больших размеров и тем разнообразнее, чем громаднее поток производства. Тем более вероятно, что инди­видуальный потребитель найдет необходимые ему изделия, и тем больше гарантия для каждого отдельного капитала, что он найдет на рынке в готовом виде условия своего воспроизводства. Это тем более верно, что, в соответствии с сущностью капита­листического производства, каждый отдельный капитал

1) производит в таком масштабе, который обусловлен не индивидуальным спросом (заказ, частная потребность и т. д.), а стремлением реализовать возможно больше прибавочного труда и доставлять данным капиталом возможно большее ко­личество товаров;

2) стремится занять на рынке возможно большее место и вытеснить, устранить своих конкурентов. Конкуренция ка­питалов.

«Где производство и потребление относительно велики, там, конечно, сравнительно большой излишек всегда будет находиться в промежуточной стадии, на рынке, на пути от производителя к потребителю, если только быстрота, с которой продаются вещи, не возрастает в такой степени, чтобы свести на нет те последствия, которые без этого имело бы возросшее произ­водство» («An Inquiry into those Principles respecting the Nature of Demand and the Necessity of Consumption, lately advocated by Mr. Malthus» etc. London, 1821, p. 6-7).

Образование запасов не является специфической особен­ностью капиталистического производства. Поскольку при нем производство и потребление наиболее велики, постольку и за­пасы здесь наиболее велики. Но сюда, помимо этого, присоеди­няется то обстоятельство, что при всех прежних способах про­изводства лишь относительно небольшая часть продуктов ста­новится товаром и поэтому выбрасывается на рынок как товар, а потому и может существовать в только что определенном модусе запаса; следовательно, находящийся на рынке запас уже по этой причине представляется незначительным по сравне­нию с запасом, образуемым в капиталистических условиях.

Это образование запаса populariter * (a также экономистами, когда они хотят подчеркнуть заслугу капиталиста, создающего

• — в обиходе, в просторечии. Ред.

К. МАРКС

необходимые для воспроизводства запасы) часто смешивается с [35] накоплением и даже с образованием сокровищ.

Это «накопление» является лишь видимостью, лишь проме­жуточной стадией, в которой товарный капитал находится до того, как он в качестве товара попадает в потребление или воспроизводство. Это бытие товара на рынке в качестве товара. Как товар он налицо, собственно говоря, только в этой форме. Если это называется «накоплением», то накопление означает не что иное, как обращение, или бытие товара как товара, точнее — капитала как товарного капитала. Такого рода «на­копление» было бы прямой противоположностью образованию сокровищ, которое стремится увековечить товар в его пригод­ном для обращения состоянии, и достигает этого лишь тем, что извлекает его из обращения в форме денег. Если производ­ство, а значит и потребление, является многообразным и мас­совым, то большая масса самых различных товаров будет постоянно находиться на этой остановке, на этом промежуточ­ном этапе, одним словом — в обращении, или на рынке. Таким образом, если рассматривать это с количественной стороны, то образование запаса в большом объеме означает здесь не что иное, как осуществление в больших масштабах процесса вос­производства, включающего в себя процесс потребления; и как его результат, кроме товара, должны рассматриваться также и сами его производители и потребители, и притом в их эконо­мически определенных характеристиках: капиталистов, наем­ных рабочих и т. д.

Как только товары готовы и стали пригодны для обращения, они удаляются с места их производства и распределяются по хранилищам, складам производителей, магазинам, складам и лавкам перекупщиков, портовым товарным складам и т. д. В этих хранилищах они задерживаются только на то время, пока они находятся в промежуточной стадии, в стадии обра­щения, и удаляются оттуда, как только они проданы, оконча­тельно проданы и переходят в индивидуальное или производи­тельное потребление, потребляются и уничтожаются как потре­бительные стоимости. Эта остановка, пребывание товаров в этом моменте процесса, их бытие на рынке, вместо бытия на фабрике или в частном доме (в качестве предметов потребления), есть лишь мимолетный, лишь короткий момент в процессе их жизни.

Если процесс воспроизводства находится в состоянии своей текучей непрерывности, то одни и те же товары постоянно производятся вновь в процессе производства, находятся на рынке и потребляются. Это не те же самые товары, но товары одного и того же рода; они всегда находятся одновременно на

ЙТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОВРАЩЕЙИЯ КАПИТАЛА 293

этих трех этапах. В то время как один товарный капитал того же самого рода подвергается потреблению, другой — движется в хранилища с последующим местопребыванием на рынке, тре­тий же образуется в процессе производства с тем, чтобы занять место товарного потока, покинувшего хранилища. Запас по­стоянно имеется налицо и в постоянно растущем объеме, потому что он постоянно возобновляется, и возобновляется, воспроиз­водится в постоянно возрастающем объеме. Железнодорожная станция всегда заполнена, но всегда другими путешественни­ками. Это постоянное наличие части капитала в его форме товарного капитала, в качестве запаса на рынке, придает этому миру товаров видимость самостоятельного, неподвижного бытия. В глаза бросается постоянное бытие этого мира, а не его текучесть. Эта видимость самостоятельности и неподвиж­ности вводит в заблуждение не только толпу, но и вульгарную политическую экономию. Если действительно имеет место непо­движность, то наступает задержка процесса воспроизводства и обращения, переполнение рынков, как бы апоплексия, так как новый товарный поток застает хранилища еще заполненными старыми товарами. Это «скопление», накопление влечет за собой, — как говорит Корбет, — «приостановку обмена» (Non­Exchange) ⁷⁴ и таким образом обнаруживает как действитель­ная неподвижность товаров в этой фазе, вместо их движения, нарушает весь процесс воспроизводства. С другой стороны, если воспроизводство, суженное вследствие естественных или общественных помех, приостанавливается, то пустеют мага­зины, хранилища и т. д., и тогда сразу обнаруживается, что постоянство, которым, как кажется, обладает имеющееся в на­личности богатство, есть лишь постоянство его постоянного возобновления, его постоянного возмещения, его воспроизвод­ства, есть постоянное овеществление общественного труда, которое, однако, так же постоянно расходуется. Таким образом, это вещное богатство, особенно поражающее воображение, когда оно в больших количествах сконцентрировано в отдель­ных пунктах, незначительно и может быть только незначитель­ным в сравнении с безмерным потоком процесса воспроизвод­ства, застывшими волнами которого, застывшими лишь в дан­ный момент, оно является.

[36] Позднее мы обнаружим, что, хотя количество запаса абсолютно увеличивается, эапас вообще уменьшается, по­скольку его пополнение все в большей мере зависит от одно­временности воспроизводства, от быстроты его возобновления, следовательно, что фактически в запасе держится незначитель­ное количество товаров и что, в сравнении со всей массой

К. МАРКС

продукции, запас, например промышленного капиталиста, умень­шается. Кроме запаса, который находится в общей сфере обра­щения, он находится также в сфере индивидуального потребле­ния, часть этого запаса потребляется медленнее, а часть — еже­дневно и ежечасно. Этот запас, особенно та его часть, которая сохраняется более продолжительное время, растет, увеличи­вается с развитием и расширением масштаба процесса вос­производства.

«Необходимо отличать ту часть запаса, которая резервируется, чтобы обеспечить завершение всего производства (потребления), от той части, которая зарезервирована в качестве средства для воспроизводства его самого и для производства некоторого дохода» (Е. G. Wakefield. A Com­mentary to A. Smith's. Wealth of Nations. V. II, p. 387).

В действительности одна часть находится в форме средств производства в производственном запасе производителей; дру­гая часть — на рынке, будь то для индивидуального или произ­водительного потребления; еще одна часть — в стадии пере­возки.

[37] Денежный капитал

Денежный капитал представляется в следующих двух формах:

Д-Т-Д' и Т -Д - Г.

Одна часть обращающихся в стране денег (будь то золото и серебро, знаки стоимости или кредитные деньги) постоянно представляет капитал или капитал в денежной форме, хотя элементы, из которых он составлен, его частички, так сказать, постоянно меняются.

Сами доли обращающегося капитала (его совокупной стои­мости) могут выступать в весьма меняющихся пропорциях в форме денег или товара. Это зависит от процесса производ­ства и различных других моментов его оборота.

Что касается золота или серебра (и т. д.), превращающих капитал в деньги, то с ними дело обстоит точно так же, как мы это видели при простом обращении, а именно, что золото относится к товарам вообще посредством какого-то количества обращающихся денег, на которые он покупает товары. Одна и та же денежная сумма представляет сегодня денежную форму одного капитала, а завтра — денежную форму другого капи­тала. Если процесс Т — Д — Ï" рассматривается как процесс обращения капитала и потому различных капиталов, то ясно, что в то время как Т капиталиста А превращается в деньги,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 295

Д капиталиста В превращается в товар, и наконец, капиталист А, чей капитал существует теперь в денежной форме, покупает на эти деньги 7" у капиталиста С, если угодно также у многих капиталистов, продающих различные товары. Тем самым одна и та же денежная сумма представила стоимость двух товарных капиталов, капиталистов Л и С, и существует она дважды в качестве денежного капитала. Если капиталист А продает пряжу капиталисту-ткачу В, а хлопок и т. д. покупает у капи­талиста С, то одно и то же Д представляет сначала стоимость пряжи, затем стоимость хлопка в денежной форме и сущест­вует кроме того (поскольку оно есть золото и серебро, само имеет стоимость) в качестве третьей стоимости рядом с этими двумя стоимостными массами, представленными им временно в качестве денежного капитала. Это происходит так же, как у какого-нибудь банкира. Одно лицо изымает денежную сумму х, другое — вкладывает денежную сумму у, и таким образом образуется некая средняя денежная масса, достаточная для того, чтобы служить в качестве средства платежа для капи­талов неодинаковой величины стоимости.

Как и при простом обращении, здесь происходит одновре­менно известное число актов Т — Д, и для этого должна быть налицо известная масса денег (или посредством кредитных денег должно быть обеспечено их осуществление в соответст­вии с потребностями); с другой стороны, акты Т — Д — Т происходят последовательно; в этом случае, если деньги функ­ционируют в качестве средства обращения, осуществление этих актов зависит от быстроты и степени переплетения формаль­ных метаморфозов капитала, от того, какая сумма стоимости этих последовательных сделок может быть обеспечена одной и той же денежной суммой; или же, если деньги функционируют в качестве сродства платежа, то осуществление этих актов зависит от развития техники этих платежей и от суммы взаимно погашаемых платежей.

Рассматриваемые чисто формально, деньги в формальном метаморфозе капитала, так же как и в метаморфозе товара, функционируют в качестве покупательного средства или сред­ства платежа; когда же прерывается метаморфоз, они функцио­нируют в качестве денег. Это ничего не меняет в том обстоя­тельстве, что деньги здесь представляют капитал (функцио­нирующий капитал).

Арендатор делает свои основные закупки в одни опреде­ленные сроки, а свои основные продажи — в другие сроки. Его оборотный капитал представляется, следовательно, попеременно, то в больших пропорциях как денежный капитал, то как

К. МАРКС

товарный капитал. И то же самое относится, в большей или мень­шей степени, ко всем промышленным капиталам. Так как эти ко­лебания, однако, неодинаковы и происходят с различными капи­таловложениями в неодинаковые сроки, то определенной, хотя и меняющейся суммы денег достаточно для того, чтобы в ка­кой-то определенный срок представлять капитал, а в какой-то другой срок — другой капитал, преимущественно как денеж­ный капитал.

[38] Если даже предположить непрерывность процесса про­изводства данного капитала, то его покупки и продажи могут не совпадать во времени; например, закупка определенного запаса угля, хлопка и т. д., которых затем хватает на опреде­ленное время; точно так же не совпадают сроки, на которые приходятся платежи и в которые должны быть сделаны пла­тежи. В целом эти движения должны уравниваться (хотя одна и та же стоимостная масса оборотного капитала существует то в большей части как товарный капитал, то в большей части как денежный капитал). Определенная денежная сумма, или Д, в форме денежного капитала, однако, необходима — если она вследствие уравновешивающих друг друга течений не прите­кает и не утекает постоянно — для того, чтобы иметь возмож­ность осуществить их функцию, уравновесить их, т. е. уравно­весить те случайности, которые неотделимы от движения капи­тала, уравновесить так, чтобы покупки могли осуществляться без продаж, платежи — без поступления платежей. От кредита мы здесь абстрагируемся, хотя в этом деле он сам по себе ничего не меняет. С этой точки зрения, следовательно, необходим известный резервный капитал в деньгах.

Помимо этого резервного капитала постоянно должен быть в наличии переменный капитал в денежной форме и он должен непрерывно воспроизводить себя в этой форме. Заработная плата выплачивается в большинстве случаев еженедельно. (Сро­ки выплаты заработной платы являются определяющим элемен­том для массы денег, которая необходима для того, чтобы обе­спечить ее обращение.) Насколько велика или мала должна быть масса денег, необходимая для того, чтобы осуществить эти платежи, причем так, чтобы одним и тем же совереном быть может пятьдесят раз в течение года выплачивалась одна и та же недельная заработная плата, это зависит теперь — если не при­нимать во внимание число одновременно занятых рабочих, или величину переменного капитала — от того, насколько соверше­нен механизм, с помощью которого выплаченные рабочим деньги поступают в розничную торговлю, а из нее снова возвращаются к банкирам и от них — к нанявшему рабочих капиталисту.