Вторая книга. Процессоеращения капитала 267

изводство, затрагивает форму капитала как потребительной стоимости. Такое обесценение существующих капиталов про­исходит, кроме того, постоянно вследствие повышения произ­водительной силы труда, которое снижает стоимость отдельных составных частей капитала.

[21] IV. Четвертая форма процесса обращения

1) 2) 3) 4)

Т' — (Г -Д-Т)...П...Т

(Обр.)

Если во всех трех формах, в которых процесс производства выступает лишь в качество посредствующего звена, рассматри­вать процесс производства только как мимолетный момент и только как движение предпосылок, то

1) представляется как Д — Т — Д,

2) «как Т — Д — Г,
4) «как Г - Д - Г,

что совпадает с пунктом 2); так что Д — Т — ДъТ—Д — Т выступают в качестве двух форм, выражающих куплю ради продажи и продажу ради купли.

Только в форме 3) Я — Обр. — П воспроизводство высту­пает в самой форме как свойство процесса. Это относится еще к форме III.

В четвертой форме исходят из товарного капитала, как результата процесса производства и как предпосылки, и к нему возвращаются как к концу процесса в целом.

Форма 2) фактически содержится в форме 4). Товарный капи­тал и форма, в которой он образует факторы процесса труда, суть сами 7", продукт процесса производства, определенный только по своей потребительной стоимости. Поскольку 7" пред­ставляет совокупность произведенных товаров, оно представляет также товары, которые вновь образуют факторы процесса труда. И это Т, в качестве уже реализованного капитала, содер­жит в своей стоимости, как и любой другой товарный капитал, также прибавочную стоимость. Оно является продуктом труда, который частично был неоплаченным трудом, продуктом, кото­рый представляется в товарном капитале, каково бы ни было его назначение. И так как даже то, что выступает как оплаченный труд, в действительности является трудом, оплаченным своим собственным продуктом (частью этого собственного продукта), то особенно в форме 7" — Д — Г... П... Т' исчезает видимость того, будто форма Д — Т, поскольку она переходит в Д — Р, представляет нечто иное, чем опосредствованную товарным обра­щением куплю рабочей силы частью ее собственного продукта.

К. МАРКС

Деньги, которыми оплачивается рабочий в Д — Т (поскольку оно = Д — Р), представляют собой часть денег, в которых представляется его продукт Т' в фазе Т' — Д, а продукт, кото­рый он приобретает в Т' — Д, т. е. на часть 7", которую он покупает, является частью продукта рабочего класса. В этой форме поэтому совершенно исчезает видимость того, будто капиталист авансирует рабочего из своего собственного фонда. Только специфическая общественная определенность, в которой происходит процесс производства, превращает в капитал и про­тивопоставляет рабочему произведенные им самим жизненные средства и средства производства. Ни в одном из исходных пунктов, т. е. ни в Д, деньгах, ни в Т, товаре, пи в форме усло­вий его производства, П, в процессе производства, ни в Т', товаре как результате процесса производства, рабочий не высту­пает в качестве исходного пункта; но в 1), 2), 4) в качестве исходного пункта выступает овеществленный труд, а в 3) — процесс производства, подчиненный владельцу этого овещест­вленного труда, процесс производства, в котором сам рабочий как всего лишь субъективный фактор присоединен к вещным факторам. Таким образом, если рассматривать все эти формы, то результатом процесса может быть только воспроизведение капитала в целом и его условий.

То, что товар в качестве исходного пункта формы 2) нахо­дится на рынке, есть лишь результат того, что часть Т' произ­ведена в форме факторов труда. Что касается субъективной части Т, рабочей силы, то ее воспроизводство не является непо­средственным результатом процесса воспроизводства, резуль­татом которого является Т'. И это потому, во-первых, что Т' представляет необходимые жизненные средства, которые поку­пает рабочий и которые представляют материальные условия его собственного воспроизводства; потому, во-вторых, что он в конце процесса снова воспроизведен всего лишь как продавец рабочей силы, и потому, в-третьих, что его продукты снова противостоят ему как капитал.

[22] Процесс потребления как таковой выступает только как включенный в процесс обращения или в ряд метаморфозов капитала, поскольку он входит в процесс воспроизводства по­следнего, образует один из моментов этого процесса, поскольку, следовательно, потребление является производительным потреб­лением. (Повторное вхождение в процесс производства отходов, будь то индивидуального или производительного потребления, относится к рассмотрению реальных моментов процесса воспро­изводства, стало быть — к главе III.) Потребление представ­ляется в кругообороте капитала лишь постольку, поскольку

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 269

во всех формах последнего содержится Т' — Д, обратное пре­вращение товара в деньги. Однако то, что для одной стороны является продажей, Т — Д, то является куплей, Д — Т, для другой; товар покупается лишь ради его потребительной стои­мости, лишь для того, чтобы он в конечном счете вошел в про­цесс потребления, являющийся, в зависимости от специфической природы товара, индивидуальным или производительным процессом потребления.

Единственным индивидуальным процессом потребления"', входящим в оборот капитала, является процесс потребления рабочего, потому что в акте Д — Г во всех формах заключен акт Д — Р, денежное обращение между капиталистом и рабо­чим; следовательно, в самой форме предполагается, что рабочий всегда имеется налицо в качестве материала, пригодного для эксплуатации капиталом; что, следовательно, необходимые жизненные средства превратились в его плоть и кровь; что это Д — Т СД — Р), произведено, следовательно, посредством части 7" — Д', которая представляет собой продажу произведенных товаров рабочему и опосредствует их вхождение в его индиви­дуальное потребление. То же самое заложено в форме и в отноше­нии капиталиста, поскольку для того чтобы функционировать в качестве капиталиста, он должен быть налицо, должен себя увековечивать путем сохранения себя и воспроизводства, он должен, следовательно, потреблять. Но для этого ему, как и рабочему, необходимо фактически лишь потреблять, и поэтому в простой форме этого процесса обращения капитала ничего больше не содержится.

Действительное отношение процесса потребления к капи­талистическому процессу воспроизводства рассматривается в главе III.

Здесь, однако, важно подчеркнуть то, что вытекает из всех четырех форм. А именно, что за исключением изображенной выше видимости, будто индивидуальное потребление выступает, если рассматривать процесс воспроизводства в целом, как произ­водительное потребление, — так как оно воспроизводит личные предпосылки процесса, капиталиста и рабочего, — индивиду­альный процесс потребления как таковой формально не входит в кругооборот капитала. Когда Т' продано, превращено в деньги (совершенно безразлично, происходит ли это в результате функционирования денег как средства обращения или как средства платежа для сведения стоимостного баланса), оно может совершить обратное превращение в реальные факторы процесса труда, а следовательно, и процесса воспроизводства.

«> См. Th. Malthua. [Principles of Political Economy, London, 1836, D. 88.1 10 M. и Э., T, 49

К. МАРКС

Куплено ли Т' действительным окончательным потребителем или купцом, который намерен перепродать его, это непосред­ственно в деле ничего не меняет. В известных границах — ибо вне известных границ это могло бы привести к переполнению рынков и тем самым к задержке самого процесса воспроизвод­ства — процесс воспроизводства, следовательно, может совер­шаться в расширенном или прежнем масштабе, хотя вышедшие из него товары, — результат процесса производства, — пред­назначенные для индивидуального потребления, в действительно­сти не перешли в эту сферу. А если этот процесс расширяется, — что включает в себя расширение производительного потребления средств производства, — то такое воспроизводство капитала может сопровождаться расширением индивидуального потребле­ния (т. е. спроса) рабочих, потому что этот процесс входит в производительное потребление. Таким образом, производство прибавочной стоимости, а потому и преуспевание капиталиста, потребление и спрос рабочих, может возрастать, весь процесс воспроизводства может находиться в самом преуспевающем состоянии, и тем не менее весьма значительная часть товаров может перейти в сферу [23] потребления лишь по видимости, в действительности же она может оставаться непроданной в руках перекупщиков, следовательно, фактически все еще находиться на рынке. Но один поток товаров следует за другим, и, наконец, обнаруживается, что прежний поток лишь по види­мости поглощен потреблением. Товарные капиталисты взаимно оспаривают друг у друга место на рынке. Прибывшие на рынок позже,-чтобы продать товары, продают их по пониженной цене. Товары прежних потоков еще не превращены в наличные деньги, как уже наступают сроки платежа за них. Владельцы этих товаров вынуждены объявить себя несостоятельными и т. д. или же, чтобы произвести платежи, продавать по любой цене. Такая продажа не имеет ничего общего с действительным состо­янием спроса. Она имеет отношение лишь к спросу на платежи, лишь к абсолютной необходимости превратить товары в деньги. Тогда разражается всеобщий крах, кризис. Он проявляется не в непосредственном уменьшении потребительского спроса, cnpofca в целях индивидуального потребления, à в сокращении обмена капитала на капитал, в сужении процесса воспроизводства капи­тала. Это явление возникает потому, что превращение товаров в деньги совершается — благодаря мировому рынку и кредитной системе — независимо от продажи товаров конечному покупа­телю; следовательно, превращение товаров в деньги антиципи­руется и совершается независимо — в известных границах — от действительного индивидуального процесса потребления