21 В Версале с 10 октября по 15 ноября 1849 г. происходили заседания Верховного суда по делу участников организованной депутатами Горы 13 июня 1849 г. демонстрации протеста против нарушения конституции — посылки французских войск для подавления революции в Риме. Из 76 подсудимых 29 судились заочно; в результате процесса 11 человек были оправданы, 36 приговорены к высылке. — 10.
22 Эти дебаты во французском Законодательном собрании 16 фовраля 1850 г. Энгельс приводит по отчету, опубликованному в «Le Moniteur universel» № 48, 17. II 1850 г. — 11.
23 фрагмент данной статьи со слов: «Поистине такой состав знаменателен...» и до конца данного абзаца под названием «Избрание Карно, Видаля и Дефлотта» приведен в «The Northern Star» 6. IV 1850 г. в обзоре апрельского номера «Democratic Review». — 12.
Данная фраза: «О Швейцарии теперь не может быть и речи» является одним из доказательств того, что оба цикла статей — «Письма из Германии» и«Письма из Франции» — написаны одним автором. Озамысле Священного союза начать поход против революции Энгельсписал 18 февраля 1850 г.*в третьей статье серии «Письма из Германии». Вчастности, в этой статье содержится такая фраза: «Несомненно, если во Франции не случится ничего неблагоприятного, вбудущем месяценачнется «священная» кампания против Швейцарии и, быть может, Турции» (см. настоящий том, стр. 35). — 13.
25 Так же как н в предыдущем случае (см. примечание 24), данная фраза Энгельса подтверждает принадлежность его перу и «Писем из Франции», и «Писем из Германии». Мысль о быстром приближении революции развивалась Энгельсом в третьем письме из Франции, а соображения о предстоящей войне, о планах Священного союза начать войну в Европе, чтобы задушить революцию, в третьей статье «Писем из Германии». Кроме того, в том же февральском письме из Германии Энгельс рассматривает вопрос о попытках деспотических правительств Австрии, Пруссии и России получить с этой целью займы за границей. Он писал при этом, что «Россия и Пруссия добывают деньги, чтобы воевать. Австрия же должна воевать, чтобы добыть деньги!» (см. настоящий том, стр. 35). Здесь же, в мартовской статье «Писем из Франции», возвращаясь к своей мысли, он приходит к выводу, что «уже нельзя больше содержать армии внутри каждой страны — либо их нужно распустить, либо они должны содержать себя сами за счет противника». — 14.
Парижский гарнизон участвовал в выборах на основании декрета Временного правительства от 4 марта 1848 г., в соответствии с которым избирательным правом пользовались все французы мужского пола, достигшие 21 года. — 14.
ПРИМЕЧАНИЯ
27 По-видимому, эта информация была получена Энгельсом не из газет: перечисленные в «Le Moniteur Universel» 20 и 21 марта законопроекты, которые были выдвинуты для обсуждения в Законодательном собрании в эти дни, лишь отчасти совпадают с теми законопроектами, которые названы Энгельсом в данной статье. Это предположение подтверждается и первым абзацем следующей статьи Энгельса. — 14.
28 В обзоре данного номера «Democratic Review», опубликованном 4 мая 1850 г. в «The Northern Star», говорилось, что «в этом месяце статья «Письмо из Франции» представляет особый интерес». — 14.
28 Обсуждение проекта закона о высылке рабочих из Парижа происходило на заседаниях Законодательного собрания 4, 5, 18—22 апреля 1850 г. - 15.
30 Буржуазным спартанцем Энгельс иронически называет парижского коммерсанта Александра Леклера, награжденного орденом Почетного легиона за то, что он в качестве национального гвардейца участвовал вместе со своими сыновьями в подавлении Июньского восстания 1848 года. — 16.
31 Данное иисьмо, по-видимому, не было написано Энгельсом целиком. Оно было опубликовано в виде фрагмента в июньском номере «Democratic Review» в статье Гарни «Тактика и программа контрреволюционеров» со следующим комментарием: «Мы начали опасаться ареста нашего парижского корреспондента; его письмо, по сравнению с обычным сроком, было получено нами с задержкой на несколько дней. Оно пришло только тогда, когда наш журнал шел в печать. И мы можем привести здесь лишь краткие извлечения». — 17.
82 Энгельс имеет в виду результаты состоявшегося 22 мая 1850 г. предварительного обсуждения закона об отмене всеобщего избирательного права. За его отмену было подано 462 голоса, против — 227. Подробнее об этом см. в «Классовой борьбе во Франции» и в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» (настоящее издание, т. 7, стр. 101—102; т. 8, стр. 163—165). — 17.
83 Намек на обращение газеты мелкобуржуазных республиканцев «La République» к народу от 17 мая 1850 г. с призывом любой ценой соблюдать спокойствие («La République», 18. V 1850), а также на речь Виктора Гюго в Законодательном собрании 21 мая 1850 г. при обсуждении проекта изменения избирательного закона («Le Moniteur Universel», 1er et 2iràie supplément au № 142, 22. V 1850, p. 1762—1763). — 17.
84 О падении авторитета представителей мелкобуржуазного социализма и революционных демократов (Альбера, Барбеса, Луи Блана, Прудона и др.) среди французских рабочих Энгельсу писал из Парижа Дронке (21 февраля и в начале мая 1850 г.). — 19.
85 При обсуждении Законодательным собранием проекта закона о ежегодной прибавке к содержанию президента, внесенного в Собрание министром финансов Фульдом 4 июня 1850 г., была назначена специальная комиссия из 15 человек (Баву, Кретон, Шапо, Фортуль и др.), которая 14 июня отклонила этот проект, — 19,
ПРИМЕЧАНИЯ
36 Речь идет о проспекте брошюры некоего Даниэля Борма: Borme fils.
Le Rideau est levé. Grande lanterne magique des pâtissiers politiques
des 24 février, 15 mai et 24 juin 1848, dédiée aux paysans, aux ouvriers
laborieux et aux honnêtes gens, par M. Borme fils, ex-accusé du 15 mai.
[Paris], impr. de Mme de Lacombe [1850] in 4°, 2 p. (Борм-сын. Занавес
поднят. Яркий волшебный фонарь, осветивший политическую возню
24 февраля, 15 мая и 24 июня 1848 г., посвященный крестьянам, тру
долюбивым рабочим и честным гражданам г-ном Бормом, бывшим
обвиняемым по делу 15 мая. [Париж], напечатано у г-жи Лакомб
[1850] in 4°, 2 стр.). В этом проспекте говорится об участии Борма
в организации выступлений роялистов в марте — мае 1848 г., а также
в процессе, проходившем в Бурже.
Процесс в Бурже проходил 7 марта — 3 апреля 1849 г. над парижскими рабочими, участниками событий 15 мая 1848 г. (см. примечание 81). В результате процесса Барбес был приговорен к пожизненному тюремному заключению, Бланки — к 10 годам одиночного заключения, Собрие, Распайль, Альбер и другие — к различным срокам тюремного заключения и ссылке в колонии. — 21.
37 Речь идет о попытке газеты «Times» использовать Борма в качестве
свидетеля в процессе, возбужденном против этой газеты бывшим
префектом полиции Парижа в феврале — июне 1848 г. мелкобуржуаз
ным домократом Коссидьером, по обвинению в клевете на парижскую
полицию за публикацию отрывков из книги A. Chenu. Des Conspira
teurs. Les sociétés secrètes; la préfecture de police sous Cossidière; les
corps francs. Paris, 1850 (A. Шеню. Заговорщики. Тайные общества;
префектура полиции при Коссидьере; вольные стрелки. Париж, 1850).
11 июня 1850 г. газета «La République» опубликовала письмо Борма,
в котором он протестовал против попытки «Times» использовать его
в качестве свидетеля защиты в этом процессе; письмо Борма было пере
печатано также в лондонской газете «The Red Republican» № 3, 6. VII
1850 (vol. 1). — 21.
88 Вместо увеличения цивильного листа на 3 млн. франков в год Законодательное собрание предоставило Луи-Наполеону единовременную сумму в 2 160 тыс. франков (см. настоящее издание, т. 7, стр. 105). — 21.
se Имеется в виду принятое Законодательным собранием 16 июля 1850 г. постановление о внесении залога за газеты и введении штемпельного сбора за периодические и непериодические издания. — 21.
40 Речь идет о статье «Affaiblissement graduel de l'Assemblée nationale» («Постепенное ослабление Национального собрания»), опубликованной в бонапартистской газете «Le Pouvoir» 15 июля 1850 г. Газета была оштрафована в соответствии со статьей 15 закона от 25 марта 1822 г. за оскорбление палат. — 23.
а Всего Энгельсом в «Democratic Review» под заглавием «Письма из Германии» (см. примечание 1) опубликовано четыре статьи; первые три из них, содержащие взаимные отсылки, публикуются в 44 томе вместе под общим заголовком «Письма из Германии»; четвертое письмо, написанное позднее и не содержащее прямых ссылок на первые три, помещено отдельно, в соответствии с той датой, которой оно помечено в «Democratic Review» (см. настоящий том, стр. 60—63). — S7.
ПРИМЕЧАНИЯ
42 Этот термин, образованный по аналогии с часто встречавшимися в чартистской прессе понятиями («profitmongers», «moneymongers»), употребляется Энгельсом здесь хронологически впервые; в «Письмах из Франции» он применяет его для обозначения сторонников «партии порядка» (см. примечание 7). — 27.
43 Речь идет о франкфуртском Национальном собрании, которое 30 мая перенесло свои заседания в Штутгарт, а 18 июня 1849 г. было разогнано вюртембергскими властями. — 27.
44 Interim (временное соглашение) — договор, заключенный в сентябре 1849 г. между Пруссией и Австрией, о совместном руководстве делами Германии до окончательного решения вопроса о германской конституции. На основании этого договора была создана прусско-австрийская союзная комиссия. — 27.
45 К этому месту статьи редакция журнала сделала следующее примечание: «Уже после получения данного письма в Англию пришло сообщение об отказе «Регента» и передаче его власти (?) австрийским и прусским уполномоченным. Так закончился франкфуртский фарс. Редакция «Democratic Reviewin. Вероятно, текст этого примечания был написан самим Энгельсом. — 27.
46 Это регентство было избрано 7 июня 1849 г. в составе пяти человек (Раво, Фогт, Симон, Шюлер, Бехер); после поражения революции все они эмигрировали в Швейцарию. — 28.
*7 «Союз трех королей» («Уния трех королей») — заключенное 26 мая 1849 г. в Берлине соглашение между Пруссией, Саксонией и Ганновером, которое представляло собой попытку прусской монархии добиться гегемонии в Германии. Это соглашение предусматривало приспособление имперской конституции, выработанной франкфуртским Национальным собранием, к интересам монархии. Был избран даже парламент, собравшийся в Эрфурте 20 марта 1850 г. Ограниченным «федеральным государством» этот союз называли прежде всего за ограниченность полномочий центральной власти. С самого начала в Союз не вошла не только Австрия, но и ряд других германских государств (Бавария и др.), почему «Союз трех королей» в тогдашней литературе иногда называли прусским Зондербундом (см. примечание 65). В ноябре 1850 г. Пруссия под давлением России и Австрии была вынуждена от него отказаться. — 28.
48 Намек на то, что 28 мая 1849 г. прусское правительство обратилось к немецким правительствам с призывом присоединяться к «Союзу трех королей». Обращение вместе с проектом новой имперской конституции было опубликовано немецкой печатью в конце мая — начале июня 1849 г. — 28.
*9 Ирония Энгельса по отношению к бессильным попыткам разного рода центральных органов власти в Германии осуществить объединение страны сквозит даже в подчеркнутом употреблении заглавных букв. — 28.
80 Намек на Николая I, который был женат на сестре прусского короля Фридриха-Вильгельма IV, принцессе Шарлотте (Александре Федоровне), — 29,
ПРИМЕЧАНИЯ
и Энгельс имеет в виду оправдание судом присяжных в декабре 1849 г. в Берлине и Кенигсберге руководителей левого крыла в прусском Национальном собрании Б. Вальдека и И. Якоби, которым в связи с их отказом покинуть франкфуртское Собрание по требованию прусского правительства предъявлялось обвинение в государственной измене. — 29.
52 Оранжисты — члены реакционной террористической организации, созданной в Ирландии в 1795 г. лендлордами и протестантским духовенством для борьбы против национально-освободительного движения ирландского народа. Орден оранжистов систематически занимался натравливанием протестантов на ирландцев-католиков. Свое название получил в память Вильгельма III Оранского, подавившего восстание в Ирландии в 1688—1689 гг. — 29.
53 С 1615 г. осуществление почтовой связи в Германской империи, за исключением Пруссии и некоторых других государств, было наследственным правом князей Турн-унд-Таксис, которое после французской буржуазной революции конца XVIII века в ряде областей было утрачено. В 1815 г. между Турн-унд-Таксисом и некоторыми государствами, в первую очередь в Южной Германии, были заключены соглашения, по которым привилегия почтовых перевозок была возвращена Турн-унд-Такейсам или за ежегодный налог, пли в качестве ленного права. В Вюртемберге управление почтой перешло снова в руки Турн-унд-Таксиса в 1819 г. за ежегодный взнос в 70 тысяч гульденов. В конце
1849 г. Interim (см. примечание 44) положил конец уже выработанному
договору о переходе почты к вюртембергскому правительству. Только
в 1851 г. она была передана в его руки за выкуп в 1V2 миллиона гуль
денов. — 30.
54 Речь идет об австрийской конституции 4 марта 1849 г. и созданных на ее основе конституциях отдельных немецких земель, входящих в состав Австрийской империи. В жизнь проведены не были. — 30.
55 Этот факт биографии Энгельса до сих пор был неизвестен; однако высказанная в этом споре идея развита Энгельсом в 1846 г. в статье «Вопрос о прусском банке» (см. настоящее издание, т, 4, стр. 22— 23). — 31.
M Энгельс имеет в виду речь, произнесенную Кобденом 18 января 1850 г. в Лондон-таверн, Бишопсгейт-стрит, на митинге, созванном в связи с предложением о русском займе на сумму в 5 500 тысяч фунтов стерлингов для строительства железной дороги между Петербургом и Москвой. Отчет о митинге и речь Кобдена опубликованы в «Times» 19 января
1850 г. — 31.
57 5 декабря 1848 г. одновременно с разгоном прусского Национального собрания была опубликована октроированная конституция. В соответствии с ней в Пруссии вводилась двухпалатная система, первая палата с помощью возрастного и имущественного ценза превращалась в привилегированную «палату господ»; к двустепенным выборам во вторую палату по избирательному закону от 5 декабря 1848 г. допускались только так называемые самостоятельные пруссаки. — 31.
*& Вторая палата была распущена Фридрихом-Вильгельмом IV в апреле 1849 г„ а 30 мая был издан новый избирательный закон, устанавли-
ПРИМЕЧАНИЯ
вавший трехклассную систему выборов, основанную на высоком имущественном цензе и неравном представительстве различных слоев населения. Каждый класс выставлял одинаковое количество выборщиков независимо от числа избирателей. Таким путем королю удалось добиться избрания раболепного большинства в палату депутатов, которая, собравшись 7 августа 1849 г., приняла предложенную правительством конституцию. — 32.
59 Речь идет о послании Фридриха-Вильгельма IV от 7 января 1850 г., в котором содержались его поправки к конституции 7 августа 1849 г. (см. примечание 58). Послание опубликовано в «Neue Preußische Zeitung» № 9, 11 января 1850 г. — 32.
60 Звездная палата (англ. — Court of Star Chamber) — высшее судебное учреждение Англии в XV—XVII вв. (получила свое название от украшенного звездами потолка зала заседаний в королевском дворце в Вестминстере). — 32.
61 Этот процесс в Кёльне проходил 17—19 января 1850 г. — 33.
62 Новая конституция Пруссии была принята 31 января 1850 г.; ее характеристику см. в работе К. Маркса и Ф. Энгельса «Первый международный обзор» (настоящее издание, т. 7, стр. 224—225, 234—235). Ниже Энгельс иронизирует над речью Фридриха-Вильгельма IV, произнесенной им в связи с принятием этой конституции перед обеими палатами прусского рейхстага 6 февраля 1850 г. — 34, 64.
63 Речь идет о тронной речи Фридриха-Вильгельма IV при открытии Соединенного ландтага в Пруссии 11 апреля 1847 года. — 34.
64 В результате буржуазной революции 29 февраля 1848 г. княжество Невшатель в Швейцарии, сохранявшее вассальную зависимость от Пруссии (об истории этих отношений см. примечание 295), было провозглашено республикой. О событиях 1848 года в Невшателе см. статью Энгельса «Бывшее княжество» (настоящее издание, т. 6, стр. 3—4). — 36.
65 Зондербунд — сепаратный союз семи экономически наиболее отсталых католических кантонов Швейцарии, заключенный в 1843 г. с целью сопротивления прогрессивным буржуазным преобразованиям в Швейцарии и защиты привилегий церкви и ордена иезуитов. 23 ноября 1847 г. армия Зондербунда, выступившая против остальных кантонов при поддержке Австрии и Пруссии, была разбита войсками федерального правительства. — 36, 356.
ее Данное «Уведомление» написано К. Марксом и Ф. Энгельсом в связи с тем, что выпуск первого номера «Neue Rheinische Zeitung. Politischökonomische Revue», материалы для которого были отправлены в Гамбург в начале февраля 1850 г., задержался. Первый номер «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» был готов к 28 февраля и вышел в Гамбурге 8 марта, второй —ок. 25 марта 1850 г. — 39.
67 Во втором выпуске журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politischökonomische Revue» была опубликована вторая глава «Классовой борьбы во Франции» — «13 июня 1849 г.»; указанная в «Уведомлении» третья глава — «Влияние 13 июня на континент» под заглавием
ПРИМЕЧАНИЯ
«Последствия 13 июня 1849 г.» была помещена в третьем номере «Revue»; эамысел четвертой и отчасти третьей глав был реализован Марксом в других материалах журнала, в частности, в написанных им совместно с Энгельсом международных обзорах. — 39.
68 Четвертая глава работы Ф. Энгельса «Германская кампания за имперскую конституцию» под заглавием «Умереть за республику!» была опубликована в третьем номере «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue», который вышел в свет около 11 апреля 1850 г. — 39.
69 Этот замысел не был осуществлен.
Лондонское Общество немецких рабочих (Просветительное общество немецких рабочих) — см. примечание 94. — 39.
70 Статью о финансовом положении Пруссии по просьбе Маркса должен был написать немецкий историк и публицист, мелкобуржуазный демократ, участник революции 1848—1849 гг. Густав Бергенрот, который 10 февраля 1850 г. в ответ на письмо Маркса от 7 февраля обещал выполнить эту работу. Однако последовавшая затем высылка Берген-рота из Берлина помешала осуществиться этому намерению, о чем Бергенрот информировал Энгельса в письме 9 марта 1850 г. — 39.
71 В конце «Уведомления» редакция поместила следующее объявление: ««Neue Rheinische Zeitung» выходит ежемесячными выпусками объемом не менее пяти листов. Подписная цена на три месяца — 25 зильбергрошей, отдельный номер стоит 10 зильбергрошей. Ответственный издатель К. Шрамм». — 39.
72 Произведение Ф. Энгельса «Два года одной революции. 1848 и 1849 гг.» представляет собой реферат первой главы работы К. Маркса «Классовая борьба во Франции» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 8—32), которая публиковалась в 1850 г. в «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» (см. примечания 1 и 67). Реферат, опубликованный в апреле — июне 1850 г. в «Democratic Review», содержит рассказ об издании «Neue Rheinische Zeitung» и судьбах редакторов газеты, общую оценку работы Маркса, а также новые факты и собственные соображения Энгельса по поводу событий во Франции. Энгельс приводит в реферате большие выдержки из работы Маркса, причем старается сделать их более доступными для понимания английского читателя. Важнейшие разночтения между текстом Маркса и рефератом Энгельса указываются в подстрочных примечаниях. — 40.
78 Маркс приехал в Париж после закрытия «Neue Rheinische Zeitung» в начало июня 1849 г. с мандатом Центрального комитета демократов и сразу установил связи с руководителями французского демократического и социалистического движений, тайных рабочих организаций. Кроме него в Париже оказались еще три редактора «Neue Rheinische Zeitung» — Г. Веерт, Ф. Вольф и Э. Дронке, которые приняли участие в событиях 13 июня. — 40.
7* Речь идет о самом Энгельсе, который принял участие в баденско-пфальцеком восстании в качестве адъютанта Виллиха и участвовал в четырех сражениях. Отряд Виллиха после поражения восстания последним покинул немецкую территорию, вместе с ним Энгельс
ПРИМЕЧАНИЯ
перешел швейцарскую границу 12 июля 1849 г. В рядах революционной армии сражались также наборщики «Neue Rheinische Zeitung» и многие члены Союза коммунистов, в их числе и погибший в бою Иосиф Молль. — 40.
75 В 1895 г. Энгельс, выпуская «Классовую борьбу во Франции» отдель
ным изданием, дал следующее примечание об этих событиях: «8 июля
1847 г. в Париже в палате пэров начался процесс против Пармантье
и генерала Кюбьера — они обвинялись в подкупе чиновников с целью
получить соляную концессию — и против тогдашнего министра обще
ственных работ Теста, обвинявшегося в том, что он принимал от них
взятки. Последний во время процесса пытался покончить с собой.
Все были приговорены к крупным денежным штрафам. Тест, кроме
того, — к трем годам тюремного заключения» (настоящее издание,
т. 7, стр. 81). — 42.
76 Восстание в Париже 5 — 6 июня 1832 s. было подготовлено левым
крылом республиканской партии, тайными революционными общест
вами, в том числе Обществом друзей народа. Принимавшие участие
в восстании рабочие соорудили ряд баррикад и защищались с боль
шим мужеством и стойкостью.
Восстание рабочих в Лионе в апреле 1834 г., проведенное под руководством тайного республиканского Общества прав человека и гражданина, относится к числу первых массовых выступлений французского пролетариата. Восстание, поддержанное республиканцами в ряде других городов, особенно в Париже, было жестоко подавлено.
Восстание 12 мая 1839 г. в Париже, в котором главную роль играли революционные рабочие, было подготовлено тайным республиканско-социалистическим Обществом времен года под руководством О. Бланки и А. Барбеса; оно было разгромлено войсками и национальной гвардией. — 42.
77 Джордж Хадсон — по-видимому, Энгельс имеет в виду Джефри Хад-
сона (1619—1682), английского карлика, пажа Генриетты Марии,
жены английского короля Карла I, капитана королевских войск во
время гражданской войны. Широкой его известности способствовал
роман «Певерил Пик», в котором Вальтер Скотт изобразил Джефри
Хадсона под собственным именем.
Робер Макер — тип ловкого дельца-пройдохи, созданный знаменитым французским актером Фредериком Леметром и увековеченный в карикатурах Оноре Домье. Образ Робера Макера являлся сатирой на господство финансовой аристократии в период Июльской монархии. — 43.
78 В феврале 1846 г. готовилось восстание в польских землях с целью
национального освобождения Польши. Однако в результате предатель
ства со стороны шляхетских элементов и ареста руководителей вос
стания прусской полицией восстание вспыхнуло только в Кракове.
22 февраля повстанцам удалось одержать победу и создать нацио
нальное правительство, выпустившее манифест об отмене феодальных
повинностей. Восстание было подавлено в начале марта 1846 г.,
а в ноябре Австрия, Пруссия и Россия подписали договор о присое
динении Кракова к Австрийской империи. Это решение фактически
было нарушением Венского договора 1815 г., однако ни Англия,
ни Франция против иего не выступили.
ПРИМЕЧАНИЯ
Зондербунд — см. примечание 65. Во время ноябрьских событий
1847 г. Гизо фактически стал на позиции Австрии и Пруссии, попы
тавшихся вмешаться в швейцарские дела и оказать поддержку Зон-
дербунду.
12 января 1848 г. в Палермо (Сицилия) вспыхнуло восстание, послужившее сигналом для начала революции во всей Италии. '— 44.
7» В Бюзансе (департамент Эндр) весной 1847 г. голодные рабочие, жители окрестных деревень, совершили нападение на продовольственные склады спекулянтов, что привело к кровавому столкновению населения с войсками. 16 апреля 1847 г. четверо участников событий были казнены, многие другие приговорены к каторге. — 44.
80 Возможно, что Энгельс при составлении реферата пользовался не окончательным вариантом, а первоначальной рукописью Маркса, так как приведенный в этом абзаце текст не полностью соответствует окончательному варианту «Классовой борьбы» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 16—17). — 48,
81 15 мая 1848 г. парижские рабочие предприняли попытку разогнать Учредительное собрание и создать новое временное правительство; они требовали выполнить обещание о предоставлении рабочим хлеба, работы и создания министерства труда. Выступление было подавлено, а вожди восставших — Бланки, Барбес, Альбер, Распайль — арестованы (см. примечание 36). — 57.
82 Публикация заканчивается пометкой редакции «Продолжение следует», однако это обещание выполнено не было. — 59.
83 Речь идет о февральской революции 1848 года. — 60.
84 Энгельс говорит о так называемом процессе Рискон-Ту, имевшем место 9—30 августа 1848 г. в Антверпене. Процесс был сфабрикован правительством бельгийского короля Леопольда для расправы с демократами. Поводом для него послужило столкновение 29 марта
1848 г. бельгийского республиканского легиона, отправлявшегося
из Франции на родину, с отрядом солдат бельгийской армии у дере
вушки Рискон-Ту. Этому событию Энгельс в «Neue Rheinische Zeitung»
посвятил специальную статью «Смертные приговоры в Антверпене»
(см. настоящее издание, т. 5, стр. 403—406). — 60.
85 Так называемая аундская пошлина — денежный сбор, который с 1425
по 1857 г. взимался Данией с иностранных судов, проходивших через
пролив Зунд. — 61.
ее Энгельс, по-видимому, имеет в виду тайный русско-датский договор о дружбе, союзе и помощи, заключенный в 1767 г. и подтвержденный трактатом 1773 г. В соответствии с этим трактатом великий князь Павел Петрович (будущий русский император) уступал Дании полученные им по наследству от Петра III права на Готторпское герцогство в обмен на графства Ольденбург и Дельменхорст в Северной Германии. С присоединением Готторпского герцогства весь Шлезвиг-Гольштейн оказался во владении Дании. Дания выступала также на стороне России в Северной войне (1700—1720), была ее союзницей по договору о «вооруженном нейтралитете» (см. примечание 492) и в русско-шведской войне 1788—1790 гг. — 61.
ПРИМЕЧАНИЯ
87 С 1460 г. между Данией, Шлезвигом и Гольштейном существовала
личная уния. Король Дании при своем избрании в герцогствах Шлез-
виг и Голыптейн должен был давать клятву, что оба они «навечно»
должны оставаться едиными. В обоих герцогствах наследование шло
только по мужской линии, а в Дании с 1665 г. допускалось наследо
вание и но женской линии. — 62.
88 Текст ноты Вильденбруха напечатан в приложении к газете «Allgemeine Zeitung» № 170, 18 июня 1848 г. Об этой ноте см. также в статье Маркса «Новогодние поздравления» (настоящее издание, т. 6, стр. 171). — 62.
89 Сражение у Фредерисии состоялось 6 июля 1849 года. — 62.
90 Мир между Пруссией и Данией был заключен 2 июля 1850 года. — 62.
91 Набросок раздела о Германии для «Третьего международного обзора», опубликованного К. Марксом и Ф. Энгельсом в ноябре 1850 г. в № 5—6 «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 446—490), был написан К. Марксом, вероятно, в октябре 1850 г. Наряду с мыслями, получившими обстоятельное развитие в «Обзоре», данный набросок содержит и положения, которые не нашли отражения в опубликованной работе. — 64.
92 Великое герцогство Гессен-Дармштадт и курфюршество Гессен-Кас-сель (Кургессен), давшие в 1849 г. согласие войти в объединение германских государств под гегемонией Пруссии (см. примечание 47), в 1850 г. под давлением Австрии и России вышли из унии и перешли на сторону Австрии. — 64.
98 Крестьянство пожало плоды революции — речь идет об отмене крепостной зависимости австрийских крестьян, проведенной австрийским рейхстагом 31 августа 1848 года. См. об этом: Ф. Энгельс. «Революция и контрреволюция в Германии» (настоящее издание, т. 8, стр. 39—40).
Покровительственная система по отношению к банку — речь идет о ряде правительственных мер, поставивших австрийский национальный банк под защиту государства: 22 мая 1848 г. — министерский указ, позволявший банку ограничить обмен банкнот на звонкую монету и вводивший их принудительный курс; в начале 1849 г. при содействии банка был начат выпуск государственных бумажных денег; 6 декабря 1849 г. — соглашение между государством и банком, регулирующее их взаимные претензии, и др. — 64.
94 Этот набросок, который предполагалось опубликовать от имени членов Союза коммунистов К. Пфендера и Г. Бауэра, вероятно, был составлен К. Марксом и Ф. Энгельсом во время их встречи в Лондоне в конце декабря 1850 г. в связи с тем, что после раскола в Союзе коммунистов (сентябрь 1850 г.) и выхода Маркса, Энгельса и их сторонников из Просветительного общества немецких рабочих в Лондоне представители левоавантюристической сектантской фракции Виллиха— Шаппера пытались обвинить их в растрате денежных средств Социал-демократического комитета помощи немецким эмигрантам (см. об этом настоящее издание, т. 27, стр. 566—567. — Текст заявления К. Пфендера от 21 января 1852 г.). Возможно, однако, что этот набросок был
ПРИМЕЧАНИЯ
сделан Марксом и Энгельсом годом позднее, во время пребывания Энгельса в Лондоне с 20 декабря 1851 по 3 января 1852 г., и послужил основой для второго заявления Пфендера (см. настоящее издание, т. 28, стр. 430). Текст последнего заявления не разыскан, однако в ЦПА ИМЛ хранится переписанный в январе 1852 г. рукой В. Пипера документ, составленный от имени Пфендера и Бауэра и во многом повторяющий публикуемый в данном томе набросок.
Просветительное общество немецких рабочих было основано в Лондоне в феврале 1840 г. К. Шаппером, И. Моллем и другими деятелями Союза справедливых. После организации Союза коммунистов руководящая роль в Обществе перешла к местным общинам Союза. В 1847 и 1849—1850 гг. активное участие в деятельности Общества принимали Маркс и Энгельс.
Социал-демократический комитет помощи немецким эмигрантам был создан 18 сентября 1849 г. для помощи нуждающимся демократам; в состав Комитета вошли Карл Маркс, Генрих Бауэр, Карл Пфендер, Карл Блинд, Антон Фюстер (см. настоящее издание, т. 7, стр. 542). 3 декабря в него был включен Фридрих Энгельс. При выходе Маркса, Бауэра, Пфендера и Энгельса из состава Комитета специальная комиссия Просветительного общества проверила все бухгалтерские книги и расписки и нашла все в полном порядке. Последний отчет Социал-демократического эмигрантского комитета, подписанный Марксом и Энгельсом 18 сентября 1850 г., был опубликован в «Deutsche Londoner Zeitung» № 287, 27 сентября 1850 г. (см. настоящее издание, т. 7, стр. 562-563).
Набросок сделан рукой Энгельса в Записной книжке Маркса и отредактирован последним. — 65.
85 Публикуемые в настоящем томе четыре рукописи Маркса, посвященные главному труду классика английской буржуазной политической экономии Д. Рикардо «О началах политической экономии и налогового обложения», относятся к декабрю 1850 и марту — апрелю 1851 г. В этот период Маркс, эмигрировавший в Лондон после поражения буржуазно-демократических революций на европейском континенте, приступил к новому циклу экономических исследований, в частности, к углубленному критическому изучению буржуазных экономистов-классиков. В письме к Энгельсу от 2 апреля 1851 г. Маркс заметил: «В сущности эта наука со времени А. Смита и Д. Рикардо не продвинулась вперед, хотя в области отдельных исследований, часто чрезвычайно тонких, сделано немало» (настоящее издание, т. 27, стр. 207). В 1844—1845 гг. в Париже и Брюсселе Марксом уже был составлен конспект французского перевода книги Рикардо, изданного Ж.-Б. Сэем в 1835 году. В начале 50-х годов Маркс проштудировал третье английское (последнее прижизненное) издание, опубликованное в 1821 г., sa два года до смерти автора.
Публикуемые рукописи содержатся в Марксовых тетрадях с выписками из работ различных авторов, из официальных документов, периодической печати, преимущественно по экономическим вопросам. Сохранилось множество таких тетрадей и среди них 24 тетради, пронумерованные Марксом римскими цифрами. В тетради IV находятся выписки из книги Рикардо, посвященные рикардовской теории денег. В тетради VIII дан подробный конспект всей работы Рикардо. Наконец, в отдельной тетради с выписками содержатся Марксовы заметки о взглядах Рикардо на земельные налоги и набросок предметного указателя к его книге.
ПРИМЕЧАНИЯ
Извлечения из книги Рикардо приведены Марксом либо в форме прямых цитат (часто в собственном переводе на немецкий язык с добавлением английских слов и целых фраз), либо в форме изложения мыслей Рикардо. Все эти извлечения даются в заново проверенном и уточненном переводе, при этом в квадратных скобках указываются страницы русского издания труда Рикардо, опубликованного в I томе его Сочинений (М., 1955). В ряде случаев печатаемый в настоящем издании перевод цитируемых Марксом мест расходится с переводом, даваемым в указанном русском издании книги Рикардо. Если Маркс ту или иную цитату приводит в сокращенном виде или в виде пересказа своими словами, то в настоящем издании перевод этой цитаты дается в соответствии с формулировкой ее у Маркса. Все цитаты заключены в кавычки, даже если последние отсутствовали в рукописи.
Заголовки, даваемые редакцией, отмечены звездочкой, а необходимые дополнения в тексте заключены в квадратные скобки. Номера тетрадей рукописи Маркса указапы в квадратных скобках римскими цифрами, номера страниц рукописи — арабскими цифрами.
При переводе текста на русский язык были исправлены явные описки в рукописи, при этом все сколько-нибудь существенные исправления оговорены в примечаниях. Там же отмечены существенные отклонения текста рукописи от текста книги Рикардо.
Собственные комментарии Маркса к составленным им выпискам и конспекту, а также введенные им заголовки и подзаголовки, как правило, печатаются корпусом, весь остальной текст—петитом.— 67.
08 Приводимые ниже выписки Маркса относятся к рикардовской теории денег. Они содержатся на последних страницах тетради с выписками, на обложке которой рукой Маркса написано: «Тетрадь IV. Лондон. Ноябрь 1850. Декабрь 1850.». — 69.
7 В рукописи сказано: «в цене», однако ниже в тексте всюду говорится о стоимости золота и серебра. — 69.
8 Этот заголовок воспроизводит начало заголовка отдела VII первой главы книги Рикардо. — 69.
во В рукописи вместо «стоимость» сказано: «продукт», однако речь здесь у Рикардо идет о стоимости авансированного капитала: норма прибыли не изменится только в том случае, если изменения в стоимости денег окажут одинаковое влияние как на стоимость авансированного капитала, так и на стоимость произведенного им продукта. — 70.
100 у Маркса здесь вместо рикардовского термина «меновая торговля» (trade of barter) употреблен термин «уровень обмена» (rate of barter). — 71.
101 В рукописи вместо «премии» сказано: «пошлины». — 72.
102 В рукописи описка: 125 ф. ст. — 74.
юз Имеются в виду бумажные деньги. — 74.
104 у Рикардо сказано: «рыночная стоимость», — 76.
105 у Рикардо сказано: «для поддержания его существования». — 76.
106 у Рикардо говорится о соответствии между рыночной и естественной ценой товаров. — 76,
ПРИМЕЧАНИЯ
107 у Рикардо сказано: «даже во много раз большее количество банкнот, чем находящееся в данный момент в обращении». — 78.
108 реЧь идет о сбережении волота от изнашивания в обращении путем вамены его бумажными деньгами. — 78.
109 Настоящие заметки, так же как и публикуемый вслед за ними набросок
предметного указателя, находятся в тетради небольшого формата,
которую Энгельс пометил 1851 годом. Можно предполагать, что они
составлены приблизительно в конце марта — начале апреля 1851 г.
Заметки Маркса представляют собой резюме некоторых выводов Ри
кардо, сформулированных в главах IX—XII его труда. — 81.
11° (Мнимой рентой» Маркс называет здесь то, что фигурирует у Рикардо (см. главу X его книги) как «вознаграждение, получаемое земельным собственником за пользование его капиталом, затраченным на ферму». Это вознаграждение Рикардо отличал от собственно ренты, которая определялась им как «сумма, уплачиваемая земельному собственнику за пользование землей, и только землей». — 81,
m Маркс называет этот вид налога «своеобразным» (originelle), потому что оп отличается как от налога на ренту, так и от десятины. — 81.
112 Все строки публикуемого ниже наброска указателя последовательно зачеркнуты, что свидетельствует об использовании его Марксом в дальнейшей работе над книгой Рикардо. — 82.
118 Часть наброска указателя содержится на обложке, помеченной здесь цифрой [1а]. — 82,
il4 Здесь и далее (в публикуемом ниже конспекте книги Рикардо) Маркс, вслед за Рикардо, иногда вместо термина «естественная цена» (natural price) применяет как равнозначный термин «реальная цена» (real price). С другой стороны, Рикардо последовательно различает понятия «первичная и естественная цена» (primary and natural price) и «действительная или рыночная цена» (actual or market price). — 83,
il.5 Содержащий обширные комментарии Маркса конспект работы Рикардо был составлен Марксом в апреле 1851 г. в процессе заполнения тетради VIII с выписками. Он охватывает все основные разделы книги Рикардо, за исключением тех из них, которые были использованы Марксом при составлении выписок, относящихся к рикардовской теории денег. — 84.
не Эта фраза является заголовком отдела IV первой главы книги Рикардо. — 85.
117 В рикардовском примере, который здесь воспроизводит Маркс, молчаливо предполагается, что уже в конце первого года фабрикант, применяющий машины, получает прибыль в 1 000 ф. ст. на 10 000 ф. ст. авансированного капитала. Следовательно, товарная стоимость в конце первого года составляет не 5 500, а 6 000 ф. ст. (изнашивание машин в расчет не принимается). Из прибыли в 1 000 ф. ст. 500 ф. ст. расходуются на личные нужды, а 500 ф. ст. присоединяются к авансированному капиталу, который теперь составляет 10 500 ф. ст, Из этой суммы
ПРИМЕЧАНИЯ
5 000 ф. ст., как в прежде, расходуются на труд, а 5 500 ф. съ — на машины. — 86.
118 До повышения заработной платы первый капиталист продавал свой товар за 5 000 -f- 500, т. е. за 5 500 ф. ст. После повышения заработной платы на 10% — с 2 000 до 2 200 ф. ст. — он продает его за 5 200 + + 520, т. е. за 5 720 ф. ст. — 86.
но У Рикардо сказано: «меновая стоимость». — 87.
120 У Рикардо сказано: «цена». — 87.
121 Имеется в виду тот случай, когда преобладает оборотный капитал. — 87.
122 в рукописи 1 500 ф. ст., однако выше и ниже Маркс исходит из того, что цепа произведенного фабрикантом товара равна 2 000 ф. ст. — 88.
123 в рукописи вместо 1 333 и 1 300 ошибочно приведены цифры 1 033 и 1 030. — вв.
12«У Рикардо вместо «машин» сказано: «произведенных товаров», но сразу же вслед за этим говорится, что реальная стоимость машин не повысится в результате роста заработной платы. — 89.
125 у Рикардо сказано: «стоимости». — 89.
12в В конце 21-й страницы рукой Маркса написано: «(Продолжение смотри на стр. 29.)». На страницах 22—28 содержится продолжение выписок из книги Джемса Стюарта «An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy». In three volumes. Dublin, 1770. В начале 29-й страницы рукой Маркса написано: «Рикардо, Давид. Продолжение со стр. 21». — 89.
127 В рукописи сказано: «не пропорционально». — 89.
128 у Рикардо сказано: «стоимость». — 91.
129 у Рикардо говорится: «Богатство часто возрастает всего быстрое, в то время как...». — 91.
130 Слова «и труда» добавлены Марксом. — 91.
131 Слова «или над ним» добавлены Марксом. — 92.
132 Слова «тот же самый» добавлены Марксом. — 92.
133 у Рикардо сказано: «с меньшим трудом». — 92.
134 у Рикардо сказано: «относительную». — 92.
135 у Рикардо в этой фразе говорится не о налоге, а о затратах на здания и т. д. — 93.
ПРИМЕЧАНИЯ
136 Речь идет о таких усовершенствованиях в земледелии, результатом которых является возрастание количества производимого в земледелии продукта. — 96.
137 Эта цитата отчеркнута Марксом на полях. — 97.
Ш у Рикардо сказано: «в таком же количестве, как и прежде». — 98.
139 Имеется в виду окончившаяся в 1815 г. война коалиции европейских держав против наполеоновской Франции. — 100.
но в рукописи ошибочно сказано: «столь сильно нарушившей». — 100.
141 У Рикардо сказано: «рыночной стоимостью». — 104.
142 у Рикардо говорится: «рыночную стоимость». — 105.
143 Речь здесь идет о «естественной цене» в рикардовском понимании, т. о. по существу о стоимости товаров. — 106.
144 В рукописи ошибочно сказано: «денег». — 106.
145 у Рикардо сказапо: «необходимо утверждать». — 106.
14«у Рикардо здесь сказано: «посредством купли», что, однако, не меняет смысла фразы. Рикардо сначала говорит о купле товара купцом у фабриканта, тогда как Маркс сразу же говорит о продаже этого товара за границу. — 107.
147 Место из книги Рикардо, которое здесь имеется в виду, процитировано Марксом выше (см. настоящий том, стр. 106). — 109.
148 На страницах 41 — 42 содержится продолжение упоминавшихся выше (см. примечание 126)выписок из работы Джемса Стюарта «An Inquiry...». В конце 40-й страницы рукой Маркса написано: «Продолжение на стр. 43». В начале 43-й страницы находится пометка: «Рикардо Д. Начала политической экономии. Продолжение со стр. 40». — 110.
149 В рукописи вместо «в Португалии» сказано: «в Шотландии». — 111.
150 Рикардо цитирует здесь начало главы VI книги IV «Богатства народов» А. Смита (см. А. Смит. «Исследование о природе и причинах богатства народов». М., 1962, стр. 397). — 112.
151 У Рикардо сказано: «на наименее производительном рынке». — 112.
152 Последняя фраза из этой цитаты дважды отчеркнута Марксом на полях. — 114.
153 Эта фраза дважды отчеркнута Марксом на полях. — 114.
154 у Рикардо сказано: «их реальную стоимость». — 115,
155 у Рикардо: «иногда», — 115.
ПРИМЕЧАНИЯ
15в у Рикардо: «фактическом». — 116.
157 У Рикардо: «стоимость». — 117.
158 дВе последние фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 118.
159 у Рикардо сказано: «как говорится». — 119.
160 в рукописи сказано: «хлебных законов». — 119.
161 У Рикардо сказано: «реальное вознаграждение рабочего». — 120. 152 у Рикардо: «рабочий класс». — 120.
юз у Рикардо сказано: «иногда». — 121.
164 у Рикардо: «усовершенствованию». — 122.
165 В конце 49-й страницы рукой Маркса помочено: «(Продолжение на стр. 53)». Соответственно 53-я страница открывается пометкой: «Рикардо (Д.) (Продолжение со стр. 49)». На страницах 50—52 содержатся выписки из относящегося к началу XVII в. трактата Антонио Серра о деньгах и продолжение выписок из работы Джемса Стюарта. — 122.
166 Две последние фразы дважды отчеркнуты Марксом на полях. — 123.
167 Излагаемое здесь Марксом положение Рикардо гласит: «Г-н Сэй приводит в виде примера налог на соль в дореволюционной Франции, который, по его словам, уменьшил добычу соли наполовину. Однако если потреблялось меньше соли, то и меньше капитала затрачивалось на ее производство. Следовательно, хотя производитель и получал меньше прибыли при производстве соли, зато он получал больше прибыли при производстве других товаров» (стр. 273) [стр. 197]. — 124.
168 В конце 53-й страницы помечено: «(Продолжение на стр. 56)». На страницах 54—55 содержатся дальнейшие выписки из указанной работы Джемса Стюарта. В начале 56-й страницы имеется пометка: «Д. Рикардо (продолжение со стр. 53)». — 124.
169 в рукописи сказано: «сырого продукта». — 125.
170 Рикардо исходит из того, что совокупная стоимость продукта, получаемого с участка земли, не платящего ренту, составляет 720 ф. ст. и определяет совокупную стоимость (за вычетом ренты) продукта всех остальных участков. — 125.
171 У Рикардо сказано: «обеспечения рабочих». — 127.
172 у Рикардо добавлено: «или с тем капиталом». — 127.
173 Имеются в виду комментарии Уэйкфилда к вышедшему в 1835—1839 гг. английскому изданию «Богатства народов» А. Смита (см. настоящее издание, т. 26, ч. III, стр. 191—192). — 128.
174 Весь этот принадлежащий Марксу комментарий отчеркнут им на полях. — 130.
ПРИМЕЧАНИЯ
175 у Рикардо сказано: «дешевых иностранных товаров». — 130. •7* В рукописи описка: «заработной платы». — 132.
177 См. настоящий том, стр. 109—110. — 132.
1*8 у Рикардо сказано: «особой категории лиц». — 133.
178 У Рикардо: «иногда». — 133.
180 Рикардо цитирует соответствующее положение А. Смита в самом начале главы XXVI как доказательство того, что Смит преувеличивает роль валового дохода по сравнению с чистым доходом. — 134.
181 У Рикардо: «государственному кредитору». — 136.
182 у Рикардо сказано: «теми, кто воспроизводит, или же теми, кто не воспроизводит новую стоимость». — 139.
183 у Рикардо: «за последние 20 лет». — 139.
18* «Односторонним» Рикардо называет налог, затрагивающий прибыль в одних отраслях и но затрагивающий ое в других. — 140.
185 Следующая, 66-я страница рукописи открывается пометкой «Май 1851», после чего идут выписки из журнала «Economist». — 140.
186 Марксовы «Размышления» содержатся на страницах 48—52 тетради VII с выписками из работ различных авторов преимущественно по вопросам теории денег и денежного обращения. Эта тетрадь была заполнена Марксом приблизительно в марте 1851 г., поэтому теоретический уровень «Размышлений» отражает соответствующий период в разработке марксистской политической экономии. Это был период дальнейшего накопления огромного фактического материала — конкретного, исторического и теоретического — и вместе с тем перехода от конкретного изучения буржуазной экономики к дальнейшим обобщениям, выражающим глубинный механизм функционирования капиталистического способа производства. «Размышления» продолжают на более высоком уровне начатую в 40-е годы критику мелкобуржуазных — в особенности прудонистских — концепций, объяснявших экономические кризисы недостатками капиталистической денежной системы, пытавшихся искусственно сконструировать деньги таким образом, чтобы, как отмечает Маркс, «они не обладали свойствами денег». Критика прудонизма по этому вопросу была завершена Марксом в рукописи 1857—1858 гг. и в первом выпуске «К критике политической экономии» (1859) на основе разработанной им в тот период теории стоимости и теории денег. — 141.
187 См. Smith, A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse des
nations. Tome II. Paris, 1802, p. 292—293 (Смит, А. Исследование
о природе и причинах богатства народов. Том II. Париж, 1802,
стр. 292—293); Tooke, Th. An Inquiry into the currency principle.
Second edition. London, 1844, p. 36 (Тук, Т. Исследование законов
денежного обращения. Издание второе. Лондон, 1844, стр. 36); «Re
port... from the select committee appointed to inquire into the cause
of the high price of gold bullion. Ordered, by the House of Commons,
to be printed, 8 June 1810». London, 1810 («Отчет... особого комитета
по расследованию причин высокой цены золотых слитков. Опубли
ковано по распоряжению палаты общин от 8 июня 1810 г.». Лондон,
ПРИМЕЧАНИЯ
1810). Выписки из этого отчета содержатся на страницах 29—31 тетради VII.
Характеристику взглядов Смита и Тука по данному вопросу Маркс впоследствии дал в «Теориях прибавочной стоимости» и в III томе «Капитала» (см. настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104, 241—243; т. 25, ч. I, стр. 486—489). Цитируя Смита, Маркс воспроизвел пояснение переводчика Смита на французский язык Ж. Гарнье о том, что под «dealers» понимаются «все купцы, мануфактуристы, ремесленники и т. д. — одним словом, все агенты торговли и промышленности страны» (настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104). — 141.
188 Подробную характеристику полемики буржуазных экономистов по вопросу о перепроизводстве в условиях капиталистической экономики и, в частности, позиций Рикардо и Сисмонди в этом споре Маркс дал впоследствии в рукописях 1857—1858 и 1861—1863 гг. (см. настоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 388—391; т. 26, ч. II, стр. 586—594). — 141.
183 Критика упрощенческих взглядов Прудона, объяснявшего перепроизводство тем, что рабочий в буржуазном обществе не может выкупить свой собственный продукт, была впоследствии дана Марксом в рукописи 1857—1858 гг. (см. настоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 405— 417). — 142.
190 в рукописи описка: «наибольшим». — 144.
191 Имеются в виду кризисы перепроизводства. — 144.
192 Марксову характеристику представителей бирмингемской школы «сторонников малого шиллинга», основанную бирмингемским банкиром Томасом Атвудом, см. в настоящем издании, т. 46, ч. I, стр. 389— 390; т. 13, стр. 66—67; т. 23, стр. 244; т. 25, ч. II, стр. 85, 107. — 146.
193 Последние две фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 146.
194 См. М. Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845, S. 353 (M. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845, стр. 353). Критику мелкобуржуазных взглядов Штирнера на природу денег Маркс и Энгельс дали в «Немецкой идеологии» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 394—398). — 146.
195 Если приводимый Марксом факт верен, то император Адриан повторил реплику императора Веспасиана по поводу введенного им налога на общественные уборные. — 148.
196 Работа Ф. Энгельса «Критический разбор книги Прудона «Общая идея революции в XIX векем представляет собой реферат книги «Idée générale de la Révolution au XIX"* siècle (Choix d'études sur la pratique révolutionnaire et industrielle)», выпущенной в свет Прудоном в 1851 г. Реферат был составлен Энгельсом по просьбе Маркса для задуманной им работы «Новейшие откровения социализма или «Общая идея революции в XIX веке» П.-Ж. Прудона. Критика Карла Маркса». Маркс намеревался опубликовать ее в журнале И. Вейдемейера «Die Revolution». Обсуждение книги Прудона занимает большое место в переписке Маркса и Энгельса в августе 1851 г. 8 августа Маркс подробно излагает в письме к Энгельсу ее содержание, делая при этом большие выписки
ПРИМЕЧАНИЯ
(см. настоящее издание, т. 27, стр. 267—273), а в середине августа пересылает книгу Энгельсу в Манчестер и просит высказать о ней подробное суждение. Энгельс работал над рефератом в два приема, в августе (примерно с 16 по 21) и с середины октября. В конце октября весь материал уже был отослан Марксу, который 24 ноября 1851 г. написал Энгельсу: «Я прочел здесь еще раз твою критику. Жаль, что нет возможности ее напечатать. Если бы я еще добавил туда свою горчицу, она могла бы появиться под нашим общим именем, при том условии, что это не причинило бы никаких неприятностей твоей торговой фирме» (настоящее издание, т. 27, стр. 333).
Рукопись Энгельса состоит из шести листов большого формата, на каждой странице текст написан в две колонки, в левом или правом верхнем углу — пометки: «Общая идея революции в XIX веке»; эти пометки в настоящей публикации опускаются. Рукопись двуязычна. Петитом набран текст Прудона, причем буквальные выписки на французском языке взяты в кавычки, переложение Энгельсом текста Прудона на немецкий язык дано без кавычек. Собственный текст Энгельса печатается корпусом, а подчеркивания в нем — курсивом. В тексте, набранном петитом, обычный курсив — это курсив Прудона, полужирный курсив — слова, выделенные Энгельсом. — 150.
197 Речь идет о французской буржуазной революции конца XVIII века. — 150.
1№ 21 января 1793 г. по приговору Конвента был казнен Людовик XVI. — 151.
189 Прудон имеет в виду серию судебных процессов 1822 г. над членами республиканских обществ (в том числе — карбонариями), пытавшимися поднять антимонархические восстания в Анже, Ла-Рошели, Сомюре.
О восстании 1839 г. см. примечание 76. — 151.
200 Новый избирательный закон, фактически отменявший всеобщее избирательное право во Франции, был принят Законодательным собранием 31 мая 1850 г. (см. настоящий том, стр. 17—18). — 151.
201 В мае 1852 г. истекал срок президентских полномочий Луи Бонапарта. Согласно французской конституции 1848 г. выборы нового президента должны были проводиться каждые четыре года во второе воскресенье мая. — 151.
202 Здесь и ниже Прудон употребляет термины: «le préjugé gouvernemental», «l'idée gouvernementale», «le système gouvernemental», «l'évolution gouvernementale» для обозначения различных аспектов политической правительственной системы, которую он противопоставляет конструируемой им экономической системе, «организации экономических сил». — 152.
203 По традиции, которую не смогла уничтожить даже французская революция конца XVIII века, торговля мясом в Париже находилась в руках корпорации мясников, которые поддерживали низкие цены на живой скот и высокие цены на мясо. Прудон, говоря о «вольной продаже мяса», имеет в виду мероприятия, проводимые правительством с 1848 г. с целью ликвидации монополии корпорации мясников (разрешение ежедневной продажи мяса на рынках лицам, не принадлежащим к этой корпорации, и т. д.). -=■ 154,
ПРИМЕЧАНИЯ
204 у Прудона далее раскрывается содержание этого понятия: «паразитическое потребление [le parasitisme] — это финансовый мир, противозаконная собственность, бюджет и все, что ему сопутствует» (Proudhon, p. 52). — 154.
205 Имеются в виду принятые 4—11 августа 1789 г. Учредительным собранием решения, которыми французская буржуазная революция провозгласила отмену сословных привилегий и всех форм личной зависимости крестьянства. — 156.
206 Имеется в виду речь Руайе-Коллара, которую он произнес в палате депутатов 22 января 1822 г. в прениях по проекту закона о печати. _ 157.
207 Независимые магистратуры — имеются в виду высшие судебно-адми-нистративные органы дореволюционной Франции. — 157.
208 Речь идет о конституции, «дарованпой» 4 июля 1814 г. французскому народу от имени Людовика XVIII во время первой реставрации Бурбонов. — 157, 307.
209 Разъясняя свою мысль, Прудон продолжает: «Этот принцип, который и составляет самую суть так называемых ассоциаций по убою скота, этот принцип имеет так мало общего с ассоциацией, что во многих этих [объединениях] по убою скота работа выполняется наемными рабочими под управлением директора, который представляет вкладчиков» (Proudhon, р. 98). — 161.
210 Энгельс иронизирует над следующим примечанием Прудона: «Взаимность не является вещью идентичной с обменом; однако она все более и более стремится стать законом обмена и совместиться с ним. Научный анализ этого закона был дан впервые в брошюре «Organisation du Crédit et de la Circulation» (Paris, 1848, Garnier Frères), a первая попытка его применения была предпринята «Народным банком»»
(Proudhon, p. 97—98). — 161.
211 Речь идет о словах Луи Блана из статьи «Un homme et une doc
trine» в его журнале «Le Nouveau Monde» № 6, 15 декабря 1849 г. —
212 Компаньонажи (compagnies ouvrières, compagnonnages) — тайные союзы ремесленных подмастерьев, существовавшие во Франции с XII до середины XIX века. Первоначально ставили своей задачей взаимопомощь подмастерьев одной профессии, с XVI в. они превращаются в организации борьбы подмастерьев против эксплуатации со стороны мастеров. Далее в тексте «compagnies ouvrières» всюду переводятся как «рабочие товарищества». — 162.
813 Речь идет об исторической школе права — реакционном направлении в правовой и исторической науке (Гуго, Савиньи, Эйхгорн), возникшем в Германии как реакция на идеи Просвещения и французской буржуазной революции конца XVIII века. Характеристику этой школы см. в статьях К. Маркса «Философский манифест исторической школы права» и «К критике гегелевской философии права. Введение» (настоящее издание, т. 1, стр. 85—92 и 416). — 163.
ПРИМЕЧАНИЯ
214 Речь идет об Учредительном национальном собрании, заседавшем с 4 мая 1848 г., и сменившем его 28 мая 1849 г. Законодательном национальном собрании. Луи Бонапарт был избран всеобщим голосованием президентом Французской республики 10 декабря 1848 г. — 164.
-*5 Имеется в виду якобинская конституция, принятая Конвентом 24 июня 1793 г. Конституция провозглашала свободу личности, вероисповедания, законодательной инициативы, печати, подачи петиций, право на труд, на образование, на сопротивление угнетению. Конституция при плебисците была одобрена большинством французского народа, однако в действие введена не была. — 164.
21в В понятие «прежняя революция» («l'ancienne révolution») Прудон вкладывает представление о чисто политической революции. Он противопоставляет ее своей схеме социальной революции (Proudhon, р. 196). — 165.
217 Речь идет о Французском банке, основанном в 1800 г. компаниой акционеров под покровительством Бонапарта с капиталом в 30 миллионов франков (у Прудона ошибочно — 90 млн. франков). Банк получил от государства ряд привилегий, но продолжал считаться собственностью компании. Главным директором банка с 1834 по 1857 г. был граф д'Аргу, при котором банк получил ряд новых привилегий и среди них — монопольное право выпускать банкноты более мелкого достоинства. Новые привилегии, по словам Маркса, превратили банк «в частное предприятие государственного масштаба» (настоящее издание, т. 12, стр. 232). — 165.
218 Маркс в письме к Энгельсу от 8 августа 1851 г., делая обзор книги Прудона, пишет: «Вместо процентов государство платит аннуитеты, то есть выплачивает годичными долями данный ему взаймы капитал» (настоящее издание, т. 27, стр. 269). — 166.
219 По закону 15 января 1790 г., принятому Учредительным собранием, во Франции вводилось новое административное устройство. Страна делилась на 83 департамента, которые, в свою очередь, подразделялись на кантоны и коммуны. — 167.
220 Здесь термин «plus-value» употреблен Прудоном в ином значении, чем это было принято тогда во Франции; сравни Энгельса («Юридический социализм»): «...рядом с употребляемым Сисмонди mieux-value [прибавочная стоимость] в повседневной деловой жизни Франции с незапамятных времен общепринято выражение plus-value для обозначения всякого увеличения стоимости, которое ничего не стоит владельцу товаров» (настоящее издание, т. 21, етр. 512). — 169.
221 Среди них Прудон называет Сен-Симона, Фурье, Оуэна, Кабе, Луи Блана, чартистов (Proudhon, p. 238). — 170.
222 Далее на той же странице Энгельсом по-русски, но латинским алфавитом записаны три строфы из «Евгения Онегина» А. С. Пушкина. — 177.
223 Данная рукопись представляет собой вводные и заключительные замечания К. Маркса к «Политической программе» участника революции 1848—1849 гг. венгерского генерала Дьёрдя (Георга) Клапки.
ПРИМЕЧАНИЯ
Этот документ интересовал Маркса потому, что он свидетельствовал о внутренних разногласиях в венгерской эмиграции и недовольстве определенных ее кругов диктаторскими замашками Кошута. Кроме того, Маркса насторожили пробонапартистские тенденции, под влиянием которых в 50-х годах XIX в. оказалась значительная часть буржуазной и мелкобуржуазной демократической эмиграции. Как видно из письма Маркса Клуссу от 10 мая 1852 г., он собирался опубликовать свои замечания в «New-York Daily Tribune» (см. настоящее издание, т. 28, стр. 439), обеспокоенный тем обстоятельством, что Клапка намеревался принять участие в вооруженных выступлениях против австрийского господства, которые готовились в Венгрии и Италии сторонниками Кошута и Мадзини. Маркс считал, что попытка организации революционных выступлений на континенте после поражения революции 1848—1849 гг. может пойти только на пользу победившей реакции и особенно режиму Второй империи. Замысел Маркса в этой форме остался неосуществленным, однако через несколько месяцев, в сентябре 1852 г., Маркс выступил на страницах «New-York Daily Tribune» против этих опасных тенденций в статьях «Действия Мадзини и Кошута. — Союз с Луи-Наполеоном. — Пальмерстон», «Кошут, Мадзини и Луи-Наполеон» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 382—384, 410-411). — 178.
224 Заметки К. Маркса по поводу взглядов американского вульгарного буржуазного экономиста Генри Чарлза Кэри извлечены из статьи члена Союза коммунистов Адольфа Клусса ««Лучшая газета Штатов» и ее «лучшие люди» и политэкономы», которая была опубликована в нью-йоркской рабочей газете «Die Reform» в сентябре 1853 г. Статья Клусса содержала критику идейного разброда в немецкой мелкобуржуазной эмиграции в Старом и Новом Свете, взглядов американских экономистов и разъясняла позицию пролетарских революционеров, возглавляемых Марксом. При работе над статьей Клусс широко использовал письма Маркса и Энгельса за 1852—1853 гг. в его собственный адрес и в адрес Вейдемейера. Он писал Марксу 11 сентября 1853 г., что хотя он публикует статью от своего имени, но она представляет собой плагиат из
