6, 2, 2, 2.
, :
1. .
2. .
3. .
4. .
, :
1. ..
2. ..
3. .
4. .
5. .
:
, ii, , , , , , , , .
:
1. .. , .. , .. , .. . .-., 2004.
2. ., ., .. . ., 2000.
3. ó h. . ., 1999.
4. . . . ., 1991.
5. . . ., 1998.
6. .. . . 2000.
7. . // . ., 1972.
8. .., .. . - . . 2000. 5.
9. . // . . 1992. 2-4.
10. . . ., 1994.
11. .., .., .. // . . 1999. 1.
12.. . ., 1996.
13. .. - . ., 1996.
14. .. : // . . 1992. 5.
15. . . ., 1996. 13. . . ., 2000.
16.Layder D. Nen stategies in social Research: an introduction and guide. Cambridge (Great Britain). 1993. P. 71-101.
20: 6, 6, 2, 6.
8.
4, 2, 2.
, :
1. 1. . ;
2. ;
3. : () .
4. "", "", " ".
1. .
2. . .
|
|
|
3. .
:
, , , , , () , , ;
²
1. . :
)
)
)
)
2. :
)
)
)
)
3. :
)
)
)
)
4. ( ) :
)
)
)
)
5. , :
)
)
)
)
6. :
)
)
)
)
7. . :
)
)
)
)
8. :
) .
) .
) .
) .
9. :
) 18 .
) 8-6 . ..
) ³
) 70-80 . ..
10. :
)
) , - 㳿
) , 㳿
) ,
:
1. / . // ³ 쳿 .- : , 2012.- 1(68).- .46-54.
2. . : / . // .- 2012.- 3-4.- .375-384.
3. 糺 . (糺, ³.) / . 糺// ϳ, .- 2012.- 6.- .100-103.
4. . . . / ., .// .- 2012.- 3-4.- .580-583.
5. . (, .) / . // ϳ, .- 2012.- 3.- .103-106.
6. 䳿 : 06 2012 .5207-VI// .- 2012.- 76.- .3071.
7. . / . // .- 2012.- 1-2.- .336-344.
8. .. (, ) : / .., ..; . .- : , 2012.- 175.
|
|
|
9. . / . // .- 2012.- 1-2.- .313-320.
10. .. (, .) - / . . // .- 2012.- 14.- . 41-44.
11. . 㳿 / . // .- 2012.- 7.- . 151-160.
12. . . : . / . . , . . , . . , . . . .: , 2011. 122 .
13. . . . .: , 2011. 256 .
14. . . . .: , 2011. 384
15. . . . .: , 2011. 208
16. . . .: .- , 2011. 304 .
17. . . : / .. , . . . .: , 2010. 432 .
18. .. : . 2 . / . . . .: - ѻ, 2010. 240 .
19. . 2- . . . / . .. .: , 2010. 352 .
20. .. : ϳ - / 5- ., . ./ ... .: , 2009. 486 .
21. .. : . : , 2009. 550 .
22. . . : / .. , .. . .: , 2009. 537 .
23. . ., . . : . . [ . . . .] .: , 2009. 272
24. ѳ . . : , , : / . . ѳ; . . 3-, . . : , 2009. 492 .
25. / . . . . 꺺 .. .: , 2008. 566 .
26. / . . . .: "", 2008. 392 .
