1. В чем сущность понятия «политическая идеология»? Определите причины появления идеологий.
2. Какие причины влияют на формирование определенной идеологии в конкретном государстве?
3. Что нового появилось в идеологической политике мира с появлением неоконсерватизма и неолиберализма?
4. Дайте характеристику современного либерализма.
5. Назовите отличительные признаки неоконсерватизма.
6. Какие теории получили название социалистических? Назовите основные течения социализма.
7. В чем заключается специфика идеологической ситуации в посткоммунистических государствах?
8. Имеет ли сегодня в Украине любая из классических идеологий шансы на единичную победу? Почему?
9. Почему коммунизм претендовал на статус науки? Чем наука отличается от идеологии?
10. Какая идеология нужна Украине в современных условиях?
Тестовые задания
1. Политической идеологией, объявляющей высшими ценностями справедливость и социальное равенство, является:
а) консерватизм; б) либерализм;
в) социализм; г) фашизм.
2. Политическая идеология, для которой высшими ценностями являются нация и выражающее ее интересы государство:
а) консерватизм; б) либерализм;
в) социализм; г) национализм.
3. Политической идеологией, отстаивающей свободу рынка и предпринимательства, выступает:
а) анархизм; б) консерватизм;
в) либерализм; г) социализм;
4. Идеологией, обосновывающей сохранение сложившегося общественного порядка, является:
а) анархизм; б) консерватизм;
в) либерализм; г) фашизм.
5. Мыслитель, заложивший философские основы политического либерализма:
а) Э. Берк; б) Д. Локк;
в) К. Маркс; г) А. Смит.
6. Ученый, разработавший экономические основы политического либерализма:
а) У. Годвин; б) Д. Локк;
в) К. Маркс; г) А. Смит.
7. Теоретиком консерватизма является:
а) Э. Берк; б) Д. Локк;
в) К. Маркс; г) А. Смит.
9. Основоположником современных левых идеологий считается:
а) Э. Берк; б) У. Годвин;
в) К. Маркс; г) А. Смит.
Литература
1. Актуальные проблемы истории и методологии социально-политических учений // Вестник московского ун-та. Серия. 12. Политические науки. – 2010. - №1. – С. 103-129.
2. Рахшмир П.Ю. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса / П.Ю. Рахшмир // Политические исследования. – 2005. - №5 – С. 60-79.
3. Кравченко И.И. Либерализм: политика и идеология / Кравченко И.И. // Вопросы философии. – 2006. - №1. – С. 3-14.
4. Карипов Б.Н. Консерватизм: понятие, генезис, сущности и особенности / Б.Н. Карипов // Вест. Моск. Ун-та. Серия12. Политические науки. – 2009. -№1. – С. 90-105.
5. Честнейшин Н.В. Консерватизм и либерализм: тождество и различие. / Н.В. Честнейшин // Политические исследования. - 2006. - № 4. – С. 168-173.
6. Малинова О.Ю. Исследуя феномен консерватизм / О.Ю. Малинова // Политическое исследование. – 2003. - № 3. – 171-175.
7. Куликов А.А. Критический анализ британского консерватизма в ХХв. / А.А. Куликов // Вопросы философии. – 2008. - №4. – С. 58-68.
8. Малинова О.Ю. В Поисках национализма со знаком «плюс» / О.Ю. Малинова // Политические исследования. – 2002. - №6. – С. 164-166.
9. Ауров О.В. Вокруг национализма / О.В. Ауров // Свободная мысль. – 2008. – №7. – С. 157-174.
10. Мнацаканян М.О. Национализм: идеальный тип и формы проявлений / М.О. Мнацаканян // Политическтие исследования. – 2007. - №6. – С. 24-35.
11. Мартынов М.Ю. Заметки о понятиях «национализм» и «патриотизм» / М.Ю. Мартынов // Социологические исследования. – 2009. - №11. – С. 138-141.
12. Бадзьо Ю. Національна ідея і національне питання 10 років невизначеності / Ю. Бадзьо // Політична думка. – 2001. - №1-2. – C. 3-13.
13. Пантин И.К. К логике теоретического становления современного социализма / Пантин И.К. // Политические исследования. – 1996. - №4. – С. 106-118.
14. Люблинский В.В. Островки социализма в океане рыночного хозяйства / В.В. Люблинский // Социологические исследования. – 2010. - №8. – С. 102-108.
15. Линь Яньмэй О теории социологического гармонического общества / Яньмэй Линь // Вопросы философии. – 2007. - №.5. – С. 38-44.
16. Орлик И.И. Становление «реального социализма» в центрально-восточной Европе / И.И. Орлик // Свободная мысль. – 2007. - №3. – С. 214-221.
17. Красин Ю.А. Социализм в трансформирующимся обществе / Ю.А. Красин // Свободная мысль. – 2008. - №7. – С. 89-98.
18. Самарская Е.А., Иванов Ю.М. Социализм, каков он есть / Е.А. Самарская, Ю.М. Иванов // Вопросы философии. – 2005. - №1. – С. 179-180.
19. Ульянова О.А. Реальный социализм: PROET CONTRA / О.А. Ульянова // Экономический журнал. – 2010. – т.18. - №2. – С. 79-85.
20. Буров В.Г. Дискуссии в Китае о демократическом социализме / В.Г. Буров // Вопросы философии. – 2008. - №8. – С. 16-38.
21. Задорожная И.Е. Классики анархизма: чем они интересны сегодня / И.Е. Задорожная // Свободная мысль. – 2007. - №12. – С. 203-206.
22. Жмир В. Анархізм у світі та в Україні / В. Жмир // Філософська думка. – 2008. - №4 - С.– 3-24.
23. Жмир В. Анархізм у світі і в Україні. На нашій не своїй землі / В. Жмир // Філософська думка. – 2009. – 2. – С. 72-96.
24. Жмир В. Анархізм у світі та в Україні / В. Жмир // Філософська думка. – 2010. - №4 – С. 56. – 74.
25. Куц Г.М. Суспільно-політичні передумови виникнення лібералізму / Г.М. Куц // // Гілея (науковий вісник)": Збірник наукових праць. - К., – 2010. - №33. – С. 310-317.
26. Куц Г.М. Класичний лібералізм і європейські та північно-американські версії / Г.М. Куц // Ґілея. Збірник наукових праць. К., – 2010. - №37. – С. 493-500.
27. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданского общества / Е. Шацкий // Политические исследования. – 1997. - №5. – С. 68-87.
28. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданского общества / Е. Шацкий // Политические исследования. – 1997. - №6. – С.15-33.
ТЕМА № 4
