Тема № 25. Система права та система законодавства

Орієнтовний план

1. Система права: поняття, ознаки, структура.

2. Інститут, галузь права та їх види.

3. Система законодавства, її структура, співвідношення із системою права.

4. Систематизація нормативно-правових актів.

Методичні рекомендації

Приступаючи до викладення проблеми цієї теми, потрібно розкрити поняття «система», «система права», «структура». Особливу увагу слід звернути на предмет і метод правового регулювання як підставу формування галузей права.

Розкриваючи друге питання, необхідно дати визначення галузі права, інституту права а також підгалузі і підінституту права та охарактеризувати їх види.

Відповідаючи на третє питання потрібно дати поняття «законодавство», «система законодавства», розглянути структуру системи законодавства і простежити співвідношення «системи законодавства і системи права».

В останньому питанні необхідно з’ясувати, що таке систематизація нормативно правових актів і розглянути її види.

1. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: підручник. / переклад з російської. – Харків: Консум, 2006. – С. 237-259.
2. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / за ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 386-400.
3. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (енциклопедичний курс): підручник. – Харків: Еспада, 2006. – С. 354-388.
4. Осауленко О.І. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2007. – С. 159-173.
5. Оборотов Ю.М., Крестовська Н.М., Крижанівський А.Ф., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: державний іспит. – Харків: Одісей, 2007. – С. 131-140.
6. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: Одісей, 2007. – С. 217-230.
7. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: підручник. – К.: Кондор, 2006. – С. 258-269.
8. Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права. Навчальний посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – С. 172-176.
9. Загальна теорія держави і права: навчальний посібник / А.М. Колодій, В.В. Копейчиков, С.Л. Лисенков та ін., за ред. В.В. Копейчикова. – стер. вид. – К.: Юрінком Інтер, - 2000. – С. 170-176.
10. Титаренко Ю.Л. Теорія держави і права: навчальний посібник. – Донецьк: ДІВС МВС України, 1997. – С. 93-103.
11. Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави і права: Посібник для студентів спеціальності «правознавство», вид. 2-е зі змінами й доповненнями. – К. – 1994. – С. 94-99.
12. Кельман М.С. Теорія права: навчальний посібник. – Тернопіль: Поліграфія, – 1998. – С. 130-167.
13. Котюк В.О. Теорія права: курс лекцій. – Навчальний посібник для юридичних факультетів вузів. – К.: Вентурі, 1996. – С. 54-64.
14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, – 2002. – С. 235-245.
15. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – С. 208-224.
16. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 124 с.
17. Законодавство: Проблеми ефективності. / ред. кол. В.Б. Авер’янов та ін.; Інститут держави та права ім. В.М. Корецького НАНУ. – К.: Наукова думка, 1995. – 231 с.
18. Конева Н.В. Теоретична сутність правового закону. // Держава і право. – 2007. – вип. 38. – С. 86-90.
19. Онишко Є. Структура системи законодавства: загальнотеоретична характеристика. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – 2006. – (9-10 лютого). – С. 46-47.
20. Михайлович Д.М. Теоретико-правові аспекти систематизації законодавства. // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2005. – вип. 31. – С. 249-255.

ТЕМА № 26. ПРАВОСВІДОМІСТЬ.

Орієнтовний план

1. Правосвідомість: поняття ознаки і функції.

2. Структура та форми правосвідомості.

3. Професійна правосвідомість працівників органів внутрішніх справ.

Методичні рекомендації

Приступаючи до аналізу теми курсової роботи, студент, слухач по­винен мати на увазі, що формування громадянського сус­пільства і правової держави, необхідність посилення ролі права в житті суспільства потребують відповідних духовних передумов, найважливішою з яких є певний рівень право­свідомості суб’єктів історичного процесу.

Висвітлення першого питання теми передбачає визначен­ня поняття, структури та функцій правосвідомості. Для цього в роботі необхідно простежити еволюцію поглядів учених-юристів на зміст поняття правосвідомості. Правосвідомість можна розглядати, враховуючи її тісний зв’язок з правом, оскільки право виступає своєрідною основою форму­вання правосвідомості. На підставі чинного права, законодав­ства виробляються ідеї, теорії, уявлення про його відповід­ність чи невідповідність розвитку суспільних відносин. Аналізуючи функції правосвідомості, слід зазначити, що в сучасних умовах вони наповнюються новим змістом з огляду на потреби вдосконалення політичних і соціально-економіч­них інститутів.

Зокрема, треба розглянути такі функції правосвідомості: правоутворюючу, правозастосовну, правового виховання, формування суспільної свідомості. Особливу увагу в курсовій роботі слід звернути на аналіз такої функції правосвідомості, як подолання правового нігілізму. Говорячи мову про види правосвідомості, автор курсової роботи повинен підкреслити, що правосвідомість є складним соціальним утво­ренням. З точки зору суб’єктів (носіїв) правосвідомість класифікується на суспільну (масову), групову й індивідуальну.

Висвітлюючи третє питання теми, слід наголосити, що правосвідомість є важливою духовною передумовою вдос­коналення демократичних інститутів, бо без необхідних пра­вових знань, орієнтацій, переконань не можна говорити про компетентну участь у перетвореннях, які проводяться в країні. У зв’язку із цим необхідно визначити роль правової свідомості в розвитку демократії та зміцненні законності. Справа в тому, що режим законності може існувати лише за умов реальної демократії, вільного виявлення волі особи та різноманітних соціальних груп, їх активної участі в процесі правотворчості й застосу­вання права. Завершується курсова робота аналізом системи за­собів правового виховання працівників внутрішніх справ, спрямованої на підвищення рівня їх правової культури та правової свідомості.

Література

1. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: підручник. / переклад з російської. – Харків: Консум, 2006. – С. 461-478.
2. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / за ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 553-566.
3. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (енциклопедичний курс): підручник. – Харків: Еспада, 2006. – С. 677-715.
4. Осауленко О.І. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2007. – С. 270-279.
5. Оборотов Ю.М., Крестовська Н.М., Крижанівський А.Ф., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: державний іспит. – Харків: Одісей, 2007. – С. 216-226.
6. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: Одісей, 2007. – С. 353-365.
7. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: підручник. – К.: Кондор, 2006. – С. 354-368.
8. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. – Харьков: Эспада, 2005. – С. 733-757.
9. Теорія держави і права: Навчальний посібник / В.М. Субботін, О.В. Філонов, Л.М. Князькова, І.Я. Тодоров. – К.: Знання, 2005. – С. 295-301.
10. Загальна теорія держави і права: навчальний посібник / А.М. Колодій, В.В. Копейчиков, С.Л. Лисенков та ін., за ред. В.В. Копейчикова. – стер. вид. – К.: Юрінком Інтер, - 2000. – С. 137-144.
11. Кельман М.С. Теорія права: навчальний посібник. – Тернопіль: Поліграфія, – 1998. – С. 310-338.
12. Котюк В.О. Теорія права: курс лекцій. – Навчальний посібник для юридичних факультетів вузів. – К.: Вентурі, 1996. – С. 76-99.
13. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – С. 243-254.
14. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. – Т.2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – С. 378-400.
15. Коробка В.Н. Правовое мировозрение: в 2-х частях: ч.1 Становление и развитие: Монография. – Донецк: ДЮИ, 2008. – 152 с.
16. Коробка В.М., Пашутін В.В. Сучасна правосвідомість слідчих (теоретико-соціологічний аспект): Монографія. – Донецьк: ДІВС МВС України, 2002. – 124 с.
17. Дмитрієнко Ю.М. Проблеми рівності та пріоритетності суб’єктів правосвідомості за перехідного правостановлення. // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2007. – вип. 2. – С. 55-69.
18. Афанасьевский В.Л. Правовое сознание: исходное поле смысла. // Актуальные проблемы правоведения. – 2005. – № 1. – С. 41-45.
19. Андрусяк Т. Правова ідеологія. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів, 2003. – С. 3-4.
20. Губенко М.М. Правосвідомість як важлива умова гарантії прав і свобод людини і громадянина (за філософсько – правовою спадщиною І. Ільїна) // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. статей. – Донецьк, 2001. – №1. – С. 23-33.