Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 


Сильные и слабые позиции гласных фонем




Состав сильных гласных фонем современного русского литературного языка определяется по способности фонем выступать в ударной позиции. В системе русского языка обычно выделяются 5 сильных гласных фонем: <и>, <у>, <а>, <о>, <е>. Эти фонемы характеризуются с учетом постоянных признаков - степени подъема языка и отношения к лабиализации, выступающих в роли дифференциальных. Так, <у> отличается от <о> признаком подъема при интегральном (общем) признаке лабиализованности. Фонемы <у> и <и> признаком подъема (верхнего) объединяются, а дифференциальным признаком выступает лабиализованность (<у>) /нелабиализованность (<и>). Среди сильных гласных фонем особое положение занимает <а>. Фонема <а> является единственной фонемой нижнего подъема, следовательно, данным признаком фонема <а> отличается от всех остальных сильных гласных фонем. Это делает признак нелабиали-зованности фонемы <а> избыточным, поскольку в системе гласных фонем современного русского литературного языка нет ни одной фонемы, отличающейся от <а> только отношением к лабиализации, ср.: <а> - <о>; <а> - <е>; <а> - <и>; <а> - <у>.

Однако вопрос о количестве сильных гласных фонем СРЛЯ является спорным. По мнению сторонников МФШ (Московской фонологической школы), в систему гласных фонем входит 5 сильных гласных фонем, представители СПбФШ (Санкт-Петербургской фонологической школы) выделяют 6 сильных фонем, включая в состав фонем <ы>.

Сторонники СПбФШ, в отличие от приверженцев МФШ, считают <и> и <ы> двумя самостоятельными фонемами.

Указанные фонологические школы по-разному подходят к определению фонемы, ее сущности и признаков. Представители МФШ рассматривает [ы] как аллофон фонемы <и>, а не самостоятельную фонему, т.к.:

1. [и] и [ы], в отличие от других фонем, не выступают в тождественных
фонетических позициях: [и] употребляется только после мягких согласных, [ы] –только после твердых. Следовательно, различия между ними позиционно обусловлены. В русском языке нет таких слов, которые отличались бы друг от друга только качеством [и] и [ы], ср.: <б’>и́л <б>ы́л. Эти слова различаются фонемами <б’> и <б>, потому что признак ряда, по которому противопоставлены гласные звуки верхнего подъема [и], [ы], является позиционно обусловленным (зависит от мягкости/твердости стоящих впереди согласных, позиции в абсолютном начале слова) и не способен выполнять различительную функцию.

2. В русском языке нет случаев реализации звука [ы] в абсолютном начале слова (за исключением термина «ы́канье»).

3. Звуки [и] и [ы] часто выполняют одни и те же функции в слово – и формообразовании, ср.: Род.п. кос[ы́] - земл[и́]

4. Звук [ы] является результатом позиционного изменения звука [и] – в позиции после t (твердого согласного) на стыке приставки и корня ([ и ]гра́ть – с[ ы ]гра́ть), предлога и знаменательного слова ([и́ръ] - [к-ы́˙р’ь]).

Сторонники СПбФШ считают очень существенными для определения фонемы и артикуляционные признаки звуков, организующие фонему. В работах СПбФШ <ы> рассматривается как самостоятельная фонема, т.к.:

1. Звуки [и] и [ы] имеют разную артикуляцию.

2. Звук [ы] можно произнести изолированно, в отличие от редуцированных гласных.

3. Среди географических названий есть слова, начинающиеся с [ы]: Ыйсон, Ыйджонбу и т.д.

4. Звук [ы] далеко не всегда выступает как позиционная замена звука [и], например: [бы́л'], [сы́р] и т.д.

Однако, аргументируя свою точку зрения, сторонники СПбФШ наделяют фонему признаками конкретных единиц речи - звуков. МФШ более последовательна в определении фонемы как функциональной единицы языка, признаки которой являются конститутивными, не зависящими от конкретной фонетической позиции.

Звуки [и] и [ы] различаются только признаком ряда, не являющимся признаком самостоятельной фонологической единицы – фонемы. Доказана целесообразность включения звуков [а], [˙а], [а˙], [˙а˙] в одну фонему <а>, звуков [о], [˙о], [о˙], [˙о˙] – в одну фонему <о>, звуков [у], [˙у], [у˙], [˙у˙] – в одну фонему <у>. Следовательно, [и] и [ы] должны рассматриваться как аллофоны одной фонемы - <и>. Фонема обозначается как <и>, поскольку именно звук [и] может выступать в абсолютном начале слова, то есть в не зависимой от предшествующего согласного позиции.

Рассматривая позицию под ударением как сильную, можно выделить позиции наименьшей обусловленности, то есть позиции, в которых качество звука не зависит от качества предшествующего и последующего звуков. В абсолютно сильных позициях, являющихся позициями наименьшей обусловленности, фонема выступает своем основном виде, то есть звуке, максимально приближенном к идеальному облику фонемы.

Рассматривая систему сильных гласных фонем, можно выделить основной вид фонем и позиционно обусловленные аллофоны:

Употребление ударных гласных после согласных фонем
Фонема Основной вид Аллофоны
<и> [и] [û], [ы], [ы˙],
<у> [у] [˙у], [у˙], [˙у˙],
<е> [е] [ê], [э], [э˙]
<о> [о] [˙о], [о˙], [˙о˙]
<а> [а] [˙а], [а˙], [˙а˙]

Нужно отметить, что в одну фонему объединяются аллофоны, имеющие одинаковые признаки подъема и лабиализованности/нелабиализованности, при этом различающиеся признаком ряда, который является позиционно обусловленным и не входит в число различительных признаков фонем.

Позиции без ударения являются слабыми для гласных фонем, так как в них различаются меньшее количество фонологически значимых единиц. В этих позициях выступают слабые гласные фонемы. Следует различать слабые гласные фонемы верхнего и неверхнего подъема. Слабые гласные фонемы верхнего подъема <и> и <у> реализуются в своих аллофонах [ и ], [ ы ], [ у ]. Фонемы верхнего подъема в слабой позиции частично сохраняют различительную способность, но противопоставляются уже меньшему количеству фонем, так как в слабой позиции выступают только две слабые фонемы неверхнего подъема. Следовательно, различительная сила <и> и <у> в безударных слогах слабее по сравнению с сильными фонемами.

На месте сильных фонем <а>,<о>,<е> в первом предударном слоге и во всех неприкрытых предударных слогах выступает слабая фонема <α>, которая реализуется в звуках [Λ], [ыэ] после твердых согласных и в аллофоне [ие] после мягких согласных: м[Λ]ря́, [шыэ]сто́й, [п’ие]та́к.

В остальных безударных слогах на месте сильных фонем неверхнего подъема выступает слабая фонема <α ı>, реализующаяся в звуке [ъ] после твердого согласного и в аллофоне [ь] - после мягкого согласного.

В работах МФШ и СПбФШ по-разному определяются количество фонем, состав аллофонов.

Для МФШ характерен более последовательный функциональный подход к фонеме, поэтому артикуляционно различные звуки [Λ] и [ие] рассматриваются как аллофоны одной слабой фонемы < α >, а звуки [ ъ] и [ ь ] – как аллофоны фонемы < α ı>.

Гласные фонемы неверхнего подъема <а> и <о> частично утрачивают различительную способность и заменяются слабой фонемой < α > в словоформах «валы» - «волы» так же, как фонемы <а> и <е > в словоформах «мячи» - «мечи». Следовательно, звуки [Λ] и [ие] являются позиционно обусловленными вариантами одной функциональной единицы языка - слабой фонемы < α >.

Сторонники СПбФШ по-иному определяют звуки, в которых реализуются фонемы неверхнего подъема. Академик Л.В. Щерба и его последователи рассматривают звуки [Λ] и [ъ] в качестве разновидностей фонемы <а>, опираясь на артикуляционную близость звуков [ а ], [Λ] и [ъ]. Также на основе сходства артикуляции звуки [ие] и [ ь] признаются вариантами фонемы <е>. Таким образом, сторонники СПбФШ избежали объединения в одну фонему артикуляционно далеких друг от друга звуков, но при таком подходе уделяется недостаточное внимание функциям единиц, их зависимости от позиции.

Взгляды лингвистов – представителей МФШ на возможность объединения артикуляционно различных аллофонов в одну слабую фонему представляются более аргументированными.

В результате позиционной мены фонем в пределах одной морфемы образуются фонемные ряды. Р.И. Аванесов определил их как ряды фонем, позиционно меняющихся внутри одной морфемы. Объединение фонем в ряды можно использовать как доказательство тождества морфемы: тр<а>вы́ – тр< α >ва́ - тр< α ı >вяно́й.

Фонемные ряды гласных фонем лежат в основе морфофонематического принципа русской орфографии, предполагающего проверку слабой позиции сопоставлением с сильной позицией внутри той же морфемы и ее единообразное оформление – с учетом соотношений между фонемами и обозначающими их буквами в сильной позиции. Например, слабую (безударную) гласную фонему в корне слова графически обозначаем по аналогии с сильной позицией: мири́ться – ми́р.

Система согласных фонем

Фонологическая система русского языка имеет консонантный характер, т.е. определяющими в ней являются согласные фонемы. Во-первых, согласных фонем гораздо больше, чем гласных. Во-вторых, согласные фонемы объединяются в многочленные соотносительные ряды по глухости/звонкости и твердости/мягкости, вследствие чего различительная способность согласных фонем намного больше, чем у гласных. В-третьих, согласные фонемы влияют на качество аллофонов гласных фонем: срв. <и′гр>,<си́грαıн > – во втором слове в результате влияния твердой согласной фонемы <с> гласная фонемы <и> реализуется в аллофоне [ы].

В систему согласных фонем входят 39 согласных, однако вопрос о количестве согласных фонем является спорным. Сторонники СПбФШ считают, что в систему языка входят 35 согласных. Звуки [ж’:] и [ш’:] рассматриваются как аллофоны фонем <ж> и <ш>. Профессор М.В. Панов, представитель МФШ, включает в систему согласных 34 фонемы, определяя звуки [г’], [к’], [х’] как аллофоны заднеязычных фонем <г>, <к>, <х>. Однако профессор В.В. Иванов и другие сторонники МФШ признают <г’>, <к’>, <х’> самостоятельными фонемами, т.к. они выступают в тех же фонетических позициях, что и твердые заднеязычные, участвуют в различении звуковых оболочек слов, словоформ и морфем. Различия между твердыми и мягкими заднеязычными часто позиционно обусловлены: мягкие [г’], [к’], [х’] выступают перед гласными переднего ряда, а твердые [г], [к], [х] – перед гласными непереднего ряда. Однако в словах иноязычного происхождения и в некоторых русских лексемах на стыке морфем мягкие заднеязычные выступают в положении перед гласными [а], [о], [у], например: [г’˙о́]те; риди[к’˙у́]ль и т.д. Следовательно, <г>, <к>, <х> - <г’>, <к’>, <х’> являются такими же членами соотносительного ряда по твердости/мягкости, как и <б> - <б’>, <в> - <в’> и др. Заднеязычные фонемы, противопоставленные по признаку твердости/мягкости, выполняют в современном русском языке смыслоразличительную функцию, например: <го́>ты - <г’о́>те; <ку>ри́ - <к’у>ри́, <ко>т – т<к’о>т.

Соотносительный ряд согласных по глухости/звонкости насчитывает 28 фонемы (14 пар). Не входят в этот соотносительный ряд сонорные фонемы <л>, <л’>, <м>, <м’>, <н>, <н’>, <р>, <р’>, <j’>, а также непарные шумные глухие <ц>, <ч’>.

Соотносительный ряд согласных по твердости/мягкости насчитывает 32 фонемы (16 пар). Не входят в соотносительный ряд непарные твердые фонемы <ж>, <ш>, <ц> и непарные мягкие фонемы <ж’:>, <ш’:>, <ч’>, <j’>.

 

Соотносительный ряд согласных по глухости/звонкости   Соотносительный ряд согласных по твердости/мягкости
Шумные звонкие Шумные глухие Твердые Мягкие
<б> <б’> <в> <в’> <г> <г’> <д> <д’> <ж> <ж’:> <з> <з’> [γ] [γ’] <п> <п’> <ф> <ф’> <к> <к’> <т> <т’> <ш> <ш’:> <с> <с’> <х> <х’> <б> <в> <г> <д> <з> <к> <л> <м> <н> <п> <р> <с> <т> <ф> <х> [γ] <б’> <в’> <г’> <д’> <з’> <к’> <л’> <м’> <н’> <п’> <р’> <с’> <т’> <ф’> <х’> [γ’]
Непарные сонорные Непарные глухие Непарные твердые Непарные мягкие
<л>, <л’>, <м>, <м’>, <н>, <н’>, <р>, <р’>, <j’> <ц>, <ч’> <ж>, <ш>, <ц> <ж’:>, <ш’:>, <ч’>, <j’>




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-27; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1265 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2354 - | 2112 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.