Принципи оцінювання курсових робіт студентів

Оцінювання курсової студентської роботи є комплексним і включає, принаймні, дві базові складові частини, які оцінюються пропорційно: 50/50 (можливі й Інші варіанти співвідношень).

Перша складова — оцінка тексту роботи, тобто, вміння студента письмово викласти поставлену науково-практичну проблему обліково-аналітичної науки відповідно до визначеного предмету і об'єкту дослідження. Основними критеріями оцінки підготовленого тексту є наступні:

- чітка, зрозуміла і завершена структура дослідження, що відповідає
поставленим перед роботою завданням і логіці розвитку досліджуваного
явища;

- доцільність вибраного способу дослідження, його теоретичної і методологічної бази (їх відповідність системі знань, отриманих протягом вивчення курсів бухгалтерського обліку і економічного;

- наукова стилістика і професійність викладу досліджуваної проблематики (лаконічність, точність, послідовність) із використанням системи опанованих економічних категорій, наукового апарату (монографії, періодика, дисертації), засобів візуалІзації (схеми, графіки, таблиці);

- аргументованість. доказовість і певна новизна висновків, зроблених автором в роботі, ступінь оригінальності основних теоретико-методологічних положень роботи;

- точність, доцільність і актуальність використаного в роботі фактичного
матеріалу, звітних та статистичних даних, прикладів із господарської практики;

- наявність в роботі конкретного практичного матеріалу, зібраного студентом на певному народногосподарському об'єкті під час проходження виробничої практики
(підприємство, фірма, міністерство, державна установа) чи самостійно;

- відповідність оформлення курсової роботи загальним вимогам, що пред'являються до таких робіт.

Основна відповідальність щодо об'єктивної оцінки тексту курсової роботи лягає на наукового керівника який у своєму письмовому відгуку чи рецензії встановлює відповідність роботи зазначеним критеріям, дають попередню загальну оцінку роботи.

Друга складова оцінювання роботи - оцінка усного захисту студентом основних положень курсової роботи перед відповідною комісією, створеною профільною кафедрою із числа досвідчених викладачів для організації захисту. На цьому етапі оцінювання варто застосувати наступні критерії: - лаконічність, точність і доказовість викладу студентом в своєму стислому
виступі основних завдань, логічної побудови, теоретико-методологічних
основ і головних висновків виконаної курсової роботи; аргументованість і повнота відповідей на поставлені членами комісії запитання по виконаній роботі.

Курсові роботивиконуються з метою закріплення, поглиблення і узагальнення знань, одержаних студентами за час навчання та їх застосування до комплексного вирішення конкретного фахового завдання.

Керівництво курсовими роботами здійснюється, як правило, найбільш кваліфікованими викладачами.

Захист курсової роботи проводиться перед комісією у складі двох-трьох викладачів кафедри (предметної або циклової комісії) за участю керівника курсового проекту (роботи).

Результати захисту курсової роботи оцінюються за чотирибальною шкалою ("відмінно", "добре", "задовільно", "незадовільно"). Курсові роботи зберігаються на кафедрі протягом одного року, потім списуються в установленому порядку.

Курсові роботи на економічному факультеті поділяються на дві групи за часом виконання та за напрямками досліджень: 1) ті, що виконуються на 1 курсі та на 2-3 курсах; 2) ті, що виконуються з окремих дисциплін таті, що виконуються за певними напрямками досліджень. Відповідно відрізняються і вимоги до цих курсових робіт. Курсові роботи, що виконуються на молодших курсах (1-й) з окремих предметів мають реферативний характер. Тому при виконанні та оцінюванні цих робіт вимагається дотримання таких моментів: повнота висвітлення теми, використання літературних джерел, фахової літератури з цього предмету, зокрема використання першоджерел (в першу чергу це стосується предметів Історичного спрямування, сучасної літератури, в тому числі вітчизняних та іноземних джерел, праць викладачів факультету. Також необхідне використання статистичного матеріалу, якщо тема не носить історично-описового характеру.

При виконанні курсової на 2-3 курсах за фаховим напрямком досліджень студенти повинні, використовуючи набуті ними навички та вивчені методи наукового дослідження, вирішити певну проблему або виконати фахове завдання. При цьому можуть бути використані методи, які вивчені студентом самостійно.

Тематика курсових робіт повинна відповідати завданням навчальної дисципліни і тісно пов'язуватися з практичними потребами конкретного фаху.

Написання курсової роботи вимагає дослідження певної проблеми на основі ознайомлення, аналізу та узагальнення широкого кола праць вітчизняних та зарубіжних науковців, періодичної, навчально-методичної літератури, державних законодавчих актів і програмних документів, статистичних та фактичних матеріалів, що складають основу для відповідних розрахунків.

Курсова робота має задовольняти таким основним вимогам:

- тема роботи має бути актуальною і відповідати сучасним тенденціям та
перспективам розвитку економіки;

- у вступі мають бути розкриті мета, предмет, об'єкт, завдання та методи
конкретного дослідження;

- зміст роботи має містити загальну характеристику історії досліджуваної
проблеми та її сучасний стан, а також новітні розробки в цій галузі; критичний

аналіз монографічних та періодичних видань щодо теми дослідження;

 

- зміст роботи має містити загальну характеристику історії досліджуваної
проблеми та її сучасний стан, а також новітні розробки в цій галузі; критичний

аналіз монографічних та періодичних видань щодо теми дослідження;

- у висновках мають бути узагальнені та обгрунтовані основні отримані
результати, наведені самостійні висновки та практичні рекомендації.

Основні вимоги до написання курсових робіт стосуються, перш за все, теоретичного рівня роботи, її змісту, структури, обсягу, форми викладення матеріалу, а також її оформлення.

Недопустимим є несамостійне виконання курсової роботи, коли її текст частково або повністю переписується з підручників, монографій, статей, коли вона занадто загромаджена цитатами, прикладами, фактами, цифровим матеріалом без будь-якого аналізу та авторських висновків.

Належним чином оформлена курсова робота повинна бути здана на кафедру за тиждень до ЇЇ захисту.

Здана на кафедру робота рецензується науковим керівником. У випадку незадовільної оцінки робота має бути перероблена відповідно до зауважень керівника й повторно подана на розгляд у зазначений термін. У рецензії висвітлюється: актуальність обраної теми дослідження, ступінь її розкриття автором, відповідність змісту роботи складеному плану, ступінь використання наукових та статистичних джерел, науково-теоретичний рівень проведеного дослідження тощо. У кінці рецензії науковий керівник дає попередню оцінку виконаної курсової роботи й робить висновок стосовно допуску роботи до захисту.

Під час захисту студент повинен розкрити в усній доповіді основні -' результати проведеного дослідження, обгрунтувати свої висновки, навести рекомендації щодо практичного застосування отриманих результатів, відповісти на питання, поставлені членами комісії та іншими присутніми. В залежності від результатів захисту, попередня оцінка рецензента може змінюватися або затверджуватися. Результати захисту курсової роботи оцінюються за чотирибальною шкалою („відмінно", „добре", „задовільно", „незадовільно"). Курсова робота, що виконана без елементів наукового дослідження, не може бути оцінена відмінно. Студентам, які без поважних причин не з'явилися на захист курсової роботи, виставляють оцінку „незадовільно". Студентам, які не захистили курсову роботу, призначається повторний захист у вказаний термін.

Пропонується така система оцінювання

.„Незадовільно"- 1)у випадку, якщо студент не з'явився на захист курсової роботи; 2) якщо відсутня курсова робота у роздрукованому вигляді зручному для читання; 3) якщо курсова робота оформлена неналежним чином (недотримання рекомендованої структури курсової роботи, змісту тощо); 4) не вирішене конкретне фахове завдання; 5) курсова робота не є самостійною; 6) тема курсової роботи не за фахом.

„Задовільно" - 1) в роботі не зроблені висновки щодо проведеного дослідження; 2) фахове завдання виконане частково; 3) на захисті студент не може належним чином викласти зміст роботи та відповісти на поставлені питання; 4) значні огріхи у оформленні роботи (відсутність аналізу літератури за поданою темою, відсутність опрацьованого статистичного та звітного матеріалу, якщо цього потребує тема тощо).

„Добре" - фахове завдання виконане повністю, проведений аналіз фахової літератури, зроблені висновки, але: 1) можливі незначні огріхи у оформленні; 2) студент на захисті неповністю відповідає на поставлені питання; 3) зроблені висновки є недостатньо глибокими.

„Відмінно" - фахове завдання виконане повністю, проведений аналіз фахової літератури, зроблені висновки є глибокими, робота є самостійною, студентом використані методи дослідження, вивчені ним самостійно (зокрема, економіко-математичні, статистичні методи, методи факторного аналізу), студент виявив відмінне вміння використовувати методи наукового дослідження для вирішення конкретного фахового завдання.