. - , . , . , - . , - . , , , , [138].
- , , , , , , , 쒿, .
. , , , , - , , .
˳ , , , , , ²- [183].
. 2012 , (89,9) 20 24 [230, . 34], , , [126, . 46].
, . , 1991 . , , 11,9%, 2012 . 21,9%, (, 40 44- 1991 . 33,7%, 2011 . 31,4%), 15 19- 13,8 39,8%, 20 24- 8,0 20,7%, 25 29- 10,9 17,3% [230, . 33].
|
|
92% , 230 [51], .
, 47% . 2010 , 6,9 . , 2,3 . 쒿, , [109]. , 01.01.2011 . 98 119 - [44], 7% .
, .
, , , , , , - 㳿 .
, , - - - , . , 쒿, , ; (. , . , . -, . , . , . , . , . , . , . , . , . .).
- , 쒿 , (. , . , . , . , . , . , . , . , . , . , . , . . Գ, . .).
, , . . , . , . , . , . , . , . . - . , . , . , . , . , . , . , . , . , . , . .
, , , , , , , - .
|
|
, , , , :
, ᒺ 㳿 - ;
- ᒺ (쒿, , - , ) , , , - ;
, - .
, , , : .
ᒺ - .
- .
- 㳿 .
ó , - , - , ᒺ : 1) , , , , , , - ᒺ ; 2) -, , - ᒺ ; 3) -, , : -, -, -, -; 4) -, - 㳿 , , .
|
|
³ :
1. -, , -, , .
2. - .
3. .
4. - .
5. - 㳿 .
: : -, , , -, , ; , , , , , , - 㳿 ; - - - ; : (, , , ); ( ); - , - 㳿; ( ).
: - , , , - ᒺ ᒺ : , -, - - ; - , ᒺ , , , - ; ; ; .
|
|
, : 1) - 㳿 ; 2) ᒺ 䳔; 3) , - . : - ; - ; ᒺ ; - ᒺ .
̲
IJ 1. -òͲ ˲ ² ʲ IJ | ||
1.1. | - | |
1.2. | - | |
1.3. | ij .. | |
1 | ||
IJ 2. ֲ-òί ò ² ʲ ί IJ IJҲ вί ̲ | ||
2.1. | - 㳿 . | |
2.2. | - 㳿 | |
2.3. | - 㳿 | |
2 | ||
- !
, . .
__________________________________________________________________
˳ 4:
1. // : http://pidruchniki.com/1597012260992/dokumentoznavstvo/logika_protsesu_naukovogo_doslidzhennya#335
2. - / .-.
.. , .. , .. , .. . , 2001. . 143-153.
3. .. . ., 1982.
4. .., .. . ., 2002. .32-54.
5. / .. ,
. . , .. . ., 1988. .174-185.
6. / .. . ., 2003. .15-17.
7. : - / .. . ., 1998. .36-48.
8. .. - . ., 1986.
9. .. - . ., 1995.
10. . / .
. . . ., 1972.
11. . / - .. . ., 2001. .46-50.