Поняття міжнародного цивільного процесу. Поняття, види та способи визначення міжнародної підсудності. Пророгаційні угоди.
Правила та підстави визначення підсудності справ з іноземним елементом судам України. Виключна підсудність.
Процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб. Процесуальне положення держави. Судовий імунітет.
Міжнародні угоди з питань міжнародного цивільного процесу. Судові доручення.
Визнання та виконання рішень іноземних судів за законодавством України та зарубіжних країн.
Практичне заняття 24.
Міжнародний цивільний процес
1. Поняття міжнародного цивільного процесу.
2. Поняття, види та способи визначення міжнародної підсудності. Пророгаційні угоди.
3. Правила та підстави визначення підсудності справ з іноземним елементом судам України. Виключна підсудність.
4. Процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб. Процесуальне положення держави. Судовий імунітет.
4. Виконання судових доручень.
5. Визнання та виконання рішень іноземних судів за законодавством України та зарубіжних країн.
Завдання для самостійної роботи (6 год.)
1. Вирішення завдань Практикуму
Література
Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник. Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.: БЕК, 2001.
Гусєв Є.В. Виконавче провадження з іноземним елементом в судовій практиці УРСР // Проблеми правознавства. – 1974. - № 29. – С. 32-38.
Гусев Е.В. Производство по признанию и исполнению в СССР иностранных судебных решений (Процессуальные стадии) // Советское государство и право. – 1988. - №10. – С. 120-125.
Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический цеентр Пресс», 2005. – 321 с.
Елесеев Н.Г. Гражданское процесуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. М., 2000.
Кисіль В. Приходько М. Міжнародно-правова уніфікація в регулюванні основних питань міжнародного комерційного арбітражу //Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1995.- № 2.- С.218-225.
Кодифікація приватного (цивільного) права України / за ред. проф. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій,2000.- 336с.
Литвинский Д.В. Признание иностранных су4дебных решений по гражданским делам (сравнительно – правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, Издательство юридического факультета С. – Петерб. Гос. Ун-та,2005. –952 с. – (Серия «Сравнительное правоведение»).
Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: монография. – М.: ТК Велби, 2008. – 176с.
Марышева Н.И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М., 1970.
Матвеев Г.К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития международного частного права // Советский ежегодник международного права, 1978.- М.:Наука,1980. – С. 278-291.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005.
Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. М., 2002.
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процес. М., 2001.
Нешатаева Т.Н Международное гражданское право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трёх частях. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»»,2004. – 624с.
Практическое руководство по применению Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам /(пер. с англ. А.Н.Жильцов и др.; отв. ред. А.Н.Жильцов). – М.: Волтерс КЛУВЕР, 2007. – 320 с. – (Серия «Современное зарубежное и международное частное право»).
Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.
Фединяк Л.С. Підсудність та юрисдикційний імунітет держави, її органів та представників. – Львів: Світ,1998.- 24 с.
Фединяк Л.С. Підсудність цивільних справ з “іноземним елементом”: доктрина, законодавство та правозастосовча практика. – Львів.:Світ,1998.- 47 с.
Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на теріторії України: окремі питання // Право України.-2000.- №7.- С.82-84.
Фединяк Л. Вирішення проблем lis alibi pendens у законодавстві та міжнародно–договірній практиці держав // Вісник Львівського університету. – С. 109-115 (Серія міжнародні відносини. - 2001.-Вип. 6)
Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т./ За заг. ред. С.Я Фурси. – К.:КНТ2006. –Т.2. –800с. –(Серія “Процесуальні науки”)
Черняк Ю.В. Інститут підсудності в міжнародному приватному праві країн Європейського союзу та України: Монографія. – К.: Прецедент.2008.- 276 с.
Шак Х. Международное гражданское процессуалье право. М., 2001.
Штефан О.О. Цивільне процесуальне право у схемах: Навч. Посіб.-К.:МАУП, 2004.- С.152-153.
Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплантации норм в правовой системе Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 352с.
