У Х В А Л А
22 жовтня 2014 року Справа № 607/23562/14-к
Cлідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Кухаренко О.В., при секретарі Мандзій В.П., з участю слідчого БЕрезнівського РВ УМВС України в Рівненській області Іванюка С. І.., захисника Ланіна Р. О., міжрайонного прокурора Березнівського району Шпіля А. М., розглянувши клопотання про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ІВанюк С. І. за погодженням із міжрайонним прокурором Березнівського району. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - автомобіль марки «MAZDA 6», реєстраційний номер КІ 4598 AM 2008 року випуску, який належить на праві власності Шевчуку А. В.., 12 квітня 1985 року народження, зареєстрованому за адресою: м. Березне вул. Чорновола, 21, з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння i перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч.3 ст.170 КПК України).
Таким чином, аналізом наведених норм КПК України встановлено, що арешт майна з метою забезпечення цивільного позову може бути накладено тільки на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть цивільну відповідальність за його дії.
Як вбачається з клопотання, 22 жовтня 2014 року Мамедову М. І.. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно відповіді на запит УДАІ УМВС України в Рівненській області №13/8835 від 28.11.2014 року та витягів із облікових даних АІС «Автомобіль» Шевчук А. В. 12 квітня 1985 року народження, зареєстрованому за адресою: м. Березне вул. Чорновола, 21, є власником автомобіля марки «MAZDA 6», реєстраційний номер КІ 4598 AM.
За таких обставин, з метою забезпечення цивільного позову потерпілого Шевчука А. В. слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Одночасно роз'яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області області Іванюка С. І. - задовольнити.
Накласти арешт на майно - автомобіль марки «MAZDA 6», реєстраційний номер СА 1310 АА, 2007 року випуску, який належить Шевчуку А.А., 12 квітня 1985 року народження, зареєстрованому за адресою: м. Березне вул. Чорновола, 21, шляхом встановлення заборони на його відчуження.
Копію ухвали надіслати до УДАІ УМВС України в Рівненській області для виконання та підозрюваному Мамедову М. І. для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Запорожець Г. А.
