Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 


Положения об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи // Российская юстиция. – 2002. – № 8




27. Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.

28. Положениео Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4108.

29. Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4110.

30. Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.

31. УказПрезидента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 33. – Ст. 3254 (с послед. изменениями).

32. УказПрезидента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2197.

33. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2198.

34. Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации. – 2011. – № 4. – Ст. 572.

35. ЗаконыСубъектов Российской Федерации о мировых судьях.

36. Кодекспрофессиональной этики адвоката (Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

37. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.

38. Жуков Д., Ковтун И. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Вече, 2010.

39. Правоохранительные органы Российской Федерации (альбом схем). –Составители П.Г. Марфицин, Л.Б. Обидина. – Изд-во ННГУ, Н.Новгород, 2006.

40. Орлов Ю. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Проспект, 2010.

41. Печников Н.П. Правоохранительные органы: учебное пособие. – М., 2007.

42. Правоохранительные органы: учебник. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.

43. Правоохранительные органы: учеб. пособие / под ред. А.М. Баранова. – 2-е изд., доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2008.

44. Правоохранительныеорганы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 4-е издание, испр. и доп. – М: Спар, 2002.

45. Савюк Л.К.Правоохранительные органы: учебник. – М.: Норма, 2007.

б) дополнительная литература

46. Адвокатура в России: Учебник / Московский гуманитарно-экономический институт. М., – 2004.

47. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. – М., 2004.

48. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. – М., 2004.

49.Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6.

50.. Багаутдинов Ф.Н., Хайрулин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. – 2011. – № 1.

51. Бажанов С. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. – 2009. – № 6.

52. Бозров В.М. Ювенальный суд в современной России Российская юстиция. – 2011. – № 3.

53. Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. – № 2.

54. Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. – 2010. – № 11.

55. Ведерникова О.Н. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

56. Гуськова А., Тиссен О. Выявление наличия у кандидатов в присяжные заседатели неприязненного отношения к правоохранительным органам // Уголовное право. – 2009. – № 1.

57. Давлетов А., Юсупова Л.Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России// Уголовное право. – 2009. – № 3.

58. Деришев Ю.В. Прокуратура Российской Федерации. – Омск, 2003.

59. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

60. Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование. – М., 2001.

61. Ермошин Г.Т. Организационное обеспечение деятельности суда (судебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоятельной судебной власти // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

62. Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. – М., 2004.

63. Заболотских Е., Опалев Ю. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2010. – № 12.

64. Зайцев О., Абдуллаев Ф. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 12.

65. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации: Проект Э.Б. Мельниковой и Г.Н. Ветровой // Правозащитник. – 1996. – № 2.

66. Кислицин М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. – 2003. – № 5.

67. Костров Г. Почему суд не становится судебной властью? // Российская юстиция. – 2001. – № 12.

68. Кудашкин А., Козлов Т. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы // Законность. – 2010. – № 7.

69. Лебедев В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

70. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

71. Лукоянов Д. Функция председателя районного суда // Российская юстиция. – 2010. – № 11.

72. Мацыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот // Законность. – 2011. – № 3.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-21; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 463 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Самообман может довести до саморазрушения. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2617 - | 2453 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.