Императивный, диспозитивный и состязательный методы уголовно-процессуального права

Императивный метод правового регулирования в криминальном процессе - это метод, функциональным назначением которого является обеспечение реализации положений принципа публичности, а содержанием - урегулирование правоотношений между субъектами, которые участвуют по уголовному делу, установлением обязанностей или запретов и ответственности за их нарушение. Структурно императивный метод криминально-процессуального права состоит из обязанностей его субъектов и установленных для них запретов.

К числу основных обязанностей, через которые проявляется императивный метод, принадлежат: 1) обязанность органа дознания, следователя, прокурора и суда осуществить процессуальную деятельность (принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию) в течение определенного срока; 2) обязанность государственных органов, которые осуществляют криминально-процессуальную деятельность, при наличии соответствующих оснований предоставить определенный статус ее субъектам; 3) обязанность органа дознания, следователя, прокурора и суда относительно обеспечения прав всех субъектов криминально-процессуальной деятельности; 4) обязанность относительно установления ими причин и условий, которые способствовали совершению преступления, и принятия мер к их устранению.

Диспозитивный метод криминально-процессуального права - это метод правового регулирования, функциональным назначением которого является обеспечение реализации положений принципа диспозитивности, а содержанием - урегулирование правоотношений между субъектами, которые участвуют по уголовному делу, установлением прав и гарантий свободного пользования ими. Наивысшим по иерархии в системе элементов диспозитивного метода есть свобода субъектов процесса в распоряжении своими материальными и процессуальными правами при активном участии органов, которые ведут криминальный процесс. Подчиненными отмеченному выше основному положению есть: 1) обязанность прокурора, следователя и лица, которое осуществляет дознание, разъяснить лицам, которые участвуют по делу, их права; 2) обязанность прокурора, следователя и лица, которое осуществляет дознание, обеспечить лицам, которые участвуют по делу, возможность реализации их прав; 3) обеспеченная законом возможность заинтересованных субъектов криминального процесса активно влиять на его движение и результаты; 4) право на обжалование заинтересованными субъектами криминального процесса действий и решений органов, которые его ведут.

Состязательный метод криминально-процессуального права - это метод правового регулирования, сущность которого заключается в обеспечении влияния сторон криминального процесса одна на другую через свободного (независимого) от их интересов арбитра - суду и возможности последнего сдерживать активность сторон, связанную с нарушением закона или созданием условий, которые ухудшают положение другой стороны. Наивысшим по иерархии структурным элементом состязательного метода правового регулирования является положение, согласно которому осуществления влияния одной стороны на другую не может происходить иначе, как через суд. Подчиненными ему есть такие правовые положения: 1) решение судорог вопроса о даче разрешению на применение стороной обвинения принудительных мероприятий относительно обвиняемого (подозреваемого); 2) решения судорог ходатайств, заявленных сторонами; 3) запрет на решение судорог по собственной инициативе спорных вопросов, которые возникают между сторонами; 4) контроль суда за выполнением органами криминального преследования отдельных процедур; 5) контроль суда за принятием органами криминального преследования процессуальных решений, в которых отображается движение дела; 6) решение судорог вопроса о даче разрешению на осуществление отдельных процессуальных действий (обзор, обыск, наложение ареста на корреспонденцию, снятие информации с каналов связи, наложения ареста на имущество).