Дескриптивная модель воздействия власти по Картрайту и Кипнису

внутреннее согласие, Изменение потребностного состояния,

потеря самоуважения, ощущение своей власти,

уважение к обладающему новый образ объекта воздействия,

властью субъекту. изменение ценностей.

Существует власть легитимная (от лат. legitimus – законный)

нелигитимная.

Легитимная власть – власть, которая принимается массами и опирается на их добровольное согласие подчиняться ее велениям, а не навязанная силой.

В научный обиход термин «легитимность» ввел М. Вебер. Не­мецкий ученый указал на то, что любая власть нуждается в самооп­равдании, признании и поддержке.

М. Вебер выделил три основных типа легитимного господства (власти).

ТИПЫ (СИСТЕМЫ) ПОЛИТИЧЕСКОГО ГОСПОДСТВА ПО М. ВЕБЕРУ

Описанные типы легитимности в реальной политической практике переплетаются и взаимно дополняют, усиливают друг друга.

Доминирование того или иного типа легитимности связано с типом существующего режима

Так, харизматическая власть харак­терна для авторитарных систем, тогда как в условиях демократии политическая жизнь определяется господством закона.

В отличие от социологического подхода М. Вебера, системный анализ власти, предложенный американской школой политологии, позволил создать более функциональную, приспособленную к практическим потребностям концепцию легитимности, которая дает возможность измерить легитимность эмпирическим путем.

Д. Истон и его последователи утверждают, что условием леги­тимности политической власти являются определенные социально-психологические отношения, в основе которых лежит минимальный ценностный консенсус, обеспечивающий принятие и подчинение власти, согласие с ее требованиями и поддержку ее действий. Ле­гитимность в их представлении это «степень, в которой члены по­литической системы воспринимают ее как достойную своей под­держки». Данный ценностно-нормативный подход позволил Д. Ис­тону провести различие в типах поддержки как по объекту и содер­жанию, так и по времени ее действия, выделив диффузную и специ­фическую легитимность.

Диффузная легитимность представляет собой общую (фундаментальную), долговременную, преимущест­венно аффективную (эмоциональную) поддержку идеям и принци­пам политической власти, независимо от результатов ее деятель­ности.

Специфическая легитимность ситуативна, кратковременна, ориентирована на результат и основана на сознательной поддержке власти и того, как она действует.

Выделяют 3 уровня легитимности власти:

Идеологический уровень базируется на соответствии власти конкретному типу социализации в определенном обществе. Проявляется в том, в какой степени массы доверяют знаниям, профессионализму тех, кто ними руководит. Источник легитимности – идеологические ценности.

Структурный уровень присущ достаточно стабильным обществам, в которых власть сформирована и действует на основе установленных правил. Правомочность власти вытекает из убеждения в законности и ценности установленных структур и норм, регулирующих политические отношения. Источник легитимности – специфические политические структуры.

Персонализированный уровень связан с конкретной личностью, деятельность которой одобряется народом. Источник легитимности – личный авторитет правителя.

Власть – сложный общественный феномен, который проявляется на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни, и в значительной степени детерминирована социально-психологическими особенностями ее носителей.

Власть – это возможность и способность одних влиять на других, используя для этого средства насилия, принуждения, право или авторитет.