Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


О методической системе начального обучения




 

…Общей педагогической идеей обусловлена задача начального обучения — дать детям широкую картину Мира на основе науки, литературы и искусства.

Общее развитие, утверждал Леонид Вла­димирович, не может быть достигнуто в по­знании отдельных кусочков действительно­сти, не может быть ограничено узким быто­вым мирком. Оно требует широкого охвата действительности в многообразии сущест­вующих в ней взаимосвязей и противо­речий.

Целостность экспериментального обуче­ния находила свое выражение и в его дидак­тических принципах: обучение на высоком уровне трудности, ведущая роль теоретиче­ских знаний, продвижение вперед быстрым темпом, осознание школьниками процесса учения, целенаправленная, систематическая работа над общим развитием всех учащихся. Дидактические принципы определили содер­жание и структуру учебных программ, а так­же типические свойства методики (учеб­ников, методических руководств)…

Методическая система выступает как еди­ное целое, обнимающее все предметы и ха­рактеризующееся определенным педагогиче­ским содержанием. В результате создания такой системы возможно конструирование единой системы учебников и единой направ­ленности процесса обучения. Согласно на­шей гипотезе методическая система обла­дает следующими типическими педаго­гическими свойствами. Это — многогран­ность, процессуальный характер, коллизии, вариантность.

Многогранность заключается в том, что способам обучения присущи разнородные функции. Задача обучения — это не только овладение знаниями и навыками, но и воспи­тание, и общее развитие школьников. Бла­годаря многогранности в сферу учения во­влекается не только интеллект школьника, но и его эмоции, стремления и другие сто­роны личности. Их глубоким корнем являют­ся духовные потребности. Особое место за­нимает потребность в познании...

Любой предмет представляет немало воз­можностей для эмоциональных пережива­ний, стремлений. Чтобы адекватно исполь­зовать эти возможности, необходима гиб­кость методики, которая является, та­ким образом, частным свойством в составе основного свойства — многогранности.

Позже, в 1977 г. Леонид Владимирович говорил о том, что из типического свойства многогранности выделяется как самостоя­тельное свойство воспитание в про­цессе обучения.

Воспитание не только связано с обуче­нием, а зависит от постановки обучения. Раньше говорили, что само содержание предметов воспитывает. Конечно, имеет зна­чение и содержание, но нас интересует дру­гое: как воспитание зависит от того, как поставлено обучение.

 

Воспитание проходит в самом духовном росте, в развитии школьников. Развитие школьников — это важнейшее условие воспи­тания. Ребенок учится из внутренних по­буждений, а не из внешних. Внутренние побуждения основываются на потребности в познании…

Процессуальный характер. Отправным яв­ляется положение о том, что процесс — это не просто изменение, а ряд взаимосвязан­ных стадий. Согласно процессуальному ха­рактеру нашей методической системы, изу­чение школьниками каждого отрезка учеб­ного курса входит в качестве зависимого элемента в органическую связь с дру­гими элементами. Это отнюдь не внешняя связь, а связь внутренняя, идущая по линии развертывания сущности познания учебного предмета.



Коллизии. В экспериментальной методи­ческой системе существенное место в изу­чении материала занимают коллизии. Мы отвергаем попытки искусственно насаждать противоречия в овладении знаниями. Учеб­ный материал достаточно содержит ситуа­ций, когда сведения сталкиваются друг с другом. Коллизии следует всемерно исполь­зовать для возбуждения интенсивной учеб­ной деятельности школьников.

В трудовом обучении коллизии возни­кают уже при изготовлении простых объ­ектов. Например, коробки из плотной бумаги (по предъявленному образцу). Через дли­тельный промежуток после изготовления ко­робки школьникам предлагается сделать дру­гую коробку, внешне похожую на изготов­ленную ранее. Эти два объекта по существу отличаются друг от друга: две противо­положные стороны были двойными, изнут­ри — треугольные загибы на каждой сто­роне, их не было ранее. Возникла интер­ференция, т. е. необходимый образ дей­ствий сталкивался с предшествующим. Для правильного выполнения задания нужны бы­ли сложные процессы: актуализация преж­них способов действий, преодоление преж­него опыта, поиски операций и их последо­вательности, соответствующих новому зада­нию. Эта коллизия высоко действенна для восхождения школьника на более высокую ступень деятельности и развития.

Вариантность. Для методической систе­мы, тем более, если она направлена на внедрение в массовую практику, в высшей степени важно свойство вариантности. Оно вытекает из самой природы учебно-воспи­тательного процесса, варьирующегося в за­висимости от конкретных условий. Функ­циональное значение данного свойства со­стоит в том, чтобы изыскать пути и сред­ства реализации свойств методической си­стемы сообразно различию между учите­лями (по сложившемуся в их опыте стилю работы), между учащимися, по иным линиям…

 


(Начальная школа.1995. №11, с. 47-53 Текст дан в сокращении)


Приложение № 24

(Система Л.В. Занкова)

Фрагмент урока №1

Урок, посвященный различению имен существитель­ных 1 и 2 склонения (2 класс) учительница начала с вопроса о том, что интересного видели дети по дороге в школу. Ученики с большим подъемом говорили о красоте зимнего утра, о первых робких признаках вес­ны и особенно о красоте снега в ясный солнечный день. Беседа увлекла учеников, казалось, что только насильственный способ мог остановить их высказыва­ния, уничтожив, таким образом, сложившуюся продук­тивную атмосферу урока. Отвергнув такую возмож­ность переключить детей на следующее задание, учи­тельница пишет на доске слова:

«снег» и «снежинка» и задает вопрос: «Что можно сказать об этих словах?».

Галя: «Снежинки бывают очень разной формы, но у всех у них шесть лучиков. Когда бывает морозный день, говорят: «Снег скрипит!» А скрипит он потому, что ломаются лучики у снежинок».

Маша: «Мне кажется, что теперь надо говорить о другом. О словах «снег» и «снежинка» можно сказать, что они родственные. Они близки по смыслу и корень у них один».

Соня: «Они различаются по склонениям. «Снег» - 2 склонения, а «снежинка» - 1 склонения».

Олег: «Можно отметить чередование согласных «г» и «ж».

Рома: «У них есть и общее. Это имена существитель­ные, нарицательные, единственного числа. Различие в роде. Слово «снег» - муж. рода, а слово «снежинка» - жен. рода. Поэтому они и относятся к разным склоне­ниям».

Урок вошел в необходимое для учебного процесса русло.

 

Фрагмент 2

... Урок в экспериментальном классе учительница записывает на доске два выражения:

49 + 35 и 47 + 36

и обращается к первоклассникам с вопросом: «Скажите, не вычисляя, какой знак надо поставить между этими выражениями?».

Трудность в том, что различия между двумя выражениями тонкое, отнюдь не самоочевидное.

Кто-то с места сказал: «Здесь знак равенства». В классе молчание... Есть над чем подумать После довольно длительной паузы один ученик поднимает руку, другой, третий...

Коля: «Нет! Здесь знак равенства поставить нельзя, потому что ведь 49 больше 47».

Света: «Что ты? 49 больше 47, но ведь 35 меньше 36, что же поставить знак равенства?»

Опять раздумье... Как же тут быть? Но вот поднимают руку желающие ответить.

Саша: «49 больше 47, на 2, но ведь 35 меньше 36 на 1». (замолкает)

Митя: «Саша правильно говорит. Левое выражение больше правого».

 

Фрагмент 3

На уроке в 1 классе по экспериментальным материалам вычитание 10 из 47 произведено без задержки и правильно всеми учениками. Затем неожиданно (такого рода вычитания они еще не знают) школьники перешли к следующему зада­нию: из 53 вычесть 28.

Никто не приступает к работе. Учитель спрашивает: «Почему вы не решаете?»

Саща: «Решить нельзя, потому что ведь из 3 нельзя вычесть 8».

Оля: «Вычесть-то можно, потому что ведь 28 меньше 53. Но как?»

Вера: Из 5 десятков можно вычесть 2 десят­ка, но из 3 единиц уж никак нельзя вычесть 8 единиц».

Коля: «»В разряде единиц уменьшаемого долж­но быть больше 8».

Миша (с возмущением): «Должно быть! Должно быть! Но ведь нам дано число 53! Из этого числа и надо вычесть 28, а не из какого-то другого числа!». Дети продолжают размышлять.

Оля: «Надо найти еще единицы в самом числе 53».

Ваня: «Найти. А как же их найти, когда в раз­ряде единиц уменьшаемого только 3 единицы? Ведь из 3 нельзя сделать 9 или еще больше».

Митя: «Так ведь в уменьшаемом 5 десятков, а в вычитаемом 2 десятка».

(Начальная школа. 1995, № 11, с.47-53)

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте характеристику целей, принципов в системе развивающего обучения Л. В. Занкова.

2. Раскройте особенности содержания и используемых методов обучения в системе Л. В. Занкова.

3. Как оценивают в системе Л. В. Занкова успешность обучения?





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 481 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лаской почти всегда добьешься больше, чем грубой силой. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4473 - | 4327 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.