Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒоказывание в уголовном судопроизводстве




 

ѕлан зан€ти€

1. ÷ель доказывани€ в уголовном процессе.

2. ѕроцесс доказывани€ и его структура. —убъекты доказательственной де€тельности. Ёлементы процесса доказывани€.

3. »спользование в доказывании результатов оперативно-розыскной де€тельности. ѕреюдици€.

¬опросы дл€ обсуждени€

1.  акова, по ¬ашему мнению, цель доказывани€?

2. ќпределите содержание и характер истины в уголовном процессе.

3. ƒайте определение процесса доказывани€ и охарактеризуйте его элементы.

4.  то относитс€ к субъектам доказывани€?

5. Ќа кого в уголовном процессе возлагаетс€ об€занность доказывани€?

6.  то имеет право участвовать в доказывании по уголовному делу?

7.  аковы способы собирани€ доказательств?

8. –аскройте содержание пон€ти€ "проверка доказательств".

9.  аким образом оцениваютс€ доказательства в уголовном судопроизводстве (принципы, метод, результат)?

10.  аковы правила и услови€ использовани€ в доказывании результатов оперативно-розыскной де€тельности.

11. ƒайте пон€тие преюдиции.

 

“емы рефератов и докладов

1.  атегории оценки доказательств в уголовном процессе.

2. ¬нутреннее убеждение как метод оценки доказательств и результат оценки доказательств.

3. »стина, ее понимание в науке уголовного процесса.

4. »спользование в доказывании результатов ќ–ƒ.

5. јдвокатское расследование: спорное и бесспорное.

6. ѕроблема дальнейшего расширени€ прав защитника.

7. –оль в доказывании правовых преюдиций, презумпций, общеизвестных фактов.

8. ѕреюдициальное значение судебных решений и приговоров.

 

Ћитература к зан€тию

1. јвилов ј.¬. ѕон€тие и элементы процесса доказывани€ по уголовным делам // ќбщество и право, 2009, N 5 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

2. јгутин ј.¬., “рошкин ≈.«. “еоретическа€ конструкци€ доказывани€ по ”ѕ  –‘ // «аконы –оссии: опыт, анализ, практика, 2008, N 11 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

3. Ѕожьев ¬.ѕ. »здержки системного характера при корректировке норм ”ѕ  о доказывании и преюдиции // «аконность, 2010, N 6 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

4. Ѕыков ¬. ћ. ѕолучение доказательства в стадии возбуждени€ уголовного дела // ”головный процесс. 2009. є 9. —. 17-22.

5. ¬оронцова —.¬. –оль результатов оперативно-розыскной де€тельности в формировании доказательств по уголовному делу // –оссийский следователь, 2010, N 3 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

6. ƒикарев ».√. »зменение пон€ти€ преюдиции в ”ѕ  –‘ //  орпоративный юрист, 2010, N 8 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

7. ƒикарев ».—. —порные вопросы преюдиции в уголовном процессе // ћировой судь€, 2011. є 2. —. 27 - 31.

8. «ажицкий ¬.». “рудности представлени€ результатов оперативно-розыскной де€тельности властным участникам уголовного судопроизводства остаютс€ // –оссийска€ юстици€, 2008, N 2 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

9. »саенко ¬.Ќ. ƒопустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной де€тельности // «аконность, 2011, N 1 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

10.  ар€кин ≈.ј. –оль суда в судебном доказывании и формировании истинности приговора // –оссийский судь€, 2007, N 5 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

11.  рапива ».».   проблеме использовани€ результатов ќ–ƒ в процессе доказывани€ // ¬оенно-юридический журнал, 2007, N 12 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

12. Ћазарева ¬. ј. ƒоказывание по уголовному делу в услови€х сост€зательности // ”головный процесс. 2010. є 1. —. 3-7.

13. Ћупинска€ ѕ., ¬оскобитова Ћ., –огова —. ƒоказывание в уголовном процессе (Ќачало) // ћировой судь€, 2009, NN 8, 9 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

14. Ћупинска€ ѕ., ¬оскобитова Ћ., –огова —. ƒоказывание в уголовном процессе (ѕродолжение) // ћировой судь€, 2009, N 10 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

15. ћаслов ј. . —убъекты собирани€ доказательств в уголовном процессе // ќбщество и право, 2009, N 2 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

16. ћаслова ƒ.ј. ”частие адвоката-защитника в доказывании на стадии предварительного расследовани€ // јдвокатска€ практика, 2008, N 3 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

17. ћахова “. ќ роли суда в доказывании по уголовным делам // ћировой судь€, 2009, N 7 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

18. —еменцов ¬.ј., √ладышева ќ.¬. «акрепление доказательств в уголовном судопроизводстве // ”головное судопроизводство, 2010, N 2 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

19. —ергеев ј.Ѕ., ќвчинникова ќ.¬. ¬озможность доказывани€ в стадии возбуждени€ уголовного дела // –оссийский следователь, 2009, N 20 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

20. —кобликов ѕ.ј. ѕреюдици€ актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение // ∆урнал российского права, 2009, N 2 (—ѕ—  онсультантѕлюс).

21. —оловьев, ј.Ѕ. ƒоказывание по ”головно-процессуальному кодексу –оссийской ‘едерации (досудебные стадии) / ј.Ѕ.—оловьев. - ћ., 2003.

 

 

«јЌя“»≈ 6





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 503 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © »осиф Ѕродский
==> читать все изречени€...

1593 - | 1543 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.