Глава третья. О том, как я стала гомеопатом

После окончания медицинского института я, как и все, закончила интернатуру и работала врачом в огромной городской больнице. Через несколько лет работы у меня появился врачебный опыт, и одновременно, чувство неудовлетворенности тем, что я делаю. Хотелось какого-то более глубокого понимания причин возникновения болезней и методов выхода из них.

К тому времени я уже стала понимать, что мы живем в мире стрессов, микробов, выхлопных газов и радиоактивных отходов. Но почему в этих условиях у одних болезнь развивается, а у других нет?..

Меня перестали устраивать методы лечения антибиотиками, гормонами, цитостатиками. Такое лечение напоминало мне театр военных действий, где полем битвы был больной организм. Враг разгромлен, но какой ценой! Разрушены города, деревни, убиты мирные жители. Конфликт подавлен, но не решен!..

Сейчас я понимаю, что глобальные вопросы мира и войны так же актуальны и на уровне отдельного человека. В дальнейшем гомеопатия дала мне понимание того, что только мирные переговоры, попытки устранения причин конфликта, урегулирование отношений между сторонами позволит выйти из кризисной ситуации!

Когда в организме идет хронический воспалительный процесс, как правило, назначают антибиотики. Воспаление прекращается, хотя причина, на самом деле, не устраняется (читая далее, вы поймете ПОЧЕМУ...), одновременно уничтожается нормальная микрофлора кишечника, страдает печень, аллергизируется организм. И это только на начальном этапе! Если у организма не хватает сил на самовосстановление, процесс углубляется, и мы получаем более тяжелый комплекс патологии.

Именно такая тактика "выжженной земли" перестала меня устраивать. Мне захотелось увидеть причину, а не бороться со следствием.

Обычно я рассказываю всем своим пациентам, чем гомеопатический метод лечения отличается от других. Любимый пример — земля, на которой растут сорняки. Все садоводы знают: сколько сорняки ни выпалывай — они все равно вырастают. Единственный способ с ними справиться — изменить почву. Одни сорняки растут на кислой почве, другие на нейтральной, третьим нужна обильная влага, четвертым — сухой песок. Дикий щавель прекрасно себя чувствует в кислой среде, его можно выдирать сколько угодно, но он вырастет вновь. Если же изменить кислотность почвы, щавель не вырастет: это не комфортная для него обстановка. Вот и мне надоело "бороться с сорняками", мне захотелось найти способ, который позволил бы "изменить почву"!

Обычно в жизни случается так: если встает вопрос, через какое-то время обязательно появится ответ.

Когда моя маленькая дочка в очередной раз заболела, муж, не имеющий никакого отношения к медицине, сказал: "Натри ее мазью брионии — нас в детстве всегда так лечили от кашля". "А что это за лекарство?" — последовал мой вопрос — вопрос врача, который к тому времени имел уже не один год врачебного стажа... Мое незнание объяснялось просто, так как двадцать лет назад в медицинских институтах о гомеопатии говорили или как о шарлатанстве, или как о психотерапии. Это сейчас создаются кафедры гомеопатии, издаются книги, проводятся семинары и симпозиумы. Тогда же было полное незнание.

С Брионии началось мое знакомство с гомеопатией. Мне открылась такая мудрая, такая бездонная наука о здоровье и гармонии! Но путь в нее был, ой, как не легок! Попробуй, измени свой взгляд на вещи, попробуй отвлечься от больного органа и взглянуть на человека в целом!

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
О ТОМ, КАК "ВЗЯТЬ ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ"*

(*"Взять гомеопатический случай" — это слэнг врачей-гомеопатов. Каждый пациент уникален, и его случай уникален, поэтому врач берет его, как тяжелоатлет — вес, иногда с первого подхода, иногда же приходится изрядно "попотеть".)

Приходя к врачу, мы обычно предъявляем жалобу на какое-либо недомогание.

Описание жалоб больного составляет всего несколько строчек в истории болезни. Исходя из них ставится диагноз: болят суставы — артрит, тяжесть в правом подреберье — хронический холецистит, повышение артериального давления — гипертоническая болезнь. Если диагноз не ясен, назначают дополнительные обследования. Для обычного врача это конечный этап, после которого назначается терапия, а для врача-гомеопата это только самое начало работы. Гомеопату знание клинического диагноза необходимо для наблюдения за дальнейшей динамикой развития заболевания, но абсолютно ничего не дает для назначения адекватной гомеопатической терапии. Как вы уже поняли из предыдущих глав, в гомеопатии лечится не болезнь, а больной человек.

Самое важное в работе классического гомеопата — правильно собрать анамнез*.

(*Анамнез (anamnesis; от греческого воспоминание) — совокупность сведений о больном и его заболевании, полученных путем опроса самого больного и (или) знающих его лиц и используемых для установления диагноза, прогноза болезни, выбора оптимальных методов ее лечения и профилактики - ММЭ. - Москва: Советская энциклопедия, 1991.Т1,стр.94)

Обычно это занимает 2-2,5 часа, но иногда и этого времени не хватает, чтобы понять случай. В некоторых случаях с пациентом приходится встречаться несколько раз, чтобы собрать анамнез полностью.

Сбор анамнеза — это искусство, которым врачу, решившему практиковать гомеопатию, надо овладевать заново, уходя от тех стереотипов, которые студенты получают в медицинских институтах. Именно из того, что и как рассказывает пациент, складывается вся картина заболевания.

Для тех, кто только начинает практиковать гомеопатию, самым сложным оказывается не задавать вопросы, а слушать пациента (так как спрашивая, можно навести на заранее предполагаемый ответ!) Надо суметь услышать ТО, что пациент хочет сказать сам.

Обычно в начале беседы гомеопат просит пациента рассказать не только о том, что и как болит, но и просто о себе, о своей жизни, своей семье, увлечениях, рассказать о тех проблемах, которые беспокоят.

Именно во время такой "односторонней" беседы пациент дает максимум необходимой информации, которая позволяет подобрать гомеопатическое лекарство. Именно слушая пациента, его можно УСЛЫШАТЬ!

Врач будет задавать вопросы только в самом конце встречи, уточняя те вещи, которые необходимы для постановки гомеопатического диагноза и назначения лечения. Такой метод беседы шокирует неподготовленных пациентов. Мы вообще не привыкли рассказывать о себе врачу, ведь ни наши чувства, ни наши переживания не нужны для назначения аспирина. Некоторые в конце гомеопатического приема недоумевают: "Куда я попал? Это что, исповедь? Я никогда и никому не говорил так много о себе!" Но дело врача не исповедовать больного, не судить и не обсуждать его образ мыслей, поступки, личную жизнь. Цель врача — не делать выводов из услышанного, не поучать и не наставлять пациента. Его цель — отразить проблему в виде гомеопатического лекарства, которое поможет решить и его физические, и психологические проблемы.

Очень важны для врача-гомеопата симптомы заболевания, но не в привычном виде- там болит и вот так лечился. Для гомеопата важно — КАК БОЛИТ! Что в рассказе пациента характеризует боль именно этого, конкретного пациента:

• когда началась, когда закончилась;
• от чего лучше, от чего хуже;
• характер боли;
• её особенности;
• яркие, необычные, странные ощущения.

Попробую объяснить это на примере. Около двух лет назад ко мне на прием пришла пациентка с жалобами на жидкие, водянистые, раздражающие выделения из носа. Была весна, и подобный насморк аллергического характера мучил ее ежегодно. До прихода ко мне уже в течение полутора месяцев она принимала антигистаминные препараты, не приносившие практически никакого улучшения. Иногда уже первая фраза пациента при входе в кабинет выводит на лекарство. Я очень не люблю такие случаи, так как главное — не поддаться искушению и не назначить лекарство сразу. Необходимо полностью собрать анамнез, проанализировать случай и подтвердить или отвергнуть лекарство, которое "всплыло" при первом знакомстве. Однако иногда собранный анамнез полностью подтверждает то лекарство, которое хотелось назначить первоначально. Так произошло и в этот раз. В данном случае ни насморк, ни кашель, ни аллергия — не являются симптомами, по которым назначается лекарство. А вот КАК болит — это важнейший фактор для гомеопатического назначения. Первой фразой пациентки была: "Доктор, у меня в носу и глотке такое жжение..." ЖЖЕНИЕ! У другого пациента может быть зуд или водянистые нераздражающие выделения, или ещё какие-то СВОИ ощущения. Это важнейшие симптомы для гомеопата, не принимать их во внимание НЕЛЬЗЯ! Они указывают на лекарство. В данном случае, я бы не могла назначить гомеопатическое лекарство, в патогенезе которого нет ощущения "жгучего" насморка, поскольку это ВЕДУЩИЙ ФИЗИЧЕСКИЙ СИМПТОМ!

Вообще, при анализе случая врачу очень важны яркие, необычные, характерные для пациента симптомы не только физического, но и психоэмоционального уровня.

С. Ганеман писал об этом: "...часто в основном состояние духа пациента определяет выбор гомеопатического средства, являясь несомненно характерным симптомом, который может менее всех других остаться скрытым от внимательно наблюдающего врача.". ("Органон врачебного искусства". 6 изд., п. 211)

Иногда особенности именно психоэмоционального состояния дают нам ниточку, по которой из лабиринта симптомов можно выйти на лекарство. Это может выражаться в изменениях настроения, страхах, сновидениях, каких-то необычных ощущениях.

Сбор анамнеза в чем-то похож на осмотр дома, который вы собираетесь купить. Для того чтобы правильно оценить его состояние, надо заглянуть в каждый уголок: и в подвал, и на чердак, и в каждую комнату. Любое место может указать вам истинное состояние строения. За покрашенными потолками и поклеенными обоями может скрываться старая проводка и прогнившие канализационные трубы.

Так же и для врача-гомеопата будут важны именно те симптомы физического и (или) психоэмоционального уровня, КОТОРЫЕ МОГУТ ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ БОЛЕЗНЬ ПАЦИЕНТА. Если по физическим симптомам не удается выйти на лекарство, помогут психоэмоциональные ощущения пациента, или наоборот, так как болезнь обычно проявляет себя на всех уровнях.

Вот еще один из ярких примеров.

На прием пришла пациентка с большим количеством разнообразных жалоб. Она наблюдалась у множества специалистов, ей ставили различные диагнозы, однако лечение успеха не приносило. Гомеопатическая терапия изолированных симптомов заболевания также оказывалась безуспешной. Приход ко мне был случаен. Она уже не верила в какую- либо помощь. Болезнь поразила ее настолько, что основным ощущением пациентки было то, что в теле нет больше жизни, что "каждая клетка организма высохла". На физическом уровне это ощущение выражалось в потребности пить большое количество

теплой воды, чая. Именно СОВОКУПНОСТЬ этих симптомов, эти странные, особенные ощущения указали мне на необходимое лекарство.

Ну а что такое СОВОКУПНОСТЬ СИМПТОМОВ, об этом в следующей главе.