Типы координации

Как вытекает из предшествующего анализа, обмен предполагает осуществление сторонами совместимых стратегий поведения. Однако сам по себе факт совместимости не означает изначально, что совместная стратегия будет наиболее эффективной и равновесие сторон в обмене окажется оптимальным по Парето. Реальное равновесие в обмене может по-разному соотносится с Парето-оптимумом, и обеспечение эффективности обмена требует решения проблемы оптимальности.

Решение достигается посредством создания институциональной оболочки для данной ситуации обмена, норм, корректирующих развитие этой ситуации. Введение норм – механизм общего действия. Институциональная оболочка формируется не под каждый конкретный его акт, а для совокупности сходных ситуаций обмена. Институциональная оболочка в этом отношении универсальна. Эта универсальность обусловливается требованием эффективности: нормы связаны с издержками, которые обычно не могут быть перекрыты приростом эффективности в отдельно взятом акте обмена. Для этого должна быть достигнута некоторая «критическая масса» обменных процессов, использующих ту или иную институциональную оболочку.

Вся совокупность экономических взаимодействий может быть подразделена на ряд типов. Институциональная оболочка, соответствующая взаимодействию определенного типа, представляет систему норм. Эта система имеет иерархическое строение. В качестве основы иерархии образующих ее норм выступает базовая норма. Она определяет свойства всех остальных норм, формирующих институциональную оболочку данного взаимодействия.

Содержание базовой нормы зависит от специфики конкретного типа взаимодействия, которая определяется многими характеристиками. В составе этих характеристик французская институциональная школа выделяет три наиболее существенных параметра, позволяющих разграничить основные типы взаимодействий и определить присущие им базовые нормы: