5) картина, що становить історичну цінність.
#134
№ 2611, 27, 2, 1, 120
Предметом шахрайства як злочину проти власності можуть бути:
1) золоті сережки;
2) документи, які надають право на отримання майна;
3) наркотичні засоби;
4) печатка підприємства;
5) предмети, які знаходяться в могилі.
#12
№ 2612, 27, 2, 1, 120
Предметом шахрайства як злочину проти власності не можуть бути:
1) золоті сережки;
2) документи, які надають право на отримання майна;
3) наркотичні засоби;
4) печатка підприємства;
5) предмети, які знаходяться в могилі.
#345
№ 2613, 27, 2, 1, 120
Предметом шахрайства як злочину проти власності не можуть виступати:
1) вибухові речовини;
2) предмети, які знаходяться в могилі;
3) наркотичні засоби;
4) печатка підприємства;
5) всі відповіді правильні.
#5
№ 2614, 27, 2, 1, 120
15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 12 грн. В цей час у класі були інші учні, але вони непомітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.
1) крадіжка;
2) грабіж;
3) здирництво;
4) заподіяння майнової шкоди;
5) у діях Максима немає складу злочину.
#5
№ 2615, 27, 2, 1, 120
15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які спостерігали цей факт, але вони непомітили факту викрадення, про що Максим знав. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.
1) крадіжка;
2) грабіж;
3) здирництво;
4) заподіяння майнової шкоди;
5) у діях Максима немає складу злочину.
#1
№ 2616, 27, 2, 1, 120
15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.
1) крадіжка;
2) грабіж;
3) здирництво;
4) заподіяння майнової шкоди;
5) у діях Максима немає складу злочину.
#2
№ 2617, 27, 2, 1, 120
15-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 12 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.
1) крадіжка;
2) грабіж;
3) здирництво;
4) заподіяння майнової шкоди;
5) у діях Максима немає складу злочину.
#2
№ 2618, 27, 2, 1, 120
12-річний Максим на перерві викрав у свого однокласника Петра 1112 грн. В цей час у класі були інші учні, які розуміли характер дій Максима, однак побоялися втрутитися у події, так як Максим був фізично сильнішим. Дайте кримінально-правову оцінку діям Максима.
1) крадіжка;
2) грабіж;
3) здирництво;
4) заподіяння майнової шкоди;
5) у діях Максима немає складу злочину.
#5
№ 2619, 27, 2, 1, 120
Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності або короткочасного розладу здоров'я. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.
1) розбій;
2) вимагання;
3) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і грабіж;
4) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і розбій;
5) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і вимагання.
#4
№ 2620, 27, 2, 1, 120
Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, сказав, що йому не щастить і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.
1) розбій;
2) вимагання;
3) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і грабіж;
4) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і розбій;
5) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і вимагання.
#1
№ 2621, 27, 2, 1, 120
Петро підійшов до Ганни, схопив за руку і наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець, і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, вдарив Ганну в обличчя кулаком, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.
1) замах на розбій;
2) замах на грабіж;
3) грабіж;
4) розбій;
5) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і замах на грабіж;
6) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і замах на розбій;
7) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і грабіж;
8) сукупність злочинів - умисні легкі тілені ушкодження, які не призвели до незначної втрати працездатності і короткочасного розладу здоров'я і розбій.
#5
№ 2622, 27, 2, 1, 120
Петро підійшов до Ганни, схопив за руку і наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, відпустив дівчину і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.
1) замах на розбій;
2) замах на грабіж;
3) замах на вимагання;
4) грабіж;
5) розбій;
6) вимагання.
#2
№ 2623, 27, 2, 1, 120
Петро підійшов до Ганни і, погрожуючи ножем, наказав віддати наявні у неї гроші. Однак, Ганна витягнула гаманець і виявилося, що грошей у неї немає. Петро розлютився, відпустив дівчину і пішов. Дайте кримінально-правову оцінку діям Петра.
1) замах на розбій;
2) замах на грабіж;
3) замах на вимагання;
4) грабіж;
5) розбій;
6) вимагання.
#5
№ 2625, 27, 2, 1, 120
Для переростання крадіжки у грабіж або розбій необхідним є встановлення таких фактів:
1) посягання не досягнуло стадії закінченого злочину;
2) дії розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами;
3) дії вчинені із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище;
4) не зважаючи на виявлення, дії продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання;
5) усі відповіді є правильними.
#124
№ 2626, 27, 2, 1, 120
Микита зателефонував до Тетяни і сказав передати йому 5000 у.о., погрожуючи викрасти неповнолітнього сина жінки. Тетяна відмовилася передати Микиті вказану суму. Дайте кримінально-правову оцінку діям Микити.
1) замах на вимагання;
