: , , , , ; , , , , .
, , , (John Williams and Deborah Best, 1990). , , .
. , (Pratto, 1996). 12 % , - 1 %; 1901 , , (Sivard, 1995). , , , -, , (Pratto & others, 1997). , 90 % (Davis & Gilbert, 1989; Kerr & others, 1982). , .
. , , , (Eagly & Johnson, 1990). , , , (Eagly & Karau, 1991; Eagly & others, 1995; Wood & Rhodes, 1991).
, : , , , , (Carii, 1991; Ellyson & others, 1991; Major & others, 1990). : , , .
, 90- , , ? , (Key Deaux and Marianne LeFrance, 1998), . , , ( , ), . , . , , , , . , , .
, . , . , . , , , (Knight & others, 1996). 11:1 8:1 (Colombo, 1994); , , 10:1 5:1 (, 1994). , 20 , (Daly & Wilson, 1989).
|
|
. , , (Griffitt, 1987). (Susan Hendrick, 1985) , , , , , . , . - : , - , , ? 56 % 32 % (Sax & others, 1994). 3 400 18 59 48 % 25 % . , , 19 % 54 % : (Laumann & others, 1994).
. , , , (Marshall Segal et al., 1990, p. 244). , ( ) , (Baumeister, 1991, . 151; Bailey & others, 1994). , (Pleck & others, 1993). , , , (Hendrick, 1988; Kenrick, 1987).
(Ellis & Symons, 1990). , , . - . . (Dave Barry, 1995): , , . . , , , . . " " .