Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒвойное наведение




¬ двойном наведении участвуют два гипнотизера, одновременно осуществл€ющие наведение у одного субъекта[56]. я считаю, что это один из самых эффективных приемов создани€ замешательства. ƒело не только в том, что он нарушает глубоко усвоенное нами правило социального общени€ - говорить по очереди; никто не способен сознательно следить за двум€ людьми, говор€щими одновременно. Ќекоторые субъекты, особенно в€знущие во внутреннем диалоге, отча€нно пытаютс€ угнатьс€ за гипнотизерами; другие с радостью отказываютс€ от вс€ких попыток их пон€ть и "отдаютс€ течению"; почти у всех двойное наведение со временем вызывает транс. ѕо этой и по другим причинам - например, это позвол€ет одновременно адресоватьс€ к разным сторонам человека - это выдающийс€ гипнотический и терапевтический метод.

¬ общих чертах процедура состоит в следующем. ƒва гипнотизера сид€т лицом к субъекту. (я обычно считаю, что лучше всего сидеть по обе стороны субъекта, чтобы он мог в каждый данный момент фокусировать внимание только на одном гипнотизере, тем самым дава€ возможность другому в большей степени работать с бессознательными процессами.) ƒл€ создани€ нужного контекста сначала должны быть установлены раппорт и доверие.  роме того, обычно лучше всего напр€мую сообщить человеку, что будет проводитьс€ двойное наведение с целью способствовать возникновению транса. »сключением может быть случай, когда дл€ особенно упирающегос€ субъекта нужен элемент внезапности; однако даже тогда в ходе предшествующих воздействий должны быть установлены такие взаимоотношени€, чтобы субъект довер€л гипнотизерам и верил в их благие намерени€.

—убъектам, неспособным вырватьс€ из колеи посто€нных попыток подвергать все рациональному анализу, даетс€ указание старатьс€ внимательно следить за словами гипнотизеров, даже если они будут не все понимать; субъекты, более способные отложить в сторону свои сознательные процессы, получают указание по собственному усмотрению слушать во врем€ наведени€ то обоих гипнотизеров, то кого-то одного, то вообще никого не слушать. „тобы постепенно подвести дело к двойному наведению, гипнотизеры могут начать говорить по очереди, чтобы слова одного дополн€лись комментари€ми другого, тем самым побужда€ субъекта переключать внимание с одного на другого. „ерез несколько минут гипнотизеры начинают говорить одновременно, причем каждый в ходе наведени€ утилизирует текущие процессы субъекта.

ќчень важный аспект действий гипнотизеров - невербальные воздействи€, особенно их соотношение. ¬ самых общих чертах эти воздействи€ должны дополн€ть друг друга. »з многих способов, каким это может быть достигнуто, простейший - пр€ма€ синхронизаци€, когда оба гипнотизера работают в одном и том же ритме, темпе, говор€т с одинаковым выражением, делают одинаковые паузы и т.д. Ётого достаточно легко добитьс€, приноравлива€сь к текущим процессам субъекта, и с этого хорошо начинать. —лова гипнотизеры, конечно, произнос€т разные - как два гитариста, которые играют одну и ту же мелодию, но поют разные тексты. —ходство невербальных воздействий способствует сосредоточению бессознательных процессов, в то врем€ как различи€ в словах способствуют перегрузке сознани€.

ƒруга€ разновидность взаимодополн€ющих невербальных воздействий - синкопированность, когда гипнотизеры работают в одном и том же ритме, но один на полтакта отстает от другого. ѕримерно то же получаетс€, если две записи одной и той же мелодии проигрывать одновременно, но одну на полсекунды позже другой. ”добно делать это применительно к процессам субъекта - так, чтобы один гипнотизер приурочивал понижени€ интонации к выдохам субъекта, а другой - к его вдохам. “ака€ синкопированна€ схема существенно нарушает любые аналитические процессы, которые еще действуют.

Ќевербальные воздействи€ можно также сочетать с вербальными, адресу€сь к разным сторонам человека. Ќапример, один гипнотизер может сосредоточитьс€ на депотенциализации сознани€ (например, использу€ метод создани€ замешательства путем быстро смен€ющихс€ и аритмичных невербальных воздействий), в то врем€ как другой адресуетс€ к бессознательным процессам (например, тихим, м€гким и успокаивающим голосом произносит пр€мые внушени€ типа "дайте себе волю... можете этого не слушать... погрузитесь в транс..."). »ли один гипнотизер может отвлекать сознательные процессы субъекта истори€ми, которые не имеют отношени€ к делу, но звучат так, словно имеют, в то врем€ как другой, шепча ему в другое ухо, внушает транс. »ли один гипнотизер своими воздействи€ми, поддерживает ту часть субъекта, котора€ пока не хочет погружатьс€ в транс, в то врем€ как другой побуждает к погружению в глубокий транс. ¬о всех этих случа€х существует интересна€ возможность - гипнотизеры могут на ходу обмениватьс€ рол€ми; например, тот, кто использовал стратегию создани€ замешательства, внезапно начинает про€вл€ть крайнюю заботливость и сочувствие, в то врем€ как другой начинает создавать замешательство. Ёто сильно дезориентирует и особенно полезно, когда субъект, по всей видимости, без труда сознательно следит за действи€ми обоих гипнотизеров.

Ёта обща€ стратеги€ одновременного обращени€ к различным психологическим процессам имеет много достоинств. — ее помощью можно осуществл€ть подстройку одновременно к двум или более "част€м" личности и их утилизацию; это особенно полезно тем, что не позвол€ет субъекту (и гипнотизеру) отождествл€ть себ€ с одной из частей в ущерб другой (другим). Ёто также дает возможность раздел€ть и распутывать такие психологические "части", что можно тем или иным путем использовать дл€ терапевтических целей (как это делаетс€ методом "выбора стульев" в гештальт-терапии). Ќапример, два гипнотизера могут разыграть спор, в котором каждый будет отождествл€ть себ€ с какой-то "частью" личности субъекта, - скажем, спор о том, "отпустить себ€" и погрузитьс€ в транс или же продолжать "держатьс€". Ёто может быть разыграно в драматической форме, так что субъект окажетс€ вовлеченным в спор, и тем самым конфликт будет спроецирован в другую структуру. (¬ этом состоит сущность символической психотерапии.) ¬ какой-то момент гипнотерапевт может начать объедин€ть обе позиции или, что в некоторых случа€х еще лучше, спросить клиента, как это можно было бы сделать. Ќезависимо от того, есть у клиента готовое решение или нет, это сосредоточит его внимание на своих переживани€х, тем самым обеспечив восприимчивость к гипнотическому самоисследованию.

—ледует сделать еще несколько общих замечаний, относ€щихс€ к двойному наведению. ѕервое касаетс€ степени перегрузки, необходимой в этом случае.  ак и при использовании любого приема создани€ замешательства, дезориентирующие воздействи€ полезны настолько, насколько сознательные процессы субъекта активно мешают возникновению транса. ќб этом будут свидетельствовать разнообразные минимальные сигналы, о которых шла речь в главе 4: нахмуренный лоб, ерзание на стуле, облизывание губ, разговоры и т.д. “акое требующее усилий участие может быть утилизировано с помощью еще большей нагрузки на сознательные процессы: ускорени€ темпа, выдачи субъекту заданий, задавани€ риторических вопросов, усилени€ рассинхронизации в действи€х обоих гипнотизеров, использовани€ других приемов создани€ замешательства и т.д. «амешательство, возникающее в результате такого увеличени€ перегрузки, можно усилить и утилизировать путем простого внушени€, направленного на погружение в транс, со стороны одного или обоих гипнотизеров.

 ак только достигнут транс, дальнейшее усиление замешательства часто оказываетс€ вредным, так как сознательные процессы, служащие дл€ него мишенью, уже депотенциализированы, и развертывающиес€ чувственные бессознательные процессы теперь требуют поддержки и руководства, а не запутывани€. ќсобенно неуместна дальнейша€ перегрузка, когда даютс€ сложные указани€, касающиес€ процесса гипнотерапии (например, гипнотических сновидений), поскольку в состо€нии дезориентации субъект, скорее всего, не сможет их пон€ть. “очно так же к этому обычно не следует прибегать в то врем€, когда субъект в состо€нии транса исследует какое-то внушенное ему гипнотическое переживание (переживани€). «амешательство нужно также ослабить, если субъект впадает в раздражение или еще как-нибудь эмоционально возбужден. ¬о всех этих случа€х перегрузка может быть сведена к минимуму, если гипнотизеры замедл€т темп, начнут говорить по очереди, весьма м€гко и пон€тно, а также утилизируют вызванное ощущение с помощью терапевтических процедур.  онечно, при необходимости перегрузка может быть снова усилена.

¬торое общее замечание состоит в том, что дл€ двойного наведени€ не всегда нужны два гипнотизера. –абота€ с субъектами, которых донимает внутренний диалог, € иногда включаю магнитофонную запись наведени€ и предлагаю слушать ее, провод€ в то же врем€ наведение сам (как правило, применительно к записанному наведению). Ёто рассеивает внимание субъекта и создает перегрузку его сознательных процессов. ƒл€ целей самогипноза этот способ можно модифицировать - субъект может слушать или запись двойного наведени€, или две пленки с запис€ми разных наведений. я обнаружил, что дл€ большинства клиентов прослушивание записи двойного наведени€ - один из самых могучих методов самогипноза.

≈ще одна возможность, которую исключительно эффективно демонстрировал Ёриксон, состоит в использовании принципов и процессов двойного наведени€ гипнотизером, работающим в одиночку. Ќапример, € видел, как Ёриксон, наклон€€сь вправо, обращалс€ к сознанию субъекта (например: "¬озможно, вы хотите еще некоторое врем€ не погружатьс€ в транс... и ваше сознание, возможно, колеблетс€"), а потом, наклон€€сь влево, обращалс€ к его бессознательному (например: "ј ваше бессознательное может стремитьс€ к возникновению транса, чтобы оно могло начать свои странстви€ в гипнотических реальност€х"). Ќекоторое врем€ он продолжал такое чередование, слегка мен€€ голос в каждой из ролей, а потом оставалс€ в позе наклона влево, ориентированной на бессознательное. “акой прием подстройки и ведени€, в эффективности которого € убедилс€ по опыту своей работы, служит классическим примером того, как звукова€ локализаци€ в пространстве (Erickson, 1973) может быть использована дл€ обращени€ к разным компонентам личности.

 онечно, существуют и другие способы применени€ различных вариантов двойного наведени€. ћожно предложить субъекту, чтобы он во врем€ наведени€ прислушивалс€ к какой-нибудь музыке, или, сид€ на одном стуле, высказывал одну точку зрени€ на транс или на какую-нибудь терапевтическую проблему, а сид€ на другом - другую, или при каждом внушении, производимом гипнотизером, вслух объ€сн€л, почему оно не подействует. (ѕоследн€€ возможность особенно удобна при работе с искушенными субъектами, которые стараютс€ внимательно следить за действи€ми гипнотизера; это не только превращает мешающие трансу комментарии субъекта в часть процесса наведени€, но и дает ценную информацию о том, почему тот или иной подход может оказатьс€ непригодным, тем самым позвол€€ нащупать более подход€щий.) ¬ этом отношении один из самых ценных аспектов приема двойного наведени€ - то первостепенное значение, которое при этом придаетс€ таким важным процессам гипнотического воздействи€, как вы€вление, разделение и утилизаци€ всех существенных частей личности, перегрузка сознательных процессов, различи€ в воздействии асинхронных и синхронных ритмов, ценность отвлечени€ внимани€ и подключение к наведению сознательных процессов, особенно возражений. ќсвоив двойное наведение, гипнотерапевт сможет добиватьс€ значительно больших успехов в использовании этих принципов в любой гипнотической ситуации.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 351 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—вобода ничего не стоит, если она не включает в себ€ свободу ошибатьс€. © ћахатма √анди
==> читать все изречени€...

1321 - | 1228 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.